W tym przypadku przepływ tlenu jest miarą tempa fotosyntezy kultury. Wyższe tempo fotosyntezy, a tym samym asymilacji węgla, przekłada się na szybszy wzrost. Oznacza to, że użytkownik może porównywać przepływy tlenu pomiędzy różnymi wariantami doświadczalnymi i dniami operacyjnymi jako wskaźnik wzrostu. W skrócie, czujnik gazu działa poprzez wychwytywanie i uwalnianie pęcherzyków gazu w dwukomorowej komórce pomiarowej (Rysunek 4B). Pęcherzyki gazu z wlotu u podstawy czujnika przemieszczają się w górę przez ciecz wypełniającą. Pęcherzyki gromadzą się w jednej z komór komórki pomiarowej do objętości ~3,2 mL. Po osiągnięciu tego progu komórka pomiarowa przechyla się. Powoduje to uwolnienie gazu i reset systemu. Każde przechylenie jest rejestrowane przez oprogramowanie do akwizycji danych.
W danych przykładowych porównano tempo wzrostu w trzech wariantach z różnymi natężeniami światła w ciągu dnia oraz początkowymi stężeniami biomasy (IBC). Warianty te zostały wybrane arbitralnie w celach demonstracyjnych. Były to: (A) 300 µmolphotons m-2 s-1 i 0,03 gAFDW L-1, (B) 600 µmolphotons m-2 s-1 i 0,13 gAFDW L-1 oraz (C) 600 µmolphotons m-2 s-1 i 0,40 gAFDW L-1. Natężenia promieniowania te zmierzono za pomocą sondy sferycznej w centrum rury PVC przed umieszczeniem butelek na platformach. Głębokość i gęstość kultury wpływają na tłumienie światła, w związku z czym rzeczywiste natężenie światła docierającego do mikroalg może różnić się od wartości raportowanych. Każdy wariant wykonano w trzech powtórzeniach — w obrębie jednego fotobioreaktora (PBR) zawierającego trzy butelki.
W tym przypadku pomyślny eksperyment charakteryzował się ściśle powielonymi dobowymi wzorcami produkcji gazu (Rysunek 7A–C). W godzinach oświetlenia (dzień) produkcja gazu stale wzrastała, natomiast w godzinach bez oświetlenia (noc) produkcja gazu ustawała (Rysunek 7A–C). Mikroalgi produkują dwa gazy: tlen w procesie fotosyntezy oraz dwutlenek węgla w procesie oddychania28. Fotosynteza ogranicza się do godzin oświetlenia, podczas gdy oddychanie zachodzi w sposób ciągły, lecz jest najbardziej aktywne w nocy28. Fotosynteza buduje, natomiast oddychanie katabolizuje biomasę28. Początkowo skład gazu w przestrzeni nad cieczą jest identyczny ze składem atmosfery. Przy każdym odwróceniu komory pomiarowej O2 wypiera gaz atmosferyczny. W związku z tym odczyty czujnika gazu przypisano do produkcji O2, nawet jeśli uwalniany gaz nie był czystym O2. Minimalne ciśnienie wlotowe gazu dla czujnika jest niezwykle niskie, wynosząc 8–9 mbar, co sprawia, że ciśnienie w przestrzeni nad cieczą w butelce jest tylko nieznacznie wyższe od atmosferycznego (1,01 bar na poziomie morza). Zatem odczyty czujnika gazu rozpoczynają się wkrótce po opuszczeniu ośrodka przez pęcherzyki O2.
CO2 uwalniany podczas oddychania nie wpływa na odczyty czujnika gazu z dwóch powodów. Po pierwsze, w środowisku zasadowym CO2 reaguje, tworząc wodorowęglany, co obniża pH (Rysunek 8). Po drugie, jeśli CO2 ucieknie, ciecz wypełniająca czujnik gazu, Silox, rozpuszcza pęcherzyki CO2 przed dotarciem ich do komory pomiarowej, uwalniając CO2 na powierzchni cieczy29. Potwierdza to brak nocnych odczytów z czujnika gazu. Te, które wystąpiły, zostały zarejestrowane krótko po wyłączeniu światła, co wskazuje, że odczyty reprezentowały resztkowe uwalnianie tlenu z okresu dziennego (Rysunek 7).
W układzie doświadczalnym (przy zastosowaniu lokalnych danych dotyczących temperatury i ciśnienia), przestrzeń nad cieczą o objętości 80 mL przy ciśnieniu otoczenia wymagała 340 mL odgazowanego O2 do ustalenia ciśnienia parcjalnego O2 na poziomie 99%. W tym przypadku całkowita objętość tlenu wytworzonego w ciągu 4 dni wynosiła od 316 (SEM ± 11) mL w wariancie A do 902 (SEM ± 51) mL w wariancie C (Tabela 1). Zatem pod koniec eksperymentu przestrzeń nad cieczą we wszystkich butelkach zawierałaby głównie O2. Zwiększone stężenie O2 w przestrzeni nad cieczą, a tym samym zmniejszone stężenie N2, wpłynęłoby na ciśnienie parcjalne i nasycenie tych gazów. Przy 99% zawartości O2 w przestrzeni nad cieczą obliczono 5-krotny wzrost DO. Dla kultur o objętości 1,1 L przekładało się to na dodatkowe 23 mL DO. Z kolei oszacowano, że przejście do 1% zawartości N2 w przestrzeni nad cieczą spowodowałoby odgazowanie 15 mL N2 . Oznacza to, że przy niemal czystym tlenie w przestrzeni nad cieczą, rozpuściło się więcej O2, niż wyparto N2. W związku z tym, że w medium pozostało więcej O2, efekt ten doprowadziłby do lekkiego niedoszacowania ilości wytworzonego tlenu fotosyntetycznego.
Głównym wyzwaniem w tej metodzie był moment, gdy kultury stały się gęste. Wraz ze wzrostem biomasy, a co za tym idzie, nasileniem oddychania, wzrosło zapotrzebowanie na O2 . Nocna konsumpcja O2 powodowała powstanie podciśnienia w przestrzeni nad cieczą. Powodowało to przemieszczanie się cieczy uszczelniającej czujnika gazu w górę linii gazowej. Po wznowieniu produkcji O2, ciecz uszczelniająca musiała zostać wtłoczona z powrotem do czujników gazu. Powodowało to opóźnienie w pierwszym odczycie z czujnika gazu. Jednak czwartej nocy skala tego podciśnienia spowodowała, że ciecz uszczelniająca dotarła i ściekła do dwóch z trzech powtórzeń w grupie B, tworząc na powierzchni warstwę tłuszczową. W wyniku obniżenia poziomu cieczy uszczelniającej doszło do zwarcia w czujnikach gazu, co spowodowało bezpośrednie uwalnianie niemierzonego O2 do atmosfery. Doprowadziło to do zatrzymania wzrostu wartości w zbieranych danych (Rycina 7B).
Podciśnienie może być również spowodowane skurczem objętości przestrzeni nad cieczą indukowanym przez temperaturę. Jednak w tym przypadku efekt ten był minimalny. Kanały radiatora i przepływ powietrza skutecznie odprowadzały nadmiar ciepła. W przypadku dwóch testowanych reżimów oświetlenia maksymalna zmiana temperatury zredukowała objętość przestrzeni nad cieczą o 1% lub mniej, co odpowiada przemieszczeniu 800 µL cieczy wypełniającej w przestrzeni nad cieczą o objętości 80 mL. Maksymalna dobowa amplituda temperatury wynosiła 1,4 °C dla reżimów 300 µmolphotons m-2 s-1 (Rysunek 6) oraz 3,2 °C dla reżimów 600 µmolphotons m-2 s-1. Średni dzienny wzrost temperatury dla reżimów 300 i 600 µmolphotons m-2 s-1 wynosił odpowiednio 0,7 i 1,8 °C. Temperatury kultur wracały do wartości bazowej w ciągu nocy (Rysunek 6).
Dane o szybkości wzrostu o wysokiej rozdzielczości mogą ujawnić trendy, które w przeciwnym razie mogłyby pozostać niezauważone. Rozważmy warianty B i C. Pomimo różnych wartości IBC, oba wygenerowały taką samą całkowitą biomasę (gAFDW), co spowodowało identyczną zmianę pH medium (Tabela 1). Dysponując jedynie punktami początkowymi i końcowymi, można by słusznie założyć brak różnic w średniej szybkości wzrostu między tymi dwoma wariantami (Tabela 1). Jednak dane o przepływie tlenu w czasie rzeczywistym wykazały, że każdy z wariantów charakteryzował się zmienną dobową szybkością wzrostu. Wariacje te odzwierciedlały również pomiary pH wykonywane dwa razy dziennie (Rysunek 8). Pierwszego dnia szybkość wzrostu w wariancie B była niższa niż w wariancie C. Do trzeciego dnia sytuacja ta uległa odwróceniu, a szybkość wzrostu w wariancie B przewyższyła tę w wariancie C (Rysunek 7B,C). Dane dotyczące przepływu tlenu wskazały, że najwyższa szybkość wzrostu wystąpiła trzeciego dnia w wariancie B (Rysunek 7B).
Całkowita objętość tlenu wytworzonego przez każdą butelkę w trzech wariantach doświadczalnych posłużyła do oszacowania odpowiedniej zmiany całkowitej biomasy (gAFDW). Osiągnięto to, wykorzystując ogólne równanie syntezy biomasy fotosyntetycznej: CO2 + 0,2 NH3 + 0,6 H2O = CH1.8 O0.5 N0.2 + 1,05 O2. Oczekiwano, że wzrost ciśnienia parcjalnego O2 w przestrzeni nad cieczą i wynikający z tego wzrost nasycenia DO spowodują niewielkie niedoszacowanie przyrostu biomasy. Potwierdzono to w pięciu z siedmiu przykładów (Tabela 2). Średnio szacowany przyrost biomasy mieścił się w granicach 10% zmierzonego przyrostu biomasy. Niektóre szacunki różniły się od zmierzonego przyrostu jedynie o 1–3 mg. W dwóch przykładach przeszacowano przyrost, tzn. wytworzono więcej tlenu, niż wynikałoby to z przyrostu biomasy. Dowolna ilość O2 zużytego podczas oddychania w nocy powinna być odzwierciedlona w opóźnieniu produkcji O2 następnego dnia. W niniejszym przypadku eksperymenty zakończono pod koniec nocy. W ten sposób katabolizm biomasy w nocy podczas ostatnich 8 h każdego eksperymentu pozostał niezmierzony. Może to prowadzić do przeszacowania przyrostu biomasy, zwłaszcza w gęstych kulturach. W związku z tym zaleca się kończenie eksperymentów po godzinach naświetlania.

Rycina 1: Podstawa stelaża reaktora. (A) Wymiary komponentów podstawy w mm. (B) Orientacja metalowych kątowników wzmacniających, które stabilizują dwa pionowe wsporniki. (C) Jeden z czterech krótkich stalowych elementów łączących tylną część rury PVC ze stelażem reaktora. Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 2: Komponenty elektryczne. (A) Widok z tyłu PBR przedstawiający górną belkę poprzeczną i konfigurację komponentów elektrycznych. (B) Widok z przodu PBR po instalacji oświetlenia. Aby wyświetlić większą wersję tej ryciny, kliknij tutaj.

Rysunek 3: Szczegóły platformy pod butelkę. (A) Wymiary warstwy górnej i dolnej w mm. (B) Osadzanie łbów śrub w obu warstwach. (C) Wsporniki łączą warstwę dolną bezpośrednio z tylną połową rury PVC. (D) Pięć krótkich odcinków sztywnej rurki nasuniętych na wąskie śruby utrzymuje odstęp między warstwą górną a dolną. (E) Po zakończeniu montażu platformy pod butelkę powierzchnia powinna być równa. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 4: Linia gazowa i opcjonalny port pobierania próbek. (A) Linie gazowe łączą przestrzeń nad cieczą w każdej butelce z zewnętrznymi czujnikami gazu. Jeśli wymagany jest port pobierania próbek, linie gazowe powinny zawierać zawór jednokierunkowy znajdujący się bezpośrednio za igłą. (B) Wolumetryczny czujnik gazu. Poziom wypełnienia cieczy powinien stykać się ze śrubą śledzącą. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 5: Krzywa wzorcowa określająca zależność między ustawieniami oprogramowania sterującego LED a wewnętrznym natężeniem światła. Białe kółka i szare trójkąty reprezentują poszczególne fotobioreaktory (PBR). Dla każdego ustawienia światła wszystkie cztery oprawy zostały ustawione na identyczną wartość. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 6: Zmiana temperatury hodowli dla reżimów oświetleniowych 300 µmolphotons m-2 s-1. W ciągu 24 h, w dobowym programie 16:8-h, diody LED zwiększyły temperaturę hodowli w ciągu dnia. Niebieska strzałka wskazuje różnicę między temperaturą minimalną a maksymalną. Błąd programu oświetlenia spowodował spadek temperatury przed zmierzchem; zostało to skorygowane przed rozpoczęciem eksperymentu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 7: Produkcja tlenu dla trzech unikalnych warunków eksperymentalnych. Do każdego reaktora zastosowano inną kombinację natężenia światła i początkowej koncentracji biomasy (IBC); (A) 300 µmolphotons m-2 s-1 i IBC 0,03 gAFDW L-1, (B) 600 µmolphotons m-2 s-1 i IBC 0,13 gAFDW L-1, (C) 600 µmolphotons m-2 s-1 i IBC 0,40 gAFDW L-1. Górne wykresy przedstawiają skumulowaną produkcję tlenu (mL) oraz natężenie przepływu gazu (mL/h). Ciągłe czarne linie, przerywane niebieskie linie i kropkowane czerwone linie to powtórzenia. Czas trwania każdego eksperymentu wynosił 104 h, co obejmowało cztery pełne cykle dzień-noc 16:8 h. Ciemnopomarańczowe zacienienie oznacza godziny nocne, a jasnopomarańczowe godziny dzienne. Należy zauważyć, że w traktowaniu B produkcja tlenu ulega stagnacji w 4. dniu dla dwóch z trzech powtórzeń. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 8: Odpowiedź pH. Każdy reaktor otrzymał inną kombinację natężenia światła i IBC;(zielone romby) 300 µmolphotons m-2 s-1 i IBC 0,03 gAFDW L-1, (czerwone trójkąty) 600 µmolphotons m2 s-1 i IBC 0,13 gAFDW L-1, (fioletowe kółka) 600 µmolphotons m-2 s-1 i IBC 0,40 gAFDW L-1. Ciemnopomarańczowe zacieniowanie oznacza godziny nocne, a jasnopomarańczowe godziny dzienne. Słupki błędów reprezentują standardowy błąd średniej. Aby zobaczyć powiększoną wersję tej ryciny, kliknij tutaj.
| Obróbka | Natężenie światła (µmol photons m-2 s-1) | IBC (gAFDW L-1) | Δ całkowita biomasa (gAFDW) | Δ pH | Całkowita ilość wyprodukowanego tlenu (mL) |
| A | 300 | 0.031 | 0.289 (± 0.01) | 0.15 (± 0.01) | 316.2 (±11.4) |
| B | 600 | 0.130 | 0.674 (± 0.02) | 0.52 (± 0.27) | 834.6* |
| C | 600 | 0.400 | 0.675 (± 0.02) | 0.55 (± 0.03) | 902.2 (±50.5) |
| * Powiodła się tylko jedna z trzech powtórzeń | | |
Tabela 1: Zmiana wskaźników wzrostu od 0 do 104 godziny. Nawiasy oznaczają błąd standardowy średniej.
| Opracowanie | Natężenie światła (µmolfotonów m-2 s-1) | IBC (gAFDW L-1) | Zmierzony przyrost biomasy (gAFDW) | Przewidywany przyrost biomasy (gAFDW) | Niedoszacowanie (%) |
| A | 300 | 0.031 | 0.289 | 0.288 | 0.5 |
| A | 300 | 0.031 | 0.311 | 0.270 | 13.1 |
| A | 300 | 0.031 | 0.268 | 0.247 | 7.9 |
| B | 600 | 0.13 | 0.708 | 0.705 | 0.4 |
| C | 600 | 0.4 | 0.718 | 0.796 | -10.9 |
| C | 600 | 0.4 | 0.640 | 0.830 | -29.7 |
| C | 600 | 0.4 | 0.668 | 0.659 | 1.3 |
Tabela 2: Szacunki wzrostu na podstawie całkowitej zmierzonej ilości tlenu. Tylko jedna powtórka z grupy traktowanej dawką 300 µmolphotons m-2 s-1 i IBC = 0,13 gAFDW L-1 została przeprowadzona do końca.
Rysunek uzupełniający 1: Zrzut ekranu z oprogramowania sterującego diodami LED. Każda z czterech opraw oświetleniowych może być sterowana niezależnie poprzez przesuwanie suwaków ściemniacza lub wpisanie wartości liczbowej w polu tekstowym. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Rycina uzupełniająca 2: Zrzut ekranu okna konfiguracji oprogramowania do akwizycji danych. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Rysunek uzupełniający 3: Zrzut ekranu okna rejestracji oprogramowania do akwizycji danych.Jasnozielone prostokąty wskazują czujniki gazu będące online. Dane są wyświetlane w czasie rzeczywistym. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Tabela uzupełniająca 1: Przykład 24-godzinnego reżimu oświetleniowego. Dla programu dobowego 16:8 h istnieje 48 zestawów po 30 min każdy. Gwiazdki wskazują sugerowane czasy pobierania próbek. Kliknij tutaj, aby pobrać tę tabelę.
Tabela uzupełniająca 2: Skład pożywki o wysokiej zasadowości i wysokim pH. Prosimy kliknąć tutaj, aby pobrać tę tabelę.
Tabela uzupełniająca 3: Roztwór pierwiastków śladowych. Dodać do pożywki podstawowej do uzyskania stężenia końcowego 1 mL/L. Kliknij tutaj, aby pobrać tę tabelę.