Transplantacja płuc (LTx) pozostaje standardem opieki nad końcowym stadium choroby płuc1; jednak LTx ma znaczące ograniczenia, w tym niewystarczające wykorzystanie narządów od dawców2 i śmiertelność na liście oczekujących wynoszącą 40%3, która jest wyższa niż jakikolwiek inny przeszczep narządów stałych4,5. Wskaźniki wykorzystania narządów przez dawców są niskie (20-30%) ze względu na problemy z jakością narządów. Nadmierna odległość transportu geograficznego w połączeniu z rygorystycznymi kryteriami akceptacji narządów od dawców pogłębia te obawy dotyczące jakości. LTx pozostaje również w tyle za innymi przeszczepami narządów litych pod względem długoterminowych wyników przeszczepów i pacjentów2. Pierwotna dysfunkcja przeszczepu (PGD), najczęściej spowodowana niedokrwiennym uszkodzeniem reperfuzyjnym (IRI), stanowi główną przyczynę 30-dniowej śmiertelności i zachorowalności po LTx i zwiększa ryzyko przewlekłej dysfunkcji przeszczepu6,7. Wysiłki na rzecz zmniejszenia IRI i wydłużenia bezpiecznego czasu transportu mają zasadnicze znaczenie dla poprawy wyników leczenia pacjentów.
Perfuzja płuc ex situ (ESLP) to innowacyjna technologia, która okazała się obiecująca w łagodzeniu tych ograniczeń. ESLP ułatwia zachowanie, ocenę i regenerację płuc dawcy przed przeszczepieniem. Wykazano zadowalające krótko- i długoterminowe wyniki po przeszczepieniu płuc dawcy o rozszerzonych kryteriach (ECD), przyczyniając się do wzrostu liczby płuc odpowiednich dawców dla LTx, przy czym wskaźniki wykorzystania narządów wzrosły o 20% w niektórych ośrodkach8,9,10. W porównaniu z obecnym standardem klinicznym dla LTx, zimnej konserwacji statycznej (CSP), ESLP oferuje kilka zalet: czas przechowywania narządu nie jest ograniczony do 6 godzin, ocena funkcji narządu jest możliwa przed implantacją, a dzięki ciągłej perfuzji narządów można wprowadzać modyfikacje do perfuzatu, który optymalizuje funkcję narządu11.
Zdecydowana większość obecnych urządzeń ESLP przeznaczonych do użytku przez ludzi wykorzystuje wentylację nadciśnieniową (PPV); jednak najnowsza literatura wykazała, że ta strategia wentylacji jest gorsza od wentylacji podciśnieniowej (NPV) ESLP, przy czym PPV powoduje bardziej znaczące uszkodzenie płuc wywołane respiratorem12,13,14,15. Zarówno w płucach ludzkich, jak i świńskich, NPV-ESLP wykazuje lepszą funkcję narządów w porównaniu z dodatnim ciśnieniem ex situ perfuzji płuc (PPV-ESLP) w różnych domenach fizjologicznych, w tym w produkcji cytokin prozapalnych, obrzęku płuc i tworzeniu pęcherzy15. Jednorodny rozkład ciśnienia w klatce piersiowej na całej powierzchni płuc w NPV-ESLP został zasugerowany jako istotny czynnik leżący u podstaw tej przewagi15,16. Oprócz korzyści przedklinicznych, bezpieczeństwo kliniczne i wykonalność NPV-ESLP zostały wykazane w niedawnym badaniu klinicznym17. Wykorzystując nowatorskie urządzenie NPV-ESLP, udało się zakonserwować, ocenić, a następnie przeszczepić dwanaście ludzkich płuc od dawców o rozszerzonych kryteriach, zapewniając 100% przeżycie wynoszące 30 dni i 1 rok.
Celem niniejszego manuskryptu jest zademonstrowanie działającego protokołu urządzenia NPV-ESLP naszego laboratorium z wykorzystaniem płuc młodocianych świń w warunkach normotermicznych przez 12 godzin. Szczegółowo omówiono proces odzyskiwania chirurgicznego, a także opisano inicjowanie, zarządzanie i zakończenie naszej niestandardowej platformy oprogramowania. Wyjaśniono również strategię pobierania tkanek i zarządzania próbkami.