Regeneracja uszkodzonego mózgu, aby umożliwić powrót do sprawności, pozostaje niespełnionym wyzwaniem. Rozwinęło się wiele innowacyjnych podejść przedklinicznych ukierunkowanych na przykład modulację immunologiczną19,20, angiogenezę 1,21,22,23, integralność bariery krew-mózg 2,3,24,25 i wymianę komórek 5,26. Szczególnie w ostatnich latach terapie komórkowe stały się obiecującą strategią leczenia mózgu ze względu na znaczne postępy w technologii komórek macierzystych i skuteczne protokoły różnicowania15,28. Artykuł ten dostarcza cennego protokołu do przeszczepiania i śledzenia komórek nerwowych w mózgu myszy. Metoda ma zastosowanie do wszystkich transdukowalnych linii komórkowych do zastosowań in vivo w mózgu myszy.
Prezentowany układ wykorzystuje przeszczepy pochodzenia ludzkiego u myszy. Przeszczepy te nie są opłacalne w dłuższej perspektywie u immunokompetentnych myszy typu dzikiego ze względu na immunogenność. W związku z tym do pokonania tego ograniczenia wykorzystano myszy z NSG z niedoborem odporności. Alternatywnie, stosowanie przeszczepów myszy może być preferowane w celu przezwyciężenia aspektów immunogennych. Jeśli wymagany jest przeszczep komórek ludzkich, humanizowane modele myszy stanowią pojawiającą się alternatywę zmniejszającą prawdopodobieństwo odrzucenia przeszczepu29.
Do wizualizacji przeszczepów wykorzystano komercyjny wektor wirusowy z podwójnym reporterem, składający się z lucyferazy świetlika i eGFP pod promotorem EF1α. Ten promotor został wybrany w celu osiągnięcia wysokiej intensywności sygnału15. Jednak oprócz NPC wykazano, że inne typy komórek promują funkcjonowanie mózgu po urazie, w tym perycyty30 i astrocyty31; W związku z tym, w zależności od użytej linii komórkowej, inne promotory mogą być bardziej odpowiednie do osiągnięcia wysokich poziomów ekspresji. Ponadto stosowanie promotorów transgenów, takich jak CMV, może prowadzić do obniżenia regulacji, zwłaszcza w długoterminowych eksperymentach32. Skuteczność transdukcji wektora lentiwirusowego silnie zależy od użytej linii komórkowej i może się różnić w zależności od pojedynczych eksperymentów. W związku z tym skuteczność transdukcji musi być oceniona przed rozpoczęciem doświadczeń in vivo i w celu skorygowania różnic w skuteczności transdukcji między doświadczeniami. Obszar mózgu przeszczepu również wpływa na siłę sygnału. Chociaż osiągnięto granicę wykrywalności wynoszącą <6 000 komórek w przypadku przeszczepów kory mózgowej, może to wymagać większej liczby komórek do wykrycia sygnału w głębszych obszarach mózgu, na przykład prążkowiu lub hipokampie.
Objętości przeszczepu w mózgu myszy są ograniczone do 1-2 μl. Dlatego ważne jest, aby zidentyfikować odpowiedni numer komórki do eksperymentów. Wcześniej zaobserwowano, że wzrost liczby komórek prowadzi do zmniejszenia wskaźnika przeżycia, najprawdopodobniej z powodu ograniczonej dostępności składników odżywczych i tlenu w regionie przeszczepu33. Obrazowanie bioluminescencyjne in vivo zapewnia stosunkowo niską rozdzielczość przestrzenną w porównaniu z innymi metodami obrazowania in vivo , takimi jak MRI lub CT. W związku z tym krótkie drogi migracji przeszczepionych komórek można wiarygodnie ocenić dopiero w późniejszej analizie post-hoc .
Bezwzględna siła sygnału bioluminescencji jest na ogół proporcjonalna do liczby przeszczepionych komórek. Jednak siła sygnału może być zmniejszona, jeśli przeszczepy są przeszczepiane w głębsze struktury mózgu lub jeśli siła sygnału wykracza poza liniowe spektrum wykrywania systemu obrazowania in vivo . Obecnie opracowywane są nowe substraty, aby zapewnić skuteczniejszą penetrację przez barierę krew-mózg niż D-lucyferyna, w tym cycluc1. Substraty te mogą w przyszłości jeszcze bardziej poprawić granicę wykrywalności przeszczepionych komórek18. Ogólnie rzecz biorąc, protokół ten pozwala na prostą, minimalnie inwazyjną procedurę przeszczepu i obserwacji przeszczepów w mózgu myszy.