Konfokalne obrazowanie autofluorescencji w celu rozróżnienia stanu komórek NSC (Rysunek 1)
Aby wykorzystać mikroskopię konfokalną do rozróżnienia stanu aktywacji NSC, qNSC i aNSC wygenerowano in vitro z użyciem pożywki aktywującej lub pożywki utrzymującej spoczynek, zgodnie z wcześniejszymi opisami10,13,17,18. W celu wykrycia PAF w komórkach NSC, żywe qNSC i aNSC obrazowano przy użyciu tego samego czasu ekspozycji na mikroskopie konfokalnym (Ex: 405 nm, Em: 580-620 nm). qNSC wykazywały większą liczbę PAF w porównaniu do aNSC (Rysunek 1A,B). Wynik ten pokazuje, w jaki sposób właściwości autofluorescencji mogą służyć jako markery do identyfikacji stanu komórkowego qNSC i aNSC.
Wzbogacenie populacji komórek NSC w konkretnym stanie komórkowym za pomocą FACS z wykorzystaniem autofluorescencji (Rysunek 2)
Aby wzbogacić o stan cyklu komórkowego z wykorzystaniem FACS, wygenerowano qNSC i aNSC in vitro10,13,17,18,19 zgodnie z opisem w niniejszym protokole i wcześniej znakowanych EdU przez 1 h przed trypsynizacja i analiza w cytometrze przepływowym w celu oznakowania komórek przechodzących przez fazę S. Następnie qNSC i aNSC analizowano metodą cytometrii przepływowej, albo oddzielnie, albo zmieszane w stosunku 1 qNSC:1 aNSC (Rycina 2). Wyznaczono bramki w celu wzbogacenia populacji aNSC lub qNSC z populacji mieszanej, a następnie dokonano sortowania komórek na podstawie tych bramek. Po FACS komórki z każdej próbki wysiano na szklane podłoża pokryte PLO i lamininą i pozostawiono na 3 h w celu adhezji do naczynia, po czym utrwalono, zabarwiono i przeanalizowano pod kątem odsetka komórek EdU+. Zgodnie z oczekiwaniami, komórki posortowane z bramki wysokiej autofluorescencji wykazywały mniejszy odsetek komórek EdU+ niż próbka Mix, natomiast próbki posortowane przez bramkę niskiej autofluorescencji wykazywały większą zdolność do proliferacji niż próbka Mix (Rycina 2C). Wynik ten potwierdza zdolność do wzbogacania o Stan aktywacji NSC z heterogenicznej mieszaniny qNSC i aNSC z wykorzystaniem FACS.
Wielofotonowe obrazowanie czasu życia fluorescencji w celu klasyfikacji stanu komórek NSCRysunek 3)
Wygenerowano qNSC oraz aNSC in vitro a następnie obrazowano za pomocą mikroskopu wielofotonowego w celu przeprowadzenia FLIM dla autofluorescencji w kanale 1 (wzbudzenie: 750 nm (2P), emisja: 360–520 nm) oraz w kanale 2 (wzbudzenie: 890 nm (2P), emisja: 450–650 nm) (Rysunek 3A, Tabela 2). qNSC i aNSC wykazywały profile autofluorescencji, które w dużej mierze różniły się znacząco. Na przykład qNSC charakteryzowały się wyższą średnią żywotnością fluorescencji w kanale 1 τmale niższą α1 w porównaniu z aNSCs. Aby ocenić zdolność danych autofluorescencji FLIM z NSC do przewidywania stanu aktywacji NSC, wygenerowano model regresji logistycznej z wykorzystaniem intensywności Kanału 1, α1, τ1, τ2 oraz natężenie kanału 2, α1, τ1, τ2. Krzywa ROC (receiver operator characteristic) wykazuje, że dane te są wystarczające do stworzenia niemal idealnego modelu (pole pod krzywą = 0,963), który precyzyjnie przewiduje stan aktywacji NSC. Wspólnie dane te ilustrują możliwość wykorzystania FLIM i autofluorescencji do klasyfikacji stanu komórek NSC.

Rysunek 1: Obrazowanie konfokalne pozwala rozróżnić autofluorescencyjne biomarkery stanu aktywacji NSC. (A-B) qNSCs (fioletowe) i aNSCs (czarne) obrazowano przy tym samym czasie ekspozycji na mikroskopie konfokalnym (czerwone; Ex. 405 nm, Em 580-620 nm) i analizowano pod kątem liczby PAF (N = 3, test Mann-Whitneya, średnia ± SD). Białe przerywane linie wyznaczają krawędź komórki, a niebieskie przerywane linie wyznaczają jądra. (C) Autofluorescencję w tej samej qNSC obrazowano przy różnych warunkach wzbudzenia i emisji, wskazanych na rysunku, przy identycznej mocy lasera i wzmocnieniu. Paski skali: 10 µm. **** p < 0.0001. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 2FACS pozwala na wzbogacenie populacji o Stan aktywacji NSC. (A-C) qNSCs, aNSCs lub mieszaninę qNSCs:aNSCs (1:1) poddano inkubacji z EdU przez 1 h, a następnie trypsynizowano, następnie poddano analizie metodą cytometrii przepływowej (Ex: 405 nm, Em: 580-620 nm). Mieszaninę komórek (1:1) posortowano następnie za pomocą systemu FACS pod kątem niskiej lub wysokiej autofluorescencji, a następnie wysiano na płytki, oraz przeanalizowano pod kątem proliferacji, mierząc odsetek komórek EdU+. Jednostki arbitralne zapisywane są w skrócie jako "j.a." (N = 4, dwuczynnikowa analiza wariancji ANOVA z testem post hoc Tukeya, średnia ± SD). **** p < 0.0001. Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej figury.

Rycina 3: Wielofotonowe obrazowanie czasu życia fluorescencji ujawnia biomarkery stanu aktywacji NSC. (A) Schemat przedstawiający analizę dopasowania krzywych dla uzyskanych danych FLIM. (B) Pomiary FLIM dla kanału 1 i kanału 2, obejmujące wartości natężenia, średniego czasu życia (Tm) oraz wkładu ułamkowego (α1) dla danych qNSC (fioletowy) i aNSC (czarny) (n = 501 komórek, dwustronna regresja logistyczna, uogólniony model liniowy). (C) Krzywa charakterystyki pracy odbiornika (ROC) prezentująca model regresji logistycznej wygenerowany przy użyciu natężenia kanału 1, α1, τ1, τ2 oraz natężenia kanału 2, α1, τ1, τ2 w celu klasyfikacji NSC jako aNSC lub qNSC. *** p < 0.001. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
Tabela 1: Pożywki i roztwory. Przepisy na wszystkie roztwory użyte w tym protokole. Prosimy kliknąć tutaj, aby pobrać tę tabelę.
Tabela 2: Przykładowe dane. Reprezentatywne dane FLIM dla qNSC i aNSC dla autofluorescencji w kanale 1 i kanale 2. Kliknij tutaj, aby pobrać tę tabelę.
Plik uzupełniający 1: manual_segmentation.cpproj Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik uzupełniający 2: R_ASCtoTIFF.rmd Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik uzupełniający 3: test_key Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik uzupełniający 4: Integrate decay matrices and cytoplasmic masks.rmd Prosimy kliknąć tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik uzupełniający 5: dane autofluorescencyjne FLIM.rmd Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.