Konfokalne obrazowanie autofluorescencji w celu rozróżnienia stanu komórek NSC (Rysunek 1)
Aby wykorzystać mikroskopię konfokalną do określenia stanu aktywacji NSC, qNSC i aNSC wygenerowano in vitro z użyciem pożywki aktywującej lub pożywki wprowadzającej w stan spoczynku, zgodnie z wcześniejszym opisem10,13,17,18. W celu wykrycia PAF w komórkach NSC, żywe qNSC i aNSC obrazowano przy tym samym czasie ekspozycji na mikroskopie konfokalnym (Ex: 405 nm, Em: 580-620 nm). qNSC wykazywały większą liczbę PAF w porównaniu z aNSC (Rysunek 1A,B). Wynik ten ilustruje, w jaki sposób właściwości autofluorescencji mogą być wykorzystane jako markery do identyfikacji stanu komórkowego qNSC i aNSC.
Wzbogacanie populacji komórek NSC w określonym stanie za pomocą FACS z wykorzystaniem autofluorescencji (Rysunek 2)
Aby wyodrębnić komórki w określonym stanie cyklu komórkowego za pomocą FACS, qNSC oraz aNSC wygenerowano in vitro10,13,17,18,19 zgodnie z opisem w niniejszym protokole, a następnie wstępnie znakowano EdU przez 1 h przed trypsynizacją i analizą w cytometrze przepływowym w celu oznaczenia komórek przechodzących przez fazę S. Następnie qNSC i aNSC analizowano za pomocą cytometrii przepływowej osobno lub zmieszanych w stosunku 1 qNSC:1 aNSC (Rysunek 2). Wyznaczono bramki w celu wzbogacenia populacji aNSC lub qNSC z mieszaniny, a następnie posortowano komórki na podstawie tych bramek. Po FACS komórki z każdej próbki wysiano na szklane naczynia powlekane PLO- i lamininą i pozostawiono do przylegania do podłoża przez 3 h przed utrwaleniem, barwieniem i analizą odsetka komórek EdU+. Zgodnie z oczekiwaniami, komórki posortowane z bramki wysokiej autofluorescencji wykazywały mniejszy odsetek EdU+ niż próbka Mix, natomiast próbki posortowane przez bramkę niskiej autofluorescencji były bardziej proliferacyjne niż próbka Mix (Rysunek 2C). Wynik ten potwierdza możliwość wzbogacania stanu aktywacji NSC z heterogenicznej mieszaniny qNSC i aNSC za pomocą FACS.
Wielofotonowe obrazowanie czasu życia fluorescencji w celu klasyfikacji stanu komórek NSCRycina 3)
Wygenerowano qNSCs oraz aNSCs in vitro a następnie obrazowano przy użyciu mikroskopu wielofotonowego w celu przeprowadzenia FLIM autofluorescencji w kanale 1 (Ex: 750 nm (2P), Em: 360-520 nm) oraz w kanale 2 (Ex: 890 nm (2P), Em: 450-650 nm) (Rysunek 3A, Tabela 2). qNSCs i aNSCs wykazywały profile autofluorescencyjne, które były w dużej mierze istotnie różne. Na przykład qNSCs charakteryzowały się wyższym średnim czasem życia fluorescencji τ w kanale 1m, lecz niższą wartość α1 w porównaniu z aNSCs. Aby ocenić zdolność danych autofluorescencji FLIM komórek NSC do przewidywania stanu aktywacji NSC, opracowano model regresji logistycznej z wykorzystaniem intensywności kanału 1, α1, τ1, τ2 oręz intensywność kanału 2, α1, τ1, τ2. Krzywa ROC (receiver operator characteristic) wykazuje, że dane te są wystarczające do stworzenia niemal idealnego modelu (pole pod krzywą = 0,963), który dokładnie przewiduje stan aktywacji NSC. Wspólnie dane te obrazują możliwość wykorzystania FLIM i autofluorescencji do klasyfikacji stanu komórek NSC.

Rysunek 1: Obrazowanie konfokalne pozwala na rozróżnienie autofluorescencyjnych biomarkerów stanu aktywacji NSC. (A-B) qNSC (fioletowe) i aNSC (czarne) obrazowano przy tym samym czasie ekspozycji na mikroskopie konfokalnym (czerwony; Ex. 405 nm, Em 580-620 nm) i analizowano pod kątem liczby PAF (N = 3, test Manna-Whitneya, średnia ± SD). Białe przerywane linie oznaczają krawędź komórki, a niebieskie przerywane linie oznaczają jądra. (C) Autofluorescencję w tej samej qNSC obrazowano przy różnych warunkach wzbudzenia i emisji, zgodnie z oznaczeniami na rysunku, przy identycznej mocy lasera i wzmocnieniu. Paski skali: 10 µm. **** p < 0.0001. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 2: FACS pozwala na wzbogacenie populacji o komórki NSC w stanie aktywacji. (A-C) qNSCs, aNSCs lub mieszaninę qNSCs: aNSCs (1:1) poddano działaniu EdU przez 1 h, trypsynizowano, a następnie analizowano metodą cytometrii przepływowej (Ex: 405 nm, Em: 580-620 nm). Komórki z mieszaniny (1:1) zostały następnie posortowane metodą FACS pod kątem niskiej lub wysokiej autofluorescencji, wysiane i przeanalizowane pod kątem proliferacji poprzez pomiar odsetka komórek EdU+. Jednostki arbitralne oznaczono skrótem „A.U.” (N = 4, dwuczynnikowa ANOVA z testem post hoc Tukeya, średnia ± SD). **** p < 0.0001. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 3: Wielofotonowe obrazowanie czasu życia fluorescencji ujawnia biomarkery stanu aktywacji NSC. (A) Schemat przedstawiający analizę dopasowania krzywej dla uzyskanych danych FLIM. (B) Pomiary FLIM dla kanału 1 i kanału 2, obejmujące wartości natężenia, średniego czasu życia (Tm) oraz udziału frakcyjnego (α1) dla danych qNSC (fioletowy) i aNSC (czarny) (n = 501 komórek, dwustronna regresja logistyczna, uogólniony model liniowy). (C) Krzywa charakterystyki operacyjnej odbiornika (ROC) demonstrująca model regresji logistycznej wygenerowany przy użyciu natężenia kanału 1, α1, τ1, τ2 oraz natężenia kanału 2, α1, τ1, τ2 w celu klasyfikacji NSC jako aNSC lub qNSC. *** p < 0.001. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
Tabela 1: Pożywki i roztwory. Przepisy na wszystkie roztwory użyte w tym protokole. Kliknij tutaj, aby pobrać tę tabelę.
Tabela 2: Przykładowe dane. Reprezentatywne dane FLIM dla qNSC i aNSC dla autofluorescencji w kanale 1 i kanale 2. Kliknij tutaj, aby pobrać tę tabelę.
Plik uzupełniający 1: manual_segmentation.cpproj Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik uzupełniający 2: R_ASCtoTIFF.rmd Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik uzupełniający 3: test_key Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik uzupełniający 4: Integrate decay matrices and cytoplasmic masks.rmd Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik uzupełniający 5: autofluorescence FLIM data.rmd Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.