Bonhoeffer et al.1 zapoczątkowali przezcewnikową wymianę zastawki płucnej (TPVR) w 2000 roku jako szybką innowację ze znaczącym postępem w kierunku minimalizacji powikłań i zapewnienia alternatywnego podejścia terapeutycznego. Od tego czasu gwałtownie wzrosło zastosowanie TPVR w leczeniu drogi odpływu prawej komory (RVOT) lub dysfunkcji bioprotezy zastawki2,3. Do tej pory dostępne obecnie na rynku urządzenia TPVR zapewniały satysfakcjonujące wyniki długo- i krótkoterminowe u pacjentów z dysfunkcją RVOT4,5,6. Ponadto opracowywane i oceniane są różne typy zastawek TPVR, w tym zastawki serca z dekomórkami i zastawki serca napędzane komórkami macierzystymi, a ich wykonalność wykazano w przedklinicznych dużych modelach zwierzęcych7,8. Rekonstrukcja zastawki aortalnej przy użyciu autologicznego osierdzia została po raz pierwszy opisana przez dr Durana, w przypadku której trzy kolejne wybrzuszenia o różnych rozmiarach zostały użyte jako szablony do kierowania kształtem osierdzia zgodnie z wymiarami pierścienia aorty, ze wskaźnikiem przeżycia 84,53% w okresie obserwacji 60 miesięcy9. Procedura Ozaki, która jest uważana za procedurę naprawy zastawki, a nie procedurę wymiany zastawki, polega na zastąpieniu płatków zastawki aortalnej autologicznym osierdziem leczonym aldehydem glutarowym; jednak w porównaniu z procedurą dr Durana, znacznie poprawiła się w pomiarze chorej zastawki za pomocą szablonu do cięcia stałej osierdzia10, a zadowalające wyniki osiągnięto nie tylko w przypadkach dorosłych, ale także w przypadkach pediatrycznych11. Obecnie tylko procedura Rossa może zapewnić żywy substytut zastawki dla pacjenta, który ma chorą zastawkę aortalną, z oczywistymi zaletami w zakresie uniknięcia długotrwałej antykoagulacji, potencjału wzrostu i niskiego ryzyka zapalenia wsierdzia12. Ale po tak złożonym zabiegu chirurgicznym mogą być wymagane ponowne interwencje w przypadku autoprzeszczepu płuc i przewodu tętnicy płucnej z prawej komory.
Obecne bioprotetyczne zastawki, które są dostępne do użytku klinicznego, nieuchronnie ulegają degradacji z czasem w wyniku reakcji przeszczep przeciwko gospodarzowi na ksenogeniczne tkanki świni lub bydła13. Zwapnienie, degradacja i niewydolność zastawek mogą wymagać wielokrotnych interwencji po kilku latach, szczególnie u młodych pacjentów, którzy musieliby przejść wiele wymian zastawek płucnych w ciągu swojego życia z powodu braku wzrostu zastawek, co jest właściwością nieodłącznie związaną z obecnymi materiałami bioprotetycznymi14. Co więcej, obecnie dostępne, zasadniczo nieregeneracyjne, zastawki TPVR mają poważne ograniczenia, takie jak powikłania zakrzepowo-zatorowe i krwotoczne, a także ograniczoną trwałość z powodu niekorzystnej przebudowy tkanki, która może prowadzić do retrakcji ulotki i uniwersalnej dysfunkcji zastawkowej15,16.
Przypuszcza się, że opracowanie natywnej autologicznej zastawki płucnej (APV) zamontowanej na samorozprężalnym stencie Nitinol dla TPVR o cechach samonaprawy, regeneracji i zdolności wzrostu zapewniłoby fizjologiczną wydajność i długoterminową funkcjonalność. A nietoksyczny osierdzia autologiczny traktowany środkiem sieciującym może obudzić się po procedurach zbioru i produkcji. W tym celu przeprowadzono to badanie przedkliniczne w celu wszczepienia autologicznej zastawki płucnej ze stentem do modelu dorosłej owcy w celu opracowania idealnych interwencyjnych substytutów zastawek oraz metodologii proceduralnej niskiego ryzyka w celu poprawy przezcewnikowej terapii dysfunkcji RVOT. W niniejszej pracy owca J została wybrana w celu zilustrowania kompleksowej procedury TPVR, w tym perikardiektomii i implantacji żyły szyjnej autologicznej zastawki serca.