Artykuł metodologiczny

Nawigacja dynamiczna w endodoncji: Przygotowanie ubytków dostępowych z przewodnikiem za pomocą zminiaturyzowanego systemu nawigacji

DOI:

10.3791/63687

⸱

5 maja 2022

 ,  ,  ,  , 
1Department of Periodontology, Endodontology and Cariology, University Center for Dental Medicine Basel UZB, University of Basel, 2Department of Conservative Dentistry and Periodontology, University Hospital of Würzburg

W tym artykule

Podsumowanie

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Dynamiczne systemy nawigacji (DNS) zapewniają operatorowi wizualizację i wskazówki w czasie rzeczywistym podczas przygotowywania ubytków dostępu endodontycznego. Planowanie zabiegu wymaga trójwymiarowego obrazowania z wykorzystaniem tomografii komputerowej wiązki stożkowej i skanów powierzchni. Po wyeksportowaniu danych planistycznych do DNS, ubytki dostępowe mogą być przygotowane przy minimalnej inwazji.

Streszczenie

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

W przypadku zębów ze zwapnieniem kanału miazgi (PCC) i patologią wierzchołkową lub zapaleniem miazgi, leczenie kanałowe może być bardzo trudne. PCC są częstymi następstwami urazu zęba, ale mogą również wystąpić przy bodźcach takich jak próchnica, bruksizm lub po założeniu uzupełnienia. Aby w przypadku konieczności leczenia kanałowego uzyskać jak najmniej inwazyjny dostęp do kanału korzeniowego, w endodoncji oprócz nawigacji statycznej wprowadzono ostatnio nawigację dynamiczną. Zastosowanie systemu nawigacji dynamicznej (DNS) wymaga przedoperacyjnego obrazowania tomografii komputerowej wiązki stożkowej (CBCT) oraz cyfrowego skanowania powierzchni. W razie potrzeby przed badaniem CBCT należy umieścić markery referencyjne na zębach; W przypadku niektórych systemów można je również później planować i tworzyć cyfrowo. Za pomocą kamery stereoskopowej podłączonej do oprogramowania do planowania, wiertło może być teraz koordynowane za pomocą znaczników referencyjnych i wirtualnego planowania. Dzięki temu pozycja wiertła może być wyświetlana na monitorze w czasie rzeczywistym podczas przygotowania w różnych płaszczyznach. Ponadto przemieszczenie przestrzenne, odchylenie kątowe i położenie głębokości są również wyświetlane osobno. Nieliczne dostępne na rynku DNS składają się głównie ze stosunkowo dużych systemów kamer-znaczników. W tym przypadku DNS zawiera zminiaturyzowane komponenty: lekką kamerę (97 g) zamontowaną na mikrosilniku rękojeści elektrycznej z mechanizmem łączącym specyficznym dla producenta oraz mały znacznik (10 mm x 15 mm), który można łatwo przymocować do indywidualnie wyprodukowanej tacki wewnątrzustnej. Do celów badawczych pooperacyjne badanie CBCT można dopasować do przedoperacyjnego, a oprogramowanie może obliczyć objętość usuniętej struktury zęba. Praca ma na celu przedstawienie techniki przygotowania jam dostępu sterowanego za pomocą zminiaturyzowanego systemu nawigacji od obrazowania do wdrożenia klinicznego.

Wprowadzenie

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

W niechirurgicznym leczeniu endodontycznym pierwszym inwazyjnym krokiem jest przygotowanie odpowiedniego ubytku dostępu1. Zęby, które uległy zwapnieniu kanału miazgi (PCC), są trudne i czasochłonne do leczenia2, co prowadzi do większej liczby błędów jatrogennych, takich jak perforacje, które mogą mieć kluczowe znaczenie dla rokowania zęba3. PCC to proces, który można zaobserwować po urazie zębów4,5 oraz jako odpowiedź na bodźce, takie jak próchnica, zabiegi odtwórcze lub terapia miazgi6, prowadzący do przemieszczenia ujścia kanału korzeniowego w kierunku wierzchołka. Ogólnie rzecz biorąc, PCC jest oznaką żywej miazgi, a leczenie jest wskazane tylko wtedy, gdy widoczne stają się kliniczne i (lub) radiologiczne objawy patologii pulpy lub wierzchołka. Im bardziej znajduje się wierzchołkowy otwór pozostałej przestrzeni kanału korzeniowego, tym orientacja przestrzenna i oświetlenie stają się trudniejsze, nawet dla specjalisty endodoncji i przy dodatkowych urządzeniach, np. mikroskopach operacyjnych.

Oprócz nawigacji statycznej7, która jest podejściem opartym na szablonie, które prowadzi więz do punktu docelowego, systemy dynamicznej nawigacji (DNS) zostały opisane jako odpowiednie również do przygotowania jam dostępu endodontycznego8,9,10,11,12,13,14,15. DNS składa się z systemu kamera-marker-komputer, w którym obracający się instrument (np. wiertło diamentowe) jest rozpoznawany, a jego położenie w jamie ustnej pacjenta jest wizualizowane w czasie rzeczywistym, dostarczając w ten sposób wskazówek operatorowi. Nieliczne dostępne na rynku systemy są wyposażone w stosunkowo duże systemy markerów zewnątrzustnych i duże urządzenia z kamerami. Niedawno opisano zminiaturyzowany system, składający się z kamery o niskiej wadze (97 g) i małego markera wewnątrzustnego (10 mm x 15 mm), służącego do przygotowania jamy dostępu endodontycznego8. Praca ma na celu przedstawienie techniki przygotowania jam dostępowych z przewodnikiem za pomocą tego zminiaturyzowanego systemu nawigacji dynamicznej od obrazowania do wdrożenia klinicznego. Dla celów badawczych możliwa jest ocena leczenia (określenie utraty substancji w wyniku przygotowania ubytku w dostępie) po pooperacyjnym CBCT i jest ona również przedstawiona w niniejszym artykule.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Zgoda lub zgoda na przeprowadzenie tego badania nie była wymagana, ponieważ wykorzystanie danych pacjentów nie ma zastosowania.

1. Procedura planowania

  1. Otwórz oprogramowanie do planowania i upewnij się, że zainstalowana jest najnowsza wersja.
  2. Kliknij EXPERT, aby przełączyć tryb pracy z EASY na EXPERT.
  3. Kliknij NOWY na prawym pasku bocznym, aby rozpocząć planowanie nowej sprawy.
  4. Wybierz źródło obrazu, wybierając folder z przedoperacyjnymi danymi DICOM CBCT.
    UWAGA: Regulacja progu jednostek Hounsfielda (HU) może być konieczna w zależności od jakości obrazu wyświetlanej w oknie w lewym dolnym rogu).
  5. Wybierz pozycję Utwórz zestaw danych, aby kontynuować planowanie.
  6. Wybierz rodzaj planowania (szczęka lub żuchwa).
  7. Wybierz opcję Edytuj segmentacje, aby rozpocząć segmentację łuku zębowego.
  8. Przełącz na widok osiowy na lewym pasku bocznym.
  9. Wybierz opcję Pomiar gęstości, aby wykonać ten pomiar dla wyższej struktury zębów nieprzepuszczających promieni rentgenowskich i otaczających mniej nieprzepuszczalnych dla promieni rentgenowskich stanów (np. powietrza). Uśrednij wartości (Rysunek 1).
    UWAGA: Średnia wartość jest obliczana ręcznie; Oprogramowanie nie oferuje żadnej funkcji do tego celu.
  10. Wróć do Rekonstrukcji 3D na lewym pasku bocznym.
  11. Dostosuj dolny próg do obliczonej wartości średniej (Rysunek 2A).
  12. Segmentowanie za pomocą narzędzia Flood Fill (Wypełnienie powodziowe). Nadaj nazwę segmentacji (Rysunek 2B).
    UWAGA: Gdy narzędzie Flood Fill jest wybrane i aktywne, segmentacja jest możliwa po kliknięciu lewym przyciskiem myszy na żądany obszar w widoku Rekonstrukcja 3D.
  13. Zakończ segmentację łuku zębowego, wybierając opcję Zamknij moduł.
  14. Kliknij lewym przyciskiem myszy Object > Add > Model Scan.
  15. Wybierz opcję Załaduj model scan.
    UWAGA: Cyfrowy skan powierzchni przy użyciu odpowiedniego skanera wewnątrzustnego musi zostać utworzony z wyprzedzeniem, a zestaw danych musi być dostępny na komputerze jako plik stl.
  16. Wybierz opcję Wyrównaj do innego obiektu.
  17. Wybierz segmentację utworzoną w kroku 1.13 (Rysunek 2C).
  18. Wybierz trzy różne pasujące punkty odpowiednio w skanowaniu obiektu rejestracyjnego i modelu lub rejestracji punktu orientacyjnego, klikając lewym przyciskiem myszy żądany obszar.
    UWAGA: Spróbuj rozmieścić punkty przestrzennie, aby usprawnić półautomatyczne dopasowywanie danych. Wybór anatomicznie wydatnych obszarów (wierzchołki guzków, grzbiety brzeżne) jako punktów orientacyjnych ułatwi również półautomatyczny proces rejestracji).
  19. Sprawdź rejestrację we wszystkich płaszczyznach, ręcznie przewijając samoloty i zakończ rejestrację.
    UWAGA: Ręczne korekty mogą być konieczne, jeśli widoczne są odchylenia między CBCT a skanowaniem powierzchni (Rysunek 3).
  20. Zaplanuj ubytek dostępu, dodając implant.
    UWAGA: Wykorzystany wiertło endodontyczne należy wcześniej dodać do bazy danych implantów za pomocą Extras > Implant Designer > Implant > Import Database. Wiertło można zaimportować jako plik .cdxBackup zgodnie z opisem w instrukcjach producenta oprogramowania.
  21. Umieść wiertło w docelowej pozycji i sprawdź wszystkie płaszczyzny, klikając lewym przyciskiem myszy i przesuwając (oprogramowanie zapewnia różne płaszczyzny i widoki dla odpowiedniego pozycjonowania) (Rysunek 4A).
    UWAGA: Długa oś wiertła powinna być wyśrodkowana w uwidocznionej przestrzeni kanału korzeniowego. Cylindryczny wiertło diamentowe o średnicy 1,0 mm może być używane do większości preparatów ubytków dostępowych. Jednak w zębach z wąskimi korzeniami należy wziąć pod uwagę mniejszą średnicę, aby zapewnić małoinwazyjny dostęp do ujścia kanału korzeniowego.
  22. Wybierz opcję Obiekt > Dodaj model 3D >, aby dodać plik STL z tacy znaczników.
  23. Umieść tacę blisko planowanego przygotowania wnęki dostępowej, upewnij się, że nie będzie żadnych zakłóceń podczas samej procedury (Rysunek 4B).
  24. Dodaj szablon chirurgiczny i zaprojektuj tackę na markery zgodnie z instrukcją obsługi producenta DNS.
  25. Wyeksportuj tacę na znaczniki jako plik STL i wyprodukuj ją za pomocą drukarki 3D (Rysunek 4C).
  26. Wyeksportuj całe planowanie, wybierając opcję Object > Virtual Planning Export > Generic Planning Objects Container zgodnie z instrukcją producenta DNS.

2. Przygotowanie ubytku dostępu

  1. Zaimportuj dane planistyczne do DNS przez USB.
  2. Wybierz przypadek, który jest leczony.
  3. Włóż marker do tacki na markery wydrukowane w 3D.
  4. Sprawdź dopasowanie markera w zasobniku na markery.
  5. Sprawdź dopasowanie tacki na markery do łuku zębowego (Rysunek 4D).
  6. Włóż wiertło do rękojeści, która została użyta do planowania.
  7. Zarejestruj wiertło w narzędziu do rejestracji wiertła zgodnie z instrukcją producenta DNS (Rysunek 5A).
  8. Sprawdź poprawność rejestracji, przesuwając wiertło w widoczne miejsce (np. krawędź sieczna); DNS powinien pokazywać końcówkę instrumentu dokładnie w tej samej pozycji (Rysunek 5B).
    UWAGA: Jeśli wyświetlana jest nieprawidłowa pozycja wiertła, sprawdź prawidłowe dopasowanie tacki do uzębienia i prawidłowe dopasowanie markera w tacy. W razie potrzeby powtórz rejestrację wiertła. Jeśli nieprawidłowa pozycja jest nadal wyświetlana, mogło dojść do zniekształcenia materiału w procesie wytwarzania tacy i nie należy wykonywać przygotowania wnęki dostępowej.
  9. Przesuń wiertło do zęba, który będzie leczony.
    UWAGA: DNS automatycznie przełączy się na inny widok, dostarczając w czasie rzeczywistym informacji o odchyleniu przestrzennym i kątowym; orientacja głębokości jest również podana po prawej stronie (Rysunek 5C).
  10. Wykonaj przygotowanie wnęki dostępu, korzystając ze wskazówek DNS.
    UWAGA: Przygotowanie należy wykonywać z przerwami. Zanieczyszczenia należy usunąć z wiertła i wnęki dostępowej, aby uniknąć wydzielania ciepła podczas przygotowania.

3. Ocena leczenia

  1. Wygeneruj pooperacyjne obrazowanie CBCT z tymi samymi ustawieniami aparatu CBCT, co przed operacją.
  2. Otwarte planowanie przedoperacyjne w oprogramowaniu.
  3. Wybierz opcję Edytuj segmentacje.
  4. Dostosuj dolny próg do obliczonej wartości średniej (patrz krok 1.11).
  5. Podziel leczony ząb na segmenty za pomocą narzędzia Flood Fill i nadaj nazwę segmentacji.
    UWAGA: Jeśli ząb ma kontakt proksymalny, może być konieczne narysowanie granic segmentacji ręcznej, Rysunek 6.
  6. Zakończ segmentację, wybierając opcję Zamknij moduł.
  7. Kliknij prawym przyciskiem myszy kolumnę przeglądu po lewej stronie segmentowanego zęba i wybierz opcję Konwertuj na model 3D.
    UWAGA: Segmentacja pojawi się jako model 3D w przeglądzie.
  8. Kliknij prawym przyciskiem myszy model 3D segmentowanego zęba przedoperacyjnego, a następnie kliknij Wizualizacja > Właściwości. Objętość zęba zostanie wyświetlona w mm³.
  9. Otwórz nową sprawę.
  10. Importuj dane obrazu DICOM pooperacyjnego skanu CBCT (ustawienia obrazowania CBCT powinny być takie same jak przed operacją).
  11. Wybierz opcję Edytuj segmentacje.
  12. Dostosuj dolny próg do tej samej wartości, która została obliczona dla danych przedoperacyjnych.
  13. Podziel leczony ząb na segmenty za pomocą narzędzia Flood Fill i nadaj nazwę segmentacji.
    UWAGA: Jeśli ząb ma kontakt proksymalny, może być konieczne ręczne narysowanie granic segmentacji.
  14. Zakończ segmentację, wybierając opcję Zamknij moduł.
  15. Kliknij prawym przyciskiem myszy na segmentowanym zębie, przekształć go w Model 3D.
    UWAGA: Segmentacja pojawi się jako model 3D w przeglądzie.
  16. Kliknij prawym przyciskiem myszy model 3D segmentowanego zęba przedoperacyjnego, a następnie kliknij Wizualizacja > Właściwości. Objętość zęba zostanie wyświetlona w mm3,
    UWAGA: Różnica między objętością przed- i pooperacyjną polega na objętości ubytku substancji podczas przygotowania jamy dostępowej.
  17. Otwórz planowanie przedoperacyjne.
  18. Zaimportuj skan modelu > Importuj segmentację zębów i wybierz segmentację zębów po operacji.
  19. Wyrównaj z przedoperacyjną segmentacją zębów za pomocą rejestracji punktu orientacyjnego (patrz krok 1.18).
    UWAGA: Procedura dopasowywania danych przed- i pooperacyjnych jest korzystna dla wizualizacji, ale nie jest obowiązkowa w przypadku pomiarów wolumetrycznych.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Rysunek 7A pokazuje widok zgryzowy przygotowanej jamy dostępu endodontycznego w modelu siekacza środkowego za pomocą DNS. Rysunek 7B pokazuje powiązany skan CBCT w widoku strzałkowym. Segmentacja pooperacyjna jest następnie dopasowywana do danych przedoperacyjnych CBCT (Rysunek 7C). Przed- i pooperacyjne modele 3D są dopasowywane (Rysunek 7D), a objętość przed- (412,12 mm3) i pooperacyjna (405,09 mm3)...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Kilka badań i opisów przypadków wykazało wykonalność przygotowania ubytków z kierowanym dostępem w endodoncji7. Nawigacja z wykorzystaniem szablonów i tulei do prowadzenia wiertła (nawigacja statyczna) została opisana jako precyzyjna i bezpieczna metoda dostępu do zwapniałych kanałów korzeniowych. Ponadto stwierdzono, że metoda ta jest niezależna od stopnia doświadczenia klinicznego operatora16, oferując możliwość leczenia zębów za pomocą zaawansowanego PCC bez ryzyka dużej...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Wszyscy autorzy oświadczają, że nie pozostają w konflikcie interesów.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Accuitomo 170Morita ManufacturingNACBCT maszyna
coDiagnostiXDental Wings IncWersja 10.4Oprogramowanie do planowania, które jest przeznaczone głównie do chirurgii implantologicznej. Ubytki dostępu endodontycznego można zaplanować, dodając utlized wiertło do bazy danych implantów
DENACAMmininavidentNADynamic Nagivation System, składający się z (1) kamery, która jest zamontowana na rękojeści elektrycznej, (2) markera, (3) komputera i ekranu, (4) powiązanego oprogramowania
TRIOS 33Shape A/SNASkaner powierzchniowy

Bibliografia

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Patel, S., Rhodes, J. A practical guide to endodontic access cavity preparation in molar teeth. British Dental Journal. 203 (3), 133-140 (2007).
  2. Kiefner, P., Connert, T., ElAyouti, A., Weiger, R. Treatment of calcified root canals in elderly people: a clinical study about the accessibility, the time needed and the outcome with a three-year follow-up. Gerodontology. 34 (2), 164-170 (2017).
  3. Cvek, M., Granath, L., Lundberg, M. Failures and healing in endodontically treated non-vital anterior teeth with posttraumatically reduced pulpal lumen. Acta Odontologica Scandinavica. 40 (4), 223-228 (1982).
  4. Wigen, T. I., Agnalt, R., Jacobsen, I. Intrusive luxation of permanent incisors in Norwegians aged 6-17 years: a retrospective study of treatment and outcome. Dental Traumatology. 24 (6), 612-618 (2008).
  5. Andreasen, F. M., Zhijie, Y., Thomsen, B. L., Andersen, P. K. Occurrence of pulp canal obliteration after luxation injuries in the permanent dentition. Endodontics & Dental Traumatology. 3 (3), 103-115 (1987).
  6. Fleig, S., Attin, T., Jungbluth, H. Narrowing of the radicular pulp space in coronally restored teeth. Clinical Oral Investigations. 21 (4), 1251-1257 (2017).
  7. Moreno-Rabié, C., Torres, A., Lambrechts, P., Jacobs, R. Clinical applications, accuracy and limitations of guided endodontics: a systematic review. International Endodontic Journal. 53 (2), 214-231 (2020).
  8. Connert, T., et al. Real-time guided endodontics with a miniaturized dynamic navigation system versus conventional freehand endodontic access cavity preparation: substance loss and procedure time. Journal of Endodontics. 47 (10), 1651-1656 (2021).
  9. Zubizarreta-Macho, Á, Muñoz, A. P., Deglow, E. R., Agustín-Panadero, R., Álvarez, J. M. Accuracy of computer-aided dynamic navigation compared to computer-aided static procedure for endodontic access cavities: An in vitro study. Journal of Clinical Medicine. 9 (1), 129(2020).
  10. Jain, S. D., et al. Dynamically navigated versus freehand access cavity preparation: A comparative study on substance loss using simulated calcified canals. Journal of Endodontics. 46 (11), 1745-1751 (2020).
  11. Jain, S. D., Carrico, C. K., Bermanis, I. 3-Dimensional accuracy of dynamic navigation technology in locating calcified canals. Journal of Endodontics. 46 (6), 839-845 (2020).
  12. Gambarini, G., et al. Precision of dynamic navigation to perform endodontic ultraconservative access cavities: A preliminary in vitro analysis. Journal of Endodontics. 46 (9), 1286-1290 (2020).
  13. Dianat, O., et al. Accuracy and efficiency of a dynamic navigation system for locating calcified canals. Journal of Endodontics. 46 (11), 1719-1725 (2020).
  14. Dianat, O., Gupta, S., Price, J. B., Mostoufi, B. Guided endodontic access in a maxillary molar using a dynamic navigation system. Journal of Endodontics. 47 (4), 658-662 (2020).
  15. Chong, B. S., Dhesi, M., Makdissi, J. Computer-aided dynamic navigation: a novel method for guided endodontics. Quintessence International. 50 (3), 196-202 (2019).
  16. Connert, T., et al. Guided endodontics versus conventional access cavity preparation: A comparative study on substance loss using 3-dimensional-printed teeth. Journal of Endodontics. 45 (3), 327-331 (2019).
  17. Su, Y., et al. Guided endodontics: accuracy of access cavity preparation and discrimination of angular and linear deviation on canal accessing ability-an ex vivo study. BMC Oral Health. 21 (1), 606(2021).
  18. Torres, A., Lerut, K., Lambrechts, P., Jacobs, R. Guided endodontics: Use of a sleeveless guide system on an upper premolar with pulp canal obliteration and apical periodontitis. Journal of Endodontics. 47 (1), 133-139 (2021).
  19. Patel, S., Brown, J., Semper, M., Abella, F., Mannocci, F. European Society of Endodontology position statement: Use of cone beam computed tomography in Endodontics: European Society of Endodontology (ESE) developed by. International Endodontic Journal. 52 (12), 1675-1678 (2019).
  20. Spille, J., et al. Comparison of implant placement accuracy in two different pre-operative digital workflows: navigated vs. pilot-drill-guided surgery. International Journal of Implant Dentistry. 7 (1), 1-9 (2021).
  21. Schnutenhaus, S., Knipper, A., Wetzel, M., Edelmann, C., Luthardt, R. Accuracy of computer-assisted dynamic navigation as a function of different intraoral reference systems: An In vitro study. International Journal of Environmental Research and Public Health. 18 (6), 3244(2021).
  22. Edelmann, C., Wetzel, M., Knipper, A., Luthardt, R. G., Schnutenhaus, S. Accuracy of computer-assisted dynamic navigation in implant placement with a fully digital approach: A prospective clinical trial. Journal of Clinical Medicine. 10 (9), 1808(2021).
  23. Duré, M., Berlinghoff, F., Kollmuss, M., Hickel, R., Huth, K. C. First comparison of a new dynamic navigation system and surgical guides for implantology: an in vitro study. International Journal of Computerized Dentistry. 24 (1), 9-17 (2021).
  24. Ender, A., Attin, T., Mehl, A. In vivo precision of conventional and digital methods of obtaining complete-arch dental impressions. Journal of Prosthetic Dentistry. 115 (3), 313-320 (2016).
  25. Ender, A., Zimmermann, M., Mehl, A. Accuracy of complete- and partial-arch impressions of actual intraoral scanning systems in vitro. International Journal of Computerized Dentistry. 22 (1), 11-19 (2019).
  26. Park, J. -M., Jeon, J., Koak, J. -Y., Kim, S. -K., Heo, S. -J. Dimensional accuracy and surface characteristics of 3D-printed dental casts. The Journal of Prosthetic Dentistry. 126 (3), 427-437 (2021).
  27. Dong, T., et al. Accuracy of in vitro mandibular volumetric measurements from CBCT of different voxel sizes with different segmentation threshold settings. BMC Oral Health. 19 (1), 206(2019).
  28. Cui, Z., Li, C., Wang, W. ToothNet: automatic tooth instance segmentation and identification from cone beam CT images. Proceedings of the IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR). , 6368-6377 (2019).
  29. Kim, S., Choi, S. Automatic tooth segmentation of dental mesh using a transverse plane). Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. Annual International Conference Journal. 2018, 4122-4125 (2018).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

Otw r dost pu endodontycznegozwapnienie kana w miazgileczenie kana owetomografia komputerowa w wi zce sto kowejcyfrowe skanowanie powierzchniendodoncja sterowanarejestracja modelu 3Dtacka z markeramima oinwazyjna endodoncja

Powiązane artykuły