Ten protokół opisuje zestaw metod syntezy mikrożelowych bloków budulcowych dla mikroporowatych rusztowań z wyżarzonymi cząstkami, które mogą być używane do różnych zastosowań medycyny regeneracyjnej.
Artykuł metodologiczny
Ten protokół opisuje zestaw metod syntezy mikrożelowych bloków budulcowych dla mikroporowatych rusztowań z wyżarzonymi cząstkami, które mogą być używane do różnych zastosowań medycyny regeneracyjnej.
Platforma rusztowania z mikroporowatymi cząstkami wyżarzonymi (MAP) jest podklasą granulowanych hydrożeli. Składa się z wstrzykiwanej zawiesiny mikrożeli, które mogą tworzyć strukturalnie stabilne rusztowanie z porowatością w skali komórkowej in situ po wtórnym etapie sieciowania chemicznego opartego na świetle (tj. wyżarzaniu). Rusztowanie MAP wykazało sukces w różnych zastosowaniach medycyny regeneracyjnej, w tym w gojeniu się ran skórnych, powiększaniu fałdów głosowych i dostarczaniu komórek macierzystych. W artykule opisano metody syntezy i charakterystyki mikrożeli z poli(glikolu etylenowego) (PEG) jako elementów budulcowych tworzących rusztowanie MAP. Metody te obejmują syntezę niestandardowego makromeru do wyżarzania (MethMAL), oznaczanie kinetyki żelowania prekursorów mikrożeli, wytwarzanie urządzeń mikroprzepływowych, mikroprzepływowe wytwarzanie mikrożeli, oczyszczanie mikrożeli i podstawową charakterystykę rusztowania, w tym wymiarowanie mikrożelu i wyżarzanie rusztowań. W szczególności opisane w niniejszym dokumencie wysokoprzepustowe metody mikroprzepływowe mogą wytwarzać duże ilości mikrożeli, które można wykorzystać do generowania rusztowań MAP do dowolnego pożądanego zastosowania, zwłaszcza w dziedzinie medycyny regeneracyjnej.
Platforma rusztowań MAP to wstrzykiwalny biomateriał składający się wyłącznie z mikrocząsteczek hydrożelu (mikrożeli), które po usieciowaniu zapewniają mikroporowatość w skali komórki, co pozwala na migrację komórek niezależną od degradacji i integrację tkanek masowych1. Ze względu na zdolność do szybkiej integracji z tkanką gospodarza i z natury niską immunogenność, platforma rusztowań MAP wykazała przedkliniczne zastosowanie w szerokiej gamie terapii medycyny regeneracyjnej2,3,4,5,6,7,8,9,10, w tym przyspieszanie gojenia się ran skórnych1,3,11, rewaskularyzacja jamy mózgu po udarze7, dostarczanie mezenchymalnych komórek macierzystych2, oraz zapewnianie masowania tkanek w leczeniu niewydolności głośniowej6. Wykazano również, że MAP przekazuje działanie przeciwzapalne do tkanki gospodarza poprzez rekrutację makrofagów M23 i może być nawet dostrojony do promowania odpowiedzi immunologicznej Th2 "naprawy tkanek"8. Te korzystne właściwości platformy rusztowania MAP pozwalają na jej rozbudowę do różnorodnych zastosowań klinicznych.
Wcześniej opublikowane metody generowania mikrożeli do tworzenia rusztowań MAP obejmowały mikrofluidykę kropelkową skupiającą przepływ1,4,7,9, elektronatryskiwanie5,12, oraz wirowanie nad głową z emulsją wsadową6,10. Kropelkowa metoda mikroprzepływowa może wytwarzać cząstki o wysokiej monodyspersyjności, ale wykorzystuje bardzo niskie prędkości przepływu, które dają niską wydajność cząstek (μL/h). Alternatywnie, metody elektronatryskiwania i emulsji wsadowej mogą wytwarzać dużą ilość cząstek, ale z wysoką polidyspersją cząstek. Protokół ten wykorzystuje wysokoprzepustową metodę mikroprzepływową do produkcji mikrożeli z populacją monodyspersyjną, w oparciu o pracę de Rutte et al13. Metoda ta wykorzystuje techniki miękkiej litografii do wykonania urządzenia mikroprzepływowego z polidimetylosiloksanu (PDMS) z fotomaski, która jest następnie łączona ze szkiełkiem podstawowym . Konstrukcja urządzenia opiera się na emulgowaniu krokowym w celu wytworzenia dużej objętości cząstek mikrożelu (ml/h). Monodyspersjność, którą można osiągnąć za pomocą tej metody, zapewnia lepszą kontrolę porowatości w porównaniu z innymi technikami, ponieważ mikrożele monodyspersyjne mogą tworzyć rusztowania o bardziej jednolitych rozmiarach porów2.
Metody syntezy i charakterystyki poszczególnych mikrożeli, które mogą działać jako elementy budulcowe rusztowań MAP, są opisane w tym manuskrypcie, szczególnie w zakresie tworzenia mikrożeli, które składają się ze szkieletu PEG z grupą maleimidową (MAL), która łatwo uczestniczy w efektywnym dodawaniu typu Michaela z funkcjonalizowanymi tiolem środkami sieciującymi do żelowania mikrożeli. Aby oddzielić żelowanie mikrożelowe od wyżarzania rusztowań MAP, w tym manuskrypcie opisano również, jak zsyntetyzować opublikowany makromer do wyżarzania 14, MethMAL, który jest heterofunkcjonalnym 4-ramiennym makromerem PEG metakryloamidu/maleimidu. Grupy funkcyjne metakryloamidu łatwo uczestniczą w fotopolimeryzacji wolnorodnikowej (do wyżarzania mikrożeli), pozostając jednocześnie stosunkowo obojętne na warunki, które sprzyjają dodawaniu typu Michaela do grup funkcyjnych MAL.
Dodatkowo, ten manuskrypt opisuje protokoły tworzenia urządzeń mikroprzepływowych PDMS, określania kinetyki żelowania mikrożelu i charakteryzowania wielkości mikrożelu. Ostatnia część manuskryptu szczegółowo opisuje wyżarzanie rusztowań MAP, które ma miejsce, gdy mikrożele są przekształcane in situ w rusztowanie masowe poprzez wtórny, inicjowany foto etap sieciowania, który kowalencyjnie łączy ze sobą powierzchnie mikrożeli. Ważne jest, aby pamiętać, że istnieją inne metody wyżarzania, które można zastosować w systemach rusztowań MAP, które nie opierają się na chemii opartej na świetle, takie jak wyżarzanie za pośrednictwem enzymów, jak opisano wcześniej1. Ogólnie rzecz biorąc, metody te mogą być stosowane bezpośrednio lub z różnymi rodzajami chemicznymi hydrożelu (np. na bazie kwasu hialuronowego) w celu generowania rusztowań MAP do dowolnego zastosowania.
1. Synteza makromeru sieciującego MethMAL
UWAGA: Niniejszy protokół dotyczy modyfikacji 1 g PEG-maleimidu, ale można go przeskalować w celu przygotowania większych partii.












(1)
Rycina 1: Struktura chemiczna i widmo 1H-NMR MethMAL. (A) Struktura chemiczna: makromer sieciujący MethMAL składa się z 4-ramiennego poli(glikolu etylenowego) o masie 20 kDa, zmodyfikowanego trzema ramionami metakryloamidowymi. (B) Struktura ta generuje piki przy 5,36 ppm (3) i 5,76 ppm (2), których nie ma w widmach PEG-MAL, oraz jedno ramię maleimidowe, które generuje pik przy 6,71 ppm (1). Rozpuszczalnik, chloroform, wygenerował pik przy 7,26 ppm, a pozostałości wody w tej próbce wygenerowały pik przy 2,2 ppm (oznaczone na widmach). W widmach MethMAL zintegrowana powierzchnia piku maleimidowego wynosiła 0,27, a suma powierzchni pików metakryloamidowych wynosiła 0,73 (0,37 + 0,36). Procentowa modyfikacja metakryloamidowa wyniosła 73% (0,73/(0,27 + 0,73)). Rycina pochodzi z pracy Pfaff i wsp.14. Copyright (2021) American Chemical Society. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
2. Kinetyka żelowania prekursora mikrożelu
UWAGA: Czas żelowania można zmodyfikować poprzez dostosowanie pH buforu używanego do rozpuszczania składników prekursora żelu. W przypadku hydrożeli PEG-maleimidy bardziej kwasowe pH zazwyczaj odpowiada dłuższemu czasowi żelowania, ponieważ przy niższym pH zmniejsza się stężenie tiolanów15.

Rysunek 2: Reprezentatywna krzywa kinetyki żelowania roztworu prekursora żelu MAP (pH 4,5) wyznaczona za pomocą wiskozymetru. Żelowanie rozpoczyna się w momencie gwałtownego wzrostu modułu magazynowania (G'), a kończy się, gdy krzywa G' osiąga plateau. G'' oznacza moduł strat. Rysunek pochodzi z pracy Pruett et al.3. Copyright (2021) Wiley-VCH GmBH. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tego rysunku.
3. Fabrykacja urządzenia mikrofluidycznego
UWAGA: Niniejszy protokół opisuje proces wytwarzania mikrofluidycznego urządzenia do emulsyfikacji stopniowej, którego projekt został dostosowany na podstawie pracy de Rutte i wsp.13, co przedstawiono na Ryc. 3A. Protokół ten można jednak zastosować do każdego projektu urządzenia wytrawionego w płytce SU-8. Zaleca się zlecenie zewnętrznemu wykonawcy wytwarzania matrycy z płytki krzemowej SU-8, chyba że do dyspozycji są odpowiednie pomieszczenia typu cleanroom umożliwiające jej wykonanie.

Rysunek 3: Mikroprzepływowe urządzenie z PDMS. (A) Rysunek projektu urządzenia mikroprzepływowego wykonany w programie do projektowania wspomaganego komputerowo (AutoCAD). Formowanie kropli mikrożeli odbywa się w kanałach po obu stronach kanału olejowego, co widać na powiększonym fragmencie. (B) Przegląd procesu wytwarzania urządzenia z PDMS. Skrót: PDMS = polidimetylosiloksan. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.
4. Mikrofluidyczne generowanie mikrożeli

Rysunek 4: Układ mikroprzepływowy. (A) Przedstawienie metody łączenia rurek PEEK (góra) i rurek Tygon z igłą 25 G w strzykawce (dół). (B) Układ mikroprzepływowy z pompami strzykawkowymi, rurkami, urządzeniem i mikroskopem. (C) Obraz konfiguracji urządzenia mikroprzepływowego z dwoma wlotami (wodnym i olejowym) oraz jednym wylotem. (D) Schemat urządzenia mikroprzepływowego i reprezentatywny obraz w jasnym polu oczekiwanej formacji mikrożeli z kanałów w urządzeniu do emulsyfikacji stopniowej. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tego rysunku.
5. Oczyszczanie i sterylizacja mikrogeli

Rycina 5: Przegląd procedury oczyszczania mikrożelu. Skróty: PBS = fosforanowy bufor solny; IPA = alkohol izopropylowy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
6. Charakterystyka wielkości mikrożeli
UWAGA: Przed pomiarem wielkości zaleca się pozostawienie cząstek mikrogelu w 1x PBS przez noc w temperaturze 37 °C w celu ich pęcznienia do końcowej średnicy.
(2)
(3)
(4)
Rysunek 6: Reprezentatywne obrazy mikrożeli. (A) konfokalny obraz fluorescencyjny populacji mikrożeli A, (B) obraz mikrożeli po progowaniu oraz (C) obrysy cząsteczek po analizie w programie ImageJ. (D) konfokalny obraz fluorescencyjny populacji mikrożeli B oraz (E) obraz mikrożeli w świetle przechodzącym (mikrożele są niemal przezroczyste). (F) Przedstawienie reprezentatywnych wyników analizy w programie ImageJ opisanej w niniejszym protokole. Obie populacje mikrożeli charakteryzują się stosunkowo monodyspersyjnymi PDI. Obie populacje mikrożeli zostały zsyntetyzowane przy szybkości przepływu fazy wodnej 3 mL/h i szybkości przepływu fazy olejowej 6 mL/h. Różnica w rozmiarze mikrożeli wynika jednak z różnic w rozmiarze stopnia urządzenia mikroprzepływowego. Na przykład populacja mikrożeli A została zsyntetyzowana w urządzeniu mikroprzepływowym o rozmiarze stopnia kanału 11 µm, a populacja mikrożeli B w urządzeniu o rozmiarze stopnia 40 µm. Paski skali = 100 µm. Skrót: PDI = indeks polidyspersyjności. Aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku, kliknij tutaj.
7. Wygrzewanie rusztowania z mikroporowatych wyżarzanego cząsteczek (MAP)

Rysunek 7: Wyżarzanie rusztowania MAP. (A) Schemat wyżarzania rusztowania MAP. Po wystawieniu na działanie fotoinicjatora i światła, grupy funkcyjne metakryloamidowe w makromerze MethMAL ulegają reakcji fotopolimeryzacji typu click, co wiąże ze sobą powierzchnie mikrogeli. (B) Przedstawienie renderowania 3D (Imaris) obrazu z mikroskopu dwufotonowego, ukazującego mikrogele MAP (kolor zielony) wyżarzone razem w kształt krążka 3D, z dekstranem (kolor czerwony) w porach. (C) Przedstawienie renderowania 3D (Imaris) obrazu z mikroskopu dwufotonowego wykazującego porowatość rusztowania MAP, które zostało przepłukane fluorescencyjnym dekstranem 70 kDa (kolor czerwony). Paski skali = (B) 100 µm, (C) 70 µm. Skróty: MAP = microporous annealed particle; MethMAL = niestandardowy makromer do wyżarzania. Proszę kliknąć tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Celem tego protokołu jest nakreślenie wszystkich kroków niezbędnych do syntezy bloków budulcowych mikrożelu, które mają być użyte w rusztowaniu MAP. Makromer do wyżarzania MethMAL jest wysoce selektywny i wydajny oraz jest kompatybilny z wieloma szkieletami polimerowymi14. Ważne jest, aby co najmniej 67%-75% z 20 kDa PEG-maleimidu było modyfikowane grupami funkcyjnymi metakryloamidu, aby zapewnić wysoką wydajność wyżarzania. Procentową modyfikację można najłatwiej wyznaczyć, analizując piki widma 1H-NMR, jak pokazano na rysunku Rysunek 1. Kinetyka żelowania, określana za pomocą lepkościomierza, jest ważnym wskaźnikiem, który należy wziąć pod uwagę dla każdej formuły żelu. Protokół ten wykorzystuje roztwór prekursora żelu składający się ze szkieletu PEG z grupą MAL, który skutecznie reaguje z funkcjonalizowanymi tiolami sieciami w celu żelowania mikrożelu. Jednak wiele chemii hydrożeli można wykorzystać do wytwarzania mikrożeli za pomocą opisanej w niniejszym dokumencie metody mikroprzepływowej o wysokiej przepustowości. Czas do rozpoczęcia żelowania zapewni wgląd w czas wytwarzania mikrożelu mikroprzepływowego. Zaleca się wybór pH prekursora żelu, który może zainicjować żelowanie między 30 minutami (Rysunek 2) do 2 godzin.
Jeśli czas żelowania jest zbyt krótki, roztwór prekursora żelu zacznie polimeryzować w urządzeniu mikroprzepływowym i zatkać kanały. Ponadto ważne jest, aby pamiętać, że zmiana stężeń tiolowanych ligandów (np. RGD) może mieć wpływ na tworzenie sieci podczas żelowania i może być konieczna do uwzględnienia poprzez dostosowanie preparatu. Etapy produkcji urządzenia mikroprzepływowego mogą być żmudne, ale reprezentatywne wyniki pomyślnie połączonego urządzenia są pokazane w Rysunek 3. Protokół ten wykorzystuje wysokowydajne, równoległe, krokowe urządzenie mikroprzepływowe, które zostało zaadaptowane z projektu de Rutte et al.13, a produkcja płytek krzemowych została zlecona firmie zajmującej się technologią mikroprzepływową. Jednak kroki opisane w tym protokole mogą być używane z dowolnym projektem urządzenia wytrawionym na fotomasce z wafla krzemowego SU-8. Ważne jest, aby pamiętać, że rozmiar kroku kanałów na fotomasce musi być zoptymalizowany podczas produkcji urządzenia, ponieważ będzie to miało wpływ na wielkość cząsteczek mikrożelu.
Natężenia przepływu dla mikroprzepływowego wytwarzania mikrożeli powinny być zoptymalizowane dla każdej formuły żelu w oparciu o takie czynniki jak czas żelowania, pożądana wielkość cząstek i konstrukcja urządzenia mikroprzepływowego. W przypadku korzystania z urządzenia o wysokiej przepustowości, natężenia przepływu w fazie wodnej mogą sięgać nawet 5 ml/h. Rysunek 4B przedstawia konfigurację dla urządzeń o wysokiej przepustowości używanych w tym protokole. Jeśli urządzenie działa poprawnie, tworzenie mikrożelu powinno wyglądać podobnie do pokazanego na Rysunek 4D. Przed oczyszczeniem mikrożele będą nieprzezroczyste. Po zakończeniu różnych myć olejem, PBS i heksanem, żel powinien wyglądać na przezroczysty, jak na reprezentatywnym obrazie na Rysunek 5. W przypadku włączenia fluoroforu do mikrożeli, oczyszczony produkt może mieć lekki odcień koloru, ale nadal powinien być bliski półprzezroczystości. Po oczyszczeniu i spęcznieniu mikrożele powinny mieć bardzo jednolitą wielkość i PDI między 1,00 a 1,05, jak pokazano na Rysunek 6. Do fotowyżarzania rusztowań MAP można stosować różne fotoinicjatory. W przypadku korzystania z alternatywy dla LAP, opisanej w niniejszym dokumencie, należy określić kinetykę wyżarzania zgodnie z wcześniejszym opisem14. Dodatkowo do fotowyżarzania można stosować różne źródła światła, o ile źródło światła odpowiada fotoinicjatorowi. Należy upewnić się, że źródło światła zostało skalibrowane i ustawione na ostrości. Czas wyżarzania i intensywność światła mogą wymagać optymalizacji w oparciu o formułę żelu i stężenie fotoinicjatora. Metoda wyżarzania opisana w niniejszym protokole może być stosowana w badaniach in vitro i in vivo. Po wyżarzaniu mikrożele utworzą porowate rusztowanie, które można uwidocznić za pomocą mikroskopii dwufotonowej (Rysunek 7B-C).
Protokół ten opisuje metody syntezy i charakterystyki mikrożeli, które służą jako elementy budulcowe rusztowań z mikroporowatymi cząstkami wyżarzonymi (MAP). Protokół ten wykorzystuje wysokoprzepustowe podejście mikroprzepływowe do generowania dużych objętości jednorodnych mikrożeli, czego nie można osiągnąć innymi metodami, takimi jak mikrofluidykaskupiająca przepływ 1,4,7,9 (wysoka monodyspersja, niska wydajność), emulsja wsadowa 6,10 i elektronatryskiwanie 5,12 (niska monodyspersyjność, wysoka wydajność). Dzięki metodom opisanym w niniejszym dokumencie, mikrożele monodyspersyjne mogą być wytwarzane do stosowania w rusztowaniach MAP, które mogą być wykorzystywane do różnych zastosowań w medycynie regeneracyjnej (np. dostarczanie komórek, gojenie się ran).
Kluczowym etapem tego protokołu jest stworzenie urządzeń mikroprzepływowych PDMS. Jeśli urządzenia nie są wykonane prawidłowo, może to mieć negatywny wpływ na tworzenie mikrożeli i monodyspersyjność. Ważne jest, aby zapobiec wprowadzaniu artefaktów (tj. pęcherzyków, kurzu) do PDMS przed jego utwardzeniem, ponieważ może to zatkać kanały i znacząco wpłynąć na tworzenie mikrożelu. Aby to w jak największym stopniu złagodzić, należy użyć taśmy do usunięcia kurzu, przechowywać urządzenia w pojemniku bezpyłowym i pracować w okapie odpylającym, jeśli to możliwe. Zaleca się również przechowywanie urządzeń w temperaturze 60 °C w celu uzyskania najlepszych rezultatów obróbki powierzchni.
Podczas nalewania urządzeń PDMS ważne jest, aby utrzymać jednolitą grubość, która jest mniej więcej równa lub mniejsza niż długość stempla biopsyjnego. Jeśli urządzenie jest zbyt grube, stempel biopsyjny nie będzie w stanie przeniknąć na wylot. Ważne jest również, aby nie rozerwać wlotów/wylotów urządzenia PDMS podczas przebijania dziurkaczem do biopsji i/lub wkładania rurki. Rozdarcie w urządzeniu PDMS spowoduje wyciek z wlotów/wylotów, co może spowodować utratę roztworu prekursora żelu. Jeśli w urządzeniu PDMS występuje nieszczelność, najlepszym rozwiązaniem jest jak najszybsza wymiana go na nowe.
Podczas obróbki plazmowej urządzenia, użycie czystego tlenu i obróbka plazmowa przez 30 s dały najlepsze wyniki w przypadku przylegania PDMS do szkiełka podstawowego. Jeśli urządzenie nie łączy się prawidłowo (tj. PDMS można nadal podnieść ze szkiełka po obróbce plazmowej), należy dokładnie sprawdzić, czy urządzenie do obróbki plazmowej działa prawidłowo i czy urządzenie i szkiełka zostały dokładnie wyczyszczone. Ważne jest również, aby stosować odpowiednią obróbkę powierzchni silanową, a w celu uzyskania najlepszych wyników urządzenia PDMS powinny być poddane obróbce powierzchniowej bezpośrednio przed użyciem. Można również zastosować inne metody obróbki powierzchni, takie jak chemiczne osadzanie z fazy gazowej.
Kolejnym kluczowym krokiem jest prawidłowe użycie urządzeń mikroprzepływowych PDMS do tworzenia mikrożelu. Zaleca się stosowanie współczynnika przepływu co najmniej 2:1 (w tym protokole wykorzystuje się natężenie przepływu oleju 6 ml/h i natężenie przepływu wody 3 mL/h), ale można go dostroić, aby osiągnąć pożądany rozmiar mikrożelu. pH roztworu prekursora mikrożelu jest również ważnym wskaźnikiem, który należy zoptymalizować, aby zapobiec zatkaniu urządzenia. Sól fizjologiczna buforowana fosforanami (PBS) przyspiesza tworzenie tiolanów w chemii addycji typu Michaela, a stężenia PBS stosowane w tym protokole dają najlepsze wyniki żelowania mikrożeli w urządzeniach mikroprzepływowych. Po uruchomieniu pomp strzykawkowych w kanałach mikroprzepływowych mogą pojawić się pęcherzyki, ale po kilku minutach powinny się one zrównoważyć. Zaleca się monitorowanie tworzenia się mikrożelu pod mikroskopem. Jeśli przepływ nie wygląda podobnie jak na tym filmie i/lub istnieje kilka kanałów wytwarzających duże cząstki, prawdopodobnie jest to spowodowane problemami z etapem obróbki powierzchni. Najlepszym rozwiązaniem jest wymiana urządzenia na takie, które zostało świeżo poddane obróbce powierzchniowej.
Jeśli mikrożele wydają się łączyć w konwalescencję, może to być spowodowane niewystarczającym stężeniem FluoroSurfaktantu. Zalecanym rozwiązaniem jest zwiększenie % wag. surfaktantu w fazie olejowej. Jednak jednym z ograniczeń w stosowaniu wysokich stężeń środka powierzchniowo czynnego jest to, że może on być trudniejszy do usunięcia na etapie oczyszczania. Zaleca się jednorazowe użycie urządzeń mikroprzepływowych, ale urządzenia mogą być ponownie użyte, jeśli zostaną przepłukane olejem Novec natychmiast po użyciu w celu usunięcia roztworu wodnego, który mógłby zalać urządzenie i zatkać kanały. Podczas gdy jedno urządzenie mikroprzepływowe może wyprodukować dużą przepustowość mikrożeli (ml/h), ta szybkość produkcji może być skalowana poprzez równoległe stosowanie wielu urządzeń mikroprzepływowych.
Etap wyżarzania montażu rusztowania MAP opiera się na zastosowaniu aktywowanego światłem fotoinicjatora polimeryzacji rodnikowej, a fotoinicjator można wybrać w zależności od pożądanego zastosowania. Na przykład fotoinicjator LAP ma krótki czas wyżarzania (<30 s) przy użyciu długofalowego światła UV, co ma minimalny wpływ na żywotność komórek in vitro14. Jednak ta długość fali jest silnie absorbowana przez tkankę16 i może nie mieć tak wysokiej skuteczności wyżarzania in vivo , jak in vitro.
Eozyna Y jest kolejnym fotoinicjatorem aktywowanym przez widzialne długości fal (505 nm) i ma głębszą penetrację w tkankę, co zwiększa zdolność rusztowania MAP do wyżarzania pod tkanką. Jednak długie czasy ekspozycji na światło potrzebne do wyżarzania eozyny Y mogą przedłużyć narażenie komórek na wolne rodniki i wpłynąć na żywotność komórek in vitro14. Wykorzystanie tych metod do wysokoprzepustowego generowania wysoce jednorodnych bloków budulcowych mikrożelu przyspieszy badania skoncentrowane na rusztowaniach MAP i przyczyni się do rozwoju wiedzy w dziedzinie wstrzykiwanych materiałów porowatych dla medycyny regeneracyjnej.
Autorzy nie mają do ujawnienia żadnych konfliktów interesów.
Autorzy chcieliby podziękować Joe de Rutte i Laboratorium Di Carlo na Uniwersytecie Kalifornijskim w Los Angeles za pomoc w oryginalnym projekcie urządzenia mikroprzepływowego, na podstawie którego powstało zgłoszone urządzenie, a także za ich wczesne wskazówki dotyczące produkcji urządzeń PDMS i rozwiązywania problemów. Schematy rysunkowe zostały stworzone za pomocą Biorender.com.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Chlorowodorek 2-aminoetanotiolu | Acros Organics | AC153770250 | Do syntezy metMalu MW: 113,61 Da |
| Wirnik płytowy 35 mm | Geometria HAAKE | P35/Ti | do wiskozymetru HAAKE |
| 4-ramienny PEG-Maleimide (10 kDa) | NOF AMERICA Corporation | SUNBRIGHT PTE-100MA | Do roztworu prekursora mikrożelu |
| 4-ramienny PEG-Maleimid (20 kDa) | NOF AMERICA Korporacja | SUNBRIGHT PTE-200MA | Do syntezy metMal Masa cząsteczkowa specyficzna dla każdej partii |
| Strzykawka BD z końcówkami Luer-Lok | Becton Dickinson | Jednorazowe plastikowe strzykawki | |
| Dziurkacz do biopsji | Mitex | MLTX33-31A-P/25 | |
| Chloroform-d | Acros Organics | AC209561000 o | do syntezy metMalu |
| Kolimowane światło LED Źródło | ThorLabs | M365LP1-C1 | 365 nm |
| Naczynie hodowlane (15 cm) | Corning | CLS430599 | 150 mm x 25 mm |
| DMTMM(chlorek 4-(4,6-dimetoksy-1,3,5-triazyno-2-ylo)-4-metylo-morfoliny) | Oakwood Chemical | 151882 | do syntezy metmalu MW: 276.72 Da |
| Fluorosurfactant | Ran Technologies | 008-Flurosurfactant-5wtH-200G | 5 procent wagowy 008- Flurosurfaktant w |
| systemie liofilizacji triady FreeZone HFE7500 FreeZone | Seria Labconco | 7400000 | do syntezy metmalu Liofilizator |
| Szkiełka szklane | Fisher Scientific | 12-550-A3 | Szkiełka zwykłe szklane, niepowlekane |
| Wiskozymetr HAAKE Rheowin | HAAKE | ||
| ImageJ | wersja 1.8.0_172 | ||
| KDS Legato 210 Strzykawka z podwójnym bolcem Pompa | Kd Scientific | ||
| Sterownik LED | ThorLabs | DC2200 | |
| Fenylo-2,4,6-trimetylobenzoilofosfinian litu (LAP) | Sigma-Aldrich | 900889 | Fotoinicjator |
| Kwas metakrylowy | Sigma Aldrich | 155721 | do syntezy metmalu MW: 86,09 Da Gęstość: 1,015 g / ml |
| Urządzenie mikroprzepływowe SU8-Si wafel główny | FlowJem | N/A | Wykonane na zamówienie, z |
| silanizacją MMP-2 degradowalny środek sieciujący | Sekwencja FlowJem | : Ac-GCGPQGIAGQDGCG-NH2 | |
| Igły (25 G, fazowane) | BD | 305122 | Długość: 15,88 mm Wskaźnik: 0,5 mm |
| Novec 7500 | 3M | 7100025016 | Olej fluorowany |
| Tlen | Praxair | UN1072 | Rurki kompresyjne |
| Peek | Trajan Scientific | 03-350-523 | 1/32" Średnica zewnętrzna; 0.02" Średnica wewnętrzna; 10' Długość |
| PFOCTS (trichloro(1H,1H,2H,2H-perfluorooktylo)silan)Silan) | Sigma-Aldrich | 448931 | Do obróbki powierzchni |
| Sól fizjologiczna buforowana fosforanami | Fisher BioReagants | BP3994 | Rozcieńczony do 1x w ultraczystej wodzie, pH = 7,4 |
| Środek do czyszczenia plazmowego | Harrick Plasma | PDC-001-HP | |
| Żyletka | Fisher Scientific | 12-640 | |
| RGD peptyd adhezyjny do komórek | WatsonBio Sciences | Sekwencja: Ac-RGDSPGGC-NH2 | |
| Rheowin oprogramowanie | HAAKE | Oprogramowanie kompatybilne z wiskozymetrem HAAKE | |
| Ostrze skalpela | Bard-Parker | 371210 | Rozmiar: #10 |
| Rękojeść skalpela | Bard-Parker | 371030 | Rozmiar: #3 |
| Chlorek sodu | Fisher BioReagents | BP358-1 | do syntezy metmalu MW: 58.44 Da |
| Sylgard 184 zestaw elastomerów silikonowych | DOW Chemical | 2065622 | Baza i utwardzacz |
| Triethylamine | Fisher Scientific | O4884-100 | Do syntezy metmalu MW: 101,19 Da Gęstość: 0,73 g / ml |
| Rurka Tygon | Saint Gobain Performance Plastics | AAD04103 | ID: 0,51 mm < br / > OD: 1,52 mm |
| Spektrometr Varian Inova 500 Varian | NMR Znajduje się w Zakładzie Biomolekularnego Rezonansu Magnetycznego UVA |