$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
W tym artykule opisano uproszczoną metodę obrazowania ludzkich komórek B CD19 + w mysim modelu stwardnienia rozsianego przy użyciu CD19-PET. Ze względu na niejednorodny obraz stwardnienia rozsianego i różne odpowiedzi na leczenie, zarządzanie nim w klinice może być trudne i bardzo potrzebne są nowe podejścia do wyboru i monitorowania terapii. Obrazowanie PET może służyć jako potężne narzędzie do monitorowania postępu choroby i indywidualnej odpowiedzi na terapię zubożającą limfocyty B. Oprócz stwardnienia rozsianego, obrazowanie CD19-PET może być stosowane do monitorowania wyczerpania komórek B po leczeniu w podtypach chłoniaków i białaczki lub innych chorób zależnych od komórek B. Ten protokół i reprezentatywne dane pokazują użyteczność obrazowania limfocytów B w chorobach neurologicznych.
Do badania ludzkich limfocytów B CD19 + w kontekście stwardnienia rozsianego wybraliśmy zależny od limfocytów B MOG1-125 EAE model7. Podobnie jak inne modele EAE, model ten objawia się objawami postępującego paraliżu i infiltracji komórek odpornościowych do OUN. Jednak model MOG1-125 jest wyjątkowy, ponieważ jest modelem sterowanym przez limfocyty B: myszy zawierają różną liczbę komórek B w przestrzeni podpajęczynówkowej w oponach mózgowych, pniu mózgu, miąższu i komorach. Limfocyty te mogą być słabo rozproszone w tych regionach i/lub tworzyć struktury podobne do pęcherzyków, które obserwuje się również u ludzi ze stwardnieniemrozsianym 8,9. Oprócz używania naiwnych myszy jako kontroli, można użyć kompletnego zestawu do indukcji adiuwanta Freunda (CFA) (tj. identycznej emulsji indukcyjnej do tego, którą podaje się myszom EAE bez białka MOG). W mysim modelu EAE bariera krew-mózg (BBB) jest dysfunkcyjna i umożliwia przekraczanie większych jednostek, takich jak przeciwciała. Radioznacznik CD19-mAb zwiąże się i pozostanie w OUN tylko wtedy, gdy obecne są komórki B; znacznik będzie krążył z powrotem do puli krwi, jeśli limfocyty B nie są obecne. Wykazaliśmy to za pomocą zliczania promieniowania gamma i autoradiografii ex vivo tkanek OUN poprzez perfuzję przed pomiarem poziomu radioaktywności w tkankach. Wykazaliśmy to również we wcześniejszych publikacjach informujących o zastosowaniu radioznaczników PET opartych na mAb (tj. Metod obrazowania immunoPET) do wykrywania komórek B w OUN 1,2.
Chelator DOTA został użyty, ponieważ był stosowany w klinicznym obrazowaniu PET z peptydami i przeciwciałami znakowanymi miedzią-64, a naszym celem jest translacja hCD19-mAb do obrazowania klinicznego pacjentów ze stwardnieniem rozsianym. DOTA ma odpowiednie powinowactwo wiązania do miedzi-64 in vivo. Stabilność in vivo jest bardzo ważna, ponieważ wolne 64Cu trafia do wątroby i może zaciemniać sygnał związanego radioznacznika; Dlatego ważne jest, aby zmierzyć sygnał w wątrobie, aby obliczyć względny sygnał w porównaniu z innymi narządami. Mięśnie są zwykle traktowane jako tkanka kontrolna, ale w przypadku EAE w mięśniach może występować stan zapalny. Okres półtrwania 64Cu wynosi 12,7 h, co daje wystarczająco dużo czasu na związanie się DOTA-hCD19-mAb z celem, zapewniając jednocześnie możliwość pomiaru sygnału przez PET. Podczas przygotowywania koniugatu należy przeprowadzić reakcje testowe na małą skalę (75-125 μg) w celu określenia ilości DOTA, którą należy dodać do mAb, aby uzyskać pożądany stosunek DOTA/mAb (np. reakcja 6-10-krotnego nadmiaru estru DOTA-NHS na mol mAb może dać koniugat 1-2 DOTA/mAb). Czas reakcji i temperatura (np. 2-4 godziny lub noc w temperaturze 4 °C lub temperaturze pokojowej) również wpływają na stosunek DOTA/mAb i powinny być zoptymalizowane. Można przeprowadzić miareczkowanie nieradioaktywną miedzią w celu obliczenia liczby DOTA na mAb; jednak zalecamy wykonanie MALDI-MS i/lub LC-MS w celu uzyskania bardziej wiarygodnych i dokładnych wyników.
Obliczony stosunek DOTA/mAb jest średnią wartością dla konkretnej próbki i oczekuje się pewnej zmienności. W przypadku MALDI pobiera się kilka dawek na próbkę dla sprzężonych i niesprzężonych mAb. Następnie obliczamy stosunek sprzężonych do niesprzężonych, aby określić średnią liczbę DOTA/mAb. Stosunek DOTA/mAb jest ważny, ponieważ zbyt wiele chelatorów zakłóci wiązanie przeciwciał, a zbyt mała doprowadzi do niespójnego znakowania radioaktywnego i niskiego sygnału. Stosunek między partiami koniugatu powinien być bardzo zbliżony, aby utrzymać stałą intensywność sygnału i kinetykę wiązania; Idealnie byłoby, gdyby ta sama partia koniugatu była używana do wszystkich eksperymentów w ramach danego badania. Obiecującą techniką zmniejszania potencjalnego wpływu na immunoreaktywność z powodu możliwej nadmiernej koniugacji jest zastosowanie koniugacji specyficznejdla miejsca 10 , w której koniugacja chelatora jest selektywna miejscowo na glikanach łańcucha ciężkiego przeciwciała, gwarantując w ten sposób dodanie 1 chelatora na mAb.
Warunki reakcji znakowania radioaktywnego powinny być zoptymalizowane, aby zapewnić najwyższą skuteczność znakowania i wydajność, ponieważ różnice między innymi w przeciwciałach, stosunku DOTA/mAb i aktywności molowej 64Cu będą miały wpływ na znakowanie radioaktywne. Zastosowanie optymalnego stosunku koniugatu 64Cu do mAb może pozwolić na użycie radioznacznika bez oczyszczania, skracając czas potrzebny do znakowania radioaktywnego i strat spowodowanych przepływem grawitacyjnym i rozpadem promieniotwórczym. Stałą i wiarygodną aktywność molową można również osiągnąć, gdy stosuje się ten sam stosunek koniugatu 64Cu do mAb, co jest szczególnie ważne przy porównywaniu wyników w wielu kohortach myszy lub badaniach obrazowych. Warunki ITLC mogą być również modyfikowane w celu dopasowania do każdego użytkownika. Jeżeli konieczne jest oczyszczanie, należy zachować podwielokrotność do spektrofotometrii HPLC i/lub UV/Vis, aby można było obliczyć aktywność molową.
Należy zauważyć, że stosowanie przeciwciał znakowanych radioaktywnie do obrazowania może być trudne. Istotne jest, aby przeciwciało użyte w radioznaczniku było biologicznie obojętne, aby nie wywoływało efektu fizjologicznego. Ponadto, ponieważ przeciwciała długo przebywają we krwi, należy czekać wystarczająco długo na krążenie, wiązanie i klirens danego mAb, aby zapewnić odpowiedni sygnał do tła bez pogorszenia jakości obrazu. Zazwyczaj wystarczające jest odczekanie 20-48 godzin na mAb znakowane 64Cu, ale należy obrazować po 2, 4, 6, 12, 24, 48 godzinach od wstrzyknięcia podczas oceny nowego znacznika mAb PET, aby określić najlepszy punkt czasowy do obrazowania w danym modelu gryzoni. To samo dotyczy pozyskiwania obrazów ARG o najwyższym stosunku sygnału do tła. Reprezentatywne obrazy w tym protokole zostały wykonane po 18-20 godzinach od wstrzyknięcia, chociaż można użyć innych punktów czasowych w zależności od użytego radioizotopu. Różne przeciwciała wiążące się z różnymi epitopami CD19 dają różne wyniki i powinny być rygorystycznie scharakteryzowane.
Podczas analizy sygnału rdzenia kręgowego ważne jest, aby ułożyć myszy na plecach w łóżku skanującym, aby zmniejszyć ruch spowodowany oddychaniem. Dodatkowo ułożenie na plecach może pomóc wyprostować kręgosłup u myszy, które mają zwiększoną krzywiznę kręgosłupa z powodu postępu choroby EAE. Innym ważnym aspektem, który należy wziąć pod uwagę, dążąc do wykrycia sygnału w kręgosłupie i rdzeniu kręgowym, jest unikanie wstrzykiwania MOG1-125 w bok, ponieważ miejsca wstrzyknięcia mogą wiązać znacznik ze względu na związaną odpowiedź immunologiczną w tych obszarach. Bliskie sąsiedztwo miejsca wstrzyknięcia może zakłócać analizę rdzenia kręgowego; W związku z tym wstrzyknięcia w klatkę piersiową są preferowane w przypadku zastosowania opisanego w niniejszym dokumencie.
Zastosowane techniki analizy obrazu są specyficzne dla obrazowania OUN. Narzędzie do tworzenia atlasu mózgu w oprogramowaniu do analizy obrazu zapewnia powtarzalne i wiarygodne wyniki, o ile rejestracja PET i CT jest dokładna. Korzystanie z półautomatycznego atlasu mózgu 3D i dostosowywanie go do czaszki każdej myszy pozwala na uzyskanie spójnego zwrotu z inwestycji między zwierzętami. Ponieważ obecnie nie ma zautomatyzowanego lub półautomatycznego podejścia do analizy sygnału w rdzeniu kręgowym, należy ręcznie narysować zwrot z inwestycji. Warto zauważyć, że przy ilościowym określaniu komórek B CD19 + (lub dowolnego typu komórek obecnych zarówno w szpiku kostnym, jak i rdzeniu kręgowym) bardzo ważne jest wyeliminowanie sygnału powstającego z kręgosłupa i szpiku kostnego w jak największym stopniu. Powodem tego jest to, że wiadomo, że myszy naiwne zawierają więcej komórek B CD19 + w szpiku kostnym niż myszy EAE, u których komórki B opuszczają obrzeża, aby infiltrować OUN 5,11. Ten sygnał szpiku kostnego może przesłaniać prawdziwy sygnał w rdzeniu kręgowym.
Aby określić prawdziwy sygnał rdzenia kręgowego przy jednoczesnym zminimalizowaniu udziału sygnału z kręgosłupa i szpiku kostnego, można użyć progowania Otsu obrazu CT w celu uzyskania niezmiennego zwrotu z inwestycji dla kręgosłupa. Oddzielny ROI rdzenia kręgowego można wtedy łatwo narysować w obrębie kręgosłupa. Tę samą technikę można również zastosować do pomiaru szpiku kostnego w kości udowej. Jest to bardzo przydatna metoda uzyskiwania wglądu w wiązanie znaczników w rdzeniu kręgowym. Jednak ze względu na stosunkowo niską rozdzielczość przestrzenną PET i problemy związane z efektem częściowej objętości podczas skanowania małych obszarów anatomicznych myszy, zastosowanie dodatkowych technik potwierdzających ex vivo (np. Zliczanie promieniowania gamma, ARG) umożliwia walidację wiązania radioznacznika w rdzeniu kręgowym bez obecności krwi, płynu mózgowo-rdzeniowego lub sygnału rozlewającego się z kręgosłupa.
Sygnał w rdzeniu kręgowym szyjnym / piersiowym ma tendencję do różnicowania się u myszy EAE w zależności od ciężkości choroby i liczby limfocytów B naciekających podczas adaptacyjnej odpowiedzi immunologicznej. Ta różnica w liczbie naciekających komórek B, a także niewielka ilość komórek B w OUN w porównaniu z tymi w szpiku kostnym miednicy/rdzenia kręgowego nieleczonych myszy, może utrudnić ilościowe określenie tkanki rdzenia kręgowego in vivo u myszy. Biorąc pod uwagę rozdzielczość przestrzenną PET w obrazowaniu małych zwierząt, sygnał ze szpiku kostnego może rozlać się na sygnał rdzenia kręgowego. Wykonana tutaj biodystrybucja ex vivo i autoradiografia pomagają w walidacji sygnału PET kręgów w porównaniu z tkanką rdzenia kręgowego. Myszy są poddawane perfuzji przed sekcją w celu usunięcia niezwiązanego znacznika z puli krwi, tak aby wyniki zliczania promieniowania gamma i autoradiografii odzwierciedlały znacznik, który jest faktycznie związany w każdym narządzie, a nie znacznik, który znajduje się w puli krwi w tym narządzie.
Radioznaczniki krążą we krwi, a w przypadku znaczników przeciwciał często niezwiązany radioznacznik jest obecny we krwi przez kilka tygodni po pierwszym wstrzyknięciu. Ponieważ obrazujemy mózg i rdzeń kręgowy, które mają wiele naczyń krwionośnych, ważne jest, aby zrozumieć, która część sygnału jest naprawdę spowodowana wiązaniem znacznika w mózgu / tkance będącej przedmiotem zainteresowania, a która jest obecna w puli krwi. W związku z tym konieczne jest podzielenie sygnału mózgowego przez sygnał w puli serca/krwi. W warunkach klinicznych do oceny ilościowej można zastosować te same techniki analizy obrazu progów Otsu kręgów i ROI tkanek rdzenia kręgowego. Biorąc pod uwagę większą objętość tkanek u ludzi w porównaniu z myszami, wpływ efektów objętości częściowej powinien być znacznie mniejszy, co prowadzi do poprawy dokładności i eliminuje potrzebę stosowania technik ex vivo w celu potwierdzenia wyników in vivo . Zastosowanie PET w klinice pozwoli klinicystom na spersonalizowanie terapii dla każdego pacjenta w zależności od indywidualnego obciążenia komórkami B.
ARG jest szczególnie przydatny do pozyskiwania obrazów o wysokiej rozdzielczości, aby umożliwić dokładniejsze określenie przestrzennej lokalizacji wiązania znacznika w małych obszarach, takich jak pień mózgu i móżdżek. Te same skrawki i/lub sąsiednie sekcje można zachować do barwienia immunohistochemicznego w celu potwierdzenia obecności limfocytów B. Wcześniej wybarwiliśmy tkanki OUN CD45R / B220 (rysunek uzupełniający S1), aby skorelować liczbę komórek B z sygnałem PET i ARG 5,9. Barwienie można następnie porównać przestrzennie z wynikami ARG w celu sprawdzenia, czy sygnał radioznacznika pasuje do wzorca barwienia. Limfocyty B mogą być obecne w skupiskach lub dyfuzyjnie w całym pniu mózgu; Czułość PET jest wystarczająco wysoka, aby zmierzyć sygnał, co jest zachęcające do translacji klinicznej. W przypadku rdzenia kręgowego ARG usunięcie rdzenia kręgowego z kręgów zapewnia, że mierzony sygnał jest spowodowany wiązaniem znacznika w tkance rdzenia kręgowego, a nie w szpiku kostnym i/lub krwi, co może zaciemniać obrazy PET z powodu częściowego wpływu objętości.
Podobnie jak w przypadku ARG, zliczanie promieniowania gamma ex vivo umożliwia ilościowe określenie sygnału radioaktywnego w poszczególnych narządach. W przypadku tej konkretnej techniki ważne jest, aby zmierzyć mokrą masę tkanek i upewnić się, że znajdują się one na dnie odpowiednich probówek przed umieszczeniem probówek w liczniku gamma. Probówki muszą być oznaczone numerem myszy i tkanką, tak aby używana była właściwa probówka; Probówkę następnie waży się na skalibrowanej wadze, a narządy umieszcza się z dokładnością do jednej dziesiątej mikrograma (0,0001 mg). Niektóre tkanki są bardzo małe, a różnica w masie probówki przed i po będzie rzędu 0,0001 mg. Tkanki należy zważyć natychmiast po sekcji, aby zapobiec utracie wilgoci, co skutkuje mniejszą masą. Po zważeniu rurki mózgowe i rdzenia kręgowego należy wypełnić PBS, aby zapobiec wysuszeniu przed zamrożeniem tych tkanek do ARG.