$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
C. elegans został uwarunkowany przez masowy trening w celu wytworzenia krótkotrwałej awersyjnej pamięci asocjacyjnej poprzez sparowanie 1% wodnego 1-propanolu i HCl (pH 4,0) jako odpowiednio CS i US. Zgodnie z opisanym powyżej protokołem, zsynchronizowane zwierzęta były hodowane na stole w temperaturze pokojowej 18 °C przez 5 dni i bardzo delikatnie myte 2x ddH2O w temperaturze pokojowej 18 °C. Następnie zwierzęta kondycjonowano mieszaniną 1% wodnego 1-propanolu i HCl (pH 4,0) przez 1 s. Szkoliliśmy również zwierzęta, u których podawano tylkoddH2O, tylko 1% wodny 1-propanol i HCl (pH 4,0) tylko jako referencje. Po kondycjonowaniu zwierzęta zostały umyte 1x ddH2O. Powtórzyliśmy kondycjonowanie 10 razy bez przerwy (bez ITI). Skuteczne kondycjonowanie osiągnięto poprzez powtórzenie procedury od ponad 7 do 10 razy. Warunkowanie więcej niż 10x skutkowało mniej efektywną nauką21. Po treningu zwierzęta odpoczywały na pokarmie bakteryjnym przez 10 minut w temperaturze suchej (18 °C). Po umyciu ddH2O 3x, zwierzęta przeniesiono do probówki mikrowirówkowej przez zawieszenie w 0,25% wodnej żelatynie i osadzono na dnie pod wpływem grawitacji. Po usunięciu supernatantu w jak największym stopniu, zwierzęta delikatnie zawieszono w buforze do oznaczania chemotaksji, a następnie pozostawiono do osadzenia się na dnie probówki za pomocą grawitacji.
Po usunięciu jak największej ilości supernatantu, zawiesina zwierzęca została zauważona na środkowym okręgu płytki testowej chemotaksji, która była utrzymywana w temperaturze 18 °C, a następnie zwierzęta mogły swobodnie poruszać się po płytce przez 10 minut przy temperaturze 18 °C. Wartości C.I. zostały obliczone za pomocą równania pokazanego w Rysunek 3B. Jak pokazano w Rysunek 4A, zwierzęta kondycjonowane mieszaniną 1% 1-propanolu i HCl nie były już przyciągane do 5% 1-propanolu nakrapianego na płytkach agarowych do testu chemotaksji, podczas gdy zwierzęta naiwne i referencyjne były podobnie przyciągane do 5% 1-propanolu. Po zmasowanym treningu (krok 3.) pamięć nie była już obserwowana w ciągu 3 h20. Co więcej, pamięć utworzona przez zmasowany trening była wrażliwa na szok zimna20. Wyniki te pokazują, że C. elegans z powodzeniem utworzył awersyjny STM poprzez zmasowany trening.
Zwierzęta były również warunkowane przez trening rozłożony 10x z 10-minutowym ITI pomiędzy etapami treningu (krok 4.). Podczas ITI kolektor ze zwierzętami umieszczono na trawniku bakteryjnym na 6 cm płytce NGM w temperaturze 18 °C. Zwierzęta kondycjonowane przez trening rozłożony w czasie mieszaniną 1% wodnego 1-propanolu i HCl (pH 4,0) nie były już przyciągane do 5% 1-propanolu w porównaniu ze zwierzętami, którym podawano tylko 1% 1-propanol, Tylko HCl (pH 4,0) lub tylko ddH2O (Rysunek 4B). Po treningu w odstępach czasu zwierzęta zachowywały pamięć przez ponad 12 h20,21. Co więcej, pamięć nie powstawała, gdy zwierzęta były leczone inhibitorami translacji lub transkrypcji i była odporna na szok zimny20,21. W związku z tym C. elegans z powodzeniem utworzył awersyjny LTM poprzez trening w odstępach czasu.
Zbadaliśmy również wpływ mutacji w "genach uczenia się i pamięci" na powstawanie STM i LTM. Gen crh-1 koduje odpowiednio wszechobecne białko wiążące element odpowiedzi cAMP (CREB) czynnika transkrypcyjnego, glr-1 i nmr-1 kodują odpowiednio podjednostki receptora glutaminianu α-amino-3-hydroksylo-5-metylo-4-izoksazolopropionowego (AMPA) i N-metylo-D-asparaginianu (NMDA), a stau-1 koduje dwuniciowe białko wiążące RNA izoformę Staufen. Geny te odgrywają istotną rolę w klasycznym warunkowaniu u C. elegans, Drosophila, Aplysia i myszy. Stosując mieszaninę 1% wodnego 1-propanolu i HCl (pH 4,0), tworzenie STM i LTM zależało od wszystkich genów (Ryc. 5A,B).

Rysunek 1: Eksperymentalny schemat treningu masowego. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Eksperymentalny schemat treningu w odstępach. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Test chemotaksji i indeks chemotaksji. (A) Schematyczne przedstawienie płytki testowej chemotaksji. Szalki Petriego (o średnicy 6 cm) podzielono na cztery obszary, jak pokazano, a po 4 μl po 5% wodnego 1-propanolu lub ddH2O nakrapiono po przekątnej w dwóch miejscach, w odległości 2 cm od środka. (B) Wartości indeksu chemotaksji obliczono na podstawie równania pokazanego poprzez zliczenie liczby zwierząt w obszarach "a" i "b" po zakończeniu chemotaksji. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Wartości indeksu chemotaksji zwierząt kondycjonowanych chemikaliami. Zsynchronizowane zwierzęta N2 typu dzikiego były kondycjonowane substancjami chemicznymi wskazanymi przez (A) trening zmasowany 10x lub (B) trening rozłożony 10x. Schematy blokowe stosowanych protokołów treningu zmasowanego i rozłożonego w odstępach są pokazane odpowiednio na Rysunek 1 i Rysunek 2. Po kondycjonowaniu zwierzęta mogły swobodnie poruszać się przez 10 minut na 6-centymetrowej płytce agarowej do testu chemotaksji w temperaturze 18 °C. Wartości CI obliczono przy użyciu równania pokazanego w Rysunek 3B. Dane dla tej liczby znajdują się w tabeli uzupełniającej 1. Dane pochodzące od naiwnych zwierząt zostały ponownie wykreślone w obu panelach rysunkowych. Wykres słupkowy przedstawia 1. kwartyl, medianę i 3. kwartyl. Gwiazdki (*P < 0,05) wskazują na statystycznie istotne różnice wyznaczone przez jednoczynnikową ANOVA, a następnie test wielokrotnych porównań Dunnetta. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5: Uczenie się wartości indeksu uwarunkowanych zmutowanych zwierząt. Zsynchronizowane zwierzęta N2 typu dzikiego i zmutowane kondycjonowano mieszaniną 1% wodnego 1-propanolu i HCl (pH 4,0) przez (A) trening masowy 10x lub (B) trening w odstępach 10x. Schematy blokowe stosowanych protokołów treningu zmasowanego i rozłożonego w czasie są pokazane odpowiednio na Rysunek 1 i Rysunek 2. Po kondycjonowaniu zwierzęta mogły swobodnie poruszać się przez 10 minut na 6 cm płytce agarowej w celu przeprowadzenia testu chemotaksji w temperaturze pokojowej 18 °C. Dane dotyczące tej wartości przedstawiono w tabeli uzupełniającej 2. Wykres słupkowy przedstawia 1. kwartyl, medianę i 3. kwartyl. Gwiazdki (*P < 0,05) wskazują na statystycznie istotne różnice wyznaczone przez jednoczynnikową ANOVA, a następnie test wielokrotnych porównań Dunnetta. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Rysunek uzupełniający 1: Młode dorosłe zwierzęta są wrażliwe na obróbkę chemiczną. Dzień 4 i Dzień 5 Zwierzęta N2 typu dzikiego po wykluciu były masowo trenowane 10-krotnie z HCl, pH 4,0, bez przerwy, a następnie badano je pod kątem chemotaksji do 5% wodnego 1-propanolu. Pręty to środki ± S.E.M. (n = 19). Gwiazdki (*P < 0,05) wskazują na statystycznie istotne różnice wyznaczone za pomocą dwukierunkowej ANOVA, a następnie testu post hoc Tukeya-Kramera. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Tabela uzupełniająca 1: Dane odpowiadające Rysunek 4. Kliknij tutaj, aby pobrać tę tabelę.
Tabela uzupełniająca 2: Dane odpowiadające Rysunek 5. Kliknij tutaj, aby pobrać tę tabelę.