RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Tutaj prezentujemy protokół rozwoju genetycznie modyfikowanych modeli myszy przy użyciu embrionalnych komórek macierzystych, szczególnie dla dużych DNA knock-in (KI). Protokół ten jest dostrojony przy użyciu edycji genomu CRISPR/Cas9, co skutkuje znacznie lepszą wydajnością KI w porównaniu z konwencjonalną metodą celowania w linearyzowane DNA za pośrednictwem rekombinacji homologicznej.
System CRISPR/Cas9 umożliwił rozwój genetycznie modyfikowanych myszy poprzez bezpośrednią edycję genomu przy użyciu zapłodnionych zygot. Jednakże, chociaż skuteczność w rozwoju myszy z nokautem genowym poprzez indukcję małej mutacji indel byłaby wystarczająca, wydajność edycji genomu zarodka w celu uzyskania dużego rozmiaru DNA knock-in (KI) jest nadal niska. Dlatego, w przeciwieństwie do metody bezpośredniego KI w zarodkach, celowanie w geny za pomocą embrionalnych komórek macierzystych (ESC), a następnie wstrzyknięcie zarodka w celu rozwinięcia myszy chimery nadal ma kilka zalet (np. celowanie o wysokiej przepustowości in vitro, manipulacja wieloma allelami oraz manipulacja genami Cre i flox może być przeprowadzona w krótkim czasie). Ponadto szczepy z trudnymi w obsłudze zarodkami in vitro, takie jak BALB/c, mogą być również wykorzystywane do celowania w ESC. Protokół ten opisuje zoptymalizowaną metodę dla KI o dużych rozmiarach DNA (kilka kb) w ESC poprzez zastosowanie edycji genomu za pośrednictwem CRISPR/Cas9, a następnie produkcji myszy chimery w celu opracowania modeli myszy manipulowanych genami.
Produkcja genetycznie modyfikowanych myszy i analiza ich fenotypu pozwala nam zrozumieć konkretne funkcje genów w szczegółach, in vivo. Odkryto wiele ważnych odkryć przy użyciu zmodyfikowanych genetycznie modeli zwierzęcych w dziedzinie nauk przyrodniczych. Co więcej, od czasu doniesień o technologii edycji genomu przy użyciu CRISPR/Cas91, badania z wykorzystaniem genetycznie zmodyfikowanych myszy szybko rozprzestrzeniły się na wiele laboratoriów2,3. Edycja genomu mysich zygot za pomocą CRISPR/Cas9 osiągnęła akceptowalną wydajność w opracowywaniu krótkich modyfikacji DNA, takich jak nokaut genów zorientowany na mutacje indel4, wymiana pojedynczego nukleotydu lub krótka insercja peptydu przy użyciu jednoniciowych oligonukleotydów (ssODN) jako dawców knock-in (KI)5. Z drugiej strony, KI dużych fragmentów DNA przekształcanych w zygoty przez edycję genomu pozostaje na niskim poziomie wydajności w porównaniu z modyfikacją DNA o krótkich rozmiarach6,7. Ponadto trudno jest wykorzystać szczepy myszy, takie jak BALB/c, który jest ważnym szczepem dla określonych obszarów badań, takich jak immunologia, do edycji genomu na podstawie zygoty, ponieważ ich zarodki przedimplantacyjne są podatne na manipulacje in vitro.
Innym sposobem na rozwój genetycznie modyfikowanych modeli myszy jest użycie techniki celowania w embrionalne komórki macierzyste (ESC), a następnie wstrzyknięcie ESC do zarodka preimplantacyjnego w celu wytworzenia chimer8,9,10, która jest nadal rutynowo stosowana jako metoda konwencjonalna. Chociaż szybkość pozyskiwania w celu uzyskania dokładnych klonów KI-ESC nie jest zbyt wysoka w konwencjonalnych metodach celowania w ESC, celowanie ESC oferuje pewne korzyści w porównaniu z edycją genomu zygoty, szczególnie w przypadku długiego DNA KI. Na przykład, wydajność KI długich fragmentów DNA (> kilka kb) w genomie zygoty jest mniej oczywista6,7, a do rozwinięcia choćby jednej linii myszy KI potrzeba wielu zygot, co jest niepożądane w obecnej perspektywie eksperymentów na zwierzętach. W przeciwieństwie do edycji genomu zygoty, długie DNA kierowane do ESC, a następnie produkcja chimery wymaga znacznie mniej zarodków niż edycja genomu zygoty. Ponadto, mimo że zarodki preimplantacyjne z BALB/c są podatne na manipulację in vitro, ich ESC mogą być utrzymywane i przetwarzane in vitro11 jako inne kompetentne ESC tła 129 lub F1, a zatem mające zastosowanie do produkcji chimer. Jednakże, mimo że wektor celujący zawiera homologiczne ramiona 5' i 3' oraz kasety genów oporności na leki do selekcji pozytywnej lub negatywnej, konwencjonalna wydajność KI ESC jest na ogół niewystarczająca ze względu na wysoką częstotliwość losowej integracji genomowej8,10, Dlatego wymagana jest ulepszona metoda z precyzyjną skutecznością celowania w ESC. Niedawno informowaliśmy o dostrojonej metodzie ESC KI wykorzystującej edycję genomu opartą na CRISPR/Cas9 w celu osiągnięcia wyższej wydajności KI niż konwencjonalne metody celowania11. Opisana przez nas metoda opiera się na tej procedurze, która umożliwia uzyskanie długich DNA (> od kilku do 10 kb) KI do ESC z akceptowalną wydajnością do rutynowych prac bez selekcji leków; W ten sposób procedura budowy wektora byłaby znacznie łatwiejsza i wymagałaby krótszego okresu, lub okres hodowli komórkowej również stałby się znacznie krótszy
.Wszystkie eksperymenty na myszach zostały zatwierdzone przez Instytucjonalny Komitet ds. Opieki nad Zwierzętami i Użytkowania Uniwersytetu Tokijskiego (numer zatwierdzenia PA17-63) oraz Uniwersytet w Osace (numer zatwierdzenia Biken-AP-H30-01) i przeprowadzone zgodnie z ich wytycznymi, jak również wytycznymi ARRIVE (https://arriveguidelines.org).
1. Konstruowanie wektorów docelowych
2. Przygotowanie mysiego fibroblastu embrionalnego (MEF) jako komórek zasilających dla ESC
3. Przygotowanie mieszaniny Cas9-RNP-DNA
4. Celowanie genowe ESC
5. Genotypowanie PCR docelowych ESC
6. Przygotowanie ośmiokomórkowego zarodka i mikroiniekcja ESC
Skupiliśmy się na konkretnych genach w ESC, a następnie na produkcji chimer, aby rozwinąć produkcję myszy manipulowaną genami, zgodnie z naszym poprzednim manuskryptem11. Genotypowanie ESC (opisane w punkcie 4) jest rutynowo przeprowadzane metodą PCR przy użyciu starterów. Startery są zaprojektowane na sekwencjach genomowych poza ramionami homologii i specyficznych sekwencjach we fragmencie DNA KI (Figura 2A). W takim przypadku nie dochodzi do amplifikacji allelu typu dzikiego, podczas gdy amplikon PCR o określonej wielkości jest wykrywany tylko wtedy, gdy docelowe egzogenne DNA ma wartość KI w locus docelowym. Reprezentatywne wyniki genotypowania PCR są pokazane w Rysunek 2B. Dziewięć z 22 klonów (40,9%) wykazało w tym przypadku pasmo specyficzne dla KI. Trzy reprezentatywne wyniki kierowania, w tym wynik pokazany w Rysunek 2, przedstawiono w tabeli 1. Wyniki te wskazują, że przedstawiona tutaj metoda jest skuteczna i odtwarzalna dla genu KI bez konieczności wyboru leków.
ESC jest pobierany w pipecie do iniekcji, następnie wykonuje się otwór w osłonie przezroczystej za pomocą plusa piezoelektrycznego, a ESC jest uwalniany między komórkami embrionalnymi (Rysunek 3). Technicznie rzecz biorąc, ten protokół wstrzykiwania ESC do ośmiokomórkowego zarodka lub stadium moruli jest podobny do protokołu wstrzykiwania ESC do blastocysty powszechnie stosowanej w wielu obiektach myszy. Reprezentatywne myszy chimeryczne są pokazane w Rysunek 4. Do oceny chimeryzmu koloru sierści wykorzystano zarodek ze szczepu ICR (albinos, białe włosy) jako biorcę B6 lub B6-129 F1 ESC, a zarodki B6 wykorzystano jako biorcę ESC BALB/c (Ryc. 4).

Rysunek 1: Schemat integracji kolistego plazmidu za pośrednictwem rybonukleoproteiny (RNP) za pośrednictwem CRISPR/Cas9 do specyficznego locus genomu ESC. Elektroporacja wprowadza plazmid kołowy jako wektor celowania do ESC z Cas9-RNP. Skróty: GOI = gen zainteresowania, HA = ramię homologiczne. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Analizy genomiczne PCR do badań przesiewowych KI docelowych klonów ESC. (A) Startery PCR specyficzne dla KI są projektowane na sekwencjach genomowych poza ramionami homologii (do przodu) i w specyficznych sekwencjach we fragmencie DNA KI (na odwrót). (B) Reprezentatywne wyniki genotypowania PCR. Jako kontrolę negatywną wykorzystano genom typu dzikiego. Skróty: GOI = gen zainteresowania, HA = ramię homologiczne. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Reprezentatywne obrazy wstrzyknięcia zarodka w stadium ośmiokomórkowym. (A) Do mikroiniekcji pobiera się trzy dublety ESC (sześć komórek, groty strzałek). (B) Otwór w osłonie przejrzystej jest wytwarzany za pomocą impulsu piezoelektrycznego, a ESC są wydalane pomiędzy każdym blastomerem. Pokazany pasek skali to 50 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Reprezentatywne obrazy myszy chimera. (A,B) ESC wywodzący się z C57BL/6N (JM8. A3, włosy Agouti; A) lub B6-129 F1 (włosy Agouti; B) są wstrzykiwane do zarodków ICR (albinosy, białe włosy), a następnie przenoszone są do matek zastępczych. (C) ESC pochodzący z BALB/c (albinos, białe włosy) jest wstrzykiwany do zarodków C57BL/6J (czarne włosy), a następnie przenoszony do matek zastępczych. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
| Identyfikator projektu | Choromosom | Długość 5'HA (bp) | Długość 3'HA (bp) | Wielkość płytki (bp) | Liczba analizowanych klonów | Liczba klonów KI | Sprawność (%) | Uwagi |
| Czynnik chłodniczy R26-CC* | Chr6 | 965 | szt.Numer katalogowy 1006 | Numer katalogowy 5321 | 23 | cyfra arabska | 8,7 proc | .- |
| Czynnik chłodniczy R4-03* | Rozdział 8 | 1000 | szt.997 | szt.Numer katalogowy: 3070 | 22 Rozdział 22 | 6 | 27,3 proc | .- |
| Zobacz materiał P4-01* | Chr15 | 1000 | szt.1000 | szt.Numer katalogowy 2569 | TGL22 Rozdział 22 | 9 | 40,9% | Pokazane w Rysunek 2 |
Tabela 1: Efektywność KI w trzech niezależnych loci genomowych w ESC. *Te projekty nie zostały do tej pory opublikowane. Nazwa tych genów zostanie w przyszłości ujawniona w niezależnych manuskryptach.
Autorzy nie mają żadnych sprzecznych interesów, które mogliby ujawnić.
Tutaj prezentujemy protokół rozwoju genetycznie modyfikowanych modeli myszy przy użyciu embrionalnych komórek macierzystych, szczególnie dla dużych DNA knock-in (KI). Protokół ten jest dostrojony przy użyciu edycji genomu CRISPR/Cas9, co skutkuje znacznie lepszą wydajnością KI w porównaniu z konwencjonalną metodą celowania w linearyzowane DNA za pośrednictwem rekombinacji homologicznej.
Dziękujemy Saki Nishioce z Uniwersytetu w Osace, Biotechnology Research and Development (organizacja non-profit) oraz Mio Kikuchi i Reiko Sakamoto z Instytutu Nauk Medycznych, Uniwersytetu Tokijskiego, za ich doskonałą pomoc techniczną. Prace te były wspierane przez: Ministerstwo Edukacji, Kultury, Sportu, Nauki i Technologii (MEXT)/Japońskie Towarzystwo Promocji Nauki (JSPS) granty KAKENHI dla MI (JP19H05750, JP21H05033) i MO (20H03162); grant Core Research for Evolutional Science and Technology (CREST), grant Japońskiej Agencji ds. Nauki i Technologii (JST) dla MI (JPMJCR21N1 ); Narodowy Instytut Zdrowia Dziecka i Rozwoju Człowieka im. Eunice Kennedy Shriver do MI (R01HD088412); Fundacji Billa i Melindy Gatesów dla MI (grant Grand Challenges Explorations INV-001902); oraz grant na wspólny projekt badawczy Instytutu Badawczego Chorób Mikrobiologicznych Uniwersytetu w Osace dla MI i MO.
| BALB / c ESC | - | ESC opracowany ze szczepu BALB / c | |
| Bambanker | Nippon Genetics | CS-02-001 | Pożywka do zamrażania komórek. Sekcja 2.6 i gdzie indziej |
| Cas9 Nuclease V3 | IDT | 1081059 | Sekcja 3.2 i gdzie indziej. |
| CHIR99021 | FUJIFILM Wako | 038-23101 | Sekcja 4.3 |
| Fragment genu CreERT | GeneWiz | Sekcja 1.1. | |
| CRISPR-Cas9 crisprRNA | IDT | crisprRNA. Sekcja 3.1 i inne miejsca. | |
| CRISPR-Cas9 tracrRNA | IDT | 1072534 | tracrRNA. Sekcja 3.1 i inne miejsca. |
| DMEM | Nacalai | 08458-45 | MEF średni. Sekcja 2.3 i gdzie indziej |
| Bufor dupleksowy | IDT | 1072534 | Bufor rozcieńczający RNA. Sekcja 3.1 i inne miejsca. |
| Zestaw do ekstrakcji żelem/PCR FastGene | Nippon Genetics | FG-91302 | sekcja 1.1 i 1.2. |
| GlutaMax | Thermo Fisher | 35-050-061 | Podłoże L-glutatime |
| hCG | ASKA Sekcja Zdrowia | Zwierząt | 6.1. |
| Zestaw do klonowania In-Fusion HD Zestaw do klonowania | DNAClontech | 639648 | . Sekcja 1.3 i inne |
| JM8. A3 ESC | EuMMCR-ESC | opracowany z C57BL/6N szczepu | |
| Knock-out DMEM | Thermo Fisher | 10829018 | sekcji 4.3 i innych, zmodyfikowanych pożywek komercyjnych na bazie DMEM. |
| KSOM | Merck | MR-121-D | Sekcja 6.3 i 6.9. |
| Czynnik hamujący białaczkę | FUJIFILM Wako | 125-05603 | Sekcja 4.3. Dostawca nie dostarcza żadnych danych dotyczących stężenia jednostkowego. Zastosowano 1,000-krotne rozcieńczenie w tym protokole. |
| System elektroporacji neonowej | Thermo Fisher | MPK5000 | sekcja 3.2, 4.5 i inne. System zawiera bufor elektroporacyjny, który został również użyty w sekcji 3.2. |
| NucleoSpin Plasmid Transfekcja klasy | Takara | U0490B | Sekcja 1.6. |
| PD0325901 | FUJIFILM Wako | 162-25291 | Sekcja 4.3 |
| PMSG | ASKA Zdrowie | zwierząt | Sekcja 6.1. |
| Bufor do lizy ogona | Nacalai | 06169-95 | Sekcja 5.5. |
| Trypsin-EDTA | Nacalai | 32777-15 | Sekcja 2.2 i gdzie indziej |
| V6.5 ESC | - | ESC opracowany na podstawie urządzenia do napromieniania rentgenowskiego | szczepu B6J-129 F1 |
| Hitachi | MBR-1618R-BE | Sekcja 2.6. |