Modele raka myszy są ważne dla ustalenia podstawowych mechanizmów wzrostu guza i ucieczki immunologicznej. Jednak badania nad leczeniem raka na modelach mysich przyniosły skończoną translację do kliniki ze względu na ograniczone modele syngeniczne i różnice specyficzne dla gatunku1,2. Pojawienie się terapii immunologicznych jako dominującego podejścia do kontroli nowotworów ponownie podkreśliło potrzebę stworzenia modelu in vivo z funkcjonalnym ludzkim układem odpornościowym. Postępy u myszy z ludzkim układem odpornościowym (myszy HIS) w ciągu ostatniej dekady umożliwiły badanie immunoonkologii in vivo w wielu różnych typach nowotworów i środkach immunoterapeutycznych3,4,5,6. Ludzkie modele nowotworów, w tym ksenoprzeszczepy pochodzące od linii komórkowych i pacjentów (odpowiednio CDX i PDX), rosną dobrze u myszy HIS i w większości przypadków są prawie identyczne z ich wzrostem u gospodarza z niedoborem odporności, który nie ma ludzkiego wszczepienia krwiotwórczego7,8. Opierając się na tym kluczowym odkryciu, naukowcy wykorzystali mysi model HIS do badania immunoterapii u ludzi, w tym terapii skojarzonych mających na celu zmianę mikrośrodowiska guza (TME) w celu zmniejszenia immunosupresji, a tym samym zwiększenia ukierunkowanego immunologicznie zabijania guza. Te modele przedkliniczne pomagają rozwiązać problemy związane z heterogenicznością nowotworów u ludzi, a także mogą przewidywać powodzenie leczenia, a także monitorować toksyczność leków związanych z odpornością9,10.
Produkcja modelu myszy z ludzkim układem odpornościowym poprzez wprowadzenie ludzkich hematopoetycznych komórek macierzystych wymaga mysz z niedoborem odporności, która nie odrzuci ksenoprzeszczepu. Obecne mysie modele HIS pochodzą ze szczepów myszy z niedoborem odporności, które zostały zgłoszone ponad 30 lat temu. Pierwszym opisanym szczepem myszy z niedoborem odporności były myszy SCID, które nie miały limfocytów T i B11, a następnie hybrydowy NOD-SCID z polimorfizmem SIRPα odpowiedzialnym za tolerancję makrofagów myszy na komórki ludzkie, ze względu na zwiększone wiązanie allelu NOD SIRPα z ludzką cząsteczką CD4712,13. Na początku 2000 roku delecja wspólnego łańcucha gamma receptora IL-2 (IL-2Rγc) zarówno w szczepach BALB/c, jak i NOD z niedoborem odporności była przełomem dla ulepszonego wszczepienia człowieka, ze względu na delecje genetyczne uniemożliwiające rozwój komórek NK gospodarza14,15,16,17. Alternatywne modele, takie jak myszy BRG i NRG, osiągają niedobór limfocytów T i B poprzez delecję genu Rag1 lub Rag2, wymaganego do rearanżacji genów receptora komórek T i B, a tym samym dojrzewania i przeżycia limfocytów18,19. Użyta w tym artykule mysz BRGS (BALB/c -Rag2nullIl2RγCnullSirpαNOD) łączy niedobór łańcucha IL-2Rγ i allel NOD SIRPα na tle Rag2-/-, w wyniku czego mysz z wysokim niedoborem odporności bez komórek T, B lub NK, ale z wystarczającą energią i zdrowiem, aby umożliwić długotrwałe wszczepienie trwające ponad 30 tygodni13.
myszy HIS mogą być generowane na wiele sposobów, przy czym wstrzyknięcie PBMC przez człowieka jest najbardziej bezpośrednią metodą15,18,20. Jednak myszy te mają wyraźną ekspansję aktywowanych ludzkich limfocytów T, co powoduje chorobę przeszczep przeciwko gospodarzowi (GVHD) w wieku 12 tygodni, co uniemożliwia długotrwałe badania. Alternatywnie, ludzkie hematopoetyczne komórki macierzyste z krwi pępowinowej (CB), szpiku kostnego i wątroby płodu mogą być również wykorzystywane do wszczepienia i produkcji ludzkiego układu odpornościowego de novo. W tym systemie hematopoetyczne komórki macierzyste wytwarzają wieloliniowy ludzki układ odpornościowy z generacją T, B i wrodzonych komórek odpornościowych, które są co ważniejsze tolerancyjne wobec mysiego gospodarza, w porównaniu z myszami PBMC, które rozwijają głównie limfocyty T. W związku z tym GVHD jest nieobecny lub znacznie opóźniony, a badania można rozszerzyć na myszy w wieku do 10 miesięcy. CB zapewnia łatwe, dostępne i nieinwazyjne źródło ludzkich hematopoetycznych komórek macierzystych CD34+, które ułatwia wszczepienie wielu myszy HIS z genetycznie identycznym układem odpornościowym17,18,20,21. W ciągu ostatnich kilku lat mysie modele HIS były szeroko wykorzystywane do badania immunoterapii i TME3,4,5,6. Pomimo rozwoju układu odpornościowego pochodzenia ludzkiego u tych myszy, ludzkie guzy ksenoprzeszczepu rosną w podobnym tempie w porównaniu z myszami kontrolnymi z niedoborem odporności i pozwalają na złożoną interakcję między komórkami rakowymi a komórkami odpornościowymi, co jest ważne dla utrzymania mikrośrodowiska wszczepionego PDX3,7,8. Protokół ten został wykorzystany do przeprowadzenia ponad 50 badań testujących leczenie myszy HIS-BRGS z PDX i CDX. Ważnym wnioskiem jest to, że ludzkie nowotwory u myszy HIS zachowują swoje unikalne TME, zgodnie z definicją molekularną oceny guza w stosunku do początkowej próbki pacjenta i charakterystyki nacieku immunologicznego3,22,23. Nasza grupa koncentruje się na dogłębnej ocenie HIS zarówno w narządach odpornościowych, jak i w guzie za pomocą wieloparametrowej cytometrii przepływowej. W niniejszym artykule opisujemy protokół humanizacji myszy BRGS, oceny chimeryzmu, implantacji ludzkich guzów, pomiarów wzrostu guza, podawania leczenia raka oraz analizy komórek HIS za pomocą cytometrii przepływowej.