Artykuł metodologiczny

Jednokomórkowa analiza ekspresji genów Pseudomonas syringae w tkance roślinnej

DOI:

10.3791/64614

6 października 2022

* These authors contributed equally

W tym artykule

Podsumowanie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Obecny protokół opisuje metodę, która pozwala na analizę ekspresji genów w pojedynczych komórkach w populacjach Pseudomonas syringae hodowanych w roślinnym apoplastie.

Streszczenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Mnóstwo chorobotwórczych mikroorganizmów nieustannie atakuje rośliny. Kompleks gatunkowy Pseudomonas syringae obejmuje Gram-ujemne bakterie chorobotwórcze roślin o szczególnym znaczeniu dla wielu żywicieli. P. syringae dostaje się do rośliny z powierzchni liścia i szybko namnaża się w apoplastach, tworząc mikrokolonie zajmujące przestrzeń międzykomórkową. Konstytutywna ekspresja białek fluorescencyjnych przez bakterie pozwala na wizualizację mikrokolonii i monitorowanie rozwoju infekcji na poziomie mikroskopowym. Ostatnie postępy w analizie pojedynczych komórek ujawniły dużą złożoność, jaką osiągają klonalne populacje bakterii izogenicznych. Ta złożoność, określana jako heterogeniczność fenotypowa, jest konsekwencją różnic między komórkami w ekspresji genów (niezwiązanych z różnicami genetycznymi) w społeczności bakteryjnej. Aby przeanalizować ekspresję poszczególnych loci na poziomie pojedynczej komórki, szeroko stosuje się fuzje transkrypcyjne z białkami fluorescencyjnymi. W warunkach stresowych, takich jak te występujące podczas kolonizacji apoplastu roślinnego, P. syringae różnicuje się w odrębne subpopulacje w oparciu o niejednorodną ekspresję kluczowych genów wirulencji (tj. systemu wydzielania Hrp typu III). Jednak analiza pojedynczych komórek dowolnej populacji P. syringae odzyskanej z tkanki roślinnej jest trudna ze względu na szczątki komórkowe uwalniane podczas mechanicznego zakłócenia nieodłącznie związanego z procesami inokulacji i ekstrakcji bakteryjnej. Niniejszy raport szczegółowo opisuje metodę opracowaną w celu monitorowania ekspresji genów P. syringae na poziomie pojedynczej komórki podczas kolonizacji rzodkiewnika i roślin fasoli. Opisano przygotowanie roślin i zawiesin bakteryjnych stosowanych do inokulacji przy użyciu komory próżniowej. Odzyskiwanie bakterii endofitycznych z zakażonych liści przez ekstrakcję płynu apoplastycznego jest również wyjaśnione tutaj. Zarówno metody inokulacji bakteryjnej, jak i ekstrakcji bakteryjnej są empirycznie zoptymalizowane w celu zminimalizowania uszkodzeń komórek roślinnych i bakteryjnych, w wyniku czego powstają preparaty bakteryjne optymalne do analizy mikroskopowej i cytometrii przepływowej.

Wprowadzenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bakterie chorobotwórcze wykazują różnice w różnych fenotypach, co prowadzi do powstawania subpopulacji w obrębie genetycznie identycznych populacji. Zjawisko to znane jest jako heterogeniczność fenotypowa i zostało zaproponowane jako strategia adaptacyjna podczas interakcji bakteria-gospodarz1. Ostatnie postępy w rozdzielczości optycznej mikroskopów konfokalnych, cytometrii przepływowej i mikrofluidyki, w połączeniu z białkami fluorescencyjnymi, sprzyjały analizom pojedynczych komórek populacji bakterii2.

Gram-ujemny Pseudomonas syringae jest archetypem bakterii chorobotwórczej dla roślin, zarówno ze względu na jego znaczenie akademickie, jak i ekonomiczne3. Cykl życiowy P. syringae jest związany z obiegiem wody4. P. syringae dostaje się do przestrzeni międzykomórkowych między komórkami mezofilu, apoplastem liści roślin, przez naturalne otwory, takie jak aparaty szparkowe lub rany5. Po dostaniu się do apoplastu P. syringae opiera się na systemie wydzielania typu III (T3SS) i efektorach translokowanych typu III (T3E) w celu tłumienia odporności roślin i manipulowania funkcjami komórkowymi roślin z korzyścią dla patogenu6. Ekspresja T3SS i T3E zależy od głównego regulatora HrpL, alternatywnego czynnika sigma, który wiąże się z motywami hrp-box w regionie promotorowym docelowych genów7.

Poprzez generowanie zlokalizowanych chromosomów fuzji transkrypcyjnych z fluorescencyjnymi genami białkowymi poniżej interesującego genu, można monitorować ekspresję genów na podstawie poziomów fluorescencji emitowanych na poziomie pojedynczej komórki8. Za pomocą tej metody ustalono, że ekspresja hrpL jest niejednorodna zarówno w kulturach bakteryjnych wyhodowanych w laboratorium, jak i w populacjach bakterii odzyskanych z roślinnego apoplast8,9. Chociaż analiza ekspresji genów na poziomie pojedynczej komórki jest zwykle wykonywana w kulturach bakteryjnych hodowanych w pożywkach laboratoryjnych, takie analizy można również przeprowadzić na populacjach bakterii rosnących w roślinie, dostarczając w ten sposób cennych informacji na temat tworzenia subpopulacji w kontekście naturalnym. Potencjalnym ograniczeniem dla analizy populacji bakterii wyekstrahowanych z rośliny jest to, że klasyczne metody inokulacji polegające na infiltracji strzykawki do apoplastu, a następnie ekstrakcji bakteryjnej przez macerację tkanki liścia, zazwyczaj generują dużą ilość resztek komórkowych roślin, które zakłócają dalszą analizę10. Większość szczątków komórkowych składa się z autofluorescencyjnych fragmentów chloroplastów, które nakładają się na fluorescencję GFP, co skutkuje mylącymi wynikami.

Obecny protokół opisuje proces analizy niejednorodności ekspresji genów pojedynczej komórki w dwóch patosystemach modelowych: jednym utworzonym przez szczep pomidora P. syringae pv. DC3000 i Arabidopsis thaliana (Col-0), a drugim przez P. syringae pv. phaseolicola szczep 1448A i rośliny fasoli (Phaseolus vulgaris odmiana Canadian Wonder). Zaproponowano metodę inokulacji opartą na infiltracji próżniowej za pomocą komory próżniowej i pompy, co daje szybką i wolną od uszkodzeń metodę infiltracji całych liści. Ponadto, jako ulepszenie konwencjonalnych protokołów, stosuje się łagodniejszą metodę ekstrakcji populacji bakterii z apoplastu, która znacznie zmniejsza rozerwanie tkanek, opartą na ekstrakcji płynu apoplastycznego poprzez zastosowanie cykli dodatniego i ujemnego ciśnienia przy użyciu niewielkiej objętości w strzykawce.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Przygotowanie roślin

  1. Przygotuj rośliny Arabidopsis Col-0, wykonując poniższe czynności.
    1. Napełnij doniczkę o średnicy 10 cm mieszanką substratów wermikulitowo-roślinnych w proporcji 1:3 (patrz Tabela materiałów), uprzednio podlaną i przykryj doniczkę metalową siatką o wymiarach 15 cm x 15 cm z otworami 1,6 mm x 1,6 mm. Dopasuj metalową siatkę do mokrej gleby za pomocą gumki recepturki (Rysunek 1A).
    2. Za pomocą mokrej wykałaczki zasiej nasiona Arabidopsis w otworach metalowej siatki. Umieść trzy do czterech nasion w odległych miejscach w doniczce (Rysunek 1B, C).
    3. Przykryj doniczki plastikową kopułą, aby utrzymać wysoką wilgotność względną i inkubuj je przez 72 godziny w temperaturze 4 °C w celu rozwarstwienia.
      UWAGA: Stratyfikacja (inkubacja przy wysokiej wilgotności i niskiej temperaturze, zgodnie z opisem) poprawia szybkość kiełkowania i synchronizację nasion.
    4. Przenieść doniczki do komory wzrostu roślin w warunkach dnia krótkiego (8 h światła/16 h ciemności w temperaturze 21 °C, natężenie światła: 100 μmol·m−2·s−1, wilgotność względna: 70%).
    5. Po wykiełkowaniu nasion (8-10 dni) użyj pęsety, aby usunąć większość sadzonek, trzymając po jednej sadzonce w każdej z pozycji doniczki (sześć sadzonek/doniczkę) (Rysunek 1D). Zdejmij plastikową kopułę, aby odsłonić garnki.
      UWAGA: Rośliny będą gotowe do użycia 4-5 tygodni po wykiełkowaniu.
  2. Przygotuj rośliny fasoli Phaseolus vulgaris (odmiana Canadian Wonder).
    1. Przykryj spód szalki Petriego mokrym kawałkiem ręcznika i umieść na nim nasiona fasoli. Uszczelnij szalkę Petriego taśmą chirurgiczną i inkubuj w temperaturze 28 °C przez 3-4 dni (Rysunek 2A).
    2. Przenieś kiełkujące nasiona do doniczki o średnicy 10 cm wypełnionej mokrą mieszanką substratu wermikulitowego i roślinnego w stosunku 1:3.
    3. Inkubować w komorze wzrostu roślin w warunkach długiego dnia (16 h światła/8 h ciemności w temperaturze 23 °C, natężenie światła: 100 μmol·m−2·s−1, wilgotność względna: 70%).
      UWAGA: Rośliny będą gotowe do użycia 10 dni po wykiełkowaniu (Rysunek 2B).

2. Inokulacja rzodkiewnika i roślin fasoli

UWAGA: W tym badaniu użyto szczepów P. syringae pv. tomato DC3000 i P. syringae pv. phaseolicola 1448A.

  1. Przygotować inokulum P. syringae.
    1. Szczep P. syringae będący przedmiotem zainteresowania należy rozsiać po wywarze glicerolu o temperaturze -80 °C na płytkę LB (10 g/l tryptonu, 5 g/l NaCl, 5 g/l ekstraktu drożdżowego i 16 g/l agaru bakteriologicznego, patrz tabela materiałów) uzupełniony odpowiednimi antybiotykami. Inkubować w temperaturze 28 °C przez 40-48 h.
      UWAGA: Stosowanie antybiotyków jest zalecane, jeśli badany szczep jest nosicielem plazmidu lub genu oporności genomowej. Zalecane stężenia antybiotyków dla P. syringae są następujące: kanamycyna (15 μg/ml), gentamycyna (10 μg/ml), ampicylina (300 μg/ml) (patrz tabela materiałów).
    2. Zeskrobać biomasę bakteryjną i ponownie zawiesić w 5 ml 10 mM MgCl2. Zmierz OD600 i dostosuj do 0,1, dodając 10 mM MgCl2,
      UWAGA: OD600 0,1 kultury P. syringae odpowiada 5 x 107 CFU·mL−1.
    3. Wykonać seryjne rozcieńczenia do 10 mM MgCl2, aby osiągnąć końcowe stężenie inokulum 5 x 105 CFU·mL−1. Przygotuj 200 ml inokulum dla roślin Arabidopsis i 50 ml dla roślin fasoli.
    4. Tuż przed inokulacją dodać środek powierzchniowo czynny Silwett L-77 (patrz tabela materiałów) do końcowego stężenia 0,02% dla inokulacji fasoli i 0,01% dla Arabidopsis. Należy zauważyć, że Silwett jest nieco szkodliwy dla tkanki Arabidopsis.
  2. Wykonaj infiltrację próżniową.
    1. W celu infiltracji rzodkiewnika umieść dwa drewniane patyczki tworzące X nad doniczką (Ryc. 1E) i umieść doniczkę skierowaną w dół na szalce Petriego o średnicy 14 cm zawierającej 200 ml inokulum (Ryc. 1F).
    2. W przypadku inokulacji liści fasoli, wprowadź liść do stożkowej probówki wirówkowej o pojemności 50 ml zawierającej inokulum (Rysunek 2C).
    3. Włóż rośliny zanurzone w roztworze inokulum do komory próżniowej (Rysunek 1G i Rysunek 2D) i daj impuls 500 mbar przez 30 s, aby naciekać liście. Powtórz impuls podciśnienia 2-3 razy, aż liść zostanie całkowicie zinfiltrowany (Rysunek 1H i Rysunek 2E).
    4. Odcedź nadmiar roztworu inokulum za pomocą kawałka papieru i włóż rośliny z powrotem do odpowiedniej komory wzrostu.

3. Ekstrakcja bakterii z apoplastu

  1. Cztery dni po zaszczepieniu odetnij nadziemną część rośliny Arabidopsis lub zaszczepiony liść z rośliny fasoli i umieść go w strzykawce o pojemności 20 ml bez igły (Ryc. 2G). W przypadku liści fasoli zwiń liść na siebie, pozostawiając aosijalną powierzchnię na zewnątrz, jak pokazano w Rysunek 2F.
  2. Dodaj wystarczającą ilość wody destylowanej, aby przykryć tkankę (zwykle 10-15 ml).
  3. Włożyć tłok i trzymając strzykawkę w pozycji pionowej z końcówką skierowaną do góry, usunąć nadmiar powietrza i pęcherzyki powietrza wewnątrz strzykawki, delikatnie stukając w cylinder, aż całe powietrze znajdzie się w pobliżu końcówki. Następnie przesuń tłok, aby usunąć powietrze. Gdy wewnątrz strzykawki będzie jak najmniej powietrza, przykryj końcówkę cylindra strzykawki folią parafinową.
  4. Ostrożnie naciśnij tłok, aby wytworzyć nadciśnienie, aż tkanka stanie się ciemniejsza (Rysunek 1I i Rysunek 2H). Następnie pociągnij za tłok, aby wytworzyć podciśnienie (Rysunek 1J i Rysunek 2I). Powtórz ten krok 3-5 razy.
  5. Usuń folię parafinową i tłok i zbierz płyn zawierający bakterie wyekstrahowane przez apoplast, jak w Rysunek 2J.

4. Analiza jednokomórkowa bakterii wyekstrahowanych przez apoplasty

  1. Wizualizuj za pomocą mikroskopii konfokalnej, wykonując poniższe czynności.
    1. Przygotuj 1,5% roztwór agarozy w wodzie destylowanej. Po stopieniu dodaj wystarczającą objętość, aby wypełnić przestrzeń między dwoma szkiełkami mikroskopowymi ustawionymi obok siebie i umieść na nim kolejny szkiełko (Rysunek 3). Pozostaw je do wyschnięcia na 15 minut i ostrożnie zdejmij szkiełko umieszczone na górze. Za pomocą ostrza pokrój wabikę agarozową na kawałki o wymiarach 5 mm x 5 mm tuż przed użyciem.
    2. Równolegle odwirować 1 ml bakterii wyekstrahowanych apoplastami w stężeniu 12 000 x g przez 1 minutę w temperaturze pokojowej, ostrożnie usunąć supernatant za pomocą pipety i ponownie zawiesić osad w 20 μl wody w celu zagęszczenia komórek. Umieścić kroplę 2 μl skoncentrowanych komórek na szkiełku nakrywkowym o średnicy 0,17 mm i przykryć kroplę kawałkiem wacika agarozowego o wymiarach 5 mm x 5 mm, uzyskanym wcześniej w kroku 1, jak pokazano w Rysunek 3.
    3. Zobrazuj preparat bakteryjny pod mikroskopem konfokalnym (patrz Tabela materiałów). Do identyfikacji bakterii zielonofluorescencyjnych należy użyć lasera wzbudzającego o długości fali 488 nm i filtra emisyjnego o długości fali od 500 nm do 550 nm. Aby zidentyfikować wszystkie bakterie, użyj jasnego pola i połącz oba pola.
    4. Przetwarzaj obrazy konfokalne za pomocą Fidżi (patrz tabela materiałów). Aby to zrobić, użyj wtyczki MicrobeJ, aby zidentyfikować kontur komórki bakteryjnej i zmierzyć intensywność fluorescencji w obrębie.
      UWAGA: Do tej analizy zaleca się pozyskiwanie obrazu z izolowanych bakterii (nie zgrupowanych).
  2. Wykonaj analizę za pomocą cytometrii przepływowej.
    1. Pobrać podwielokrotność zawiesin bakterii ekstrahowanych apoplastami do analizy za pomocą cytometru przepływowego. Zdobądź 100 000 wydarzeń.
    2. Aby odróżnić bakterie od szczątków roślinnych, przeanalizuj apoplast wyekstrahowany z niezaszczepionej rośliny i porównaj wykres punktowy pokazujący rozmiar komórki rozproszenia do przodu (FSC) w porównaniu z wielkością komórki rozproszenia bocznego (SSC) z zawiesiną bakteryjną ekstrahowaną apoplastem. Aby zidentyfikować bakterie niefluorescencyjne, należy użyć apoplastów wyekstrahowanych z roślin zaszczepionych niefluorescencyjnymi bakteriami izogenicznymi i porównać ich emisje fluorescencyjne.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ekspresja systemu wydzielania typu III jest niezbędna do wzrostu bakterii w roślinie. Terminowa ekspresja genów T3SS osiąga się poprzez skomplikowaną regulację, w centrum której znajduje się czynnik sigma funkcji pozacytoplazmatycznej (ECF) HrpL, kluczowy aktywator ekspresji genów związanych z T3SS11. Analizę ekspresji hrpL przeprowadzono wcześniej przy użyciu fuzji transkrypcyjnej zlokalizowanej w chromosomie z dalszym genem gfp bez promotora oraz śledząc wzorce ekspresji za pom...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Przedstawiona tutaj metoda opisuje nieinwazyjną procedurę, która umożliwia infiltrację bakterii do tkanki liściowej rośliny, umożliwiając szybkie zaszczepienie dużych objętości przy jednoczesnym zminimalizowaniu rozerwania tkanek. Jedną z cech kompleksu gatunkowego P. syringae jest zdolność do przetrwania i namnażania się wewnątrz rośliny apoplastowej i na powierzchni rośliny jako epifit14. W związku z tym nie można wykluczyć możliwości, że bakterie wyekstrahowane przy użyciu niniejszego ...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy nie mają nic do ujawnienia.

Podziękowania

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ta praca była wspierana przez Project Grant RTI2018-095069-B-I00 finansowany przez MCIN/AEI/10.13039/501100011033/ oraz przez "ERDP A way of making Europe". J.S.R. został sfinansowany przez Plan Andaluz de Investigación, Desarrollo e Innovación (PAIDI 2020). N.L.P. został sfinansowany z grantu projektu P18-RT-2398 od Plan Andaluz de Investigación, Desarrollo e Innovación.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
nakrywkowe 0,17 mmBrak specjalnych wymagań
Siatka metalowa 1,6 x 1,6 mmBuzifuSiatka z włókna szklanego
DoniczkiBrak specjalnych wymagań
SzalkiBrak specjalnych wymagań
StrzykawkaBrak specjalnych wymagań
Probówki stożkowe 50 mlSarstedt
AgarozaMerk
Ampicylina sodowaGoldBio
Agar bakteriologicznyRoko
Mikroskop konfokalny StellarisLeica Microsystems
FACSPrzedstaw analizator komórekBD Biosciences
Fidżi
Siarczan gentamycynyDuchefaG-0124
Monosiarczan kanamycynyFitotechnologiaK378
MgCl2Merk
NaClMerk
ParafilmPechiney Opakowania
sztucznego PodłożeBrak specjalnych wymagań
Silwet L-77Cromton Europe Ltd
WykałaczkiBrak specjalnych wymagań
Pęseta
TryptoneMerk
Komora próżniowa o średnicy 25 cmKartell554
Pompa próżniowaGASTDOA-P504-BN
WermikulitBrak specjalnych wymagań
Ekstrakt drożdżowyMerk
Szkiełko o średnicy 10 cm Petriego 140 mm 20 ml z tworzywa roślinne Brak specjalnych wymagań

Bibliografia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Weigel, W. A., Dersch, P. Phenotypic heterogeneity: A bacterial virulence strategy. Microbes and Infection. 20 (9-10), 570-577 (2018).
  2. Hare, P. J., LaGree, T. J., Byrd, B. A., DeMarco, A. M., Mok, W. W. K. Single-cell technologies to study phenotypic heterogeneity and bacterial persisters. Microorganisms. 9 (11), 2277(2021).
  3. Mansfield, J., et al. Top 10 plant pathogenic bacteria in molecular plant pathology. Molecular Plant Pathology. 13 (6), 614-629 (2012).
  4. Morris, C. E., et al. The life history of the plant pathogen Pseudomonas syringae is linked to the water cycle. The ISME Journal. 2 (3), 321-334 (2008).
  5. Rufián, J. S., et al. Confocal microscopy reveals in planta dynamic interactions between pathogenic, avirulent and non-pathogenic Pseudomonas syringae strains. Molecular Plant Pathology. 19 (3), 537-551 (2018).
  6. Macho, A. P. Subversion of plant cellular functions by bacterial type-III effectors: Beyond suppression of immunity. New Phytologist. 210 (1), 51-57 (2016).
  7. Xiao, Y., Hutcheson, S. W. A single promoter sequence recognized by a newly identified alternate sigma factor directs expression of pathogenicity and host range determinants in Pseudomonas syringae. Journal of Bacteriology. 176 (10), 3089-3091 (1994).
  8. Rufián, J. S., et al. Generating chromosome-located transcriptional fusions to fluorescent proteins for single-cell gene expression analysis in Pseudomonas syringae. Methods in Molecular Biology. 1734, 183-199 (2018).
  9. Rufian, J. S., et al. Pseudomonas syringae differentiates into phenotypically distinct subpopulations during colonization of a plant host. Environmental Microbiology. 18 (10), 3593-3605 (2016).
  10. Katagiri, F., Thilmony, R., He, S. Y. The Arabidopsis thaliana-Pseudomonas syringae interaction. Arabidopsis Book. 1, 0039(2002).
  11. Fouts, D. E., et al. Genomewide identification of Pseudomonas syringae pv. tomato DC3000 promoters controlled by the HrpL alternative sigma factor. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 99 (4), 2275-2280 (2002).
  12. Huber, P. J. Robust Statistics. , Wiley. New York, NY. (1981).
  13. Freed, N. E., et al. A simple screen to identify promoters conferring high levels of phenotypic noise. PLoS Genetics. 4 (12), 1000307(2008).
  14. Hirano, S. S., Upper, C. D. Bacteria in the leaf ecosystem with emphasis on Pseudomonas syringae-a pathogen, ice nucleus, and epiphyte. Microbiology and Molecular Biology Reviews. 64 (3), 624-653 (2000).
  15. Lindeberg, M., Myers, C. R., Collmer, A., Schneider, D. J. Roadmap to new virulence determinants in Pseudomonas syringae: Insights from comparative genomics and genome organization. Molecular Plant Microbe Interactions. 21 (6), 685-700 (2008).
  16. Liu, X., et al. Bacterial leaf infiltration assay for fine characterization of plant defense responses using the Arabidopsis thaliana-Pseudomonas syringae pathosystem. Journal of Visualized Experiments. (104), e53364(2015).
  17. O'Leary, B. M., Rico, A., McCraw, S., Fones, H. N., Preston, G. M. The infiltration-centrifugation technique for extraction of apoplastic fluid from plant leaves using Phaseolus vulgaris as an example. Journal of Visualized Experiments. (94), e52113(2014).
  18. Tornero, P., Dangl, J. L. A high-throughput method for quantifying growth of phytopathogenic bacteria in Arabidopsis thaliana. The Plant Journal. 28 (4), 475-481 (2001).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

Single Cell AnalysisPseudomonas SyringaePlant Tissue ColonizationApoplastic Fluid ExtractionFluorescent Protein ExpressionFlow CytometryConfocal MicroscopyPhenotypic HeterogeneityVirulence Gene ExpressionBacterial Inoculation

Powiązane artykuły