W tym artykule, nowo zaprojektowana wkładka wydrukowana w 3D jest przedstawiona jako model kokultury i zweryfikowana przez badanie parakrynnej komunikacji międzykomórkowej między komórkami śródbłonka a keratynocytami.
Artykuł metodologiczny
W tym artykule, nowo zaprojektowana wkładka wydrukowana w 3D jest przedstawiona jako model kokultury i zweryfikowana przez badanie parakrynnej komunikacji międzykomórkowej między komórkami śródbłonka a keratynocytami.
Klasyczne analizy pośredniej komunikacji między różnymi typami komórek wymagają użycia kondycjonowanych mediów. Co więcej, produkcja kondycjonowanych pożywek pozostaje czasochłonna i daleka od stanów fizjologicznych i patologicznych. Chociaż na rynku dostępnych jest kilka modeli kohodowli, pozostają one ograniczone do określonych testów i dotyczą głównie dwóch typów komórek.
Tutaj używane są drukowane w 3D wkładki, które są kompatybilne z wieloma testami funkcjonalnymi. Wkład umożliwia rozdzielenie jednego dołka płytki 6-dołkowej na cztery komory. Można ustawić szeroki zakres kombinacji. Ponadto w każdej ścianie przedziałów zaprojektowano okienka, dzięki czemu możliwa jest potencjalna komunikacja międzykomórkowa między każdym przedziałem w pożywce hodowlanej w sposób zależny od objętości. Na przykład parakrynna komunikacja międzykomórkowa może być badana między czterema typami komórek w jednej warstwie, w 3D (sferoidy) lub poprzez połączenie obu. Ponadto w tej samej komorze można wysiewać mieszankę różnych typów komórek w formacie 2D lub 3D (organoidy). Brak dna w wkładkach wydrukowanych w 3D pozwala na zwykłe warunki hodowli na płytce, możliwe powlekanie na płytce zawierającej wkładkę oraz bezpośrednią wizualizację za pomocą mikroskopii optycznej. Wiele przedziałów daje możliwość niezależnego zbierania różnych typów komórek lub używania, w każdym przedziale, różnych odczynników do ekstrakcji RNA lub białek. W tym badaniu przedstawiono szczegółową metodologię wykorzystania nowej wkładki wydrukowanej w 3D jako systemu kohodowli. Aby zademonstrować kilka możliwości tego elastycznego i prostego modelu, w nowych wkładkach wydrukowanych w 3D przeprowadzono wcześniej opublikowane testy funkcjonalne komunikacji komórkowej, które okazały się powtarzalne. Drukowane w 3D wkładki i konwencjonalna hodowla komórkowa przy użyciu kondycjonowanych pożywek doprowadziły do podobnych wyników. Podsumowując, wkładka wydrukowana w 3D jest prostym urządzeniem, które można dostosować do wielu modeli kokultur z przylegającymi typami komórek.
In vivo, komórki komunikują się ze sobą albo bezpośrednio (kontakt komórkowy), albo pośrednio (poprzez wydzielanie molekuł). Aby zbadać komunikację komórkową, można opracować różne modele kohodowli, takie jak bezpośrednia kokultura (różne typy komórek są w bezpośredniej interakcji w tym samym dołku) i kokultura z podziałem na przedziały (różne typy komórek są w pośredniej interakcji w różnych przedziałach systemu hodowli)1. Co więcej, kondycjonowane pożywki mogą być stosowane w systemach kohodowli, w których pośrednia interakcja jest możliwa dzięki wydzielanym cząsteczkom zawartym w kondycjonowanym pożywce typu komórki efektorowej, które są przenoszone do odpowiadającej komórki typu 1.
W przypadku badań nad komunikacją komórkową w warstwie parakrynnej, pośrednie systemy kohodowli dostarczają modeli, które silnie odzwierciedlają interakcje komórkowe in vivo. Systemy kokultury pośredniej zostały opracowane i skomercjalizowane, co pozwoliło na ustanowienie modeli współkultury pośredniej2,3. Niestety, większość pośrednich systemów kokultur zapewnia tylko dwa przedziały. Inne pośrednie systemy kokultur zapewniają wiele przedziałów, ale są one mniej skalowalne w porównaniu z systemem opisanym w niniejszym manuskrypcie. Niektóre z nich nie pozwalają na klasyczną wizualizację pod mikroskopem, a często prezentują konkretne metody aplikacji. W kilku badaniach komunikacja parakrynna między różnymi typami komórek jest badana przez model mediów warunkowych4,5,6,7. Jest to łatwiejszy sposób badania w porównaniu z pośrednimi systemami współhodowli, ponieważ nie wymaga ustanawiania konkretnych metod ani materiałów1. Z drugiej strony, przygotowanie kondycjonowanych pożywek jest czasochłonne i dostarcza informacji tylko na temat jednokierunkowej sygnalizacji komórkowej (efektor do odpowiedzi)1.
W tym artykule zaproponowano nowy, prosty sposób badania komunikacji komórkowej. Umożliwiając łączenie kilku typów komórek w bezpośredniej lub pośredniej interakcji oraz w formatach 2D lub 3D, drukowane wkładki oferują wiele korzyści w łatwym tworzeniu modeli współhodowli. Przystosowana do umieszczenia w dołkach płytek 6-dołkowych, wkładka wydrukowana w 3D jest okrągła i umożliwia podział studni na cztery komory (dwie duże komory i dwie małe komory; Rysunek 1A). Wkładki drukowane w 3D charakteryzują się brakiem dna. W ten sposób ogniwa są w bezpośrednim kontakcie z płytką, na której umieszczona jest wkładka. Ponadto każda komora może być powlekana niezależnie od pozostałych. Co więcej, zachowanie komórek można łatwo śledzić pod mikroskopami optycznymi. Obecność okien komunikacyjnych w każdej ścianie wkładu pozwala na dodanie, w optymalnym czasie, wspólnego medium do wykonywania różnych eksperymentów kokultury. Można przeprowadzić liczne kombinacje kohodowli w celu zbadania bezpośredniej i/lub pośredniej komunikacji między kilkoma typami komórek. Na przykład można zaprojektować model pośredniej kohodowli między czterema różnymi typami komórek w monowarstwie i/lub 3D (sferoidy). Połączenie bezpośrednich i pośrednich modeli kohodowli można również przeprowadzić poprzez mieszanie różnych typów komórek w tym samym komorze. Wpływ złożonych struktur (organoidów, eksplantatów tkanek itp.) na różne typy komórek może być kolejnym przykładem modeli, które można wykonać. Co więcej, drukowane w 3D wkładki są kompatybilne z testami funkcjonalnymi biologii komórki (proliferacja, migracja, tworzenie pseudotubek, różnicowanie itp.) oraz z testami biochemicznymi (ekstrakcja DNA, RNA, białka, lipidów itp.). Wreszcie, drukowane w 3D wkładki zapewniają szeroki zakres schematów eksperymentalnych modeli kokultur z możliwością jednoczesnego łączenia różnych testów w tym samym eksperymencie w różnych przedziałach.
Niektóre pojemności wkładek wydrukowanych w 3D są prezentowane, aby potwierdzić je jako szybki i łatwy w użyciu model współkultury. W porównaniu z wcześniej opublikowanym badaniem przeprowadzonym na temat komunikacji komórek parakrynnych, wykazano zdolność wydrukowanych w 3D wkładek do bycia cennym modelem kohodowli. Aby ocenić ten punkt, porównano regulację proliferacji i migracji komórek śródbłonka przez keratynocyty między systemem wkładek drukowanych w 3D a klasycznym systemem wykorzystującym kondycjonowane pożywki. Wkładki drukowane w 3D pozwalają na szybkie uzyskanie podobnych rezultatów w porównaniu z konwencjonalnym systemem wykorzystującym kondycjonowane media. Rzeczywiście, drukowane w 3D wkładki zapewniają solidny model do badania interakcji komórek w obu kierunkach bez konieczności produkcji kondycjonowanych pożywek i z możliwością równoległego wykonywania testów proliferacji i migracji w tym samym eksperymencie.
Podsumowując, w tym artykule zaproponowano nowy i gotowy do użycia model do badania komunikacji komórkowej. Kompatybilne ze wszystkimi przylegającymi typami komórek, drukowane w 3D wkładki pozwalają na wykonywanie licznych kombinacji kohodowli, które mają na celu zbliżenie się do warunków in vivo.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
UWAGA: Wkładki 3D (Rysunek 1A) są zamawiane komercyjnie i są drukowane przy użyciu żywicy fotopolimerowej, która jest biokompatybilna z hodowlą komórkową i autoklawowaniem (patrz Tabela Materiałów). W tej sekcji opisano szczegółowy protokół ustanawiania modelu kokultury przez wstawki (patrz Rysunek 1B). Podano również kilka przykładów zastosowań.
1. Umieszczenie wysterylizowanej wkładki w płytkach 6-dołkowych
2. Powłoki takie jak poli-L-lizyna lub poli-HEMA (Opcjonalny krok)
UWAGA: W tym eksperymencie nie przeprowadza się powlekania, a kroki są podane w celu poinformowania o możliwości pokrycia wkładek.
3. Rozmieszczenie komórek
4. Implementacja kokultury ( Rysunek 1Bd)
UWAGA: Implementacja kokultury odpowiada czasowi, w którym dodawane jest wspólne medium. Dodanie unikalnego podłoża dla wszystkich typów komórek w różnych przedziałach zapewnia możliwość parakrynnej komunikacji między komórkami ze względu na obecność okien komunikacyjnych (jajowatych otworów w ściankach wkładek wydrukowanych w 3D). Aby zaimplementować kokulturę, wykonaj kroki 4.1–4.3.
5. Obserwacja, liczenie i skrobanie komórek
6. Czyszczenie wkładek do recyklingu
7. Test proliferacji komórek - Test WST-1
8. Test migracji komórek - urządzenie z dwiema komorami migracyjnymi
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
W niniejszej pracy opisano zoptymalizowany system kohodowli, aby uzyskać solidne, wiarygodne i znaczące dane porównywalne z klasycznymi metodami dzięki użyciu kondycjonowanych pożywek. Drukowane w 3D wkładki naśladują warunki mikrośrodowiska in vivo różnych typów komórek w interakcji, pokonując trudności i czasochłonną produkcję kondycjonowanych pożywek przed eksperymentami. Wcześniej opublikowane badanie zostało ponownie przeprowadzone w celu przeanalizowania pośrednich interakcji między dwoma typami komórek ob...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Pośrednia komunikacja komórkowa jest powszechnie badana przy użyciu kondycjonowanych pożywek lub urządzeń systemu kohodowli. Przygotowanie kondycjonowanych pożywek jest czasochłonne na wczesnym etapie eksperymentów, a metoda ta ogranicza się do jednostronnych analiz efektów. Poprzednie badanie przeprowadzone przez Colin-Pierre i wsp.8 przy użyciu kondycjonowanych pożywek przeprowadzono na pośredniej komunikacji komórkowej między dwoma typami komórek (HDMEC i KORS). Dane z tego poprzednieg...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Autorzy deklarują brak sprzecznych interesów finansowych.
To badanie zostało przeprowadzone we współpracy z BASF Beauty Care Solutions. Pani Charlie Colin-Pierre jest doktorantką finansowaną przez BASF /CNRS.
Pragniemy podziękować Panu Mehdi Sellami za koncepcję wkładek drukowanych w 3D.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Autoklaw | Getinge | APHP | Cykl stały, 121 ° C przez 20 min |
| Biomed Clear | Formlabs | RS-F2-BMCL-01 | Wycisk wykonany przez firmę 3D-Morphoz (Reims, Francja) |
| Detergenty do hodowli komórkowych | Tounett | A18590/0116 | |
| Odczynnik do proliferacji komórek WST-1 | Roche | 11,64,48,07,001 | |
| Szkiełko liczące | NanoEnTek | EVE-050 | |
| Wkładka do hodowli 2 dołki w μ-naczyniu 35 mm | Ibidi | 80206 | urządzenie z dwiema komorami migracyjnymi. |
| Pożywka dla komórek śródbłonka | ScienCell | 1001 | Pożywka podstawowa +/- 25 ml płodowej surowicy bydlęcej (FBS, 0025), 5 ml suplementu na wzrost komórek śródbłonka (EKGS, 1052) i 5 ml roztworu penicyliny/streptomycyny (P/S, 0503). |
| EVE Automatyczny licznik komórek | NanoEnTek | NESCT-EVE-001E | |
| EVOS XL Core | Fisher Scientific | AMEX1200 | 10-krotne powiększenie |
| Zestaw odczynników i katalizatorów do żywności silikonowej | Artificina | RTV 3428 A i B | (10:1) |
| Drukarka FORM 3B | Formlabs | PKG-F3B-WSVC-DSP-BASIC | Wycisk wykonany przez firmę 3D-Morphoz |
| Ludzkie komórki śródbłonka mikronaczyniowego skóry (HDMEC) | ScienCell | 2000 | |
| Keratynocyty zewnętrznej osłonki korzenia (KORS) | ScienCell | 2420 | |
| Macro Wound Healing Tool Software | ImageJ | Oprogramowanie służące do pomiaru odsłoniętej powierzchni (dla testy migracji) | |
| Pożywka dla mezenchymalnych komórek macierzystych | ScienCell | 7501 | Pożywka podstawowa +/- 25 ml płodowej surowicy bydlęcej (FBS, 0025), 5 ml suplementu na wzrost mezenchymalnych komórek macierzystych (MSCGS, 7552) i 5 ml roztworu penicyliny/streptomycyny (P/S, 0503) |
| Czytnik mikropłytek Spectro star NANO | BMG Labtech | BMG Oprogramowanie BMG LABTECH | |
| PBS | Promocell | C-40232 | Bez Ca2+ / Mg2+ |
| Trypan Blue Stain | NanoEnTek | EBT-001 | |
| Trypsyna / EDTA | Promocell | C-41020 | Inkubacja KORS w temperaturze 37 & stopni; C z 5% CO2 przez 5 min. Inkubacja HDMEC przez 5 minut w temperaturze pokojowej |
| 96-dołkowa płytka Nunclon Delta Surface | Thermoscientific | 167008 |
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie