Wirus japońskiego zapalenia mózgu (JEV) jest ważnym wirusem przenoszonym przez komary, należącym do rodzaju Flavivirus w rodzinie Flaviviridae1. Wiele krajów Azji i Pacyfiku od dawna boryka się z ogromnymi wyzwaniami związanymi ze zdrowiem publicznym ze względu na ogromne obciążenie chorobami spowodowanymi przez japońskie zapalenie mózgu (JE), ale sytuacja uległa radykalnej poprawie wraz z rosnącą dostępnością różnych rodzajów szczepień2. Adaptacyjne ochronne odpowiedzi immunologiczne wywołane przez naturalną infekcję lub szczepienie przyczyniają się do zapobiegania i regulacji przeciwwirusowej. Odporność humoralna i odporność komórkowa są klasyfikowane jako odporność adaptacyjna, a indukcja tej pierwszej zawsze była uważana za kluczową strategię w projektowaniu szczepionek, choć w przeszłości ze stosunkowo ograniczonym zrozumieniem3. Jednak rola odporności za pośrednictwem limfocytów T w ograniczaniu rozprzestrzeniania się flawiwirusa i jego usuwania jest coraz bardziej skoncentrowana i szeroko badana4. Co więcej, odporność limfocytów T jest nie tylko niezbędna w odpowiedziach przeciwwirusowych specyficznych dla JEV, ale także odgrywa znaczącą rolę w ochronie krzyżowej przed wtórnym zakażeniem heterologicznymi flawiwirusami, co wykazano w poprzednich badaniach5. Spekuluje się, że efekt ten może ominąć potencjalne efekty wzmacniające za pośrednictwem przeciwciał w infection5. Warto zauważyć, że taka krzyżowa odporność limfocytów T jest ważna, zwłaszcza przy braku szczepionek i leków przeciwwirusowych przeciwko flawiwirusom. Chociaż przeprowadzono wiele badań w celu określenia udziału limfocytów T w zakażeniu JEV w odniesieniu do limfocytów T CD4 + i CD8 + 6,7, odpowiednie linie wydzielające cytokiny i ich funkcjonalne zróżnicowanie pozostają nieokreślone, co oznacza, że wyjaśnienie dokładnych funkcji limfocytów T pomocniczych i zabójczych jest utrudnione.
Skala ich obrony przeciwwirusowej określa jakość odpowiedzi limfocytów T. Limfocyty T CD4 + lub CD8 +, które mogą zgodnie przekazywać dwie lub więcej funkcji, w tym wydzielanie cytokin i degranulację, są charakteryzowane jako wielofunkcyjne limfocyty T (TPFs) po specyficznej stymulacji na poziomie pojedynczej komórki 8. Limfocyty T CD4 +, które wytwarzają jedną lub wiele cytokin, mogą mieć różne efekty i pamięć immunologiczną. Na przykład limfocyty T IL-2+ IFN-γ+ CD4+ z większym prawdopodobieństwem wytworzą długoterminową skuteczną odpowiedź ochronną niż limfocyty T IL-2+ CD4+9, co może być używane jako ważny parametr w ocenie efektu szczepienia. Częstość występowania limfocytów T IL-2 + IFN-γ + CD4 + jest zwiększona u pacjentów z długotrwałym brakiem progresji zespołu nabytego niedoboru odporności (AIDS), podczas gdy limfocyty T CD4 + u pacjentów z progresją AIDS są bardziej skłonne do wytwarzania samego IFN-γ ze względu na promujący wpływ IL-2 na proliferację limfocytów T10. Ponadto wykazano, że podzbiór IL-2 + IFN-γ + TNF-α + przeżywa długotrwałe in vivo i synergistycznie promuje funkcję zabijania11. Chociaż limfocyty T CD8 + są bardziej skłonne do wykazywania aktywności cytotoksycznej, niektóre limfocyty T CD4 + są również wyposażone w aktywność cytotoksyczną jako pośrednio wykrywaną ekspresję powierzchniowych cząsteczek CD107a12. Ponadto niektóre podzbiory limfocytów T wyrażają chemokinę MIP-1α, która jest często wydzielana przez monocyty w celu udziału w rekrutacji neutrofili za pośrednictwem limfocytów T13. Podobnie, CD8+ TPFs może być również używany do scharakteryzowania wszechstronności powyższych markerów. Badania wykazały, że strategia prime-boost może skutecznie wywołać przedłużony okres działania ochronnego TPF13, co może zwiększyć ochronę wywołaną przez szczepienie. Główną cechą w badaniu układu odpornościowego jest zdolność limfocytów T pamięci do ułatwiania silniejszych, szybszych i skuteczniejszych odpowiedzi na wtórne wyzwania wirusowe niż naiwne limfocyty T. Limfocyty T pamięci efektorowej (TEM) i limfocyty T pamięci centralnej (TCM) są ważnymi podzbiorami limfocytów T, które często różnicują się przez złożoną ekspresję CD27 / CD45RO lub CCR7 / CD45RA14. TCM (CD27+ CD45RO+ lub CCR7+ CD45RA-) ma tendencję do lokalizacji w wtórnych tkankach limfatycznych, podczas gdy TEM (CD27- CD45RO+ lub CCR7- CD45RA-) lokalizuje się w tkankach limfatycznych i obwodowych15,16. TEM zapewnia natychmiastową, ale nie trwałą obronę, podczas gdy TCM podtrzymuje odpowiedź poprzez proliferację w wtórnych narządach limfatycznych i generowanie nowych efektorów17. Tak więc, biorąc pod uwagę, że komórki pamięci mogą pośredniczyć w specyficznych i skutecznych reakcjach przypominania sobie wirusów, pojawiają się pytania o udział tego podzbioru polifunkcji.
Wraz z rozwojem technologii cytometrii przepływowej, powszechne stało się jednoczesne wykrywanie markerów więcej niż 10 klastrów, fenotypów i antygenów różnicujących, co jest korzystne dla obfitszego opisywania funkcjonalnych cech immunologicznych na poszczególnych limfocytach T, aby zmniejszyć błędną interpretację i trudności w zrozumieniu fenotypów limfocytów T. W badaniu tym wykorzystano stymulację ex vivo i cytometrię przepływową do analizy profili TPF w komórkach jednojądrzastych krwi obwodowej (PBMC) u dzieci zaszczepionych JEV. Stosując to podejście, poszerzona zostanie wiedza na temat krótko- i długoterminowej odporności limfocytów T specyficznej dla JEV, a nawet reaktywnej krzyżowo, indukowanej przez szczepienie.