$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Rak wątrobowokomórkowy jest powszechnym nowotworem; jest szóstym najczęściej występującym nowotworem u dorosłych i trzecią najczęstszą przyczyną zgonów z powodu raka na świecie, a jego częstość występowania przewiduje się wzrost w przyszłości1. Resekcja chirurgiczna, ablacyjna terapia elektrochemiczna, chemoembolizacja przeztętnicza, terapia ogólnoustrojowa, taka jak sorafenib, oraz transplantacja okazały się skutecznymi metodami leczenia raka wątroby2,3. Spośród tych opcji, chirurgiczna resekcja raka wątrobowokomórkowego (HCC) jest uważana za podstawowe leczenie lecznicze, ponieważ guz może być całkowicie usunięty, a nie ograniczony4.
Chirurgia laparoskopowa, minimalnie inwazyjna technika z mniejszą liczbą powikłań okołooperacyjnych w porównaniu do otwartej resekcji5, poczyniła ogromny postęp na całym świecie i stała się ważną metodą chirurgiczną w chirurgii wątroby6,7,8. Jednak w laparoskopowej resekcji wątroby niezdolność chirurga do rozpoznania marginesów guza pod bezpośrednim widzeniem i strach przed niemożnością zapewnienia laparoskopowej hemostazy zniechęciły większość chirurgów wątroby do podjęcia tej wymagającej procedury. W 1960 roku Lin i wsp. opisali przypadek lobektomii prawej wątroby z podwiązaniem szypułki żyły wrotnej wewnątrzwątrobowej9. W 1986 roku Takasaki opisał również hepatektomię przeszypułkową Glissona, nazwaną extrathecal dissection10. W 1991 roku Reich i wsp. zastosowali laparoskopową resekcję łagodnych guzów wątroby i przeprowadzili pierwszą na świecie laparoskopową hepatektomię11. Od tego czasu hepatektomia anatomiczna stopniowo weszła do publicznego użytku, zapewniając jednocześnie wsparcie techniczne dla hepatektomii laparoskopowej. Jednak w przypadku w niniejszym badaniu dolny koniec guza dotarł do płytki torbielowatej, a prosta tradycyjna resekcja anatomiczna nie mogła zagwarantować resekcji R0, ale postępowanie w takich przypadkach rzadko było szczegółowo opisywane. W 1999 roku Neuhaus i wsp. zaproponowali zasadę całkowitej resekcji żyły wrotnej, która okazała się dobrym wskaźnikiem prognostycznym, zwiększającym prawdopodobieństwo resekcji R012. W związku z tym, dzięki nowemu zrozumieniu anatomii wątroby, rozwinęliśmy nowe podejście zwane "koncepcją en bloc połączoną z resekcją anatomiczną", która została przedstawiona w tym protokole wideo.
W tym badaniu pacjentką była 67-letnia kobieta, która została przyjęta do naszego szpitala w sierpniu 2021 roku z łagodnym bólem w górnej części brzucha przez 1 miesiąc. Jej historia medyczna była godna uwagi z powodu nadciśnienia tętniczego i cukrzycy. Tomografia komputerowa jamy brzusznej ze wzmocnieniem kontrastowym wykazała masę z niejednorodnym wzmocnieniem zlokalizowaną w segmencie 4 wątroby, o wymiarach 247 mm x 54 mm x 50 mm. Dolny koniec masy dotarł do płytki torbielowatej i nie można było wykluczyć możliwości inwazji pęcherzyka żółciowego (Ryc. 1). Funkcja wątroby Childa-Pugha 13 była stopniem A, a wskaźnik klirensu ICG14,15 R15 wynosił 5,1% (<10%). Pacjent został sklasyfikowany jako stopień A zgodnie z algorytmem BCLC16 oraz stopień IB zgodnie z algorytmem CNLC17. Po wielodyscyplinarnym spotkaniu zdecydowano, że jej leczenie powinno polegać na laparoskopowej resekcji wątroby w lewym płacie i cholecystektomii. Koncepcja resekcji en bloc w połączeniu z anatomiczną resekcją wątroby w laparoskopii została przyjęta w celu całkowitego wyeliminowania ogromnej masy wątroby.