Hodowla komórkowa ma wiele zastosowań w laboratorium badawczym. Od początków hodowli komórkowych na początku XX wieku linie komórkowe przyczyniły się do postępu nauki. Linie komórkowe mają kilka zalet; Różne linie komórkowe mogą pomóc naukowcom w badaniu biologii komórki, produkcji bakulowirusa do dalszych badań lub produkcji dużych ilości białka będącego przedmiotem zainteresowania, żeby wymienić tylko kilka1. Niektóre dodatkowe zastosowania obejmują badanie wzrostu tkanek, pomoc w rozwoju szczepionek, badania toksykologiczne, badanie roli genów w zdrowych organizmach i modelach chorobowych oraz produkcję hybrydowych linii komórkowych2,3. Linie komórkowe mogą również umożliwiać produkcję leków3. Podczas pracy z liniami komórkowymi konieczne są odpowiednie techniki aseptyki; Praktyki i techniki opisane w tym manuskrypcie mają zastosowanie w laboratoriach badawczych, w których prowadzone są prace związane z hodowlami komórkowymi. Inne warunki laboratoryjne nie są omawiane.
Zanieczyszczenie jest często głównym problemem podczas wykonywania prac związanych z hodowlą komórkową. W kontekście niniejszego artykułu zanieczyszczenie ogólnie odnosi się do grzybów i bakterii. Ogólnym celem metody przedstawionej w niniejszym artykule jest dokładne opisanie najlepszych praktyk w zakresie unikania zanieczyszczeń. Wszyscy członkowie laboratorium powinni przestrzegać tych praktyk podczas pracy w pomieszczeniu do hodowli komórkowych w laboratorium badawczym. Laboratoria powinny dopilnować, aby wszyscy pracownicy aktywnie uczestniczyli w stosowaniu tych najlepszych praktyk w celu zapobiegania zanieczyszczeniu. Wiedza na temat prawidłowych praktyk i technik pomoże zapewnić, że hodowle komórkowe pozostaną żywotne, zdrowe i wolne od zanieczyszczeń. Opracowanie tej techniki opiera się na badaniach literatury, siedmioletnim doświadczeniu w pracy z kulturami komórkowymi oraz potrzebie metody, do której mogą odwoływać się co roku zarówno nowicjusze, jak i doświadczeni pracownicy zajmujący się hodowlami komórkowymi.
Istnieje potrzeba jasnej, ustandaryzowanej techniki, którą powinny stosować wszystkie laboratoria badawcze hodowli komórkowych. Znaczna część literatury na temat zanieczyszczenia kultur komórkowych omawia wykrywanie mykoplazmy, techniki aseptyczne, źródła skażenia, eliminację zanieczyszczeń i zapobieganie poprzez stosowanie antybiotyków i regularne testy4,5,6,7,8. Chociaż informacje te są pomocne, w literaturze nie ma filmów pokazujących prawidłowe techniki hodowli komórkowych, których należy przestrzegać. Przewagą przedstawionych praktyk nad technikami alternatywnymi jest skupienie się na zapobieganiu zanieczyszczeniu, zanim do niego dojdzie, a nie na wykrywaniu i korygowaniu błędów w późniejszym czasie. Co więcej, dokładna demonstracja technik aseptycznych, dyskusja na temat zapobiegania rozwojowi grzybów i bakterii oraz informacje dotyczące przepływu powietrza w komorze bezpieczeństwa biologicznego są cenne zarówno dla początkujących, jak i doświadczonych pracowników zajmujących się hodowlami komórkowymi.
Bakterie i grzyby to dwa najczęstsze rodzaje zanieczyszczeń. W kategorii bakterii mykoplazma jest poważnym problemem ze względu na jej mały rozmiar i zdolność do namnażania się, pozostając niezauważonym. Są to samoreplikujące się organizmy bez sztywnej ściany komórkowej, które do wzrostu opierają się na komórkach eukariotycznych. Mają zmniejszone zdolności metaboliczne i mogą się znacznie namnażać, pozostając nierozpoznanymi w rutynowej kontroli wzrokowej kultur komórkowych i regularnej analizie mikroskopowej, chociaż transmisyjna mikroskopia elektronowa może wykryć mykoplazmę9,10. Ponadto mogą przechodzić przez filtry mikrobiologiczne10. Pożywka do hodowli komórkowych dostarcza mykoplazmie składników odżywczych, chociaż niestety uzupełnianie pożywki antybiotykami nie wpływa na mycoplasma10. Należy zauważyć, że generalnie nie jest konieczne uzupełnianie pożywki antybiotykami; Odpowiednie techniki powinny wystarczyć do powstrzymania zanieczyszczenia. Zakażenie mykoplazmą nie prowadzi do natychmiastowej śmierci komórki, ale jest niepokojące dla badaczy, ponieważ wpływa na odtwarzalność i jakość danych.
Wszyscy pracownicy laboratorium powinni ściśle przestrzegać dobrych praktyk hodowli komórkowych. Kultury powinny być testowane na obecność mykoplazmy po ich zakupie, podczas ich trwającej hodowli, przed kriopkonserwacją i po rozmrożeniu z ciekłego azotu2,10. Na rynku dostępne są różne testy wykorzystujące reakcję łańcuchową polimerazy (PCR), test immunoenzymatyczny (ELISA) lub barwienie immunologiczne. 3 Literatura wskazuje, że "ludzkie izolaty stanowią duży procent zanieczyszczeń mykoplazmy znajdujących się w hodowli komórkowej"5. Chociaż opisano ponad 200 gatunków mykoplazm, około sześciu z nich odpowiada za większość infekcji. Te sześć gatunków to M. arginini, M. fermentans, M. hominis, M. hyorhinis, M. orale i Acholeplasma laidlawii10. Podobnie jak w przypadku innych rodzajów zanieczyszczeń, powietrze i aerozole wprowadzają je do kultur komórkowych5. Znajduje to odzwierciedlenie w innych artykułach, ponieważ "ludzki operator jest potencjalnie największym zagrożeniem w laboratorium"7. Chociaż odbywa się to poprzez błąd ludzki, ryzyko można wyeliminować, przestrzegając standardowej procedury. Wydalanie przez personel nie ogranicza się tylko do skażenia mykoplazmą; Hodowle komórkowe w jednym laboratorium są zwykle zakażone tym samym gatunkiem mykoplazmy, co wskazuje, że zanieczyszczenie rozprzestrzenia się z jednej kolby do drugiej z powodu niewłaściwych technik hodowli komórkowych10.
Zapobieganie zakażeniu krzyżowemu to także kolejny powód, dla którego powinny być przestrzegane odpowiednie techniki hodowli komórkowych. Należy zauważyć, że co najmniej 15%–18% linii komórkowych na całym świecie może być zanieczyszczonych krzyżowo lub błędnie zidentyfikowanych11,12. Oprócz testowania linii komórkowych pod kątem skażenia mykoplazmą, powinny one być również testowane pod kątem zanieczyszczenia krzyżowego10. W przypadku ludzkich linii komórkowych uwierzytelnianie linii komórkowych za pomocą niedrogiej techniki opartej na DNA, zwanej profilowaniem z krótkimi powtórzeniami tandemowymi (STR), jest obecnie międzynarodowym standardem referencyjnym, ponieważ jest to łatwy sposób na potwierdzenie tożsamości linii komórkowej2,10,13,14. STR może zidentyfikować błędnie oznakowane lub zanieczyszczone krzyżowo linie komórkowe, ale nie może wykryć nieprawidłowego pochodzenia tkankowego10,13,14. Wiarygodność danych badawczych może być zagrożona, jeśli linie komórkowe są błędnie oznakowane, błędnie zidentyfikowane lub zanieczyszczone13. Podobnie jak w przypadku innych rodzajów zanieczyszczeń, zanieczyszczenie krzyżowe może wystąpić z powodu złej techniki powodującej rozprzestrzenianie się aerozoli, błędnego kontaktu prowadzącego do wprowadzenia niewłaściwego typu komórki do kolby lub użycia tej samej butelki z pożywką i odczynników z różnymi liniami komórkowymi10. Nie powinno się dzielić butelkami z pożywką; Dzielenie jednej butelki pożywki między dwiema różnymi liniami komórkowymi może pozwolić na wymieszanie tych populacji komórek, co prowadzi do tego, że szybciej rosnący typ komórek całkowicie przejmuje kolbę. Ta zamiana nie jest zauważalna i prowadzi do błędnego etykietowania i błędnej identyfikacji2. Linia komórkowa może być również pomylona z inną, jeśli kultury zostaną pomylone podczas obchodzenia się lub etykietowania10. Należy zwrócić szczególną uwagę na to, aby odczynniki, pożywki i kolby były od siebie oddzielone. Każdy członek laboratorium powinien mieć własne butelki z pożywką; Nie powinno być udostępniania między członkami laboratorium. Same linie komórkowe powinny być zakupione w wykwalifikowanym banku komórek i od odpowiedniego dostawcy. Laboratoria nie powinny dzielić się komórkami. Badania pokazują, że chociaż testy STR i mykoplazmy są regularnie stosowane, w wielu artykułach naukowych w literaturze wykorzystano już błędnie zidentyfikowane lub zanieczyszczone linie komórkowe15. Przesiewanie badań w celu znalezienia tych problematycznych dokumentów i wstecznego poinformowania czytelników o tej sprawie jest uciążliwe. Zapobieganie jest najlepszym sposobem, aby upewnić się, że ten problem nie wystąpi w pierwszej kolejności.
Prosta czynność polegająca na spryskiwaniu przedmiotów 70% EtOH może zabijać organizmy; 70% EtOH działa poprzez denaturację białek i rozpuszczanie lipidów w najbardziej zanieczyszczających organizmach, w tym bakteriach i grzybach16. Badania wykazały, że 70% to najskuteczniejsze stężenie; Białka powierzchniowe nie koagulują szybko z 70% EtOH, dzięki czemu mogą dostać się do komórki, podczas gdy zawarta w nich woda jest niezbędna do procesu denaturacji białek. Ze względu na różnicę stężeń wody i alkoholu po obu stronach ściany komórkowej, 70% EtOH dostaje się do komórki, aby denaturować zarówno białka enzymatyczne, jak i strukturalne. Jeśli w kolbach zaobserwuje się rozwój pleśni, cały inkubator musi zostać odkażony, najpierw spryskując go 70% EtOH i wycierając do sucha, a następnie 16-godzinną nocną inkubację w temperaturze 60 °C17. To zabija większość pleśni i wszelkich bakterii.
Główną zaletą praktyk prewencyjnych nad alternatywnymi technikami eliminowania skażenia po jego wystąpieniu jest to, że dzięki wczesnemu zapobieganiu skażeniu, pracownicy laboratorium mogą być pewni, że ich hodowle komórkowe są zdrowe i nie będzie wysokich kosztów związanych z dekontaminacją inkubatorów lub wyrzucaniem kultur komórkowych. Eliminacja zanieczyszczeń mykoplazmą po, na przykład, nie jest efektywna7. Wczesne poświęcenie czasu na upewnienie się, że personel laboratoryjny jest odpowiednio przeszkolony, pomieszczenie do hodowli komórkowych jest samowystarczalne, a standardowa procedura pozwoli zaoszczędzić czas i pieniądze.