Tutaj opisujemy protokół przeszczepu i śledzenia oznakowanych komórek nerwowych do ludzkich organoidów mózgowych.
Artykuł metodologiczny
Tutaj opisujemy protokół przeszczepu i śledzenia oznakowanych komórek nerwowych do ludzkich organoidów mózgowych.
Postęp metod przeszczepiania komórek wymaga systemów modelowych, które pozwalają na dokładną ocenę potencjału funkcjonalnego przeszczepionych komórek. W przypadku ośrodkowego układu nerwowego, chociaż ksenotransplantacja pozostaje najnowocześniejsza, takie modele są technicznie trudne, mają ograniczoną przepustowość i są drogie. Co więcej, obecne sygnały środowiskowe nie reagują idealnie krzyżowo z komórkami ludzkimi. W artykule przedstawiono niedrogi, dostępny i kompatybilny z wysoką przepustowością model przeszczepiania i śledzenia ludzkich komórek nerwowych do ludzkich organoidów mózgowych. Te organoidy można łatwo wytworzyć z ludzkich indukowanych pluripotencjalnych komórek macierzystych za pomocą komercyjnych zestawów i zawierają kluczowe typy komórek mózgu.
Najpierw demonstrujemy ten protokół przeszczepu poprzez wstrzyknięcie do tych organoidów ludzkich komórek progenitorowych pochodzących z iPSC znakowanych EGFP. Następnie omawiamy rozważania dotyczące śledzenia wzrostu tych komórek w organoidzie za pomocą mikroskopii fluorescencyjnej żywych komórek i demonstrujemy śledzenie przeszczepionych NPC znakowanych EGFP w organoidzie przez okres 4 miesięcy. Na koniec przedstawiamy protokół cięcia, cyklicznego barwienia immunofluorescencyjnego i obrazowania przeszczepionych komórek w ich lokalnym kontekście. Przedstawiony tutaj model przeszczepu organoidów pozwala na długoterminowe (co najmniej 4 miesiące) śledzenie przeszczepionych komórek ludzkich bezpośrednio w ludzkim mikrośrodowisku za pomocą niedrogiego i prostego do wykonania protokołu. Stanowi zatem użyteczny model zarówno w terapiach komórek nerwowych (przeszczepach), jak i, prawdopodobnie, w modelowaniu nowotworów ośrodkowego układu nerwowego (OUN) w sposób bardziej dokładny mikrośrodowiskowo.
Ludzki mózg to złożony organ złożony z wielu typów komórek linii nerwowej i glejowej. Razem tworzą one wyrafinowaną sieć, która daje początek poznaniu. Istnieje duże zainteresowanie przeszczepianiem komórek do tego układu w leczeniu wielu różnych zaburzeń neurologicznych, w tym urazowego uszkodzenia mózgu (TBI)1,2, zaburzenia neurodegeneracyjne3,4,5,6,7, oraz stroke8. Jednym z głównych ograniczeń w rozwoju takich strategii jest jednak względny niedostatek dostępnych modeli przedklinicznych do określenia oczekiwanych wyników przeszczepu. Obecnie najczęściej stosowanymi modelami są metody hodowli in vitro w celu określenia potencjału komórkowego i ksenotransplantacji u myszy. Podczas gdy metody hodowli komórkowych mogą oceniać potencjał różnicowania i samoodnawiania9, są one wykonywane w optymalnych warunkach wzrostu, które nie naśladują mikrośrodowiska, z którym komórki zetknęłyby się w kontekście przeszczepu. Co więcej, sposób, w jaki komórki są hodowane, może wpływać na ich zachowanie10.
Mózgi myszy zawierają wszystkie komórki mikrośrodowiska i dlatego są niezwykle potężnymi systemami modelowymi do transplantacji11. Istnieją jednak istotne różnice między korą myszą a ludzką korą12,13 i nie wszystkie czynniki wzrostu reagują krzyżowo między gatunkami. Modele naczelnych są bliższą alternatywą, która lepiej naśladuje ludzki system i przyniosła również ważne wyniki przedkliniczne14. Jednak nawet ci bliżej spokrewnieni krewni zachowują istotne różnice w swoim składzie komórkowym15. Chociaż oba te systemy modelowe dostarczają cennych informacji na temat zachowania komórek podczas przeszczepu i zawierają elementy chirurgiczne ewentualnej terapii, pozostają niedoskonałe. Są one również kosztowne i trudne technicznie (np. trzeba przeprowadzić operację mózgu na zwierzętach), co ogranicza możliwą przepustowość. Co więcej, istnieje mnóstwo problemów etycznych związanych z przeszczepianiem ludzkich komórek mózgowych zwierzętom16. Hodowle wycinkowe mózgu pozwalają na wycięcie jednego mózgu i wykorzystanie go do wielu zabiegów, usuwając w ten sposób niektóre ograniczenia przeszczepów zwierząt; Mają one jednak ograniczoną żywotność (tygodnie), nadal pochodzą od zwierząt i (będąc cienkim plasterkiem) nie mają wystarczającej integralności objętości/powierzchni, aby naśladować wstrzykiwanie komórek17. W związku z tym nadal istnieje istotna luka między modelami stricte hodowlanymi/potencjalnymi a przeszczepami in vivo.
Organoidy mózgowe to model in vitro zawierający główne typy komórek nerwowych obecnych w mózgu i mogą być generowane w dużych ilościach z ludzkich indukowanych pluripotencjalnych komórek macierzystych (iPSC)18,19. Takie organoidy zapewniają zatem kontekst komórkowy, który może umożliwić ocenę zdolności funkcjonalnej komórki testowej będącej przedmiotem zainteresowania w warunkach przeszczepu. Rzeczywiście, niedawne badanie wykazało, że neuronalne komórki progenitorowe (NPC) przeszczepione do ludzkich organoidów mózgowych przeżywają, namnażają się i różnicują podobnie jak NPC przeszczepione do mózgu myszy z niedoborem odporności (NSG) z niedoborem odporności (NSG) class<="xref">20. Organoidy mózgowe stanowią zatem wolny od okrucieństwa, długowieczny (>6 miesięcy), opłacalny system, który wychwytuje typy komórek ludzkiego mózgu. W związku z tym mogą one stanowić idealnego biorcę przeszczepu do wczesnego etapu testowania zdolności regeneracyjnych komórek nerwowych.
Ten artykuł przedstawia protokół przeszczepiania i późniejszego śledzenia oznakowanych ludzkich NPC do ludzkich organoidów mózgowych (Rysunek 1). Rozpoczyna się to od wstrzyknięcia NPC znakowanych GFP do dojrzałych (2-4 miesięcznych) organoidów mózgowych18. Przeszczepione komórki są następnie poddawane mikroskopii fluorescencyjnej żywych komórek przez okres 4 miesięcy. W tym czasie pokazujemy zarówno trwałość komórek w miejscu wstrzyknięcia, jak i migrację do dystalnych obszarów organoidu. Na punkcie końcowym demonstrujemy pobieranie, barwienie i obrazowanie antygenu skrawków histologicznych pochodzących z tych organoidów, w tym protokół wygaszania istniejących barwników na bazie AlexaFluor, aby umożliwić dodatkowe rundy barwienia i obrazowania, w oparciu o poprzednie prace21. Protokół ten może być zatem przydatny w pomiarze zdolności różnicowania komórek w warunkach przeszczepu, trwałości przeszczepu, ekspansji komórek in situ i migracji komórek z miejsca przeszczepu. Przewidujemy, że będzie to przydatne zarówno w zastosowaniach medycyny regeneracyjnej/terapii komórkowej, jak i w modelowaniu nowotworów poprzez wszczepianie komórek nowotworowych do odpowiednich organoidów specyficznych dla regionu.
UWAGA: Zobacz Tabelę Materiałów, aby uzyskać szczegółowe informacje na temat wszystkich materiałów, odczynników i sprzętu używanego w tym protokole.
1. Znakowanie fluoroforowe komórek przez transdukcję lentiwirusową
2. Oznakowana iniekcja komórkowa do organoidu mózgowego
UWAGA: Na potrzeby tego artykułu, organoidy mózgowe zostały wyprodukowane przy użyciu komercyjnego zestawu zgodnie z instrukcjami producenta. Można to zastąpić interesującym organoidem mózgowym. Materiały użyte w tej części protokołu muszą być wstępnie schłodzone, aby uniknąć żelowania rozpuszczonej matrycy błony podstawnej w temperaturze powyżej 4 °C.
3. Śledzenie przeszczepów za pomocą obrazowania fluorescencyjnego żywych komórek
UWAGA: Użyj mikroskopu fluorescencyjnego, który może wzbudzić interesujący nas fluorofor i posiada zestaw filtrów potrzebnych do wykrycia jego fluorescencji. Jak wspomniano wcześniej, użyte tutaj NPC to EGFP+, ze szczytem wzbudzenia 488 nm i szczytem emisji ~510 nm.
4. Histologia i immunofluorescencja
5. Rejestracja obrazu
W celu walidacji tożsamości organoidów mózgowych, przekroje histologiczne dojrzałego (2-miesięcznego) organoidu mózgowego barwiono pod kątem PAX6 (markera grzbietowych NPC23) oraz SATB2 (markera dojrzałych, postmitotycznych neuronów warstw górnych24). Zgodnie z oczekiwaniami, komórki PAX6+ znajdowały się we wnętrzu organoidu, a komórki SATB2+ w warstwach górnych (Rysunek 2). Wyniki te potwierdzają, że użyte organoidy mózgowe rzeczywiście odpowiadały grzbietowej części przedmózgowia, zgodnie ze specyfikacją zestawu do różnicowania. Aby ustalić zależność od dawki w systemie transplantacji organoidów mózgowych, do 2-miesięcznych organoidów mózgowych wstrzykiwano zwiększającą się liczbę EGFP+ NPC pochodzących z iPSC. Stwierdzono wyraźną zależność fluorescencji GFP od liczby wprowadzonych komórek, przy czym spójne skupiska komórek EGFP+ wykrywano przy liczbie 10 000 komórek i więcej (Rysunek 3). Następnie oceniono przeżywalność i migrację przeszczepionych NPC, śledząc transplantowane organoidy w czasie. W tym celu 50 000 EGFP+ NPC pochodzących z iPSC przeszczepiono do 2-3 miesięcznych organoidów mózgowych wygenerowanych z tej samej linii iPSC. Wstrzyknięte organoidy oraz kontrole obrazowano pod kątem obecności EGFP w określonych punktach czasowych w ciągu następnych 3-4 miesięcy. W tej serii transplantacji zaobserwowano utrzymywanie się miejsca wstrzyknięcia przez cały 4-miesięczny okres śledzenia (Rysunek 4A). Dodatkowe skupiska komórek EGFP+ pojawiły się do 9. dnia po transplantacji i utrzymywały się do końca badania (3-4 miesiące w zależności od organoidu), co wskazuje na migrację komórek i ich integrację w nowych miejscach (Rysunek 4A). Przy większym powiększeniu widoczna była wyraźna morfologia neuronalna z długimi wypustkami wnikającymi w organoid (Rysunek 4B), co potwierdza integrację wstrzykniętych komórek.
Aby określić status różnicowania wstrzykniętych komórek w późnym okresie po iniekcji, organoid śledzony przez 4 miesiące oraz jego kontrolę utrwalono, zatopiono w parafinie, pocięto na plastry o grubości 15 µm i osadzono na szkiełkach przedmiotowych. Następnie plastry poddano obróbce i barwieniu w jednej rundzie barwienia fluorescencyjnego (EGFP, TUJ1, NESTIN) lub w dwóch następujących po sobie cyklach barwienia w celu dodania dodatkowych markerów (MAP2, GFAP). Wstępne barwienie w jednej rundzie potwierdziło obecność komórek EGFP+ w miejscu wstrzyknięcia, w tym mieszankę komórek zachowujących status NPC (NESTIN+TUJ1−) oraz tych, które zróżnicowały się w kierunku linii neuronalnej (NESTIN−TUJ1+) (Rycina 5). Zarówno w organoidach kontrolnych, jak i wstrzykniętych, zaobserwowano bardzo niewiele NPC NESTIN+ (większość, choć nie wszystkie, stanowiły EGFP+ przeszczepione NPC w miejscu wstrzyknięcia), przy przewadze niedojrzałych i dojrzałych neuronów TUJ1+ (Rycina 5). Barwienie dwurundowe dostarczyło więcej szczegółów, ujawniając dojrzałe neurony (NESTIN−TUJ1+MAP2+GFAP−) wokół większości zewnętrznego regionu organoidu, z obszarami neuronów niedojrzałych (NESTIN−TUJ1+MAP2−GFAP−) w kierunku środka (Rycina 6A,B). Astrocyty (NESTIN−TUJ1−MAP2−GFAP+) były obecne zarówno w organoidach wstrzykniętych, jak i kontrolnych oraz znajdowały się rozproszone wokół zewnętrznych krawędzi (Rycina 6A,B). Przekrój organoidu wstrzykniętego, w którym wykonano barwienie dwurundowe, wykazał obecność małej kolonii satelitarnej komórek EGFP+ daleko od miejsca wstrzyknięcia, które przyjęły fenotyp dojrzałych neuronów (Rycina 6B,C). Niektóre z nich zdawały się znajdować w bliskim sąsiedztwie astrocytów; jednak nie stwierdzono komórek EGFP+ z pełnym pokryciem z barwieniem GFAP, co sugeruje, że znajdowały się one obok astrocytów, a nie same je generowały (Rycina 6B,C).

Rycina 1Model transplantacji znakowanych komórek do organoidów mózgu. Schematyczny przegląd procesu generowania komórek znakowanych poprzez transdukcję lentiwirusową, ich transplantacji do organoidów mózgowych oraz śledzenia za pomocą obrazowania żywych komórek i immunofluorescencji. Skrót: GFP = zielone białko fluorescencyjne. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ilustracji.

Rycina 2: Immunofluorescencja przekrojów histologicznych ukazująca architekturę wczesnych i późnych organoidów. Organoid mózgowy w wieku 2 miesięcy został utrwalony, zatopiony w parafinie, pocięty i zabarwiony na PAX6, SATB2 oraz DAPI. Niezabarwiony przekrój posłużył do ustawienia czasu ekspozycji i czasu całkowania, aby uniknąć fałszywie dodatnich sygnałów wynikających z autofluorescencji. Komórki PAX6+ znajdowały się wewnątrz organoidu, natomiast komórki SATB2+ występowały w warstwach zewnętrznych. Obrazy w stosie Z (Z-stack) pobierano co 4.2 µm przez cały 15 µm przekrój tkanki. Przekroje optyczne połączono za pomocą funkcji focus stacking w oprogramowaniu Gen5 z ustawieniami domyślnymi. Paski skali = 100 µm. Skróty: PAX6 = białko paired box 6; SATB2 = special AT-rich sequence-binding protein 2; DAPI = 4',6-diamidino-2-phenylindole. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 3: Zależny od dawki zasiedlenie NPC w organoidach mózgowych. W organoidach przeszczepiono 0 (kontrola negatywna), 1 000, 5 000, 10 000 lub 50 000 GFP+ NPC pochodzących z iPSC. W 1. tygodniu po transplantacji organoidy obrazowano na urządzeniu Cytation 5 z użyciem kostki filtrów GFP. Kontrolę negatywną wykorzystano do ustawienia czasu naświetlania i integracji w celu zminimalizowania autofluorescencji. Ciemniejsze kolory wskazują na silniejszą fluorescencję EGFP w stosunku do kontroli negatywnej. Paski skali = 100 µm. Przedstawione są obrazy całych organoidów w powiększeniu 4x. Po obrazowaniu, przed wyświetleniem, wykonano odejmowanie tła metodą toczącej się kuli (rolling-ball) z promieniem piksela równym 50, aby skorygować zmienną intensywność tła w obrębie organoidów. Miejsca wstrzyknięcia, zidentyfikowane jako obszary najsilniejszego zasiedlenia, zaznaczono czerwoną strzałką w przypadkach, w których wystąpiło zasiedlenie. Skróty: NPC = neural progenitor cells; GFP = green fluorescent protein; EGFP = enhanced GFP; iPSC = induced pluripotent stem cell. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Śledzenie wzrostu, migracji i przeżywalności przeszczepionych komórek za pomocą obrazowania fluorescencyjnego żywych komórek. (A) Organoidy kontrolne i transplantowane (50 000 GFP+ NPC pochodzących z iPSC) były monitorowane za pomocą fluorescencyjnego obrazowania żywych komórek w okresie od 2 do 4 miesięcy w dwóch niezależnych zestawach transplantacji. Organoidy kontrolne negatywne posłużyły do ustawienia czasu ekspozycji i integracji w celu zminimalizowania autofluorescencji w każdym punkcie czasowym. Obrazy EGFP rejestrowano przy użyciu kostki filtrów GFP na urządzeniu Cytation 5 we wskazanych odstępach czasu po transplantacji. Ciemniejsze kolory wskazują na silniejszą fluorescencję EGFP w stosunku do kontroli negatywnej dla danego punktu czasowego. Przed wyświetleniem wykonano odejmowanie tła metodą toczącej się kuli (rolling-ball) z promieniem piksela wynoszącym 50, aby skorygować zmienną intensywność tła w organoidach. Organoidy umieszczano w zbliżonej orientacji w każdym punkcie czasowym, a obrazy obrócono w celu zapewnienia spójności prezentacji i wyraźnego pokazania wzrostu przeszczepionych komórek. Miejsca iniekcji, zidentyfikowane jako regiony o najwyższym stopniu przyjęcia przeszczepu w najwcześniejszym punkcie czasowym, są zaznaczone czerwoną strzałką. Przykład organoidu kontrolnego negatywnego znajduje się w dolnej części rysunku. (B) Przedstawiono przykładowe obrazy z powiększeniem 20x z organoidów z przyjętym przeszczepem w 1. i 15. tygodniu po transplantacji. Przed wyświetleniem zwiększono lokalny kontrast za pomocą programu FIJI, aby zapewnić widoczność neurytów. Paski skali = 100 µm. Skróty: NPCs = neural progenitor cells; GFP = green fluorescent protein; EGFP = enhanced GFP; iPSC = induced pluripotent stem cell. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 5: Immunofluorescencja przekrojów histologicznych ujawniająca obecność przeszczepionych NPC w miejscu wstrzyknięcia wraz z migracją i różnicowaniem neuronalnym. Jednokanałowe obrazy fluorescencyjne z (A) niewstrzykniętych i (B) przeszczepionych organoidów. Nałożony obraz po prawej stronie pokazuje trzy interesujące kanały (NESTIN, TUJ1 oraz EGFP), ale nie obejmuje DAPI. Minimalne poziomy wyświetlania ustawiono tak, aby wykluczyć sygnał z komórek negatywnych (wyznaczone dla EGFP na podstawie kontroli niewstrzykniętej, a dla pozostałych kanałów na podstawie znanych kombinacji markerów). Maksymalne poziomy wyświetlania oparto na najwyższym sygnale zaobserwowanym dla danego przeciwciała w dowolnej komórce. Zakresy wyświetlania pozostawiono stałe pomiędzy organoidami niewstrzykniętymi a przeszczepionymi, aby umożliwić bezpośrednie porównanie. Paski skali = 100 µm. Skróty: NPCs = neural progenitor cells; DAPI = 4',6-diamidino-2-phenylindole; TUJ1 = beta-III tubulin; EGFP = enhanced green fluorescent protein. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 6: Ocena stanu różnicowania i lokalizacji przeszczepionych komórek za pomocą cyklicznej immunofluorescencji przekrojów histologicznych. Przedstawiono jednokanałowe obrazy fluorescencyjne z organoidów nieiniekcyjnych, (A) dobranych wiekowo oraz (B) przeszczepionych dla pierwszej i drugiej rundy barwienia, zgodnie z oznaczeniami. Minimalne wartości wyświetlania ustawiono tak, aby wykluczyć sygnał z komórek negatywnych (określono dla EGFP na podstawie kontroli nieiniekcyjnej, a dla pozostałych kanałów na podstawie znanych kombinacji markerów). Maksymalne wartości wyświetlania oparto na najwyższym sygnale zaobserwowanym dla danego przeciwciała w dowolnej komórce. Zakresy wyświetlania (a oczywiście parametry obrazowania) pozostawiono stałe pomiędzy organoidami kontrolnymi a iniekcyjnymi, aby umożliwić bezpośrednie porównanie. Paski skali = 100 µm. Po prawej stronie przedstawiono obraz nałożony (z wyłączeniem DAPI) dla każdej rundy barwienia dla każdego organoidu. (B) W przypadku organoidu iniekcyjnego, w którym przeprowadzono rejestrację obrazów, wszystkie obrazy zostały przycięte do obszaru zaobserwowanego w obu rundach barwienia. (B,C) Dla organoidu iniekcyjnego obszary komórek EGFP+ obramowano na niebiesko. Schemat wykorzystania DAPI do dopasowania cech podczas rejestracji obrazów przedstawiono w (C), a następnie ogólny obraz scalony zarejestrowanego obrazu. Skróty: DAPI = 4',6-diamidino-2-phenylindole; TUJ1 = beta-III tubulin; EGFP = enhanced green fluorescent protein; MAP2 = microtubule-associated protein 2; GFAP = glial fibrillary acidic protein. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.
| Klon | Fluorofor | Stężenie | |
| Przeciwciało anty-NESTIN | 10C2 | AlexaFluor 594 | 1:2 000 |
| Przeciwciało anty-TUBB3 | TUJ1 | AlexaFluor 647 | 1:2 000 |
| Przeciwciało anty-GFP | FM264G | AlexaFluor 488 | 1:200 |
| Przeciwciało anty-GFAP | SMI 25 | AlexaFluor 594 | 1:500 |
| Przeciwciało anty-MAP2 | SMI 52 | AlexaFluor 488 | 1:1 000 |
| Przeciwciało anty-PAX6 | O18-1330 | AlexaFluor 647 | 1:100 |
| Przeciwciało anty-SATB2 | EPNCIR130A | AlexaFluor 594 | 1:500 |
Tabela 1: Stężenia przeciwciał do barwienia. Skróty: TUBB3 = beta-tubulina III; GFP = zielone białko fluorescencyjne; GFAP = kwaśne białko włókienstwie glejowe; MAP2 = białko towarzyszące mikrotubulom 2; PAX6 = białko paired box 6; SATB2 = specjalne białko wiążące sekwencje bogate w AT 2.
Biorąc pod uwagę duże zainteresowanie podejściami do terapii komórkowej w leczeniu urazów OUN/zaburzeń neurodegeneracyjnych 1,2,3,4,5,6,7,8, modele funkcji komórek w warunkach przeszczepu zyskują na znaczeniu. W pracy przedstawiono metodę przeszczepiania znakowanych, ludzkich NPC do ludzkich organoidów mózgowych, wraz ze śledzeniem ich żywych komórek i oceną punktu końcowego za pomocą histologii i barwienia immunofluorescencyjnego. Co ważne, wykazaliśmy, że przeszczepione komórki były zdolne do migracji, różnicowania i długotrwałego (4 miesiące) utrzymywania się w środowisku organoidowym. Taka długotrwała trwałość stanowi wyraźny wzrost w stosunku do możliwości utrzymania kultur wycinków mózgu17. System ten jest zatem odpowiedni do badania wielu zachowań, które trzeba byłoby ocenić w potencjalnym otoczeniu terapeutycznym, takich jak przeżycie, proliferacja i różnicowanie. Rzeczywiście, badanie ortogonalne wykazało niedawno, że przeszczepione NPC zachowywały się podobnie w organoidach mózgowych w porównaniu z NPC przeszczepionymi do mózgów myszy NSG20, potwierdzając w ten sposób użyteczność organoidów jako biorcy przeszczepu. Ponieważ jest to system in vitro, łatwo jest również dodać cytokiny lub interesujące go leki. Można to wykorzystać do lepszego zrozumienia wpływu określonych środowisk, takich jak stan zapalny i leki immunosupresyjne, na przeszczepione komórki, aby jeszcze bardziej naśladować to, co mogą napotkać w środowisku terapeutycznym. Zademonstrowany przez nas protokół cyklicznej immunofluorescencji (w oparciu o wcześniejsze badania21) jeszcze bardziej rozszerza moc tego podejścia, umożliwiając jednoczesną ocenę szerokiego wachlarza markerów specyficznych dla linii i, potencjalnie, choroby w jednym przekroju, a tym samym umożliwiając dokładne śledzenie przeszczepionych komórek i ich wpływu na tkankę. Oczywiście zamiast tego można zastosować inne metody oceny punktów końcowych, w zależności od celów analizy. Na przykład oczyszczanie tkanek z rekonstrukcją 3D może być stosowane, jeśli morfologia komórek jest głównym zainteresowaniem, lub dysocjacja, po której następuje cytometria przepływowa, może być zastosowana, jeśli celem końcowym jest kwantyfikacja określonych typów komórek. Spodziewamy się, że metoda ta będzie łatwo rozszerzalna na inne typy komórek, takie jak guzy OUN, potencjalnie umożliwiając ich badanie w kontekście istotnym dla mikrośrodowiska. Podobnie, organoidy wykorzystywane jako biorcy mogą być wymieniane na organoidy modelowechoroby 25,26,27, co potencjalnie pozwala na modelowanie metod transplantacji w tych stanach.
Jak wszystkie modele, również ten prezentowany tutaj ma swoje ograniczenia. Po pierwsze, organoidy pochodzące z iPSC są niedojrzałerozwojowo19 , a zatem mają istotne różnice w porównaniu ze starzejącym się mózgiem, w którym objawia się wiele chorób neurodegeneracyjnych. Organoidy mózgowe są również niejednorodne w rozwoju19, co wyklucza konsekwentne wstrzykiwanie do tej samej dokładnie fizjologicznej niszy. Co więcej, chociaż zawierają typy komórek odpowiednich regionów mózgu18, 19, brakuje im składników śródbłonka, mikrogleju i układu odpornościowego, które są również ważne w warunkach in vivo 14. Ogranicza to badanie, jak gospodarz zareaguje na przeszczep komórek. Obecnie dostępne są techniki dodawania komórek naczyniowych28 imikrogleju 29 , a także zwiększania konsystencji organoidów i regionalizacji18, poprawiając w ten sposób moc modelowania systemu przeszczepiania organoidów. Wymagałyby one jednak dalszych testów i optymalizacji wykraczających poza to, co zostało tutaj przedstawione. Chociaż protokół ten jest niedrogi i nie wymaga specjalistycznego sprzętu, pozostaje wiele ważnych kwestii technicznych - na przykład głębokość wtrysku. Wynika to zarówno z faktu, że organoidy nie są perfundowane, a zatem często mają nekrotyczne centrum, jeśli rosną zbyt duże19 , a światło nie może przeniknąć przez rdzeń organoidu w celu śledzenia żywych komórek. W ten sposób komórki, które zostały wstrzyknięte zbyt głęboko, i kolonie, które migrowały do środka, mogą zostać pominięte. Chociaż można to poprawić poprzez zastosowanie fluoroforów o większej długości fali o lepszej penetracji tkanek30, w zależności od wielkości organoidu i aparatury wykrywającej, prawdopodobnie pozostanie to brane pod uwagę. Wreszcie, ponieważ organoidy mózgowe są w fazie rozwoju, czas przeszczepu jest kolejnym kluczowym czynnikiem, ponieważ środowisko prawdopodobnie będzie się różnić w zależności od etapu rozwoju organoidu, do którego jest wstrzykiwany. Chociaż można to do pewnego stopnia kontrolować, zapewniając stały wiek organoidów w momencie wstrzyknięcia, jest to bez wątpienia czynnik, który wymaga rozważenia.
Protokół ten jest niedrogi, prosty, wolny od zwierząt i nie wymaga specjalistycznego sprzętu, dzięki czemu modelowanie przeszczepów jest dostępne dla szerszej gamy laboratoriów. Biorąc pod uwagę szybkie tempo postępu zarówno w terapii komórek nerwowych, jak i systemach modelowych organoidów, przewidujemy, że przedstawiony tutaj protokół przeszczepu organoidów będzie użytecznym modelem dla szeregu chorób i podejść terapeutycznych.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Fundusze na tę pracę zostały dostarczone przez fundusze filantropijne IRIC z fundacji Marcelle i Jean Coutu oraz z Fonds de recherche du Québec - Santé (FRQS #295647). D.J.H.F.K. otrzymuje wsparcie płacowe od FRQS w postaci stypendium Chercheurs-boursiers Junior 1 (#283502). M.I.I.R. był wspierany przez IRIC Doctoral Award od Institut of Research in Immunology and Cancer, a Bourse de passage accélère de la maitrise au doctorat z Uniwersytetu w Montrealu oraz Bourse de Mérite aux cycles supérieurs.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Accutase | StemCell Technologies | 7920 | mieszanka enzymów proteolityczno-kolagenolitycznych |
| Przeciwciało anty-GFP Alexa Fluor 488 | BioLegend | 338008 | |
| Alexa Fluor 488 anty-MAP2 (klon SMI 52) | BioLegend | 801804 | |
| Alexa Fluor 594 przeciwciało anty-GFAP (klon SMI 25) | BioLegend | 837510 | |
| Alexa Fluor 594 anty-Nestin (klon 10C2) | BioLegend | 656804 | |
| Alexa Fluor 647 antytubulina β 3 (TUBB3) (klon TUJ1) | BioLegend | 801209 | |
| Monohydrat kwasu cytrynowego | Fisher Chemical | A104-500 | |
| Cytacja 5 Obrazowanie komórek Czytnik wielomodowy | |||
| alkohol etylowy (bezwodny) | ChapTec-DMEM | ||
| F12/ Glutamax | Thermo | 10565018 | |
| Dymethil Sulfoxide (DMSO), Sterylny | BioShop | DMS666.100 | |
| FIJI 1.53c | - | - | |
| Roztwór formaliny, buforowany obojętnie, 10% | Sigma | HT501128-4L | |
| Gen5 | - | - | |
| HistoCore Arcadia H | Leica Biosystems-Matrigel | ||
| Growth Factor Reduced (GFR) | Corning | 356231 | bez czerwieni fenolu i LDEV |
| Epredia | |||
| NaOH | Sigma 655104 | ||
| PBS (-Ca -Mg) | Sigma | D8537 | |
| Inhibitor Dichlorowodorku Puromycyny | Thermo | A1113803 | |
| ROCK Y-27632 | Abcam | ab120129 | |
| Simport Scientific Formy bazowe ze stali nierdzewnej | Fisher Scientific | 22-038-209 | |
| Simport Scientific UNISETTE Przetwarzanie/Osadzanie biopsji Kaseta | Fisher Scientific | 36-101-9255 | |
| STEMdiff Zestaw do różnicowania neuronów przodomózgowia | StemCell Technologies | 8600 | |
| STEMdiff Neuron Progenitor Medium | StemCell Technologies | 5833 | |
| Zestaw do indukcji neuronów STEMdiff SMADi | StemCell Technologies | 8581 | |
| Thermo Scientific Shandon Finesse ME Microtome | Thermo | Scientific-Tissue | |
| Prep | Fisher Scientific | T555 | |
| Tissue-Tek VIP 6 Procesor tkanek AI | Sakura Finetek-Toluen | ||
| (histologiczny) | ChapTec-Trypan | ||
| niebieski; 0.4% (wt/vol) | Thermo | 15250061 | |
| Tween 20 | BioShop | TWN510.100 |