RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Tutaj prezentujemy protokół do zoptymalizowanej korelacyjnej mikroskopii świetlno-elektronowej opartej na endogennym, fluorescencyjnym znakowaniu jako narzędzie do badania lokalizacji rzadkich białek w odniesieniu do ultrastruktury komórkowej. O sile tego podejścia świadczy ultrastrukturalna lokalizacja endogennego LC3 w wygłodzonych komórkach bez leczenia bafilomycyną.
Wizualizacja organelli autofagicznych na poziomie ultrastrukturalnym za pomocą mikroskopii elektronowej (EM) jest niezbędna do ustalenia ich tożsamości i ujawnienia szczegółów, które są ważne dla zrozumienia procesu autofagicznego. Jednak w metodach EM często brakuje informacji molekularnych, co utrudnia korelację informacji ultrastrukturalnych uzyskanych przez EM z lokalizacją określonych białek autofagii opartą na mikroskopii fluorescencyjnej. Co więcej, rzadkość występowania autofagosomów w niezmienionych warunkach komórkowych utrudnia badania za pomocą EM, który wymaga dużego powiększenia, a tym samym zapewnia ograniczone pole widzenia.
W odpowiedzi na oba wyzwania, zastosowano metodę korelacyjnej mikroskopii świetlno-elektronowej (CLEM) opartą na znakowaniu fluorescencyjnym, aby skorelować powszechny marker autofagosomalny LC3 z ultrastrukturą EM. Metodę wykorzystano do szybkiego badania przesiewowego komórek w mikroskopii fluorescencyjnej w celu znakowania LC3 w połączeniu z innymi istotnymi markerami. Następnie, za pomocą CLEM, zidentyfikowano podstawowe cechy ultrastrukturalne wybranych plam znakowanych LC3. Metodę zastosowano do wygłodzonych komórek bez dodawania inhibitorów zakwaszenia lizosomalnego.
W tych warunkach, LC3 występował głównie na autofagosomach i rzadko w autolizosomach, w których LC3 ulega szybkiej degradacji. Dane te pokazują zarówno wykonalność, jak i czułość tego podejścia, wykazując, że CLEM może być wykorzystany do uzyskania ultrastrukturalnego wglądu w autofagię za pośrednictwem LC3 w warunkach natywnych - bez leczenia farmakologicznego lub zmian genetycznych. Ogólnie rzecz biorąc, metoda ta stanowi cenne narzędzie do badań lokalizacji ultrastrukturalnej białek autofagii i innych rzadkich antygenów poprzez połączenie mikroskopii świetlnej z danymi EM.
Autofagia jest kluczowym procesem dla oczyszczania i recyklingu białek cytoplazmatycznych i organelli. Proces makroautofagii (zwany dalej autofagią) polega na tworzeniu organelli z podwójną błoną, autofagosomów, które pozwalają komórkom otaczać cząsteczki cytoplazmatyczne i organelle w celu degradacji lizosomalnej. Autofagia zachodzi na poziomie podstawowym w większości komórek i jest regulowana w górę w odpowiedzi na warunki komórkowe, takie jak głód lub stres komórkowy. Autofagia zachodzi albo w sposób specyficzny dla substratu, ukierunkowany na określone struktury lub białka do degradacji, albo jako nieselektywny proces masowy obejmujący części cytozolu. W selektywnej autofagii autofagosomy powstają w wyniku koniugacji białek z rodziny Atg8 (białka związane z mikrotubulami 1A/B, łańcuch lekki 1A/B, 3A/B/C [LC3] i GABARAPs) z błonami pochodzącymi z recyklingu endosomów, Golgiego i/lub retikulum endoplazmatycznego (ER)1. LC3 rozpoznaje ładunek autofagiczny w cytozolu bezpośrednio lub za pośrednictwem selektywnych adapterów autofagii, takich jak P62 / SQSTM. Nowe błony autofagiczne mogą być następnie sprzężone z LC3, rozszerzać się i łączyć, tworząc kompletną podwójną błonę otaczającą ładunek - zwaną autofagosomem. Autofagosom dojrzewa i ostatecznie łączy się z endosomem lub lizosomem, po czym autofagiczny ładunek i adaptery ulegają degradacji2.
Badania nad powstawaniem, dojrzewaniem i fuzją autofagosomów często wykorzystują technologie mikroskopii świetlnej. Mikroskopia fluorescencyjna LC3 jest zwykle stosowana do oceny liczby i lokalizacji komórkowej autofagosomów w różnych warunkach. Ponadto, poprzez sprzężenie LC3 z wrażliwym na pH GFP i stabilnym pH RFP w tak zwanej sondzie tandemowej, całkowity strumień autofagii można zmierzyć w żywych komórkach jako funkcję utraty fluorescencji GFP3. Podejścia te są cennymi narzędziami dla badaczy, którzy pomagają zrozumieć rolę i mechanizm autofagii w różnych warunkach. Kolejnym nieocenionym narzędziem jest mikroskopia elektronowa (EM), która ujawnia ultrastrukturę organelli autofagicznych na różnych etapach autofagii4,5,6,7,8. Do tej pory EM jest nadal metodą z wyboru do identyfikacji dokładnych etapów powstawania autofagosomów poprzez rozróżnianie różnych błon autofagicznych według morfologii: fagofor (podwójna błona nie w pełni zamknięta), autofagosom (zamknięta podwójna błona wokół ładunku cytozolowego) i autolizosom ([częściowa] utrata wewnętrznej błony autofagicznej). Morfologia bez informacji molekularnych może być jednak podatna na błędną identyfikację lub niejednoznaczność. Immuno-EM jest najbardziej wszechstronną metodą jednoczesnej charakterystyki molekularnej i klasyfikacji morfologicznej organelli autofagicznych. Na przykład, znakowanie LC3 za pomocą immunozłota na rozmrożonych kriosekcjach pozwala na ultrastrukturalną lokalizację LC3 i precyzyjną identyfikację organelli oznaczonych LC39.
Wadą EM jest małe pole widzenia, które idzie w parze z dużym powiększeniem wymaganym do obserwacji delikatnej ultrastruktury błon autofagicznych i, w przypadku immuno-EM, do zlokalizowania znacznika oznaczającego interesujące białko. Ze względu na ich niedobór i niski poziom białka na ogół utrudnia to ilościową analizę EM autofagosomów. Aby zwiększyć liczbę autofagosomów, komórki są często głodzone i traktowane bafilomycyną A1 (BafA1), inhibitorem lizosomalnego zakwaszania i degradacji. Bez leczenia BafA1 poszukiwanie autofagosomów przez EM jest czasochłonne ze względu na niedobór tych organelli. Metoda przedstawiona w tym manuskrypcie rozwiązuje ten problem poprzez znakowanie fluorescencyjne i obrazowanie endogennego LC3 na rozmrożonych kriosekcjach w mikroskopie fluorescencyjnym przed dalszym przygotowaniem do EM. Obrazy fluorescencyjne kierują następnie poszukiwaniami struktur znakowanych LC3 w EM. Po zebraniu obrazy EM są korelowane z obrazami fluorescencyjnymi, aby dodać informację molekularną - obecność LC3 - do ultrastruktury komórki. Ta metoda "CLEM na przekroju" znacznie zwiększa zdolność do znajdowania struktur znakowanych LC3, szczególnie w warunkach nieleczonych, w celu późniejszej identyfikacji i klasyfikacji przez EM.
Ta metoda została zastosowana do komórek HEPG2 10 w celu znalezienia autofagosomów w niezmienionych (tj. bez BafA1) warunkach. Znaleziono stosunkowo niewiele fluorescencyjnych puncta (mniej niż jedna na profil komórki w sekcji 90 nm), co zgadza się z wysokim obrotem LC311. Ta rzadkość LC3-puncta podkreśliła wartość CLEM; wybierając regiony z kilkoma punktami fluorescencyjnymi do obrazowania w EM, znaleziono i scharakteryzowano organelle LC3-dodatnie w znacznie skuteczniejszy sposób niż za pomocą konwencjonalnej immuno-EM. Okazało się, że większość organelli LC3-dodatnich to autofagosomy, zgodnie z ich morfologią, co kontrastuje z wynikami uzyskanymi w komórkach traktowanych BafA1, gdzie autolizosomy są bardziej powszechne9. Dane te pokazują, że w przypadku CLEM w sekcji autofagia może być badana na poziomie ultrastrukturalnym bez konieczności hamowania przepływu autofagicznego.
1. Przygotowanie narzędzi i odczynników
UWAGA: Aby uzyskać wymagane odczynniki, i roztwory, zobacz Plik uzupełniający 1 lub 12, aby uzyskać więcej informacji. Szczegółowe informacje dotyczące wszystkich materiałów, odczynników, sprzętu i oprogramowania użytego w tym protokole znajdują się w Tabeli materiałów.
2. Utrwalanie i przygotowanie próbki
3. Podział na sekcje
4. Etykietowanie i mikroskopia świetlna
5. EM
6. Korelacja i analiza
Zoptymalizowany protokół immuno-EM do znakowania LC3 metodą immuno-gold na ultracienkich kriosekcjach został niedawno opublikowany przez De Maziere et al.9. Badanie to obejmowało warunki głodowe bez BafA1, w których LC3 był obecny, ale stosunkowo rzadki i trudny do znalezienia przez EM. Metoda CLEM na przekroju została wprowadzona w osobnym badaniu, w którym wykorzystano czułość znakowania fluorescencyjnego do wizualizacji stosunkowo rzadkich i nisko eksprymowanych białek endogennych i skorelowano to z ultrastrukturą EM14. W tym przypadku te dwa podejścia są połączone poprzez zastosowanie zoptymalizowanego protokołu etykietowania LC3 w ramach podejścia CLEM.
Komórki HEPG2, komórki pochodzące z wątroby o stosunkowo wysokim poziomie bazalnej autofagii22, były głodzone w minimalnym roztworze soli (zrównoważony roztwór soli Earle'a [EBSS]) przez 2 godziny przed utrwaleniem w 4% PFA. Następnie przygotowano próbkę metodą ultracienkiej kriosekcji Tokuyasu (sekcje 1-3; patrz Slot i Geuze12), która jest wysoce kompatybilna z on-section CLEM14,23. Rozmrożone kriosekcje znakowano fluorescencyjnie (sekcja protokołu 4 i Rysunek 1) przy użyciu mysiego przeciwciała pierwszorzędowego anty-LC39. Dodatkowo do wskazania endo-lizosomów użyto króliczego anty-LAMP1, a następnie przeciwciał drugorzędowych anty-mysich AlexaFluor488 i anty-króliczych AlexaFluor568. Siatki umieszczono między szkiełkiem nakrywkowym a szkiełkiem podstawowym i zobrazowano w świetle widzenia rentgenowskim na mikroskopie szerokokątnym (obiektyw olejowy 100x 1,47 NA, kamera sCMOS).
Zaletą znakowania fluorescencyjnego cienkich odcinków w porównaniu z konwencjonalnym IF całej komórki jest zwiększona rozdzielczość w Z, ponieważ fizyczna grubość przekroju wynosi 60-90 nm. Dzięki tej ulepszonej rozdzielczości Z, znakowanie fluorescencyjne LC3 i LAMP1 na cienkich odcinkach ujawnia bardzo małą kolokalizację (Rysunek 2A). W komórkach traktowanych inhibitorami lizosomalnymi, takimi jak BafA1, występuje wysoka kolokalizacja, ponieważ LC3 zamknięty w lizosomach pozostaje niezdegradowany9. W nieleczonych komórkach LC3 ulega szybkiej degradacji w kontakcie z enzymatycznie aktywnymi, LAMP1-dodatnimi lizosomami, a zatem kolokalizacja jest rzadka w tych warunkach. Ogólnie rzecz biorąc, zaobserwowano mniej niż jeden LC3 punctum na profil komórkowy. Oznacza to, że nawet w warunkach głodu rotacja autofagosomów jest szybka, co utrzymuje niską liczbę autofagosomów. Podkreśla również znaczenie wykorzystania CLEM do znalezienia rzadkich struktur znakowanych LC3, przy użyciu dużego pola widzenia zapewnianego przez mikroskopię świetlną. Co więcej, wyższa czułość znakowania fluorescencyjnego w porównaniu do znakowania złotem umożliwia identyfikację większej liczby organelli LC3-dodatnich niż w konwencjonalnym immuno-EM, co dodatkowo pomaga w ich charakteryzacji.
Po uzyskaniu pełnego zestawu wstęg sekcji, siatki zostały pobrane z mikroskopu i wybarwione pod kątem EM za pomocą UA i metody loop-out (kroki protokołu 4.4-4.6; Rysunek 1F,G). Ta metoda "loop-out" zapewnia, że cienka warstwa UA:metylocelulozy pozostaje na siatce, co tworzy pożądany kontrast w EM. Grubość warstwy zależy od prędkości i kąta, pod jakim UA:metyloceluloza jest usuwana na bibułę filtracyjną. Zbyt szybkie przeciągnięcie pętli może pozostawić zbyt dużo UA:metylocelulozy na siatce i przyciemnić wygląd sekcji w EM. Zbyt wolne przeciąganie może odciągnąć zbyt dużo UA:metylocelulozy, co skutkuje zbyt małym zabarwieniem i słabą morfologią, a także grozi wypadnięciem siatki z pętli. Barwienie "plamy oleju" (Rysunek 1G) na suchych siatkach wskazuje na odpowiednią grubość warstwy metylocelulozy UA.
Po wyprowadzeniu pętli i wysuszeniu, siatki zostały zobrazowane w TEM przy ROI wybranych przez fluorescencję. Zestawy danych IF i EM skorelowano poprzez nałożenie sygnału DAPI na kontury jąder widocznych w EM, generując zintegrowany obraz zawierający informacje o obu modalnościach.
Znalezienie tego samego obszaru w EM, który został wybrany w IF, może być trudne. W związku z tym zaleca się, aby podczas wyszukiwania w EM, mieć pod ręką obraz poglądowy zestawu kafelków IF. Użytkownicy powinni szukać rozpoznawalnych cech w obu modalnościach, takich jak fałdy lub rozdarcia w sekcjach, paski siatki lub układ jąder. Ważne jest również, aby pamiętać, że próbka może wyglądać na obróconą i odbitą w lustrze w EM. W celu ułatwienia korelacji można wykorzystać "siatki szukacza" ze specjalnymi funkcjami do identyfikacji obszarów (zob. tabela materiałów).
Korelacja organelli LC3-dodatnich z ultrastrukturą EM ujawniła, że różne puncta reprezentowały różne etapy autofagii (Rysunek 2B). Chociaż zachowanie autofagosomalnej ultrastruktury jest trudne w kriosekcjach, często obserwowano organelle z zawartością cytoplazmatyczną i podwójnymi błonami (Ryc. 2C, strzałki w organellach 1-5; Rysunek uzupełniający S1), które definiują cechy morfologiczne autofagosomów. Co ciekawe, raczej słabe plamki fluorescencyjne zostały zidentyfikowane przez EM jako autolizosomy LC3-dodatnie (Rysunek 2C, organelle 6; zawartość autofagiczna jest oznaczona *), charakteryzujące się gęstą zawartością i pęcherzykami śródświetlnymi. Wykazało to, że bardzo małe ilości LC3 są widoczne w IF ultracienkich kriosekcji i wskazało, że pomimo środowiska degradacji, część LC3 jest wykrywalna w autolizosomach w stanie ustalonym. Jednak większość LC3-dodatnich puncta reprezentowała autofagosomy, podczas gdy autolizosomy były bardzo rzadkie. Jest to przeciwieństwo komórek traktowanych BafA1, które przede wszystkim gromadzą autolizosomy, a nie autofagosomy9.
Podsumowując, ten protokół opisuje metodę CLEM na przekroju do łączenia informacji molekularnej uzyskanej przez mikroskopię fluorescencyjną z ultrastrukturą EM. Ta metoda zwiększa czułość immuno-EM, ponieważ do znakowania używa się tylko fluoroforów, które na ogół dają więcej sygnału niż sondy EM. Metoda ta jest szczególnie przydatna do stosowania ultracienkich kriosekcji, w których można uzyskać wysoki poziom fluorescencji właściwej przy znikomym barwieniu tła. Wykorzystując fluorescencję do badań przesiewowych pod kątem rzadkich struktur lub zdarzeń i korelując wybrane zwroty z inwestycji z EM, można znacznie skrócić czas operacji EM i związane z tym koszty. Czułość i wykonalność metody wykazano poprzez wizualizację LC3 w nieleczonych, wygłodzonych komórkach, pokazując, że LC3 głównie wiąże się z autofagosomami w tych warunkach, z bardzo niskimi poziomami widocznymi w autolizosomach.

Rysunek 1: Schematyczny przegląd CLEM w przekroju. (A) Kriosekcje z komórek zanurzonych w żelatynie są pobierane na miedzianej siatce pokrytej formvarem. (B) Siatki są przetwarzane przekroje w dół na kropelkach odpowiednich roztworów. (C) Siatki są znakowane pierwszorzędowymi i fluorescencyjnymi przeciwciałami drugorzędowymi. (D) Kratki umieszcza się między szkiełkiem nakrywkowym a szkiełkiem podstawowym w 50% glicerolu. (E) Obrazy fluorescencyjne są zbierane w mikroskopie szerokokątnym. (F) Siatki są pobierane ze szkiełka i dalej przetwarzane przez barwienie uranylem dla EM. (G) Po wysuszeniu siatki można zobrazować za pomocą TEM. (H) Zestaw kafelków obrazu TEM o dużym powiększeniu jest uzyskiwany z obszaru wybranego z danych fluorescencyjnych. (I) Obrazy z mikroskopii fluorescencyjnej i EM są skorelowane i nałożone na siebie. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: CLEM LC3 i LAMP1 w wygłodniałych komórkach HEPG2. Komórki HEPG2 były głodzone przez 2 godziny w EBSS przed utrwaleniem 4% PFA przez 2 godziny. (A) Obrazowanie IF LC3 (zielony) i LAMP1 (czerwony) na odcinkach ujawnia stosunkowo mało punktów LC3 i niewielką kolokalizację z LAMP1. (B) Powiązanie informacji molekularnej z IF (lewy panel) z informacją ultrastrukturalną uzyskaną w EM (panel środkowy) poprzez nałożenie dwóch modalności obrazowania opartych na DAPI i konturach jądrowych (linie przerywane, prawy panel). Ultrastruktura poszczególnych komór oznaczonych LC3, zilustrowana w ramce 1 (prawy panel), pokazano w C. (C) Ultrastruktura przedziałów LC3-dodatnich. Obrazy CLEM są pokazane po lewej stronie, a pseudokolorowe (beżowe) obrazy EM po prawej (niekolorowe obrazy EM są pokazane na rysunku uzupełniającym S1). Wewnętrzne i zewnętrzne błony autofagosomalne są oznaczone odpowiednio białymi i czarnymi grotami strzałek. Zawartość autofagiczna wewnątrz autolizosmu w przykładzie 6 jest oznaczona *. Podziałka = 10 μm (A), 1 μm (B), 200 nm (C). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Rysunek uzupełniający S1: Niekolorowe obrazy EM organelli LC3-dodatnich. (A-F) Niekolorowe obrazy EM pseudokolorowych przykładów 1-6 pokazane w Rysunek 2C. Organelle zostały wybrane za pomocą fluorescencji LC3, zgodnie z opisem dla Rysunek 2. Wewnętrzne i zewnętrzne błony autofagosomalne są oznaczone odpowiednio białymi i czarnymi grotami strzałek. Zawartość autofagiczna wewnątrz autolizosmu w przykładzie 6 jest oznaczona *. Podziałka = 200 nm. Skróty: AL = autolizosom; AP = autofagosom; M = mitochondrium. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik uzupełniający 1: i roztwory użyte w tym badaniu. Ten plik uzupełniający zawiera receptury i protokoły potrzebne do sporządzenia i roztworów użytych w tym badaniu. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Autorzy deklarują, że nie ma konfliktu interesów.
Tutaj prezentujemy protokół do zoptymalizowanej korelacyjnej mikroskopii świetlno-elektronowej opartej na endogennym, fluorescencyjnym znakowaniu jako narzędzie do badania lokalizacji rzadkich białek w odniesieniu do ultrastruktury komórkowej. O sile tego podejścia świadczy ultrastrukturalna lokalizacja endogennego LC3 w wygłodzonych komórkach bez leczenia bafilomycyną.
Dziękujemy naszym kolegom z Centrum Medycyny Molekularnej Uniwersyteckiego Centrum Medycznego w Utrechcie za owocne dyskusje i opinie. Dziękujemy byłym i obecnym kolegom z laboratorium Klumperman za ciągłe doskonalenie naszych technologii mikroskopowych. Infrastruktura EM wykorzystana do tych prac jest częścią programu badawczego National Roadmap for Large-Scale Research Infrastructure (NEMI) finansowanego przez Holenderską Radę ds. Badań Naukowych (NWO), numer projektu 184.034.014 dla JK.
| Chemikalia i odczynniki | |||
| Przeciwciało osioł anty-mysz Alexa Fluor 488 | Life Technologies | #A21202 | użyj 1:250 |
| Przeciwciało osła anty-królika Alexa Fluor 568 | Life Technologies | A#10042 | użyj 1:250 |
| Przeciwciało myszy anty-LC3 | Cosmo Bio | CTB-LC3-2-IC | użyj przeciwciała1:100 |
| królik anty-LAMP1 | Sygnalizacja komórkowa | 9091 | zastosowanie 1:250 |
| Surowica bydlęca Albumina, frakcja V | Sigma-Aldrich | A-9647 | |
| BSA-c | Aurion | 900.099 | |
| BSA-sprzężone złoto | Rdzeń mikroskopii komórkowej, UMC Utrecht | BSAG 5 nm | |
| Bezwodny chloroform | Merck | 1.02447.0500 | |
| DAPI | Invitrogen | 10184322 | Stosować przy stężeniu końcowym 10 &mikro; g/ml |
| EGTA | Sigma-Aldrich | E4378 | |
| Żelatyna ze skóry rybiej | Sigma-Aldrich | G7765 | |
| Żelatyna spożywcza | Merck | G1890 | |
| Formvar, Vinylec E | SPI | 02492-RA | |
| Aldehyd gluterowy | Serva | 23115.01 | Patrz UWAGA Uwaga |
| Wysięgnik | glicerolowy | MBAK 7044.1000 | |
| Glicyna | Merck | 1042010250 | |
| HEPES | Sigma-Aldrich | H3375 | |
| Metyloceluloza, 25 centypuazów | Sigma-Aldrich | M-6385 | |
| MgSO4 | Riedel-de Haen | 12142 | |
| Na2HPO4 (PB składnik A) | Merck | 106580-0500 | |
| NaBH4 | Merck | 806373 | |
| NaH2PO4 (PB składnik B) | Merck | 106346 | |
| NH4OH | Sigma-Aldrich | 221228-0025 | |
| Kwas szczawiowy | Merck | 100495 | |
| Granulki paraformaldehydu | Sigma-Aldrich | 441244 | Patrz UWAGA |
| UWAGA RURY | Merck | 110220 | |
| Białko-A sprzężone złoto | Rdzeń do mikroskopii komórkowej, UMC Utrecht | PAG 5, 10, 15 lub 20 nm | |
| Sacharoza D(+) | VWR | 27483294 | |
| octan uranylu | SPI | 020624-AB | Patrz UWAGA |
| Narzędzia i materiały eksploatacyjne | |||
| Pętla odbioru | Mikroskopia elektronowa Nauki | 70944 | |
| Bibuła filtracyjna, jakościowa, średnio-szybka | LLG | 6.242 668 | |
| Siatki szukacza | Ted Pella | G100F1 | |
| Siatki Mikroskop komórkowy Core, UMC Utrecht | CU 100 siatkowe | ||
| Leica Thunder Mikroskop szerokokątny | Leica | Komponenty: 100x, obiektyw 1.47 NA TIRF; Kamera fotometryczna 95B sCMOS; Oprogramowanie LAS X; | |
| Ultrakriomikrotom Leica UC7 | Leica | ||
| Tecnai T12 | FEI | Komponenty: Aparat Veleta VEL-FEI-TEC12-TEM; Oprogramowanie | |
| SerialEMSoftware | |||
| ec-CLEM w lodowatym | otwartym kodzie źródłowym | Paul-Gilloteaux i in., 2017 | |
| Fidżi | open source | Schindelin i in., 2012 | |
| IMOD | open source | Mastronarde i in., 2017 | |
| Photoshop | Adobe | ||
| SerialEM | otwarte źródło | Mastronarde i wsp., 2018 |