W ostatnich dziesięcioleciach, rosnące zapotrzebowanie na innowacyjne terapie terapeutyczne spowodowało znaczne wysiłki i inwestycje w dziedzinie medycyny translacyjnej1. Produkty komórkowe wiążą się z ryzykiem określonym przez źródło komórki, proces produkcyjny (izolacja, ekspansja lub modyfikacja genetyczna) oraz suplementy niekomórkowe (enzymy, czynniki wzrostu, suplementy hodowlane i antybiotyki), a te czynniki ryzyka zależą od konkretnego wskazania terapeutycznego. Na jakość, bezpieczeństwo i skuteczność produktu końcowego mogą mieć duży wpływ wyżej wskazane elementy2. Terapia komórkami macierzystymi wymaga przestrzegania zasad bezpieczeństwa biologicznego; Potencjalne ryzyko przenoszenia patogenów z produktami pochodzenia zwierzęcego w hodowli komórkowej może być problematyczne, dlatego niezbędne jest dokładne przetestowanie każdego produktu wprowadzanego do produkcji3.
Tradycyjna metoda izolowania ludzkich komórek macierzystych pochodzących z tkanki tłuszczowej (hASC) obejmuje trawienie enzymatyczne przeprowadzane za pomocą kolagenazy, a następnie etapy płukania przez wirowanie4. Podczas gdy izolacja enzymatyczna jest ogólnie uważana za bardziej wydajną niż inne techniki mechaniczne pod względem wydajności i żywotności komórek, stosowane składniki pochodzenia zwierzęcego, takie jak kolagenaza, są uważane za więcej niż minimalnie manipulowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków. Oznacza to, że istnieje znacznie zwiększone ryzyko wystąpienia reakcji immunologicznych lub przeniesienia choroby, co ogranicza translację terapii hASC do warunków klinicznych5,6.
Trawienie oparte na trypsynach to kolejny enzymatyczny protokół izolowania ASC. Opisano różne techniki z niewielkimi modyfikacjami pod względem stężenia trypsyny, szybkości wirowania i czasu inkubacji. Niestety, metoda ta nie jest dobrze opisana, a w literaturze brakuje porównań, szczególnie z protokołami izolacji mechanicznej7. Jednak pod względem przekładalności podejścia trypsyna ma te same wady co kolagenaza.
Alternatywne metody izolacji w celu uzyskania ASC, oparte na siłach mechanicznych i bez dodatku enzymów, polegają na szybkim wirowaniu (800 x g lub 1,280 x g, 15 min) fragmentów tkanki tłuszczowej. Następnie osad inkubuje się z buforem do lizy czerwonych krwinek (5 min), po czym następuje kolejny etap wirowania przy 600 x g przed ponownym zawieszeniem w pożywce hodowlanej. Pomimo większej liczby komórek wyizolowanych w pierwszych dniach w porównaniu z metodami eksplantacji, poprzednie badanie wykazało niższą proliferację lub jej brak po drugim tygodniu hodowli8.
Poza tym, dalsze manipulacje z dodanymi pożywkami ksenogenicznymi, takimi jak płodowa surowica bydlęca (FBS), która jest używana jako dodatek czynnika wzrostu do hodowli komórkowej, wiąże się ze zwiększonym ryzykiem reaktywności immunologicznej i narażeniem na infekcje wirusowe, bakteryjne lub prionowe pacjenta gospodarza9,10. Reakcje immunologiczne i rozwój wysypki pokrzywkowej zostały już opisane u osób otrzymujących kilka dawek mezenchymalnych komórek macierzystych wytwarzanych za pomocą FBS11. Ponadto FBS jest poddawany zmienności między partiami, co może mieć wpływ na jakość produktu końcowego12.
Zgodnie z wytycznymi dobrej praktyki produkcyjnej (GMP), należy unikać dysocjacji tkanek enzymatycznych, a FBS należy zastąpić suplementami wolnymi od ksenogenów. Te kroki, wraz z bardziej wiarygodnymi i powtarzalnymi protokołami, są niezbędne do wsparcia stosowania terapii komórkowej3,13.
W tym kontekście, ludzki lizat płytkowy (hPL) został zasugerowany jako substytut FBS, ponieważ jest to suplement bezkomórkowy, zawierający białko, wzbogacony w czynnik wzrostu, i został wcześniej wprowadzony wśród produktów komórkowych klasy klinicznej jako dodatek pożywki do hodowli i ekspansji komórek in vitro14,15. Ponieważ hPL jest produktem pochodzenia ludzkiego, jest często stosowany jako substytut FBS podczas hodowli in vitro hASC przeznaczonych do zastosowań klinicznych, zmniejszając w ten sposób problemy dotyczące reakcji immunologicznych i infekcji związanych z translatowalnością FBS15,16.
Pomimo wyższych kosztów produkcji, już wykazano, że w porównaniu do FBS, hPL wspiera żywotność komórek dla wielu typów komórek, zwiększa proliferację, opóźnia starzenie, zapewnia stabilność genomu i zachowuje immunofenotyp komórkowy nawet w późnych przejściach komórkowych; wszystkie te elementy wspierają przejście na ten suplement do hodowli11.
Celem tej pracy było opracowanie ustandaryzowanego protokołu do izolacji i hodowli hASC metodą całkowicie bezzwierzęcą, bez modyfikacji fizjologii komórki i właściwości macierzystych w porównaniu do klasycznych hASC hodowanych przez FBS (Rysunek 1).