Method Article

Protokół "pułapka-szczepienie-uwolnienie" do uodparniania i dodatkowych wektorów wścieklizny przeciwko wściekliźnie

DOI:

10.3791/65117

⸱

November 29th, 2024

 , 
1US Department of Agriculture, Animal and Plant Health Inspection Service, Wildlife Services

In This Article

Summary

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Tutaj prezentujemy protokół demonstrujący bezpieczne techniki pułapki-szczepienia-uwalniania (TVR) dla mięsożerców podatnych na wściekliznę.

Abstract

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Doustne szczepienie dzikich zwierząt przeciwko wściekliźnie poprzez dystrybucję przynęt zawierających szczepionki jest szeroko stosowane jako narzędzie zarządzania w Europie i Ameryce Północnej. W ciągu ostatnich kilku dekad udane programy były ukierunkowane na ważne rezerwuary, w tym kojoty, lisy, jenoty i szopy, w celu zapobiegania i kontroli. Jednak inne gatunki (np.) lub niektóre siedliska (np. miejskie) mogą być mniej podatne na szczepienia doustne, co wymaga rozważenia dodatkowych strategii. Pułapka-szczepienie-uwalnianie (TVR) jest jedną z alternatywnych metod, która polega na wykorzystaniu żywych pułapek do chwytania docelowych dzikich zwierząt. Pułapki są rozmieszczone wzdłuż siatek w odpowiednich, dostępnych siedliskach. Schwytane zwierzęta są identyfikowane poprzez znakowanie, szczepione pozajelitowo inaktywowaną szczepionką komercyjną, określane płcią, starzejące się, ważone i wypuszczane w miejscu schwytania. Od 2001 roku we Flagstaff w Arizonie wykryto międzygatunkowe przenoszenie wirusa wścieklizny z nietoperzy na mezomięsożerców, takich jak. W ciągu ostatnich dwóch dekad TVR był stosowany jako bezpieczna i skuteczna metoda zapobiegania i zwalczania wścieklizny podczas takich wydarzeń w tym regionie.

Introduction

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Wirus wścieklizny (RABV) jest śmiertelną chorobą odzwierzęcą, która wpływa na zdrowie ludzi na skalę globalną. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) podaje, że każdego roku ginie około 59 000 osób, głównie w krajach azjatyckich i afrykańskich. Ponadto każdego roku 29 milionów ludzi otrzymuje szczepienie poekspozycyjne z powodu ugryzienia przez zwierzę. Wpływu na populacje dzikich zwierząt nie można dokładnie zmierzyć, ale populacje dzikich zwierząt mogą doświadczać wysokich wskaźników śmiertelności podczas wybuchów epidemii, gdy warunki geoprzestrzenne są sprzyjające. Rosatte poinformował, że populacja szopów praczów (Procyon lotor) na 124 km kwadratowych (48 mil kwadratowych) zmniejszyła się o około 71% w miesiącach następujących po zgłoszonym wybuchu epidemii RABV1.

Kontrola i zarządzanie RABV są niezbędne dla ochrony zdrowia ludzkiego, zwierząt domowych i wrażliwych populacji dzikich zwierząt. Ponieważ wszystkie ssaki są podatne na RABV, z biegiem czasu RABV przystosował się do kilku różnych gatunków ssaków, które obecnie działają jako żywiciele rezerwuarowi. Te gatunki żywicieli i związane z nimi warianty zazwyczaj zamieszkują określone regiony geograficzne. W tych regionach dochodzi do rozlania się na żywicieli nierezerwuarowych (transmisja międzygatunkowa), ale w większości przypadków zakażone gatunki nierezerwuarowe nie przenoszą infekcji na inne osobniki w populacji. Zmiana gospodarza jest rzadkim zdarzeniem, w którym wirus z powodzeniem przystosował się do nowego gospodarza. Zdarzenia te są najbardziej niebezpieczne, ponieważ mogą wpłynąć na rozprzestrzenianie się RABV i podważyć wszelkie wysiłki w zakresie zarządzania RABV2.

W Ameryce Północnej wysiłki związane z zarządzaniem RABV koncentrują się na kilku konkretnych gatunkach lądowych rezerwatów przyrody. Programy doustnych szczepień przeciwko wściekliźnie (ORV) okazały się skuteczne w zwalczaniu wścieklizny na dużą skalę. ORV wykorzystuje powietrzne i ręczne rozmieszczanie małych przynęt, które zawierają doustną szczepionkę RAPV. Te przynęty są rozprowadzane w krajobrazie; każda zaatakowana dzika przyroda, która napotka te pakiety, otrzymuje doustnie szczepionkę RABV po wgryzieniu się w nie. Użycie ORV było niezbędne w zwalczaniu lisów rudych (Vulpes vulpes) RABV w Europie3, szopów praczy RABV w Kanadzie oraz kojotów (Canis latrans) i szopów w Stanach Zjednoczonych4. Przynęty ORV okazały się cennym narzędziem w programach zarządzania RAPV, ponieważ mogą być wdrażane na rozległych obszarach krajobrazu i zmniejszać liczbę personelu potrzebnego w programach zarządzania. Jedną z wad programu ORV jest jego nieskuteczność w skutecznym szczepieniu gatunków. Niewystarczające przyjęcie szczepionki z obecnych pakietów ORV wydaje się być obecnym niepowodzeniem dla skuteczności ORV w populacjach dzikich w field5.

Pułapka-szczepienie-uwalnianie (TVR) to alternatywne narzędzie do walki z wścieklizną, które czasami jest używane jednocześnie z ORV. Celem TVR jest zwiększenie liczby osób zaszczepionych przeciwko wściekliźnie w populacji. Ponieważ wymaga pracochłonnego odłowu zwierząt i jest droższy niż ORV za kilometr kwadratowy6, TVR jest wykonywany na znacznie mniejszą skalę niż ORV i jest często stosowany na obszarach miejskich, gdzie istnieje wiele wyzwań związanych z ORV7.

Pułapka-szczepienie-uwalnianie w Stanach Zjednoczonych było skuteczne w Flagstaff w Arizonie, przy kilku okazjach. Od 2001 roku Flagstaff doświadczył powtarzających się ognisk dużego nietoperza brunatnego (Eptesicus fuscus) wariantu RABV w populacjach pasiastego (Mephitis mephitis)8. W latach 2001-2011 (w ramach wielu odrębnych działań TVR prowadzonych przez Departament Rolnictwa USA, Inspekcję Zdrowia Zwierząt i Roślin, Wildlife Services) 842 zwierzęta zostały schwytane, zaszczepione i wypuszczone, w tym 753 pasiaste (Wildlife Services Capture Data). Każdy wysiłek powstrzymał epidemie wścieklizny nietoperzy u. W 2021 roku to międzygatunkowe zjawisko powtórzyło się, gdy w dwóch silnie zurbanizowanych regionach Flagstaff potwierdzono wściekłe pasiaste. Wildlife Services natychmiast skoordynowało i uruchomiło program TVR na tych obszarach, aby powstrzymać wybuch epidemii we współpracy z Departamentem Usług Zdrowotnych Coconino i kilkoma agencjami stanowymi. Celem tego manuskryptu jest bezpieczne zademonstrowanie kroków w programie TVR skierowanym do.

Sprzęt wymagany do odłowu i szczepienia jest następujący:

Sprzęt polowy TVR
Szczegółowa lista wszystkich używanych urządzeń znajduje się w dołączonym pliku Tabela materiałów. Potrzebne jest jednak pewne wyjaśnienie na temat stosowanych "drewnianych tłoków". Są to ręcznie robione urządzenia składające się z drewnianego kołka do uchwytu. Do końca kołka przymocowany jest kawałek sklejki przycięty do wymiarów otworu syfonu. Ponieważ użyliśmy trzech różnych rozmiarów pułapek, skonstruowaliśmy tłoki o następujących wymiarach (6 cali x 6 cali, 8 cali x 8 cali, 10 cali x 10 cali) (Rysunek 1). Dodatkowo, osłony pułapek są wymagane tylko podczas pracy ze. Materiałem pokrywy pułapki może być płótno, stara plandeka lub jednorazowa folia z tworzywa sztucznego, której używaliśmy.

Środki ochrony osobistej (PPE)
Ekipy terenowe muszą otrzymać przedekspozycyjne szczepienia przeciwko wściekliźnie przed udziałem w jakimkolwiek programie TVR. Środki ochrony osobistej niezbędne do pracy z TVR obejmują ochronę oczu, taką jak jednorazowa osłona ochronna, gogle laboratoryjne lub okulary ochronne. Jednorazowy kombinezon to najlepsza ochrona przed wieloma różnymi lotnymi związkami zawartymi w sprayu. (Uwaga: garnitur nie jest wymagany podczas pracy z szopem praczem lub lisem). Jednorazowe rękawice nitrylowe chronią przed różnymi chemikaliami i płynami oraz zapewniają ochronę przed śliną i płynami ustrojowymi zawierającymi patogeny ze schwytanych zwierząt.

Przygotowanie i rozmieszczenie pułapek
Wykorzystaliśmy trzy rozmiary pułapek do przechwytywania na żywo: małe (7 cali x 7 cali x 24 cale), średnie (9 cali x 9 cali x 26 cali) i duże (10 cali x 12 cali x 32 cale) (Rysunek 1). Przed rozłożeniem pułapek na polu należy je dokładnie umyć wodą z mydłem. Pułapki należy pozostawić na świeżym powietrzu na kilka tygodni do miesięcy, aby umożliwić eliminację zapachów. Mechanizmy spustowe są testowane i naprawiane w razie potrzeby przed ustawieniem. Etykiety ostrzegawcze z napisem "Wektor wścieklizny" są zainstalowane na każdej pułapce z drutem pułapkowym. W ogólnym sąsiedztwie każdej pułapki umieszcza się dodatkowy znak ostrzegawczy przeciwko wściekliźnie; To dodatkowe ostrzeżenie zawiera ogólne informacje o zalewkowaniu i danych kontaktowych programu. Pułapki umieszcza się na trasach przemieszczania się zwierząt i miejscach żerowania lub w ich pobliżu. Miejsca powinny być wybierane tak, aby zminimalizować stres zwierzęcia, w tym zdarzenia związane z pogodą i zakłócenia spowodowane działalnością człowieka. Ustalona lokalizacja zalewkowania otrzymuje unikatową nazwę, a lokalizacja jest rejestrowana w przenośnym urządzeniu GPS.

Protocol

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bezpieczne obchodzenie się ze zwierzętami i opieka nad nimi wykazane w tym protokole są zgodne ze standardami wprowadzonymi przez APHIS Wildlife Services.

1. Protokół szczepienia

  1. preparat
    1. Załóż środki ochrony osobistej, w tym osłonę twarzy/gogle, rękawice nitrylowe i kombinezony.
    2. Wyjmij z opakowania parę ponumerowanych kolczyków, aby oznaczyć schwytane zwierzę. Zapisz numery kolczyków w arkuszu danych i umieść je w zamykanej plastikowej torbie oznaczonej numerem kolczyka, aby były bezpieczne i uporządkowane, dopóki nie będą gotowe do użycia.
    3. Cicho i spokojnie podejdź do pułapki. Jeśli został schwytany, użyj kawałka plandeki, płótna lub plastikowej folii, aby przykryć pułapkę i osłonić się przed sprayem.
    4. Ostrożnie owiń pokrywę wokół pułapki i użyj stalowej sprężyny clamp aby przymocować ją do pułapki. Pokrowiec nie jest wymagany dla szopa pracza lub lisa.
    5. Ostrożnie ustaw pułapkę na jej końcu, tak aby drzwiczki pułapki były skierowane do góry (w kierunku nieba).
  2. szczepienie
    1. Gdy schwytane zwierzę przemieści się na dno pułapki, otwórz drzwi i umieść drewniany tłok wewnątrz pułapki na ciele zwierzęcia.
    2. Wywieraj delikatny nacisk na zwierzę, aby uniemożliwić mu swobodne poruszanie się. Użyj mechanicznego unieruchomienia, aby bezpiecznie zaszczepić i oznaczyć zwierzę.
    3. Wyjmij szczepionkę przeciwko wściekliźnie z lodówki i pobierz odpowiednią dawkę (1 ml) do strzykawki o pojemności 3 ml. Umieść kolczyki w torbie na kanapki dla zwierzęcia w łatwo dostępnym miejscu.
    4. Ostrożnie odciągnąć pokrywę wokół pułapki, aby zlokalizować obszar, w którym należy podać szczepionkę.
    5. Ostrożnie wprowadzić igłę w tkankę mięśniową zwierzęcia w jego tylnej nodze i płynnie wcisnąć tłok, aby podać szczepionkę przeciwko wściekliźnie.
    6. Zużytą strzykawkę należy wyrzucić do pojemnika na ostre przedmioty.
    7. Ustaw pułapkę tak, aby uszy były dostępne, i umieść jeden metalowy kolczyk w rowku ustalającym na szczypcach.
    8. Umieść otwarty koniec kolczyka nad uchem i równomiernie i delikatnie dociśnij, aż uchwyty szczypiec się zatrzymają. Powtórz sekwencję na drugim uchu.
    9. Gdy pułapka znajduje się na końcu, wyjmij tłok, zamknij klapę i przymocuj koniec haka wagi ręcznej do pułapki. Delikatnie podnieś pułapkę i trzymaj stabilnie. Zapisać wagę pułapki i zwierzęcia w arkuszu danych.
    10. Połóż pułapkę płasko i umieść pokrywę tak, aby nie była już owinięta wokół pułapki, ale leżała na górze pułapki.
    11. Delikatnie podnieś pułapkę z ziemi za pomocą uchwytu i umieść lusterko ręczne pod pułapką. Korzystając z odbicia zwierzęcia w odbiciu lustrzanym, określ płeć zwierzęcia. Zapisz w arkuszu danych.
      UWAGA: Lustro nie jest konieczne do uprawiania seksu z lisem lub szopem praczem.
    12. Oszacuj wiek zwierzęcia jako dorosłego lub młodocianego. Zapisz w arkuszu danych.
    13. Zakończ wypełnianie arkusza danych. Metalowy schowek z miejscem do przechowywania najlepiej chroni arkusze w przypadku niepogody i utrzymuje je w jednym miejscu podczas sesji odłowu.
    14. Użyj metalowego zacisku, aby utrzymać klapę w pozycji otwartej. Powoli wycofaj się i pozwól zwierzęciu wyjść z pułapki bez nacisku.
    15. Po wyjściu zwierzęcia należy ponownie zważyć pustą pułapkę, upewniając się, że klipsy i osłona ochronna pozostały przy niej. Odejmij tę masę od wagi zarejestrowanej wcześniej, aby obliczyć wagę zwierzęcia.

Results

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Wdrożyliśmy naziemną technikę zarządzania RABV o nazwie TVR, aby rozwiązać problem epidemii RABV w mieście Flagstaff w Arizonie (Rysunek 2). Celem tego projektu nie była ocena skuteczności TVR, ale raczej reakcja kryzysowa polegająca na zaszczepieniu mezomięsożerców na obszarach kwarantanny RABV i zminimalizowaniu wszelkich zagrożeń dla zdrowia publicznego. Od sierpnia 2021 r. do grudnia 2021 r. do Departamentu Policji we Flagstaff i Flagstaff Animal Control zgłoszono kilka chorobliwych pasiastych; te zostały następnie poddane eutanazji i przetestowane na obecność RABV. Martwe zgłoszone przez opinię publiczną w tym okresie również zostały przekazane do testów. W sumie 16 pasiastych uzyskało pozytywny wynik testu na obecność dużego brązowego nietoperza RABV, 4 w zachodnim Flagstaff i 12 we wschodnim Flagstaff. W odpowiedzi na to na początku grudnia 2021 r. rozpoczęliśmy działania TVR i udokumentowaliśmy następujący sukces szczepień. W zachodnim Flagstaff zaszczepiliśmy 27 pasiastych, 3 lisy szare i 4 szopy pracze. Ponadto udało nam się schwytać pasiaste przy 37 okazjach. We wschodnim Flagstaff zaszczepiliśmy 106 pasiastych i 2 szopy pracze. Dodatkowo udało nam się schwytać pasiaste przy 110 okazjach. Działania związane z odłowem były kontynuowane przez cały 2022 r. W tym okresie nie wykryto żadnych RABV dodatnich w żadnym z obszarów odłowu. W lipcu i sierpniu 2022 r. w dzielnicy w południowym Flagstaff wykryto 3 wściekłe (Ryc. 3). Natychmiast skoordynowaliśmy i uruchomiliśmy TVR na tym nowym obszarze, gdzie zaszczepiliśmy 22 pasiaste, 1 świńskiego i 10 szopów. Schwytane zwierzęta obejmowały 34 pasiaste i 1 wieprzowego. Odłowy w południowym Flagstaff rozpoczęły się pod koniec lipca i trwały przez pozostałą część 2022 roku. W kolejnych miesiącach nie wykryto żadnych dodatkowych wściekłych w południowym Flagstaff. Dodatkowe 15 zostało schwytanych przez lokalne firmy zajmujące się zwalczaniem szkodników poza obszarami TVR. Skoordynowaliśmy działania z firmami zajmującymi się zwalczaniem szkodników, aby zaszczepić zwierzęta przed ich wypuszczeniem na wolność.

Programy zarządzania, takie jak TVR, są skuteczne w kontrolowaniu RAPV, ponieważ zmniejszają liczbę wrażliwych osobników obecnych w populacji dzikich zwierząt. Przedstawione tutaj wyniki (Tabela 1) pokazują, jak skuteczny i skuteczny jest protokół w szczepieniu dzikich zwierząt przeciwko RABV. Jak już wspomniano, po wdrożeniu TVR nie zaobserwowaliśmy żadnych nowych przypadków RABV. (Rysunek 4) TVR ma wyraźną zaletę polegającą na bezpośrednim szczepieniu schwytanych zwierząt. Z kolei ORV nie może zagwarantować, że docelowe dzikie zwierzęta przyjmą losowo rozmieszczone przynęty. TVR gwarantuje, że każde schwytane zwierzę zostanie zaszczepione szczepionką. Ocena skuteczności tych zaszczepionych zwierząt w powstrzymywaniu rozprzestrzeniania się RABV jest trudna, ale kiedy spróbujemy przeanalizować wyniki subiektywnie, możemy stwierdzić, że wszelkie zagrożenia dla zdrowia publicznego są zmniejszone przez posiadanie 190 w pełni zaszczepionych mezomięsożerców na tych obszarach miejskich.

szt. TGL SZT. jedynki TGL
RokNoce pułapkiŁączna liczba przechwyconychw paskiSzopySzare lisyz świńskim nosem
T (V)T (V)T (V)T (V)
2021 (grudzień)18044 (4)0 (0)0 (0)0(0)
Rok 20225 343367346 (166)16 (16)3 (3)2 (1)
łączny5 523Lokal mieszkalny 371350 (170)16 (16)3 (3)2 (1)

Tabela 1: Mezomięsożercy zaszczepieni przeciwko RABV podczas operacji TVR we Flagstaff, Arizona, w latach 2021-2022. T = łączna liczba schwytanych zwierząt, V = liczba różnych osobników, które zostały pomyślnie zaszczepione i uwolnione.

figure-results-1
Rysunek 1: Rozmiary pułapek i tłoków. (Po lewej) Najmniejsza pułapka 7 cali x 7 cali x 24 cale, (Środek) średnia 9 cali x 9 cali x 26 cali, (po prawej) i duża 10 cali x 12 cali x 32 cale. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

figure-results-2
Rysunek 2: z dodatnim wynikiem RABV Flagstaff, Arizona, USA 2021-2022. Mapa RABV-dodatnich wykrytych w mieście Flagstaff w Arizonie w latach 2021-2022. Czerwone kropki pokazują miejsca, w których wykryto RABV-dodatnie. Niebieskie wielokąty pokazują obszary pułapek TVR w granicach miasta. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

figure-results-3
Rysunek 3: Obszar TVR South Flagstaff. Mapa lotnicza ustanowionej linii odłowu w południowym Flagstaff w Arizonie w 2021 r. Czerwone kropki pokazują, gdzie wykryto zwierzęta zakażone wścieklizną. Zielone kropki pokazują lokalizacje pułapek, w których nie schwytano żadnych zwierząt. Niebieskie kropki pokazują lokalizacje pułapek, w których zwierzę zostało pomyślnie schwytane, zaszczepione i wypuszczone. Białe cyfry obok niebieskich kropek wskazują, ile zwierząt zostało zaszczepionych w tym miejscu pułapki. Pomarańczowe kropki pokazują miejsca pułapek, w których ponownie schwytano tylko wcześniej zaszczepione zwierzęta. Tabela danych pokazuje, ile gatunków zostało schwytanych i zaszczepionych na tej pułapce. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

figure-results-4
Rysunek 4: z dodatnim wynikiem RABV i szczepienia TVR miesięcznie we Flagstaff w latach 2021-2022. Czerwona linia reprezentuje zwierzęta z dodatnim wynikiem RABV wykryte we Flagstaff od lipca 2021 r. do grudnia 2022 r. Niebieska linia pokazuje liczbę zwierząt zaszczepionych od grudnia 2021 r. do grudnia 2022 r. Liczby nad niebieską linią wskazują, ile mezomięsożerców zostało zaszczepionych w danym miesiącu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Discussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Centers for Disease Control and Prevention szacuje, że około 55 000 Amerykanów otrzymuje profilaktykę poekspozycyjną (PEP) każdego roku, przy czym średni koszt każdej ekspozycji wynosi około 3 600USD. Główne skutki ekonomiczne związane z wścieklizną to koszty leczenia choroby i leczenia zapobiegającego zgonom ludzi po narażeniu. Kluczem do ograniczenia problemów zdrowotnych i skutków ekonomicznych jest skuteczne szczepienie lądowych gatunków rezerwuarowych10. Program TVR jest narzędziem zarządzania interwencją w przypadku wybuchów zagrażających zdrowiu ludzkiemu, zwierzętom domowym i dzikiej przyrodzie. TVR jest najbardziej skuteczny w zwalczaniu ognisk wścieklizny na małą skalę, ponieważ jego stosowanie na większą skalę krajobrazową jest bardzo kosztowne i pracochłonne6. Pomimo tych wad TVR jest cennym narzędziem zarządzania wścieklizną, które wielokrotnie wykazało skuteczność w powstrzymywaniu rozprzestrzeniania się choroby poprzez szczepienie gatunków rezerwuarowych11,12. Protokół TVR zademonstrowany w tym manuskrypcie jest odpowiedzią na wybuchy epidemii wścieklizny w mieście Flagstaff w Arizonie, które od 2001 roku doświadcza powtarzających się dużych brązowych ognisk RABV w populacjach pasiastego. Ten program TVR został oparty na badaniu TVR przeprowadzonym przez Rosatte, w którym i szopy pracze zostały domięśniowo zaszczepione przeciwko wściekliźnie w metropolii Ontario13. Protokół ten dotyczył sposobu bezpiecznego i skutecznego szczepienia schwytanych pasiastych i innych mezomięsożerców.

Jednym z najważniejszych kroków w tym protokole jest bezpieczne unieruchomienie zwierzęcia. Zwierzę musi być bezpieczne, ale siła unieruchomienia nie powinna mu w żaden sposób zaszkodzić. Prawidłowe unieruchomienie zapewnia, że zwierzę otrzyma pełną dawkę szczepionki (1 ml), zapobiegając odsunięciu się zwierzęcia podczas wstrzyknięcia. Dodatkowo bezpieczne zwierzę nie jest w stanie gryźć i szarpać narzędzi używanych do zakładania kolczyków. Pomaga to zmniejszyć stres wywierany na każde zwierzę poprzez skrócenie czasu potrzebnego na przetworzenie każdego zwierzęcia.

Jednym z wyzwań, z którymi się zetknęliśmy, było szczepienie i kolczykowanie uszu schwytanych w duże (10 cali x 12 cali x 32 cale) pułapki. Proces ten może być trudny, ponieważ daje więcej miejsca na odciągnięcie się od boków pułapki i poza zasięgiem narzędzi. Problem ten był jeszcze bardziej widoczny, gdy złapano młode. Sytuacje te wymagały pewnej modyfikacji naszej techniki przetwarzania. W takich sytuacjach używaliśmy drewnianego tłoka do małych pułapek, aby uwięzić w rogu pułapki i przetwarzać go od góry przez otwór drzwiowy. Umożliwiło to przetwarzanie, ale nadal okazało się wyzwaniem.

Udokumentowaliśmy schwytanie we wszystkich trzech rozmiarach pułapek. Schwytanie szopa pracza zostało udokumentowane w średnich i dużych pułapkach, a lisy szare zostały schwytane wyłącznie w dużych pułapkach. Niektóre zwierzęta mają tendencję do przyzwyczajania się do pułapek i częstego ponownego chwytania. Ciągłe przenoszenie pułapek w nowe miejsca pomaga zminimalizować ponowne schwytanie i daje możliwość schwytania i zaszczepienia nowych osobników w krajobrazie.

Jednym z ograniczeń TVR jest wielkość obszaru, który można skutecznie leczyć. W operacjach zwalczania wścieklizny na dużą skalę TVR jest często stosowany w połączeniu z ORV w celu pokrycia dużych obszarów krajobrazu. TVR sam w sobie obejmuje znacznie mniejszy obszar i najlepiej sprawdza się na obszarach miejskich jako szybka reakcja w sytuacjach kryzysowych lub, w naszym przypadku, zwalczanie epidemii wścieklizny w populacjach. Wysiłki związane z TVR mogą również okazać się kosztowne, ponieważ szacuje się, że 625,00 USD za km2 poddany działaniu12. Koszty te mogą się znacznie różnić, ponieważ większe obszary wymagają więcej personelu i sprzętu, co w konsekwencji zwiększa koszty.

Wcześniejsze prace wykazały, że inokulacja 1 ml szczepionki przeciwko wściekliźnie była skuteczna w stymulowaniu produkcji przeciwciał przeciwko wściekliźnie u mezomięsożerców14. Istnieje kilka prac opartych na TVR, które wspominają o szczepieniu zwierząt 1,12,13,14, ale nie udało nam się znaleźć żadnych opublikowanych artykułów zawierających szczegółowe wyjaśnienie protokołu podawania szczepionki. W związku z tym nie mogliśmy porównać protokołu zaproponowanego w tym manuskrypcie z istniejącymi metodami. Materiały i metody udostępnione w tym manuskrypcie pozwolą zespołom terenowym na dostarczanie precyzyjnych i skutecznych szczepień populacjom dzikich zwierząt. Protokół ten okazał się skuteczny i będzie nadal wykorzystywany w bieżących i przyszłych wysiłkach TVR.

Disclosures

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy nie mają żadnych konfliktów interesów, które mogliby ujawnić. Odniesienie w tej witrynie do jakiegokolwiek konkretnego produktu komercyjnego, procesu lub usługi lub użycie jakiejkolwiek nazwy handlowej, firmy lub korporacji ma charakter informacyjny i jest wygodą opinii publicznej i nie stanowi poparcia, rekomendacji ani faworyzowania przez Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych.

Acknowledgements

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy chcieliby podziękować Służbie Zdrowia Hrabstwa Coconino, szczególnie Sabrinie Kelley, za ułatwienie wdrożenia kwarantanny przeciwko wściekliźnie. Ponadto autorzy chcieliby podziękować Dennisowi Slate'owi i Richardowi Chipmanowi za ułatwienie programu TVR oraz Tadowi Theimerowi za porady dotyczące odłowów. Projekt został w całości sfinansowany przez Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych, Inspekcję Zdrowia Zwierząt i Roślin, Wildlife Services oraz National Rabies Program.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
#8 x 1-1/2 cala R4 Wielofunkcyjna śruba z płaskim z napędem gwiazdowym (110 sztuk w opakowaniu)Home Depot96085Służy do mocowania podstawy do popychacza tłoka
#8 x 1-1/4 cala #2 Phillips, wkręt do drewna z waflowym (100 sztuk)Home DepotSD8X1.25-RSłuży do mocowania znaku pułapki do palika
2  cal x 2 cale x 8 stóp Deska z paskami futrzanymi TarcicaHome Depot75800593Popychacz do tłoka
Igła 20 G  x 1,5 "Kendall monoject8881Służy do szczepienia zwierząt
3 ml strzykawkiKendall monoject513934Służy do szczepienia zwierząt
48 uncji. Stalowy młot wiertniczyHome DepotMRF3LBSłuży do wbijania kołka z tabliczką pułapki w ziemi
7-1/4 cala x 140-zębowa płyta OSB/sklejka Brzeszczot do piły tarczowejHome DepotA07140AOstrze potrzebne do piły tarczowej do cięcia sklejki
Aluminiowy schowek - górny otwór, literaULINES-20173Służy do nagrywania i przechowywania kart katalogowych
Piła tarczowaHome DepotCSB144LZKSłuży do cięcia drewna do wykonania tłoka
Cold Packs - 6 ozULINES-9902Służy do regulacji temperatury szczepionki
Mydło do naczyńULINES-9975Służy do czyszczenia pułapek
Dupont Tyvek  Odzież ochronnaULINES-11495Służy do ochrony personelu przed sprayem skunk. Wielkość będzie zależała od wielkości personelu. Możesz również użyć kombinezonu bez kaptura S-9636.
Ręczny moduł GPSGarminETrex 32XSłuży do rejestrowania lokalizacji pułapki i schwytanych zwierząt
Lusterko ręczne 6 cali x 7 cali.WalmartEquateUżywany do seksu zwierząt
ReflektorHome DepotHDB32EHAby sprawdzić pułapki przed wschodem słońca
Słoik masła orzechowegoWalmart40 uncji słoikPrzynęta do łapania. 
Żywa pułapka naTomahawk103Służy do łapania Żywa
pułapka na i innych drapieżnikówTomahawk205; 602Służy do łapania i innych mięsożerców
Rękawice nitryloweULINES-14179Służy do ochrony personelu przed patogenami. Wielkość i zastosowanie sproszkowanych lub niesproszkowanych będzie zależało od wyboru personelu.
ONE+ 18 V Akumulatorowy 3/8 cala Zestaw wiertarko-wkrętarki z akumulatorem 1,5 Ah, ładowarką, narzędziami ręcznymi, akcesoriami i torbą na narzędziaHome DepotPCL201K1SBSłuży do montażu znaków na palikach
Paper Mate Profile 8 pk Długopisy 1,4 mm Bold Tip Czarnezszywki2095460Służy do pisania na arkuszach danych
Znak pułapki wścieklizny 9 cali x 12 caliFedEx OfficeNAPrzymocuj do palika w pobliżu miejsca pułapki
Szczepionka przeciwko wściekliźnieBoehringer IngelheimImrab®1 ml na zwierzę; https://www.boehringer-ingelheim.com/animal-health/companion-animals-products/rabisin-imrab#:~:text=Rabisin%C2%AE%20%2F%20Imrab%C2%AE%20is,signs%20due%20to%20rabies%20infection.
Znak ostrzegawczy przeciwko wściekliźnie 4 cale x 6 caliBiuro FedExNAPrzymocuj do górnej części pułapki
Kolczyk w uszach szopa pracza i lisaNational Band and Tag Company1005-3Kolczyki dla szopów i lisów
Kolczyk dla szopa pracza i lisaNational Band and Tag Company1005s3Szczypce do nauszników do mocowania kolczyków do szopów i lisów
Refresh 6-pak chłodziarki na lunch4imprint.com155149Służy do przenoszenia szczepionki w terenie
Rolka folii z tworzywa sztucznego 12 stóp x 400 stóp3M6723Służy do uspokajania zwierząt i ochrony personelu
Okulary ochronne lub jednorazowa osłona twarzyULINES-24607Służy do ochrony twarzy personelu przed sprayem skunk i patogenami.
Sklejka szlifowana (zwykła: 1/2 cala x 2 stopy x 4 stopy; Rzeczywiste: 0,451 cala x 23,75 cala x 47,75 cala)Home Depot300896Podstawa do tłoka
Waga 55 funtów x 0,5 uncjiBrecknellModel 816965007486Służy do ważenia klatki i zwierząt
Sharpie Black Fine Tip Permanent Marker 1 pkAce Hardware35010Służy do oznaczania torebek na kanapki
Pojemnik na ostre przedmioty - 1 kwartaULINES-15307Trzymanie używanych strzykawek
Kolczyk SkunkNational Band and Tag Company1005-1Kolczyki do uszu dla
Aplikator kolczyków SkunkNational Band and Tag Company1005s1 Szczypce do kolczyków do mocowania kolczyków do
Woda z kranuNASłuży do czyszczenia pułapek
Drut linii pułapkiMinnesota Trap Line Products, INC11GA-01Drut pułapki do mocowania znaku do pułapki https://www.minntrapprod.com/Snares/departments/577/
Universal Forest 48 cali x 1 cal x 2 cale. Kołek klasy drewna 24 pkAce Hardware5606413Kołek do znaku pułapki 
Seria XM 3 cale. Pojemność Stalowy zacisk sprężynowy z uchwytami i końcówkami, 3-1 / 3 cala. Głębokość gardłaHome DepotXM7Służy do mocowania plastikowej folii do pułapki lub do przytrzymywania otwartych drzwi klapy
Worki na kanapkiZiploc ULINES-23777Służy do trzymania kolczyków

References

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. The elimination of raccoon rabies from Wolfe Island, Ontario: animal density and movements. Journal of Wildlife Diseases. 43 (2), 242-250 (2007).">Rosatte, R., et al. The elimination of raccoon rabies from Wolfe Island, Ontario: animal density and movements. Journal of Wildlife Diseases. 43 (2), 242-250 (2007).
  2. Genetic analysis of a rabies virus host shift event reveals within-host viral dynamics in a new host. Virus Evolution. 3 (2), vex038(2017).">Marston, D. A., et al. Genetic analysis of a rabies virus host shift event reveals within-host viral dynamics in a new host. Virus Evolution. 3 (2), vex038(2017).
  3. The elimination of fox rabies from Europe: determinants of success and lessons for the future. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 368, 20120142(2013).">Freuling, C. M., et al. The elimination of fox rabies from Europe: determinants of success and lessons for the future. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 368, 20120142(2013).
  4. Oral rabies vaccination in North America: opportunities, complexities, and challenges. PLoS Neglected Tropical Diseases. 3 (12), e549-e549 (2009).">Slate, D., et al. Oral rabies vaccination in North America: opportunities, complexities, and challenges. PLoS Neglected Tropical Diseases. 3 (12), e549-e549 (2009).
  5. Challenges to controlling rabies in skunk populations using oral rabies vaccination: A review. Zoonoses and Public Health. 65 (4), 373-385 (2018).">Wohlers, A., Lankau, E. W., Oertli, E. H., Maki, J. Challenges to controlling rabies in skunk populations using oral rabies vaccination: A review. Zoonoses and Public Health. 65 (4), 373-385 (2018).
  6. Tactics and economics of wildlife oral rabies vaccination, Canada and the United States. Emerging Infectious Diseases. 15 (8), 1176-1184 (2009).">Sterner, R. T., Meltzer, M. I., Shwiff, S. A., Slate, D. Tactics and economics of wildlife oral rabies vaccination, Canada and the United States. Emerging Infectious Diseases. 15 (8), 1176-1184 (2009).
  7. Management and modeling approaches for controlling raccoon rabies: The road to elimination. PLOS Neglected Tropical Diseases. 11, e0005579(2017).">Elmore, S. A., Chipman, R. B., Slate, D., Huyvaert, K. P., VerCauteren, K. C., Gilbert, A. T. Management and modeling approaches for controlling raccoon rabies: The road to elimination. PLOS Neglected Tropical Diseases. 11, e0005579(2017).
  8. Molecular inferences suggest multiple host shifts of rabies viruses from bats to mesocarnivores in Arizona during 2001-2009. PLoS Pathogens. 8 (6), e1002786(2012).">Kuzmin, I. V., et al. Molecular inferences suggest multiple host shifts of rabies viruses from bats to mesocarnivores in Arizona during 2001-2009. PLoS Pathogens. 8 (6), e1002786(2012).
  9. Direct and indirect costs of rabies exposure: a retrospective study in southern California (1998-2002). Journal of Wildlife Diseases. 43 (2), 251-257 (2007).">Shwiff, S. A., et al. Direct and indirect costs of rabies exposure: a retrospective study in southern California (1998-2002). Journal of Wildlife Diseases. 43 (2), 251-257 (2007).
  10. Cost-benefit analysis of controlling rabies: placing economics at the heart of rabies control to focus political will. OIE Scientific and Technical Review. 37 (2), 681-689 (2018).">Shwiff, S. A., Elser, J. L., Ernst, K. H., Shwiff, S. S., Anderson, A. M. Cost-benefit analysis of controlling rabies: placing economics at the heart of rabies control to focus political will. OIE Scientific and Technical Review. 37 (2), 681-689 (2018).
  11. Trap-vaccinate-release and oral vaccination for rabies control in urban skunks, raccoons and foxes. Journal of Wildlife Diseases. 28 (4), 562-571 (1992).">Rosatte, R. C., Power, M. J., Machines, C. D., Campbell, J. B. Trap-vaccinate-release and oral vaccination for rabies control in urban skunks, raccoons and foxes. Journal of Wildlife Diseases. 28 (4), 562-571 (1992).
  12. Trap-vaccinate-release program to control raccoon rabies, New York, USA. Emerging Infectious Diseases. 18 (7), 1170-1172 (2012).">Slavinski, S., et al. Trap-vaccinate-release program to control raccoon rabies, New York, USA. Emerging Infectious Diseases. 18 (7), 1170-1172 (2012).
  13. The control of raccoon rabies in Ontario Canada: Proactive and reactive tactics, 1994-2007. Journal of Wildlife Diseases. 45 (3), 772-784 (2009).">Rosatte, R. C., et al. The control of raccoon rabies in Ontario Canada: Proactive and reactive tactics, 1994-2007. Journal of Wildlife Diseases. 45 (3), 772-784 (2009).
  14. Intramuscular vaccination of skunks and raccoons against rabies. Journal of Wildlife Diseases. 26 (2), 225-230 (1990).">Rosatte, R. C., Howard, D. R., Campbell, J. B., Maclnnes, C. D. Intramuscular vaccination of skunks and raccoons against rabies. Journal of Wildlife Diseases. 26 (2), 225-230 (1990).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Trap Vaccinate ReleaseRabies VaccinationSkunk ImmunizationWildlife Rabies ControlParenteral VaccinationEar TaggingRabies VirusMesocarnivore ManagementPopulation Density EstimationPersonal Protective Equipment

Related Articles