$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
W obecnym protokole generowane są trzy próbki o rosnącym stopniu czystości mitochondrialnej: całkowita liczba komórek, surowe mitochondria ("mito-surowe") i czyste mitochondria ("mito-czyste") (Rysunek 1). Zwalidowaliśmy oczyszczanie mitochondriów z linii komórkowej makrofagów RAW264.7 poprzez ładowanie równych ilości białka każdej frakcji na żel i immunoblotting i stwierdziliśmy, że syntaza cytrynianu mitochondrialnego (Cs) była wzbogacana na każdym etapie oczyszczania; tymczasem białka z cytozolu (GAPDH), błony plazmatycznej (ATPaza Na/K), jądra (Lamina B), lizosomów (Lamp1) i retikulum endoplazmatycznego (ER) (Pdi) stopniowo zanikały (Figura 2A). Podobne wyniki uzyskano przy użyciu BMDM. W celu dalszej walidacji czystości i integralności izolowanych mitochondriów przeprowadzono mikroskopię elektronową na czystej frakcji mitochondrialnej. Zaobserwowaliśmy mitochondria o klasycznym owalnym kształcie i nienaruszonych grzebieniach otoczonych cząstkami o dużej gęstości elektronów odpowiadającymi kulkom pokrytym przeciwciałem (Figura 2B). Dlatego można stwierdzić, że nasz protokół wzbogaca mitochondria, zubaża inne składniki komórkowe i utrzymuje integralność strukturalną mitochondriów.
Następnie przeprowadzono analizę proteomu każdej frakcji za pomocą chromatografii cieczowej sprzężonej ze spektrometrią mas (LC/MS). W sumie zidentyfikowano 6 248 białek w ekstrakcie z wszystkich komórek, z których 907 było wcześniej oznaczonych jako mitochondrialne w inwentarzu MitoCarta3.0 5. Po przefiltrowaniu pod kątem białek o progu co najmniej dwóch unikalnych peptydów, obliczyliśmy wynik wzbogacenia dla każdego białka w każdej próbce na podstawie ich intensywności w porównaniu z całkowitą liczbą komórek. Następnie przydzieliliśmy białka do siedmiu głównych przedziałów subkomórkowych: mitochondriów, ER, lizosomów, aparatu Golgiego, cytoszkieletu, jądra i cytozolu, używając Gene Ontology (GO)16,17 i MitoCarta3.05 jako odniesienia. Co ważne, zaobserwowano średnie wzbogacenie białek mitochondrialnych ponad 10-krotnie i ponad 20-krotnie odpowiednio w surowej i czystej frakcji mitochondriów (Rysunek 2C). W przeciwieństwie do tego, składniki pozostałych sześciu analizowanych przedziałów komórkowych zostały wyczerpane podczas procedury oczyszczania. Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że w surowej frakcji mitochondriów zaobserwowaliśmy przejściowe wzbogacenie białek ER i lizosomalnych, dwóch klas białek zanieczyszczających często występujących po protokołach wirowania różnicowego18. Było to prawdopodobnie spowodowane interakcjami organella-organella i podobnymi współczynnikami sedymentacji, szczególnie w przypadku lizosomów, które są bardzo obfite w makrofagi19. Podczas gdy oba były w większości wyczerpane po wychwyceniu immunologicznym, wykryliśmy niewielki sygnał dla białek z miejsc kontaktu ER-mitochondria we frakcji mito-czystej.
Następnie bezpośrednio porównaliśmy obfitość białek z wszystkich komórek oraz z próbek o czystości mito i zaobserwowaliśmy dwie odrębne populacje, odpowiadające białkom mitochondrialnym i niemitochondrialnym (Rysunek 2D). Podczas gdy zdecydowana większość białek MitoCarta grupowała się razem, znaleźliśmy kilka (<5%), które grupowały się z białkami innymi niż MitoCarta. Białka te mogą reprezentować (1) cytozolowe białka oddziałujące z mitochondriami (nowa kategoria opisana w wersji 3.0 MitoCarta), (2) białka podwójnie zlokalizowane lub (3) białka z błędnymi adnotacjami. I odwrotnie, znaleźliśmy kilka przypadków białek innych niż MitoCarta grupujących się z białkami mitochondrialnymi. Chociaż takie białka mogą reprezentować zanieczyszczenia w procedurze izolacji, mogą również reprezentować białka, które nie były wcześniej sklasyfikowane jako obecne w mitochondriach.
Aby zbadać tę nową klasę potencjalnych białek mitochondrialnych, zastosowano proteomikę subtraktywną, podejście, które okazało się przydatne do odkrycia proteomów organellarnych, w tym mitochondriów6,12. Proteomika subtraktywna zakłada, że mitochondria powinny zostać wzbogacone podczas etapów oczyszczania, a zanieczyszczenia powinny zostać wyczerpane6. Na przykład, podczas gdy zanieczyszczenia mogą gromadzić się podczas wirowania różnicowego (np. ze względu na podobne właściwości sedymentacji) lub podczas wychwytywania immunologicznego (np. z powodu niespecyficznego wiązania przeciwciał), tylko białka mitochondrialne w dobrej wierze powinny gromadzić się w znacznym stopniu w obu. W ten sposób możliwe jest odfiltrowanie białek, które znajdowały się w czystej frakcji mitochondriów, ale wykazywały niespójne wzorce wzbogacania. W obecnym przykładzie z komórkami RAW264.7, ustalając próg dla unikalnych peptydów ≥1 dla próbek mito-surowych i mito-czystych oraz stosując rygorystyczne progi wzbogacenia, byliśmy w stanie udoskonalić listę odzyskanych proteomów mitochondrialnych z 1,127 białek początkowo znalezionych w surowej frakcji mitochondrialnej po wirowaniu różnicowym, do 481 białek po drugiej rundzie oczyszczania przy użyciu immunoselekcji Tomm22. Zmniejszona liczba białek z adnotacjami MitoCarta we frakcji mito-pure odzwierciedla wysoką rygorystyczność zastosowaną przy selekcji. Co ciekawe, 70 białek obecnych we frakcji mito-pure nie było obecnych w inwentarzu MitoCarta3.0 (Figura 3A, B). Te ostatnie białka mogą reprezentować potencjalne nowe mitochondrialne białka kandydujące, które mogą ulegać ekspresji tylko w linii komórkowej makrofagów RAW264.7 i w komórkach pokrewnych, i które zasługują na dalsze badania.

Rysunek 1: Ilustracja dwuetapowego, wolnego od znaczników protokołu izolacji mitochondriów. (A) Zawiesina komórek jest przerywana przez igłę 25 G. (B) Jądra i całe komórki rozdziela się przez odwirowanie przy 2000 x g i oszczędza się supernatant. (C) Surowe mitochondria są izolowane przez różnicowe odwirowanie supernatantu przy 13 000 x g (mito-surowe). (D) Surowe mitochondria są następnie inkubowane z przeciwciałami Tomm22 (Ab) kowalencyjnie połączonymi z kulkami superparamagnetycznymi. (E) Kompleksy mitochondria-kulki przeciwciała-Tomm22 są oddzielane od zanieczyszczeń za pomocą kolumn magnetycznych i eluowane. (F) Czyste mitochondria są zbierane i zagęszczane przez wirowanie (mito-czyste). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2. Reprezentatywne wyniki izolacji mitochondriów z dwóch źródeł makrofagów. (A) Analiza immunoblot białek komórek RAW264.7 (na górze) i BMDM (na dole) przy użyciu przeciwciał przeciwko syntazie cytrynianu mitochondriów (Cs - mitochondria), dehydrogenazie 3-fosforanowej aldehydu glicerynowego (Gapdh - cytozol), pompie sodowo-potasowej (ATPaza Na/K - błona plazmatyczna), Lamina B (Lamina B - jądro), białko błonowe związane z lizosomem 1 (Lamp1 - lizosom) i izomeraza dwusiarczkowa białka (Pdi - ER). (B) Mikroskopia elektronowa oczyszczonych mitochondriów z komórek RAW264.7. Cząstki o dużej gęstości otaczające mitochondria odpowiadają kulkom Tomm22, które są przenoszone z próbkami czystymi mito, po elucji z kolumn. Podziałka liniowa: 80 nm. (C) Wyniki wzbogacenia w wszystkich komórkach, mito-surowych i mito-czystych z siedmiu przedziałów komórkowych w komórkach RAW264.7. Do adnotacji białek użyto MitoCarta3.0 i GO i przedstawiono średnie wyniki. Skrót: ER = retikulum endoplazmatyczne. (D) Wartości obfitości białek (riBAQ) dla białek w komórkach ogółem i próbkach o czystości mito z komórek RAW264.7. Białka MitoCarta3.0 są pokazane na pomarańczowo. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3. Odkrycie nowych białek mitochondrialnych przy użyciu proteomiki subtraktywnej. (A) Strategia proteomiki subtraktywnej w celu odkrycia nowych białek mitochondrialnych. Wysokie progi wyboru (4x i 2x) są stosowane w celu zminimalizowania wyboru wyników fałszywie dodatnich. (B) Wzbogacenie daje (fałdowanie wszystkich komórek) nowych mitochondrialnych białek kandydujących, które nie były wcześniej oznaczone w inwentarzu MitoCarta3.0. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.