Ze względu na znaczenie bioenergetyki we wszystkich aspektach funkcjonowania komórek i utrzymania różnych elementów oka, istnieje pilna potrzeba opracowania metod badania jej regulacji. W szczególności siatkówka nerwowa i RPE zależą od metabolizmu zarówno w zakresie wytwarzania energii, jak i sygnalizacji wewnątrz- i międzykomórkowej 14,15,16,17. Ze względu na ich wysoką zdolność oksydacyjną, izolowane tkanki oka nie są dobrze utrzymane w warunkach statycznych18,19 i dlatego badanie izolowanych elementów oka wymaga systemów przepływu, które mogą zarówno utrzymywać, jak i oceniać procesy metaboliczne. System fluidics został opracowany do generowania danych OCR i LPR z szerokiego zakresu typów tkanek, a w tym artykule przedstawiliśmy szczegółowe protokoły, które okazały się dające optymalne wyniki.
Głównym czynnikiem decydującym o generowaniu wiarygodnych danych przy użyciu systemu przepływu jest wstępna równowaga pożywki/bufora na bazie CO2 w temperaturze 39 °C (w celu zapewnienia, że peryfuzat nie jest przesycony rozpuszczonym gazem, który uległby odgazowaniu podczas eksperymentu). W szczególności pożywka lub bufor KRB przechowywane w temperaturze 4 °C będą przesycone w stosunku do 37 °C i zostaną odgazowane podczas eksperymentu, jeżeli czasy równowagi wstępnej są niewystarczające. Ponadto tkanki załadowane do komór tkankowych nie mogą być uszkodzone przez niewłaściwą izolację tkanki z powodu rozerwania lub niepełnego oddzielenia tkanki lub przez zbyt długie wystawienie tkanki w małej ilości buforu na bazie wodorowęglanów na działanie powietrza atmosferycznego. Kontrola temperatury, stabilność przepływu i niezawodność detekcjiO2 mają niewielką zmienność, a czynniki te nie przyczyniają się znacząco do awaryjności.
Przyrząd posiada osiem kanałów przepływowych/komór tkankowych, które działają jednocześnie, które są zasilane peryfuzatem z dwóch zbiorników, po cztery komory tkankowe dla każdego zbiornika. Aby uzyskać najdokładniejsze przebiegi czasowe OCR, krzywe kinetyczne są korygowane według linii bazowej przez komory, które nie są obciążone tkanką. Tak więc typowy protokół eksperymentalny obejmowałby dwie grupy po trzy komory tkankowe. Ogólnie rzecz biorąc, protokoły dzielą się na dwie kategorie: jedna to różne protokoły dotyczące związków testowych po każdej stronie (na przykład lek/nośnik po jednej stronie MRM, a po drugiej tylko nośnik); drugi to ten sam protokół wstrzykiwania badanego związku po obu stronach MRM, ale inna tkanka lub model tkanki po każdej stronie MRM. W tym artykule wpływ oligomycyny i FCCP na siatkówkę porównano z OCR przez tkanki, które nie były narażone na żadne badane związki, a dwie tkanki oceniano jednocześnie w tym samym protokole i warunkach w celu zidentyfikowania zachowania specyficznego dla tkanki. To ostatnie zostało zilustrowane w tym badaniu, pokazując zwiększony zakres dynamiczny tempa przemiany materii przez twardówkę naczyniówkową RPE w stosunku do siatkówki równolegle w tym samym eksperymencie. Inne raporty opisywały szerszy zakres projektów badań, w tym pomiar wpływu różnych poziomówO2 na OCR i LPR oraz zależności od stężeń paliw, leków i toksyn20,21. Ponadto, chociaż ograniczyliśmy analizę frakcji odpływowych do pomiaru mleczanu i obliczenia LPR, zawartość informacji w eksperymencie znacznie wzrasta, jeśli testuje się wiele związków i klas związków we frakcjach odpływowych, takich jak hormony, neuroprzekaźniki, sygnały komórkowe i metabolity, które mogą opuścić komórki20,22, Lokal mieszkalny 23.
Obciążenie izolowanej siatkówki lub twardówki naczyniówkowej jest proste, a po wyizolowaniu tkanki te są po prostu umieszczane w górnej części komór tkankowych za pomocą kleszczy i pozostawiane do opadnięcia na frytę. Komórki RPE hodowane na wkładach filtracyjnych rozwijają odpowiednią polaryzację i markery dojrzałości RPE po 4-8 tygodniach w hodowli. Nie jest możliwe usunięcie RPE do analizy żywych komórek po podłączeniu do membrany transwell, jeśli ma być zachowana dojrzałość i polaryzacja RPE24. W komorze peryfuzyjnej mogą znajdować się paski membrany transwell, które są cięte skalpelem, gdy są zanurzone w buforze i szybko wprowadzane do komór tkankowych. Chociaż wycinanie pasków filtracyjnych zostało umieszczone w systemie statycznym24, żadna inna metoda fluidyczna do oceny tych ważnych typów komórek nie jest dostępna. Odpowiedzi komórek RPE były szybkie i bardziej dynamiczne niż siatkówki lub twardówki naczyniówki-twardówki, prawdopodobnie częściowo ze względu na natychmiastowy dostęp zarówno wierzchołkowych, jak i podstawowych aspektów komórek RPE skonfigurowanych jako monowarstwa na wkładce błonowej.
Innym czynnikiem zapewniającym, że dane mają najwyższy stosunek sygnału do szumu, jest wybór optymalnego stosunku tkanki załadowanej do komór peryfuzyjnych w stosunku do natężenia przepływu. Zbyt mała ilość tkanki w stosunku do natężenia przepływu powoduje, że różnica stężenia rozpuszczonegoO2 między dopływem a odpływem jest bardzo mała i trudna do wiarygodnego zmierzenia. W przeciwieństwie do tego, jeśli przepływ jest zbyt wolny, stężenie O2 staje się tak niskie, że tkanka jest dotknięta niedotlenieniem. Niemniej jednak przepływ cieczy sterowany ciśnieniem gazu może być utrzymywany przy natężeniu przepływu do 5 ml / min, co wymaga tylko niewielkiej ilości tkanki do dokładnych pomiarów OCR i LPR. W pokazanych tutaj eksperymentach użyto około 20 ml / min / kanał, co było odpowiednie dla jednej siatkówki, dwóch twardówek naczyniówkowych RPE lub 360 000 komórek RPE. Aby zminimalizować efekty systemowe, które opóźniają i rozpraszają narażenie tkanki na wstrzyknięty badany związek, dostarczane są komory tkankowe o różnych rozmiarach, tak aby ilość tkanki (i szybkość przepływu) była dopasowana do odpowiedniej wielkości komory.
Dane z analiz przedstawionych w tym artykule zostały przedstawione na dwa sposoby: wielkość bezwzględna w odniesieniu do szybkości lub zmiany ułamkowe w stosunku do stanu ustalonego lub linii bazowej. Skoncentrowano się na zilustrowaniu pomiaru odpowiedzi na badane związki. Jednak system fluidics jest dobrze przystosowany do oceny i porównywania efektów leczenia tkanek przed analizą peryfuzyjną, takich jak modyfikacje genetyczne. Badanie, czy leczenie różni się od grupy kontrolnej, jest najbardziej wiarygodne, jeśli analizowany jest wpływ leczenia na znormalizowane odpowiedzi badanych związków. Jeśli analiza wymaga wielkości bezwzględnych, moc statystyczna analiz próbek, które są poddawane wstępnej obróbce, jest maksymalizowana, jeśli ich ocena i kontrole są przeprowadzane w tym samym eksperymencie.
Z wyjątkiem mieszadła, wszystkie części, które mają kontakt z cieczą, są dostarczane przez producenta jako materiały eksploatacyjne i zostały wysterylizowane. Części te nie powinny być ponownie używane, ponieważ eksperymenty mogą czasami zostać utracone z powodu niepełnego czyszczenia i zanieczyszczonych powierzchni. System na początku konfiguracji jest sterylny. Jednak pożywka jest dodawana do MRM, a tkanka jest ładowana do komór w warunkach niesterylnych. Zmierzyliśmy OCR w systemie, który jest zmontowany z części, które są sterylne, ale sam eksperyment jest przeprowadzany w warunkach niesterylnych. Potrzeba około 14 godzin, aby bakterie zgromadziły się do punktu, w którym można uzyskać mierzalny OCR (niepublikowane wyniki). Jeśli stosowane są protokoły krótsze niż 10 godzin, nagromadzenie bakterii i wszelkie skutki z tego powodu będą znikome.
Wielu badaczy używa przyrządów przeznaczonych do pomiaru OCR w statycznej inkubacji monowarstwy komórek o stosunkowo wysokiej przepustowości25,26. W przeciwieństwie do tego, przyrząd do fluidyki, który przetestowaliśmy i opisaliśmy w tym artykule, utrzymuje tkankę, zapewniając odpowiednie dostarczanieO2, co ma kluczowe znaczenie dla większych odległości dyfuzji, które są obecne w próbkach tkanek. Ponadto jest w stanie zbierać frakcje, co pozwala na ocenę wielu parametrów równolegle z OCR, co znacznie zwiększa możliwość badania relacji między nimi. Wreszcie, stężenia rozpuszczonych gazów (takich jakO2 i CO2 ) mogą być kontrolowane, co wydłuża czas trwania eksperymentów z pożywkami i buforem na bazie wodorowęglanów, umożliwiając użytkownikowi badanie skutkówO2. Należy podkreślić, że ograniczeniem dla obu metodologii jest brak możliwości badania wymywania badanych związków, co są funkcjonalnością, którą mają inne systemy peryfuzyjne 4,27,28. Innym czynnikiem branym pod uwagę przy określaniu optymalnej metody analizy jest fakt, że systemy fluidyczne zużywają więcej mediów i związków testowych niż systemy statyczne. Dodatkowe koszty są zminimalizowane w przypadku obecnych systemów płynów, jednak ze względu na niskie natężenia przepływu, z których można korzystać.
Ogólnie rzecz biorąc, opisano szczegółowy opis protokołów przeprowadzania eksperymentów z nowym instrumentem do przepływu/oceny. Dane wygenerowane za pomocą siatkówki i twardówki naczyniówkowej RPE podsumowały poprzednie wyniki uzyskane za pomocą systemów, które są znacznie trudniejsze w użyciu (i nie są łatwo dostępne). Wykazano również, że system może utrzymywać i oceniać komórki RPE przyczepione do membran transwell, co jest bardzo ważnym modelem komórkowym, który nie był wcześniej analizowany za pomocą systemów przepływowych ze względu na kruchość komórek. Główne części protokołu składają się z 75-minutowego czasu konfiguracji, po którym następuje 90-minutowy okres równoważenia i protokół eksperymentalny, dzięki czemu nadaje się do rutynowego użytku przez laboratoria, które nie specjalizują się w obsłudze systemów fluidycznych. Chociaż skupiliśmy się na pomiarze ostrej odpowiedzi tkanki na badane związki, system jest bardzo odpowiedni do porównywania tkanek z różnych źródeł, takich jak modele zwierzęce lub modele komórek, które zostały genetycznie zmienione lub przeszły testowe zabiegi/warunki. Ponadto zakres testów, które można przeprowadzić na frakcjach odpływowych, jest szeroki i obejmuje metabolity, cząsteczki sygnalizacji komórkowej oraz wydzielane hormony/neuroprzekaźniki, a także analizę wieloskładnikową generowaną przez spektrometrię mas na frakcjach, a także na tkance.