Tutaj opisujemy protokół stosowania pojedynczej monowarstwy grafenu na siatkach mikroskopii elektronowej i jak przygotować je do użycia w określaniu struktury krioEM.
Artykuł metodologiczny
* These authors contributed equally
Tutaj opisujemy protokół stosowania pojedynczej monowarstwy grafenu na siatkach mikroskopii elektronowej i jak przygotować je do użycia w określaniu struktury krioEM.
Kriogeniczna mikroskopia elektronowa (cryoEM) stała się potężną techniką badania struktury atomowej kompleksów makromolekularnych. Przygotowanie próbki do krioEM wymaga konserwacji próbek w cienkiej warstwie szklistego lodu, zwykle zawieszonego w otworach folii nośnej z fenestracją. Jednak wszystkie powszechnie stosowane podejścia do przygotowania próbek do badań krioEM wystawiają próbkę na działanie granicy faz powietrze-woda, wprowadzając silny efekt hydrofobowy na próbkę, który często prowadzi do denaturacji, agregacji i złożonej dysocjacji. Co więcej, preferowane oddziaływania hydrofobowe między regionami próbki a granicą faz powietrze-woda wpływają na orientacje przyjmowane przez makrocząsteczki, co skutkuje rekonstrukcjami 3D z anizotropową rozdzielczością kierunkową.
Wykazano, że adsorpcja próbek krioEM do monowarstwy grafenu pomaga złagodzić interakcje z interfejsem powietrze-woda, jednocześnie minimalizując wprowadzanie szumu tła. Nośniki grafenu oferują również korzyść w postaci znacznego obniżenia wymaganego stężenia białek wymaganych do obrazowania krioEM. Pomimo zalet tych podpór, siatki pokryte grafenem nie są szeroko stosowane przez społeczność krioEM ze względu na zaporowe koszty opcji komercyjnych i wyzwania związane z produkcją na dużą skalę. W artykule opisano efektywną metodę przygotowania partii siatek krioEM, które mają prawie pełne pokrycie monowarstwowym grafenem.
Kriogeniczna mikroskopia elektronowa jednocząsteczkowa (cryoEM) jest coraz częściej stosowaną technologią wykorzystywaną do badania struktur 3D biomakromolekuł. Postęp technologiczny w optyce mikroskopu elektronowego, bezpośredniej detekcji elektronów1, oraz algorytmy komputerowe2,3,4 w ciągu ostatniej dekady umożliwiły użytkownikom cryoEM określenie struktur biochemicznie stabilnych kompleksów makromolekularnych z rozdzielczością bliską atomowi5,6,7,8. Pomimo tych postępów nadal istnieją znaczące bariery w przechowywaniu próbek do obrazowania krioelektromagnetycznego, które uniemożliwiają rozdzielczość większości próbek biologicznych do tak wysokiej rozdzielczości.
Przygotowanie próbki do analizy krioelektromagnetycznej o wysokiej rozdzielczości polega na uwięzieniu makrocząsteczek, które są równomiernie rozmieszczone w szerokim zakresie orientacji w cienkiej warstwie zeszklonego lodu. Metody zamrażania typu "blot and plunge" są najczęściej stosowanymi metodami stosowanymi do generowania cienkich warstw próbek biologicznych na siatkach do badań krioelektromagnetycznych9,10. Metody te polegają na nałożeniu kilku mikrolitrów roztworu próbki na siatkę EM zawierającą folię z okienkiem, która stała się hydrofilowa, a następnie wytarcie większości próbki bibułą filtracyjną przed szybkim zanurzeniem siatki w kriogenie ciekłego etanu lub mieszaniny etanu i propanu9.
Chociaż ta metoda została z powodzeniem wykorzystana do określenia struktur szerokiej gamy próbek biologicznych, wszystkie powszechnie stosowane metody przygotowania próbek krioEM wystawiają próbki na działanie hydrofobowego interfejsu powietrze-woda (AWI), co często wprowadza problemy ograniczające określanie struktury w wysokiej rozdzielczości. Ustalono, że próbki biologiczne mają wysoką skłonność do denaturacji po wystawieniu na działanie AWI, co może prowadzić do złożonej agregacji i demontażu11,12,13,14. Co więcej, hydrofobowe plamy na powierzchniach próbek biologicznych powodują, że cząstki przyjmują preferowaną orientację w ice12. W wielu scenariuszach pojedynczy hydrofobowy obszar próbki zmusza wszystkie cząstki do przyjęcia określonej orientacji w lodzie, eliminując w ten sposób zdolność do generowania wiarygodnej rekonstrukcji. Oprócz problemów z AWI, próbki mogą wykazywać powinowactwo do powierzchni warstwy folii z okienkami, ograniczając liczbę cząstek zawieszonych w lodzie w otworach15.
Kilka metodologicznych i technologicznych rozwiązań zostało opracowanych w celu zmniejszenia tych problemów wynikających z interakcji z AWI lub filmami16,17. Jednym z popularnych podejść jest pokrycie folii z fenestracją siatek EM cienką (dziesiątki nanometrów) warstwą amorficznego węgla. Powłoka ta zapewnia ciągłą powierzchnię w poprzek otworów, do których cząsteczki mogą się adsorbować, z korzyścią częściowej ochrony próbki przed interakcjami z AWI15,18,19,20. Jednak dodatkowa warstwa węgla zwiększa ilość sygnału tła w obrazowanych obszarach, wprowadzając szumy, które mogą zagrozić osiągalnej rozdzielczości, szczególnie w przypadku małych (<150 kDa) próbek. W ostatnich latach wykazano, że stosowanie płatków tlenku grafenu (GO) do produkcji folii nośnych na siatkach krioEM ma przewagę nad tradycyjnym węglem amorficznym. Płatki GO są wytwarzane w wyniku utleniania warstw grafitu, w wyniku czego powstają pseudokrystaliczne arkusze grafitu jednowarstwowego, które są hydrofilowe ze względu na znaczną zawartość tlenu w postaci grup karboksylowych, hydroksylowych i epoksydowych na powierzchniach i krawędziach. Komercyjne płatki GO w zawiesinach wodnych są niedrogie i istnieje wiele opublikowanych metod nakładania płatków GO na siatki EM18,21. Jednak te metody często skutkują siatkami, które są tylko częściowo pokryte płatkami Go, a także regionami, które zawierają wiele warstw płatków Go. Co więcej, płatki GO wnoszą zauważalny sygnał tła do obrazów krioEM, który jest zbliżony do obserwowanego w przypadku cienkiego amorficznego węgla22,23.
Nieskazitelny jednowarstwowy grafen, który składa się z pojedynczego 2D krystalicznego układu atomów węgla, różni się od GO tym, że nie wytwarza kontrastu fazowego w mikroskopie elektronowym. Jednowarstwowy grafen może być zatem wykorzystany do wygenerowania niewidocznej warstwy nośnej do obrazowania próbek biologicznych. Grafen jednowarstwowy jest również mocniejszy niż GO i może być stosowany jako pojedyncza monowarstwa na siatce EM, a ostatnie postępy w produkcji siatek EM pokrytych grafenem umożliwiły przygotowanie monowarstwowych siatek grafenowych o wysokim pokryciu we własnym zakresie24,25,26,27,28,29,30. Jednak pomimo korzyści płynących z używania siatek pokrytych grafenem do określania struktury krioEM, nie są one powszechnie stosowane ze względu na zbyt wysokie koszty opcji komercyjnych i złożoność produkcji wewnętrznej. Poniżej opisujemy przewodnik krok po kroku, jak efektywnie wytwarzać siatki EM pokryte monowarstwą grafenu do oznaczania struktury krioEM próbek biologicznych (Rysunek 1)". Postępując zgodnie z tym szczegółowym protokołem, badacze cryoEM mogą w powtarzalny sposób przygotować dziesiątki wysokiej jakości grafenowych siatek nośnych w ciągu jednego dnia. Jakość siatek pokrytych grafenem można łatwo sprawdzić za pomocą niskiej klasy transmisyjnego mikroskopu elektronowego (TEM) wyposażonego w żarnik LaB6.
1. Przygotowanie materiałów i akcesoriów niezbędnych do produkcji siatek grafenowych
UWAGA: Gralen łatwo zanieczyszcza, co zmniejsza efektywność powłoki grafenowej i jakość siatek grafenowych; dlatego ważne jest, aby dokładnie oczyścić wszystkie materiały, które mają kontakt z grafenem. Przygotowanie materiałów i wszystkie etapy powinny odbywać się w dygestorium.
2. Przygotowanie 0,2 M nadsiarczanu amonu (APS) w wodzie
UWAGA: Ten roztwór APS jest używany jako wytrawiacz do usuwania podpory miedzi (Cu) z arkusza grafenu/Cu w późniejszym kroku. Zawsze przygotowuj świeży roztwór APS. Ponownie użyte lub stare roztwory nie będą skutecznie wytrawiać miedzi i mogą pozostawić pozostałości miedzi na grafenie w późniejszych etapach.
3. Przenieś grafen/miedź na czyste szkiełko nakrywkowe za pomocą kawałka bibuły
UWAGA: Używamy warstwy grafenu o wymiarach 15 x 15 cm do chemicznego osadzania z fazy gazowej (CVD) na Cu od dostawcy grafenu. Zakupione na rynku jednowarstwowe arkusze grafenu/Cu powinny być przechowywane w próżni. Ponieważ grafen jest hodowany po obu stronach Cu metodą CVD, dostawcy grafenu zazwyczaj przeprowadzają kontrole jakości i zalecają lepszą stronę do użycia. Tę zalecaną stronę grafenu nazywamy "górną" stroną, podczas gdy druga strona jest "tylną" stroną w tym protokole.
4. Pokryj jednowarstwowy arkusz grafenu/Cu cienką warstwą MMA(8.5)MMA EL6 (MMA)
UWAGA: Po wytrawieniu Cu, ta warstwa MMA będzie wspierać monowarstwę grafenu, aby umożliwić obsługę arkusza grafenu w przyszłych krokach. Powłoka MMA umożliwia również wizualizację warstwy grafenu, ponieważ sama monowarstwa grafenu byłaby przezroczysta.
5. Usuń grafen z tyłu arkusza grafenu/Cu
UWAGA: Grafen wyhodowany na tylnej stronie miedzi (stronie niepokrytej MMA) musi zostać usunięty przed przejściem do kolejnych kroków, ponieważ nadmiar grafenu zmniejszy skuteczność trawienia Cu. Usuwamy ten grafen poprzez wystawienie grafenu na działanie plazmy, co można osiągnąć za pomocą dowolnego urządzenia do wyładowań jarzeniowych, zwykle używanego do przygotowania siatek EM do przygotowania próbek biologicznych.
6. Wytrawić Cu z arkusza MMA/grafenu/Cu w roztworze APS
7. Opłucz folię MMA/grafenową w wodzie DI
8. Oczyść kratki, które mają być pokryte monowarstwą grafenu
UWAGA: Siatki, do których grafen zostanie przeniesiony, muszą być jak najbardziej czyste, aby zmaksymalizować przyczepienie grafenu do powierzchni folii siatki. Siatki kupowane na rynku często zawierają szczątkowe zanieczyszczenia, które należy usunąć przed transferem grafenu.
9. Przenieś czyste kratki na bibułę umieszczoną na siatce drucianej ze stali nierdzewnej lub perforowanej tacy pod wodą DI
UWAGA: Siatki muszą być zanurzone w wodzie DI na płaskiej powierzchni, aby grafen mógł być unoszony na wodzie i opuszczany na kratki. Można to zrobić za pomocą komercyjnej rynny powlekającej siatkę lub za pomocą szalki Petriego i pompy perystaltycznej, używanej do generowania siatek grafenowo-tlenkowych, jak opisano przez Palovcak et al.18.
10. Przenieś grafen do siatek
11. Usuwanie MMA i czyszczenie siatek
UWAGA: MMA musi być dokładnie zmyte acetonem, aby zapobiec pozostałościom MMA na siatkach pokrytych grafenem.
12. Renderowanie siatek grafenowych hydrofilowych z obróbką UV/Ozonem
UWAGA: Grafen jest ekstremalnie hydrofobowy, co nie jest kompatybilne z przygotowaniem próbek krioEM, ponieważ metody zanurzania w blot wymagają hydrofilowej powierzchni, na której kropla próbki może równomiernie rozprowadzić. Podczas gdy tradycyjne urządzenia do wyładowań jarzeniowych można skonfigurować tak, aby delikatnie pulsowały plazmą, aby powierzchnia grafenu była hydrofilowa, urządzenia te mają tendencję do niszczenia cienkiej monowarstwy grafenu. Wcześniej wykazano, że środek czyszczący UV/ozon może być użyty do częściowego natlenienia powierzchni grafenu25, czyniąc go hydrofilowym do przygotowania próbki krioEM bez uszkadzania monowarstwy.
Prawidłowe wykonanie opisanego tutaj protokołu wytwarzania siatek grafenowych pozwoli na uzyskanie siatek EM w pełni pokrytych pojedynczą warstwą grafenu. Pokrycie siatek grafenem można sprawdzić za pomocą dowolnego TEM. Ponieważ pojedyncza warstwa czystego grafenu jest prawie niewidoczna w TEM, należy badać ją w trybie dyfrakcyjnym mikroskopu i obserwować plamki Bragga odpowiadające heksagonalnej organizacji atomów węgla tworzących grafen (Rycina 3A). Normalne jest sporadyczne obserwowanie zmarszczek pojedynczej warstwy grafenu, które powstają podczas powlekania MMA (Rycina 3B). Można również sprawdzić poziom zanieczyszczeń obecnych na grafenie, wykonując obraz o dużym powiększeniu w centrum jednego z otworów pokrytych grafenem (Rycina 3C). Jeśli obraz zostanie wykonany przy użyciu detektora o wysokiej rozdzielczości, transformata Fouriera tego obrazu powinna zawierać plamki Bragga odpowiadające odstępom węgiel-węgiel wynoszącym 2.14 Å (Rycina 4C). Pojedyncza warstwa atomów węgla nie powoduje wystarczającego rozpraszania elektronów, aby wytworzyć kontrast fazowy, zatem obraz czystego grafenu nie będzie wykazywał pierścieni Thona związanych z funkcją przenoszenia kontrastu w transformacie Fouriera obrazu. Jednakże bardzo trudno jest zapobiec zanieczyszczeniu siatek grafenowych po ich wytworzeniu, a niewystarczające płukanie siatek EM lub niecałkowite usunięcie MMA po powleczeniu grafenem spowoduje obecność wyraźnych zanieczyszczeń na siatkach, widocznych na obrazach w przestrzeni rzeczywistej (Rycina 3C). Jak pokazano na Rycynie 4, siatki grafenowe wywierają efekt koncentrujący na próbce, co zaobserwowano przy porównaniu aplikacji 0.5 mg/mL apoferrytyny na dziurawane siatki złote z (Rycina 4A) i bez (Rycina 4B) podłoża grafenowego. Podobne protokoły wytwarzania grafenu były wcześniej opisywane w celu rozwiązywania struktur cryoEM białek takich jak apoferrytyna w wysokiej rozdzielczości25,27.

Rysunek 1: Schemat przygotowania siatek do cryoEM powlekanych grafenem. Przedstawiono kluczowe etapy procesu wytwarzania siatek grafenowych. Skróty: cryoEM = kriomikroskopia elektronowa; MMA = metakrylan metylu; APS = wodorosiarczan amonu. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 2: Materiały niezbędne do wykonania siatek grafenowych. (A) Odpowiednio oznakowane materiały niezbędne do powlekania siatek do cryo-EM. (B) Zbliżenie na urządzenie do powlekania z arkuszem grafenowym/miedzianym przyklejonym taśmą do papieru filtracyjnego na szklanym podstawce. Urządzenie do powlekania (spin coater) można złożyć, kupując części w lokalnym sklepie komputerowym lub sprzętowym. (C) Zbliżenie na korytko do powlekania siatek podłączone do strzykawki, która może służyć do kontrolowania poziomu wody. Siatki umieszczone są na papierze filtracyjnym na stalowej siatce. Papier filtracyjny ułatwia manewrowanie położeniem siatek, aby można było dopasować do nich arkusz grafenowy. Aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny, kliknij tutaj.

Rysunek 3: Reprezentatywny obraz wzoru dyfrakcyjnego oraz obrazy w jasnym polu siatki grafenowej wykazujące zmarszczki lub zanieczyszczenia MMA. (A) Siatki EM pokryte monowarstwą grafenu wykazują piki Bragga odpowiadające heksagonalnej sieci grafenu podczas obrazowania w TEM w trybie dyfrakcji. Pik Bragga odpowiadający odstępom węgiel-węgiel 2,14 Å został obwiedziony okręgiem i oznaczony strzałką. (B) Obraz w jasnym polu siatki z monowarstwą grafenu z widocznymi zmarszczkami (oznaczonymi strzałką) w monowarstwie grafenu. (C) Obraz w jasnym polu monowarstwy grafenu z zanieczyszczeniem MMA (oznaczonym strzałką). Paski skali = 100 nm (B,C). Skróty: EM = mikroskopia elektronowa; MMA = metakrylan metylu. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Apoferrytyna na pozłacanych siatkach pokrytych grafenem: (A) Mikrograf cryoEM apoferrytyny o stężeniu 0,5 mg/mL na pozłacanych siatkach pokrytych grafenem. (B) Apoferrytyna obrazowana przy tym samym stężeniu jest widoczna przy znacznie niższym stężeniu, gdy przygotowano ją przy użyciu dziurawych siatek złotych bez grafenu. (C) FFT mikrografu cryoEM apoferrytyny o stężeniu 0,5 mg/mL na pozłacanych siatkach pokrytych grafenem, z zaznaczonymi pikami Bragga odpowiadającymi heksagonalnej sieci grafenu. Paski skali = 100 nm (A,B). Skróty: cryoEM = kriomikroskopia elektronowa; FFT = szybka transformata Fouriera. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tego rysunku.
Zachowanie próbek biologicznych w cienkiej warstwie szklistego lodu jest niezwykle ważnym krokiem w określaniu struktury krioelektromagnetycznej w wysokiej rozdzielczości. Jednak badacze często napotykają problemy wynikające z interakcji z AWI, który wprowadza preferowaną orientację, złożony demontaż, denaturację i agregację. Co więcej, próbki nie zawsze mogą być wystarczająco zagęszczone, aby wypełnić cienki lód zawieszony w poprzek otworów folii z fenestracją. Kilka grup badawczych opracowało metody powlekania siatek EM monowarstwą grafenu, aby pomóc przezwyciężyć niektóre z tych ograniczeń 24,25,26,27,28,29,30, a siatki grafenowe były stosowane z dużym powodzeniem. W tym miejscu przedstawiamy instrukcje krok po kroku, jak skutecznie przygotować partie siatek grafenowych we własnym zakresie i zbadać jakość siatek grafenowych przez TEM. Podkreślamy, że należy zachować szczególną ostrożność podczas niektórych krytycznych kroków, które opisujemy poniżej.
Grafen ma silną tendencję do przyciągania zanieczyszczeń unoszących się w powietrzu. Dlatego podczas procesu produkcji siatki grafenowej ważne jest, aby upewnić się, że wszystkie narzędzia, które mają kontakt z arkuszem grafenu/Cu lub kratkami, są czyste i wolne od kurzu. Szkiełka nakrywkowe używane do przenoszenia grafenu można czyścić przez spłukiwanie etanolem i wodą demineralizowaną lub za pomocą miotełki do kurzu. Zaleca się również pracę pod wyciągiem i utrzymywanie arkuszy i siatek grafenowych przykrytych folią lub czystą płytą szklaną przez cały czas. Kurz lub zanieczyszczenia na kratkach mogą uniemożliwić dokładne przyleganie grafenu do siatek EM. Podczas obchodzenia się z grafenem lub siatkami pokrytymi grafenem ważne jest, aby były uziemione elektrycznie, aby zapobiec uszkodzeniu folii grafenowej w wyniku wyładowań elektrostatycznych. Wyładowań elektrostatycznych można uniknąć, używając paska uziemiającego na nadgarstek, dotykając uziemionego metalowego przedmiotu za każdym razem, gdy dotyka się grafenu lub siatek grafenowych i/lub nie nosząc rękawicy na dłoni trzymającej pęsetę24.
Ponieważ monowarstwa grafenu jest bardzo cienka (szerokość atomu węgla), ważne jest, aby podczas przenoszenia grafenu do siatek wspierać grafen warstwą organiczną, taką jak MMA lub poli-MMA (PMMA). PMMA jest najczęściej stosowanym materiałem do transferu grafenu. Jednak PMMA ma silne powinowactwo do grafenu i często może powodować zanieczyszczenie folii grafenowej polimerem. W tym protokole stosuje się MMA, ponieważ pozostawia mniej zanieczyszczeń resztkowych25. Jednak zarówno PMMA, jak i MMA mają tę wadę, że tworzą zmarszczki i pęknięcia, które można zaobserwować w niektórych obszarach filmu grafenowego (ryc. 3B). Uniknięcie tych zmarszczek może być trudne, ponieważ często występują one podczas wzrostu grafenu metodą CVD31. Niedawno opracowano metodę hodowli ultrapłaskiego grafenu bez zmarszczek, w której folia miedziana jest zastępowana przez wafel Cu(111)/szafir jako podłoże wzrostu32.
Z naszego doświadczenia wynika, że lepiej jest zakupić arkusze grafenu/Cu i wspierać grafen MMA we własnym zakresie, niż kupować płyty Cu-grafenu pokryte polimerem od producentów, które po wytrawianiu miedzi stają się kruche i są trudne w obsłudze w kolejnych krokach. Powlekarka spinowa, której używaliśmy do powlekania MMA, może być tanio zbudowana przy użyciu części z lokalnego sklepu komputerowego/sprzętowego, jak opisano wcześniej25.
Na etapie powlekania MMA ważne jest, aby pokryć MMA całą powierzchnię grafenu na arkuszu Cu-grafen. Po wytrawieniu Cu grafen MMA stanie się półprzezroczysty, a obszary pozbawione pokrycia MMA będą wyglądać jak puste. Aby zapobiec powstawaniu powłoki MMA po stronie miedzianej, ważne jest, aby podczas powlekania umieścić pod nią mały kawałek bibuły, tak aby wchłonął nadmiar MMA, który wydostaje się z folii CVD.
Po wytrawieniu i wypłukaniu arkusz MMA/grafenu jest gotowy do przeniesienia na siatki EM za pomocą komercyjnego lub domowego systemu korytowego ze strzykawką lub pompą perystaltyczną do kontrolowania poziomu wody. Przed etapem przenoszenia ważne jest, aby dokładnie przepłukać kratki w kolejnych kąpielach chloroformu, acetonu i IPA. Pieczenie rusztów pokrytych grafenem w temperaturze 65 °C pomaga zachować integralność grafenu i wspomaga adsorpcję grafenu na siatkach. Wreszcie, aby zapobiec zanieczyszczeniu MMA na siatkach, ważne jest, aby dokładnie usunąć MMA w kąpieli acetonowej i oczyścić kratki w IPA. Wszelkie nieumyte pozostałości MMA będą obserwowane na siatkach EM i zmniejszą stosunek sygnału do szumu obrazów (rysunek 3C). Proces mycia acetonem-IPA można powtórzyć w celu dalszego oczyszczenia powierzchni grafenowych.
Aby uczynić siatki grafenowe hydrofilowymi, wystawiliśmy je na działanie promieniowania UV/ozonu. Różne modele środków czyszczących UV/ozonem mogą wymagać optymalizacji, aby wystarczająco natlenić warstwę grafenu do przygotowania próbki krioEM bez uszkadzania grafenu. Niezależnie od systemu, bardzo ważne jest, aby używać tych siatek do aplikacji próbek krioEM natychmiast po obróbce UV/Ozonem. Alternatywne metody utylizacji siatek grafenowych jako hydrofilowych opisano w innych badaniach 33,34.
Autorzy nie mają do ujawnienia żadnych konfliktów interesów.
Dziękujemy Dr. Xiao Fan za pomocne dyskusje podczas tworzenia tych metod w Scripps Research. B.B. był wspierany przez staż podoktorski od Hewitt Foundation for Medical Research. W.C. jest wspierany przez stypendium przeddoktoranckie National Science Foundation. D.E.P jest wspierany przez grant National Institutes of Health (NIH) NS095892 dla GCL. Projekt ten był również wspierany przez granty NIH GM142196, GM143805 i S10OD032467 dla GCL.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| 70% EtOH | Pharmco (190 pf EtOH) | 241000190CSGL | |
| Aceton | Sigma Aldrich | 650501-4L | |
| Nadsiarczan amonu (APS) | Sigma Aldrich | 215589-500g | Niebezpieczne; Zachowaj szczególną ostrożność |
| Chloroform | Sigma Aldrich | C2432-1L | |
| Zacisk Blok uchwytu siatki TEM do 45 siatek | PELCO | 16830-45 | |
| Wentylator komputerowy | Amazon (Noctua) | B07CG2PGY6 | |
| Szkiełko nakrywkowe | Bellco Glass | 1203J71 | Standardowe szkiełka nakrywkowe |
| Naczynie krystalizujące | Pyrex | 3140-100 | |
| Odkurzacz elektroniczny | Falcon Safety Products | 75-37-6 | |
| Zszywki | Falcon Dust-off Air Duster | N/A | |
| Bibuły filtracyjne | Whatman | 1001-055 | |
| Pęseta z cienką końcówką | Dumont | 0508-L4-PO | |
| Kolba | Pyrex | 4980-500 | |
| Widelec Supermarket | Nie dotyczy | ||
| Szklana pipeta pasteura | VWR | 14672-608 | |
| Grafen/Cu | Graphenea | N/A | CVD Monowarstwowa |
| wełna cu Siatka | do powlekaniaLadd Research Industries | 10840 | Delikatny |
| izopropanol | Fisher Scientific | 67-63-0 | |
| Taśma kaptonowa | Amazon (MYJOR) | MY-RZY001 | Taśma poliamidowa |
| Kimwipes | Fisher Scientific | 06-666 | |
| Długa koszulka | Cole Parmer Essentials | UX-07387-15 | |
| Metalowy uchwyt na siatkę | Ted Pella | 16820-81 | |
| MMA(8.5)MMA EL 6 | KAYAKU Zaawansowane materiały | M31006 0500L 1GL | Łatwopalny |
| piekarnik laboratoryjny Model 10 | Quincy Lab, Inc. | ||
| szalka Petriego | Pyrex | 3610-102 | |
| Odkurzacz plazmowy (Solarus 950) | Gatan, Inc. | Nie dotyczy | |
| Nożyczki | Fiskars | 194813-1010 | |
| Standardowa analogowa wytrząsarka orbitalna | VWR | 89032-088 | |
| UltrAuFoil R1.2/1.3 - Au300 | Quantifoil | Nie | Złote siatki Holey |
| Systemy czyszczenia ozonem ultrafioletowym | UVOCS | model T10X10/OES |