$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Mezenchymalne komórki macierzyste (MSC) mogą być uważane za skalowalne źródło komórek odpowiednich do terapii komórkowych i mogą być uważane za złoty standard w medycynie regeneracyjnej. Komórki te mogą być izolowane z różnych źródeł w organizmie o różnym pochodzeniu tkankowym1. W zależności od tkanki źródłowej, każdy typ MSC wykazuje niejednoznaczne zachowanie in vitro2. Widać to dobrze w ich właściwościach morfologicznych i funkcjonalnych3. Wiele badań wykazało wewnątrzklonalną zmienność wymiarów, w tym różnicowanie tkanek dorosłych, stan genomu oraz architekturę metaboliczną i komórkową MSCs2,4.
Immunofenotypowanie komórek było powszechnym zastosowaniem cytometrii przepływowej do identyfikacji komórek macierzystych i zostało wykorzystane przez Międzynarodowe Towarzystwo Terapii Komórkowej i Genowej (ISCT) w 2006 roku do przepisania listy minimalnych kryteriów identyfikacji komórek jako MSC. Stwierdzono, że wraz z przyleganiem do plastiku i zdolnością do różnicowania się w trzy linie (osteogenną, chondrogeniczną i adipogenną) in vitro, ≥95% populacji komórek musi wykazywać ekspresję CD105, CD73, CD90, a komórki te muszą nie mieć ekspresji (≤2% dodatniej) CD34, CD45, CD11b, CD14 i HLA-DR, mierzonej za pomocą cytometrii przepływowej5. Chociaż MSCs zostały zdefiniowane za pomocą zestawu biomarkerów zgodnie z minimalnymi kryteriami ISCT, ich właściwości immunologiczne nie mogły być porównane z tymi biomarkerami i istniała potrzeba więcej niż te kryteria, aby ułatwić ilościowe porównania między badaniami i zmiany klonów2.
Pomimo wytycznych ustalonych przez ISCT, obszerne badania nad MSC wykazały, że w tej populacji istnieje heterogeniczność, która może wynikać z wielu czynników, głównie ze względu na wszechobecny charakter heterogeniczności powstającej między dawcami MSC6, źródła tkanek7, pojedyncze komórki w populacji klonalnej8, oraz warunki hodowli2,9,10. Charakterystyka i oczyszczanie tych pierwotnych komórek z różnych źródeł tkanek w celu zapewnienia jakości i losu komórek są kluczowymi etapami ich produkcji. Potrzeba zrozumienia wyświetlanych różnic w populacji wymaga skutecznej metody podziału na subpopulacje, które można podzielić i zebrać oddzielnie11. Analizy na poziomie pojedynczej komórki pomagają przezwyciężyć wyzwania związane ze zmiennością między komórkami, redukują szum biologiczny wynikający z niejednorodnej populacji oraz oferują możliwość badania i charakteryzowania rzadkich komórek12.
W oparciu o cel i wybrane parametry, można zastosować kilka metod do sortowania i wzbogacania wybranych populacji. Techniki sortowania komórek mogą obejmować zarówno metody sortowania zbiorczego, jak i sortowania jednokomórkowego. Podczas gdy sortowanie zbiorcze może wzbogacić populacje docelowe poprzez sortowanie komórek aktywowane magnetycznie (MACS)13, fractionation14 i elutriation15, sortowanie pojedynczych komórek może wzbogacić bardziej jednorodne populacje za pomocą sortowania komórek aktywowanego fluorescencją (FACS)11. W tabeli 1 przedstawiono analizę porównawczą każdej z tych metod wraz z własnym zestawem zalet i wad
.
Tabela 1: Analizy porównawcze różnych technik: MACS, Frakcjonowania, Elutriacji i FACS podkreślające różnice w ich zasadzie oraz zalety i wady wyboru jednej techniki nad inną. Skróty: MACS = sortowanie komórek aktywowane magnetycznie; FACS = sortowanie komórek aktywowane fluorescencją. Kliknij tutaj, aby pobrać tę tabelę.
Od czasu pojawienia się tej techniki, jednokomórkowa cytometria przepływowa odgrywa główną rolę w wyliczaniu16, wykrywaniu i charakterystyce określonej populacji komórek w heterogenicznej próbce17. Hewitt i in. w 2006 roku położyli podwaliny pod metodologię automatycznego sortowania komórek w celu zwiększenia izolacji jednorodnych pul zróżnicowanych ludzkich embrionalnych komórek macierzystych (hESC)18. Sortowanie pojedynczych komórek wzbogaciło populację hESC transdukowanych metodą GFP, ułatwiając izolację genetycznie zmodyfikowanych klonów, co otworzyło nowy wymiar badań klinicznych. Aby poprawić wydajność sortowania, zasadniczo stosuje się dwa podejścia; Albo pożywki zbiorcze posortowanych populacji są modyfikowane w celu utrzymania żywotności i proliferacji komórek po posortowaniu19 lub algorytm/oprogramowanie sortowania komórek jest odpowiednio modyfikowane12.
Wraz z postępem technologicznym, komercyjne cytometry przepływowe i sortery komórek były w stanie pomóc sprostać wyzwaniom, które zostały spełnione podczas aseptycznego sortowania delikatnych i rzadkich populacji komórek, zwłaszcza komórek macierzystych różnego pochodzenia. Jednym z głównych wyzwań biologów zajmujących się komórkami macierzystymi było klonalne wyizolowanie ludzkich pluripotencjalnych komórek macierzystych zgodnie z protokołami transfekcji wymaganymi w badaniach nad edycją genów19. Rozwiązano ten problem poprzez sortowanie pojedynczych komórek na 96-dołkowe płytki, które pokryto mysimi fibroblastami embrionalnymi (MEF) wraz z suplementami i dostępnymi na rynku małocząsteczkowymi inhibitorami ROCK. Jednak strategie izolacji komórek można w znacznym stopniu udoskonalić za pomocą sortowania indeksowego, funkcji algorytmu sortowania, która identyfikuje immunofenotyp poszczególnych komórek sortowanych12. Ta udoskonalona metoda sortowania pojedynczych komórek pomogła nie tylko w zwiększeniu wydajności sortowania komórek macierzystych, zwłaszcza w odniesieniu do rzadkich populacji krwiotwórczych komórek macierzystych, ale także skutecznie powiązała klony pojedynczych komórek z ich dalszymi testami funkcjonalnymi20.
Ten artykuł skupia się na sortowaniu pojedynczych komórek immunofenotypowanych komórek macierzystych z ludzkich złuszczonych zębów mlecznych (SHEDs) w celu wzbogacenia subpopulacji w celu zbadania ich funkcjonalnych zdolności różnicowania. Korzystając z kombinacji dwóch markerów MSC-dodatnich, CD90 i CD73, oraz ujemnego markera hematopoetycznego CD45, MSCs poddano immunofenotypowaniu i zidentyfikowano ekspresory dim i zero. Na podstawie ich immunofenotypu subpopulacje zidentyfikowano jako czyste MSC, populacje pojedyncze dodatnie i podwójnie ujemne. Zostały one posortowane przy użyciu trybu sortowania pojedynczych komórek, aby uzyskać czyste i wzbogacone subpopulacje do dalszych badań funkcjonalnych w celu określenia, czy zróżnicowana ekspresja markerów była artefaktem warunków hodowli in vitro, czy też ma również jakikolwiek wpływ na właściwości funkcjonalne. Komórki, które nie były jednorodnymi ekspresjami "dodatnich markerów MSC", zostały posortowane w celu zbadania ich właściwości funkcjonalnych.