$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Protokół przedstawiony w tym dokumencie zawiera kompleksowy przewodnik krok po kroku dotyczący udanej izolacji, kultury i subkultury pierwotnych LEC, wraz z dołączoną dokumentacją wideo. Szczegółowy przewodnik wizualny wraz z pisemnymi instrukcjami zwiększa przejrzystość i dostępność protokołu, promując jego stosowanie i odtwarzalność wśród badaczy w tej dziedzinie. Ostatecznym celem jest przyczynienie się do poszerzenia wiedzy na temat roli LEC w powstawaniu zaćmy i PCO, powszechnym powikłaniu po operacji zaćmy.
Porównując pierwotne LEC z liniami komórkowymi nabłonka soczewki, takimi jak HLE-B3 i SRA01/04, każdy z nich przedstawia unikalne zalety i wyzwania w kontekście badawczym. Linia komórkowa HLE-B3, wraz z SRA01/04, reprezentuje kategorię linii komórkowych, które, choć są łatwe w obsłudze i trwałe, często wykazują zmiany genetyczne i fenotypowe ze względu na ich ciągłą replikację i przedłużone warunki hodowli. Może to prowadzić do znacznych różnic w stosunku do funkcji pierwotnych LEC, a tym samym do zmniejszenia autentyczności ich odpowiedzi. I odwrotnie, pierwotne LEC, bezpośrednio izolowane z żywej tkanki od pacjentów lub zwierząt badawczych, dokładniej odzwierciedlają naturalne środowisko komórkowe i nieodłączne reakcje soczewki in vivo. Pomimo dodatkowej złożoności ich ekstrakcji i hodowli, są one często preferowane w badaniach wymagających dużego znaczenia fizjologicznego, ponieważ zapewniają dokładniejsze i bardziej wiarygodne wyniki.
Podczas przestrzegania tego protokołu należy wziąć pod uwagę kilka kluczowych punktów. W badaniach tych wykorzystano młode myszy C57BL/6J, zwykle w wieku poniżej 2 tygodni. Zaobserwowaliśmy, że LEC zebrane od tych młodych myszy wykazywały bardziej energiczny wzrost w porównaniu z LEC od myszy w wieku 2 miesięcy lub starszych. Wskazuje to na ujemną korelację między wiekiem myszy a wzrostem komórek.
Wypreparowanie soczewki z oka myszy jest delikatnym zadaniem, wymagającym ostrożnego użycia narzędzi preparacyjnych w celu zachowania integralności soczewki i jej torebki. Procedura opisana w sekcji 1 protokołu zapewnia, że soczewka zostanie pomyślnie usunięta przy minimalnych uszkodzeniach. Chociaż utrzymanie zdrowia i integralności kapsułki obiektywu jest wyzwaniem, nie można lekceważyć jej znaczenia, ponieważ wszelkie uszkodzenia mogą potencjalnie wpłynąć na jakość i ilość izolowanych LEC. Warto zauważyć, że większość podziałów komórkowych zwykle zachodzi w strefie kiełkowania w pobliżu obszaru równikowego w soczewce, obszarze niełatwo dostępnym do hodowli. Według Zetterberga i wsp., chociaż centralna część nabłonka soczewki wykazuje minimalną aktywność mitotyczną w normalnych warunkach, eksperymenty wykorzystujące znakowanie trytiowaną tymidyną (3H-Tdr) oznaczyły te centralnie umieszczone komórki nabłonka soczewki jako potencjalne komórki macierzyste17,22. Komórki macierzyste wykazują odrębne cechy, takie jak nieograniczona zdolność do proliferacji, pomimo niskiego tempa proliferacji w standardowych warunkach. W związku z tym centralna część nabłonka soczewki może zapewniać lepszą reprezentację zdolności proliferacyjnych LEC niż strefa kiełkowania.
Izolacja LEC, jak opisano szczegółowo w sekcji 2 protokołu, stanowi kluczowy krok w tej procedurze eksperymentalnej. Integralne działania, w tym usunięcie torebki soczewki, trawienie enzymatyczne i fragmentacja tkanki, są starannie wykonywane w celu oddzielenia pojedynczych komórek nabłonka od torebki. Jednym z krytycznych elementów w tym procesie jest czas trawienia trypsyny. Zaleca się, aby okres trawienia wynosił od 8 do 10 minut. Jeśli okres ten zostanie skrócony do mniej niż 5 minut, może to spowodować niepełną separację komórek. I odwrotnie, nadmierne wydłużenie tego okresu może znacznie zagrozić żywotności komórek. Strategiczny wybór zastosowania trypsyny-EDTA jako odczynnika do dysocjacji komórek, w połączeniu z pożywką hodowlaną DMEM uzupełnioną 20% FBS i 10 μg/ml gentamycyny, optymalizuje uwalnianie komórek i późniejszą proliferację, jednocześnie zmniejszając potencjalne ryzyko zanieczyszczenia.
Antybiotyki są często stosowane w celu zapobiegania skażeniu bakteryjnemu podczas pierwotnych hodowli LEC. Jednak wybór antybiotyków powinien być ostrożny. Powszechnie stosowane antybiotyki, takie jak penicylina i streptomycyna, a także środki przeciwgrzybicze, mogą potencjalnie wpływać na żywotność LEC. Alternatywnie zaleca się stosowanie roztworu gentamycyny o stężeniu 10 μg/ml w celu uzyskania optymalnego wzrostu LEC.
Co więcej, utrzymanie wysokiej gęstości komórek jest kolejnym kluczowym czynnikiem udanej pierwotnej hodowli LEC. W przeciwieństwie do ustalonych linii komórkowych, pierwotne LEC potrzebują większej gęstości komórek do optymalnego wzrostu. Wynika to przede wszystkim z ich zależności od skutecznej komunikacji międzykomórkowej, ułatwionej przez bezpośredni kontakt lub sygnalizację parakrynną, która pomaga utrzymać ich status różnicowania i funkcję. Wysoka gęstość komórek łagodzi również niekorzystne skutki "szoku hodowlanego", stanu, w którym występują komórki pierwotne po wyizolowaniu i umieszczeniu w środowisku in vitro znacznie różniącym się odich pochodzenia in vivo. Naśladując środowisko bardziej zbliżone do środowiska in vivo, wysoka gęstość komórek zwiększa wskaźniki przeżycia. Dodatkowo gęstość ta pomaga ustalić gradient stężeń czynników wzrostu i cytokin, który wspomaga wzrost i funkcję komórek. Biorąc pod uwagę, że wiele komórek pierwotnych jest zależnych od zakotwiczenia, wymagających przyłączenia powierzchniowego do proliferacji, wysoka gęstość komórek zapewnia odpowiednią liczbę sąsiednich komórek do adhezji, sprzyjając w ten sposób zdrowemu wzrostowi. W związku z tym regulacja gęstości komórek jest kluczowym czynnikiem w hodowli komórek pierwotnych ze względu na jej znaczący wpływ na komunikację, przeżycie i proliferację komórek. Zaleca się wybór mniejszych naczyń do hodowli, takich jak płytki 24-dołkowe lub 6-dołkowe, aby stworzyć idealne środowisko dla LEC. Przestrzeganie tego protokołu zazwyczaj powoduje, że LEC osiągają stan zlewania się ~ 10-14 dni po uprawie. Zalecamy stosowanie LEC przy małej liczbie przejść, najlepiej między P0 a P6, aby zapewnić najbardziej naturalne zachowanie w eksperymentach. Powyżej 7-10 pasaży LEC mogą wykazywać zmniejszony wzrost i mogą nie reagować na warunki eksperymentalne w taki sam sposób, jak komórki w dolnych pasażach.
Stężenie w surowicy jest bezpośrednio związane z szybkością wzrostu komórek. Niższe poziomy FBS z większym prawdopodobieństwem indukują wolniejszy wzrost, przypominając cechy nabłonka centralnego. W przeciwieństwie do tego, wyższe poziomy FBS naśladują warunki panujące w strefie proliferacyjnej. Jeśli wzrost komórek jest powolny, co może się zdarzyć, gdy LEC muszą zostać wyizolowane ze starszych lub genetycznie zmodyfikowanych zwierząt, korzystne może być zwiększenie FBS do 20% lub dodanie suplementu wzrostu, takiego jak EpiCGS-a (5 ml, patrz tabela materiałów) do pożywki hodowlanej. To wzbogacenie surowicy i suplementu może zwiększyć proliferację komórek i promować optymalny wzrost komórek nabłonkowych.
Protokół przechowywania i wysyłki (sekcja 5 protokołu) uwzględnia wyzwania związane z konserwacją i transportem żywych komórek. Wybór podłoża do zamrażania ma kluczowe znaczenie dla przetrwania LEC podczas przechowywania i transportu. Eksperymentowaliśmy z różnymi pożywkami do zamrażania, w tym 70% kompletną pożywką hodowlaną + 20% FBS + 10% DMSO; 90% FBS + 10% DMSO; oraz pożywka do zamrażania bez DMSO i surowicy. Dowody z naszych eksperymentów sugerują, że roztwór składający się w 10% z DMSO i w 90% z FBS wykazuje lepszą wydajność w zachowaniu żywotności komórek. Wykorzystując tę specyficzną formułę, udało nam się utrzymać pierwotne LEC w magazynie w temperaturze -80 °C przez okres przekraczający 10 lat, demonstrując solidność tego podejścia i jego zdolność do ułatwiania rewitalizacji komórek po przechowywaniu.
αA-krystalina i γ-krystalina zostały użyte jako markery dla LEC. PROX1 został wykorzystany jako marker dla komórek światłowodowych soczewki. Dodatkowe markery, takie jak PAX6, FOXE3 i E-kadheryna, mogą być również wykorzystane do scharakteryzowania fenotypu LEC. Jeśli naukowcy są zainteresowani badaniem EMT, αSMA powinien być używany jako marker. Istotne jest dostosowanie czasów inkubacji i rozcieńczeń zgodnie ze szczególnymi wymaganiami doświadczenia i zaleceniami przewidzianymi dla odpowiednich zastosowanych przeciwciał.
Chociaż badanie to przedstawia solidną metodologię hodowli pierwotnych LEC, ważne jest, aby uznać jej ograniczenia. Podczas gdy początkowo wyizolowane komórki są pierwotnymi LEC, wszelkie procedury subhodowli, trypsynizacji i reanimacji doprowadzą do zmian w ich statusie. Opracowany przez nas protokół wykorzystuje przede wszystkim soczewkę myszy jako źródło LEC; jednak LEC można również hodować z innych źródeł, w tym próbek pacjentów z zaćmą, oczu z banku oczu lub pacjentów z różnymi chorobami oczu, w tym jaskrą i retinopatią cukrzycową17,24. LEC pobrane od osób starszych lub z określonymi schorzeniami oczu mogą nie być zgodne z protokołem tak skutecznie, jak komórki od młodszych, zdrowszych odpowiedników. Hodowla LEC od starszych lub genetycznie zmodyfikowanych osobników lub zwierząt może wymagać optymalizacji pożywki hodowlanej, potencjalnie poprzez zwiększenie FBS do 20% lub włączenie dodatkowych czynników wzrostu. Ponadto wcześniejsze badania Menko i wsp., przeprowadzone na pierwotnych hodowlach komórek nabłonkowych embrionalnych soczewek piskląt, wykazały spontaniczne różnicowanie zachodzące po drugim dniu hodowli25. Dlatego badacze powinni zachować ostrożność i rozważyć różnice w metodologiach, zwłaszcza jeśli badanie różnicowania jest ich głównym celem badawczym.
Do hodowli pierwotnych LEC można wykorzystać różne metody. Na przykład metody opracowane przez Ibarakiego i wsp., Sundelina i wsp. oraz Andjelica i wsp. polegają na hodowli pierwotnych LEC bezpośrednio na szalce Petriego przy użyciu przedniej części torebki soczewki pobranej podczas operacji zaćmy 16,17,19,20. Takie podejście utrzymuje naturalne kontakty międzykomórkowe i macierz zewnątrzkomórkową, zapewniając wysokie znaczenie fizjologiczne, które ma kluczowe znaczenie w stanach takich jak PCO. Alternatywnie, metoda eksplantatu soczewki, taka jak opisana przez Zelenkę i wsp., zachowuje natywną architekturę tkankową, umożliwiając badania, które są bardziej istotne fizjologicznie, szczególnie korzystne dla badania końcowego różnicowania LEC, interakcji komórkowych i procesów rozwoju soczewki, zapewniając szczegółowe zrozumienie sekwencyjnych zdarzeń komórkowych i molekularnych podczas różnicowania26.
W przeciwieństwie do tego, metoda trypsynizacji opisana w tym protokole wytwarza jednolitą zawiesinę pojedynczej komórki, upraszczając równomierne wysiewanie i precyzyjne liczenie komórek, co jest korzystne dla niektórych eksperymentów, takich jak testy żywotności i proliferacji komórek, badania przesiewowe leków i analiza szlaku sygnalizacji komórkowej. Jednak ważne jest, aby przyznać, że chociaż metoda ta ułatwia kontrolowane i precyzyjne badania ze względu na jednolitą populację komórek, może zmienić zachowanie komórek i zagrozić fizjologicznemu znaczeniu obserwowanemu w metodach eksplantacji i hodowli bezpośredniej ze względu na przetwarzanie enzymatyczne. Dla naukowców skupionych wyłącznie na badaniu komórek nabłonkowych metoda ta okazuje się bardzo przydatna i wygodna, oferując wiarygodny wgląd w cechy i zachowania tych komórek. Jednak dla tych, których badania naukowe obejmują różnicowanie komórek, konieczne staje się rozważenie alternatywnych metod, takich jak techniki eksplantacji, lub dostosowanie i optymalizacja obecnej, aby objąć te aspekty.
Ogólnie rzecz biorąc, protokół ten został opracowany z dokładnym uwzględnieniem specyficznych potrzeb i wymagań LEC. Każdy krok, od sekcji po walidację, jest starannie opracowany, aby utrzymać żywotność i funkcjonalność komórek. W rezultacie może być cennym przewodnikiem dla naukowców badających LEC i ich rolę w fizjologii i patologii oka. Przyszłe badania mogą dostosować i zmodyfikować ten protokół, aby zbadać różne aspekty biologii LEC, zapewniając platformę dla dalszych postępów w zrozumieniu chorób związanych z soczewkami i rozwoju nowych strategii terapeutycznych w zapobieganiu zaćmie i PCO.