Krótkoterminowe wyniki rozszerzenia krawędzi panewki zostały opublikowane wcześniej w ramach trwającego badania obserwacyjnego prowadzonego w Katedrze Nauk Klinicznych Uniwersytetu w Utrechcie18. W okresie od grudnia 2019 do marca 2022 roku do badania włączono łącznie 61 stawów biodrowych od 34 psów. Kohorta składała się z 24 samców i 10 samic, z medianą wieku wynoszącą 12 miesięcy (zakres od 7 do 38 miesięcy) i medianą masy ciała wynoszącą 27,3 kg (zakres od 12 do 86 kg). Siedem psów zostało poddanych operacji jednostronnej, natomiast dwadzieścia psów przeszło operację obustronną w jednej sesji. Ponadto siedem psów przeszło operację obu stawów biodrowych, przeprowadzoną w dwóch oddzielnych sesjach.
W poprzednim badaniu stwierdzono znaczący wzrost kąta Norberga (NA), liniowego procentu pokrycia głowy kości udowej (LFO) oraz procentu pokrycia głowy kości udowej (PC) bezpośrednio po implantacji (Tabela 1). Ponadto pooperacyjny objaw podwichnięcia Ortolaniego był ujemny w 96,7% operowanych kończyn, co wskazuje, że implant rozszerzający krawędź panewki przywrócił kongruencję stawu biodrowego i zmniejszył wiotkość bioder dysplastycznych18. W szczególności zdolność do zwiększenia pokrycia głowy kości udowej bez konieczności wykonywania osteotomii reorientującej pozwoliła na zachowanie fizjologicznej geometrii miednicy. Technika małoinwazyjna skutkowała niską częstością występowania powikłań (4,9%) w krótkim terminie, sprzyjała wczesnej mobilizacji i zmniejszyła ból związany z aktywnością (Tabela 1).
Ponadto technika ta umożliwiła jednoczesne, obustronne wszczepienie implantów 3DHIP w jednym etapie. Leczone kończyny były obciążane bez wsparcia miednicy w ciągu 12 do 24 h po operacji. W trakcie 12-miesięcznego okresu monitorowania u 3 psów konieczna była operacja rewizyjna z powodu awarii implantu (2 psy) lub znacznego postępu choroby zwyrodnieniowej stawów (1 pies). Zastosowanie przedstawionego podejścia chirurgicznego równocześnie z sugerowanymi ruchami stawu biodrowego (odwodzenie, zgięcie i rotacja zewnętrzna) pozwoliło na lepszą ekspozycję brzuszno-ogonowej części trzonu kości biodrowej oraz grzbietowo-przedniej części stawu biodrowego, co ułatwiło pozycjonowanie implantu 3DHIP. Dodatkowo śródoperacyjna fluoroskopia zwiększyła precyzję pozycjonowania implantu.

Rycina 1: Ilustracje schematyczne przedstawiające dodatni objaw podwichnięcia Ortolaniego przeciwdziałany przez implant 3DHIP. (A-D) Dodatni objaw podwichnięcia Ortolaniego. (A) Kończyna psa jest ustawiona w neutralnym zgięciu i przywiedzeniu, a siła (czerwone strzałki) jest przykładana w stronę grzbietu psa wzdłuż osi kości udowej, co powoduje (B) grzbietowe podwichnięcie dysplastycznego stawu biodrowego. (C) Wykonuje się stopniowe odwodzenie kończyny (niebieska strzałka), utrzymując nacisk na kość udową. (D) W zależności od stopnia niedostateczności obrąbka panewki, podwichnięta głowa kości udowej wraca do panewki (zielone strzałki). (E) Wprowadzono implant 3DHIP, aby zwiększyć stabilność dysplastycznego stawu biodrowego poprzez wzmocnienie torebki stawowej i obrąbka biodrowego, które pełnią funkcję powierzchni nośnych i stabilizujących (fioletowe strzałki). (F) Po powiększeniu obszaru prostokątnego, w czerwonym okręgu widoczny jest wewnętrzny offset implantu o wielkości 1.5 mm, który zapewnia, że przyczep torebki pozostaje nienaruszony. Rycina została zmodyfikowana na podstawie pracy Willemsen et al.17. Skrót: 3DHIP = implant biodrowy drukowany w 3D. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 2: Przykład przedoperacyjnych radiografii stawów biodrowych wykorzystywanych do klasyfikacji dysplazji stawów biodrowych według Fédération Cynologique Internationale. Radiografie wykonano w projekcji brzuszno-grzbietowej z wyprostem stawów biodrowych. Od lewej do prawej, FCI klasyfikuje dysplazję stawów biodrowych na pięć różnych kategorii: A (prawidłowe), B (graniczne), C (lekka dysplazja stawów biodrowych), D (umiarkowana dysplazja stawów biodrowych) oraz E (ciężka dysplazja stawów biodrowych). Skrót: FCI = Fédération Cynologique Internationale. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 3: Obrazy z badań CT stawu biodrowego ilustrujące osteofity o różnych rozmiarach. Grubość wszystkich widocznych osteofitów jest mierzona zarówno w płaszczyznach czołowych (A,B), jak i poprzecznych (C) na kranialnym (biała grot strzałki) i kaudalnym (czerwona grot strzałki) brzegu panewki oraz na szyjce kości udowej (czarna grot strzałki). Psy z osteofitami szyjki kości udowej i/lub kranialnego i kaudalnego brzegu panewki > 2 mm są wykluczane. Grubość warstwy badania CT wynosi 5 mm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 4: Proces projektowania implantu 3DHIP. (A) Segmentacja obszaru zainteresowania z danych CT DICOM. (B) Pomiary natywnych kątów Norberga na modelu 3D miednicy. (C) Renderowanie implantu 3DHIP w prawym biodrze, widok boczny. (D) Renderowanie obustronnych implantów 3DHIP, widok grzbietowo-brzuszny. Skrót: 3DHIP = implant biodra wydrukowany w technologii 3D. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tej ryciny.

Rysunek 5: Wizualizacja zaprojektowanego implantu 3DHIP. (A) Wizualizacja bocznej/zewnętrznej strony implantu 3DHIP. (B) Wizualizacja wewnętrznej powierzchni implantu pokazująca porowatą strukturę umożliwiającą wrastanie kości w celu osseointegracji. Część mocowania do kości (czarna grot strzałki) wizualizowanego implantu zawierająca 4 otwory na śruby blokujące oraz brzeg brzuszny kości biodrowej (czarna strzałka) pomagający w prawidłowym pozycjonowaniu i stabilizacji implantu. Część przedłużenia obrączki (czerwona grot strzałki) wizualizowanego implantu z wewnętrznym przesunięciem 1,5 mm (czerwona strzałka) umożliwiającym niezakłócone przyczepienie torebki stawowej. (C) Fotografia tytanowego implantu 3DHIP prezentująca 4 otwory na śruby rozmieszczone w sekwencji do ich wprowadzania. Skrót: 3DHIP = 3-dimensional-printed, hip implant (implant biodra wydrukowany w technologii 3D). Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tego rysunku.

Rysunek 6: Schematyczne przedstawienie nacięcia skóry. (A) Czerwona owalna obwódka zaznacza obszar, w którym wykonuje się nacięcie skóry. (B) Powiększenie czerwonego okręgu z (A). Nacięcie skóry wykonuje się za pomocą ostrza nr 10, centrując je na szczycie krętarza większego i kierując w stronę kolca biodrowego przednio-grzbietowego. Długość nacięcia wynosi około 8-15 cm. Na powiększonym obrazie warstwa powierzchowna powięzi szerokiej jest nacinana wzdłuż przedniej krawędzi mięśnia dwugłowego uda. Orientacja: lewo – kraniale, góra – dorsalnie. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 7: Ilustracje schematyczne i fotografie utrwalonego zwłok zwierzęcia przedstawiające dostęp chirurgiczny do implantacji 3DHIP. (A-D) Ilustracje schematyczne i (E-H) fotografie utrwalonego zwłok zwierzęcia przedstawiają dostęp chirurgiczny do implantacji 3DHIP. (A i E) Czerwona przerywana linia wyznacza linię nacięcia przez przegrodę międzymięśniową pomiędzy mięśniem pośladkowym powierzchownym, mięśniem pośladkowym średnim a mięśniem napinacz powięzi szerokiej. (B i F) Czerwona przeryśwana linia wyznacza miejsce tenotomii. Mięśnie pośladkowe powierzchowny i średni są odciągnięte grzbietowo, aby odsłonić mięsień pośladkowy głęboki. Nożyczki chirurgiczne są używane do podcięcia mięśnia pośladkowego głębokiego w pobliżu jego przyczepu do krętarza większego. Tenotomię wykonuje się blisko (w odległości 0,5-1 cm) od jego przyczepu do kości. (C i G) Odpowiednia ekspozycja do umieszczenia implantu 3DHIP wymaga uwolnienia mięśnia pośladkowego głębokiego z torebki stawowej i bocznej powierzchni trzonu kości biodrowej oraz częściowego uwolnienia mięśnia biodrowego i mięśni prostowników uda od brzegu brzuszno-ogonowego trzonu kości biodrowej (czerwona przerywana linia). (D i H) Implant 3DHIP jest umieszczany poza torebką stawu biodrowego. Dla zachowania precyzji i łatwości pozycjonowania, kołnierz biodrowy części mocującej implantu jest umieszczany pod brzegiem brzuszny odsłoniętego brzuszno-ogonowego trzonu kości biodrowej. Orientacja: lewo to strona czaszkowa, góra to strona grzbietowa. 1) mięsień dwugłowy uda, 2) mięsień napinacz powięzi szerokiej, 3) trójkąt tłuszczowy, 4) mięsień pośladkowy powierzchowny, 5) mięsień pośladkowy średni, 6) mięsień/ścięgno pośladkowe głębokie, 7) mięsień obszerny boczny, 8) torebka stawu biodrowego, 9) mięsień stawowy biodra, 10) część ogonowa trzonu kości biodrowej, 11) mięsień prostownik uda, 12) kołnierz biodrowy implantu oraz 13) część przedłużenia krawędzi implantu. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.

Rycina 8: Śródoperacyjna fluoroskopia. Po ustawieniu implantu i tymczasowej fiksacji za pomocą jednej śruby blokującej, przeprowadzana jest śródoperacyjna fluoroskopia w rzucie (A) bocznym oraz (B) boczno-skośnym z użyciem cyfrowego wzmacniacza obrazu w celu oceny i porównania położenia implantu z planowaniem przedoperacyjnym. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 9: Przykłady pooperacyjnych radiogramów w trzech projekcjach oraz pooperacyjnej tomografii komputerowej (CT) po jednoczasowej obustronnej operacji wszczepienia implantów 3DHIP u jednego psa. (A) Radiogram w projekcji brzuszno-grzbietowej; (B) radiogram w prawej projekcji skośnej bocznej; (C) radiogram w lewej projekcji skośnej bocznej. Rekonstrukcja 3D z pooperacyjnego badania CT w projekcji bocznej pokazująca (D) prawy staw biodrowy oraz (E) w projekcji grzbietowo-brzusznej. (F) Pooperacyjna tomografia komputerowa obu stawów biodrowych w płaszczyźnie poprzecznej przy grubości warstwy 5 mm. Implanty 3DHIP zostały unieruchomione za pomocą czterech śrub blokujących po każdej stronie. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.
| Pomiary wyników | Przedoperacyjnie | Bezpośrednio po operacji | 1,5 miesiąca | 3 miesiące | wartość p |
| NA (◦) | 87 ± 13a | 134 ± 19b | - | 131 ± 20b | <0.001* |
| LFO (%) | 22 ± 15a | 81 ± 16b | - | 76 ± 19b | <0.001* |
| PC (%) | 33 ± 17a | 79 ± 21b | - | 77 ± 20b | 0.002* |
| HCPI (%) | 31.44 ± 11.9a | - | 20.39 ± 10.09b | 17.69 ± 10.8b | <0.001** |
Tabela 1: Krótkoterminowe wyniki (średnia ± SD) pomiarów radiograficznych w obrazowaniu TK w płaszczyźnie czołowej oraz kwestionariusza właściciela dotyczącego bólu opartego na indeksie Helsinki Chronic Pain Index u psów z dysplazją stawów biodrowych, którym wykonano implantację 3DHIP. Tabela została zmodyfikowana na podstawie pracy Kwananocha i wsp.18. HCPI (%) = 100% × całkowity wynik indeksu/maksymalny możliwy wynik indeksu dla udzielonych odpowiedzi. a,bp-value < 0,05 z testu Bonferroniego, p-value* z analizy pomiarów powtarzanych, p-value** z uogólnionego liniowego modelu mieszanego. Skróty: NA = kąt Norberga; LFO = liniowy procent nakładania się głowy kości udowej; PC = procent pokrycia głowy kości udowej; SD = odchylenie standardowe; HCPI = Helsinki Chronic Pain Index.
Wideo uzupełniające S1: Bezpośrednio po operacji dopuszczono obciążanie kończyny, ograniczając się jedynie do krótkich spacerów na smyczy po antypoślizgowej nawierzchni od dnia następującego po zabiegu.Kliknij tutaj, aby pobrać to wideo.