Protokół krok po kroku do wytwarzania siatek powinowactwa streptawidyny jest dostępny do wykorzystania w badaniach strukturalnych trudnych próbek makromolekularnych za pomocą mikroskopii krioelektronowej.
Artykuł metodologiczny
Protokół krok po kroku do wytwarzania siatek powinowactwa streptawidyny jest dostępny do wykorzystania w badaniach strukturalnych trudnych próbek makromolekularnych za pomocą mikroskopii krioelektronowej.
Siatki powinowactwa streptawidyny dostarczają strategii do pokonania wielu powszechnie spotykanych wyzwań związanych z przygotowaniem próbek z mikroskopii krioelektronowej (cryo-EM), w tym denaturacji próbki i preferencyjnych orientacji, które mogą wystąpić ze względu na interfejs powietrze-woda. Siatki powinowactwa do streptawidyny są jednak obecnie wykorzystywane przez kilka laboratoriów krio-EM, ponieważ nie są dostępne na rynku i wymagają starannego procesu wytwarzania. Dwuwymiarowe kryształy streptawidyny są hodowane na biotynylowanej monowarstwie lipidowej, która jest nakładana bezpośrednio na standardowe dziurowęglowe siatki krio-EM. Interakcja o wysokim powinowactwie między streptawidyną a biotyną pozwala na późniejsze wiązanie biotynylowanych próbek, które są chronione przed granicą faz powietrze-woda podczas przygotowywania próbek krio-EM. Ponadto siatki te zapewniają strategię koncentracji próbek dostępnych w ograniczonych ilościach i oczyszczania interesujących kompleksów białkowych bezpośrednio na siatkach. W tym miejscu przedstawiono krok po kroku, zoptymalizowany protokół do solidnego wytwarzania siatek powinowactwa streptawidyny do stosowania w eksperymentach krio-EM i barwienia ujemnego. Dodatkowo dołączony jest przewodnik rozwiązywania problemów dla często doświadczanych wyzwań, aby korzystanie z siatek powinowactwa streptawidyny było bardziej dostępne dla większej społeczności krio-EM.
Kriomikroskopia elektronowa (cryo-EM) zrewolucjonizowała dziedzinę biologii strukturalnej, umożliwiając makromolekularne określanie struktury dużych, elastycznych i niejednorodnych próbek, które wcześniej były niedostępne dla krystalografii rentgenowskiej lub magnetycznego rezonansu jądrowego1. Metoda ta polega na błyskawicznym zamrażaniu makrocząsteczek w roztworze w celu wytworzenia cienkiej warstwy szklistego lodu, którą można następnie zobrazować za pomocą mikroskopu elektronowego. W ostatnich latach znaczące postępy zarówno w sprzęcie mikroskopowym, jak i oprogramowaniu do przetwarzania obrazu jeszcze bardziej rozszerzyły rodzaje próbek odpowiednich do określania struktury w wysokiej rozdzielczości za pomocą cryo-EM.
Niemniej jednak, przygotowanie cienkich, zeszklonych próbek pozostaje jednym z najbardziej krytycznych etapów w określaniu struktury makromolekularnej za pomocą cryo-EM. Próbki biologiczne są często dynamiczne, kruche, podatne na denaturację, a czasami są dostępne tylko w niewielkich ilościach do badań krioelektromagnetycznych. Podczas procesu blottingu cząstki te oddziałują z hydrofobowym interfejsem powietrze-woda, co może skutkować preferowanymi przez cząstki orientacjami, demontażem delikatnych kompleksów, częściową lub całkowitą denaturacją próbki i agregacją2,3,4. Stosowanie detergentów lub innych środków powierzchniowo czynnych, sieciowanie chemiczne i adsorpcja próbek do warstw nośnych są powszechnymi strategiami konserwacji próbek biologicznych podczas procesu zamrażania. Warstwy nośne, takie jak tlenek grafenu5,6,7 lub węgiel amorficzny8 również działają w celu koncentracji cząstek na siatce poprzez adsorpcję, gdy próbka jest dostępna w ograniczonych ilościach. Metody te nie są jednak ani ogólne, ani niezawodne, a optymalizacja przygotowania sieci może być niezwykle czasochłonna lub całkowicie się nie powiedzieć.
siatki powinowactwa streptawidyny9,10 zostały opracowane w celu przezwyciężenia tych niedociągnięć i zapewnienia łagodnej i ogólnie stosowanej metody sekwestracji kompleksu zainteresowania i ochrony go przed interfejsem powietrze-woda. Siatki te wykorzystują dwuwymiarową (2D) sieć krystaliczną streptawidyny wyhodowaną na monowarstwie biotynylowanych lipidów na siatce. Po tym, jak same próbki zostaną poddane biotynylacji (często rzadko i losowo, co oznacza średnio jedną biotynę na kompleks), można je nałożyć na siatkę pokrytą streptawidyną. Ponieważ adsorpcja próbki opiera się na niezwykle wysokim powinowactwie między streptawidyną a biotyną, z tymi siatkami można stosować stężenia próbek tak niskie, jak 10 nM. Dostępne na rynku zestawy do biotynylacji białek i biotynylowane startery do kompleksów zawierających DNA sprawiają, że stosunkowo łatwo jest dołączyć niezbędne ugrupowania biotyny do większości interesujących nas próbek. Oprócz zagęszczenia próbki i trzymania jej z dala od szkodliwego interfejsu powietrze-woda podczas blottingu, losowa biotynylacja jednej lub tylko kilku reszt lizyny może znacznie poprawić zakres orientacji cząsteczki będącej przedmiotem zainteresowania na siatce krio-EM, jak wykazano w wielu badaniach11. Podczas gdy sygnał z leżącego pod spodem kryształu streptawidyny jest obecny na surowych obrazach, schematy przetwarzania danych obejmujące filtrację Fouriera ostrych odbić Bragga od kryształu można łatwo usunąć podczas wczesnego przetwarzania danych, co ostatecznie umożliwia rekonstrukcję próbki o wysokiej rozdzielczości11,12,13. W tym przypadku zapewniony jest zoptymalizowany protokół krok po kroku do solidnej produkcji siatek powinowactwa streptawidyny i późniejszego wykorzystania w eksperymentach krio-EM. Oczekuje się, że dostarczony protokół zostanie ukończony w ciągu 2 tygodni (Rysunek 1A). Pierwsze części protokołu opisują przygotowanie odczynników, wstępną obróbkę siatek i pierwsze etapy odparowywania węgla. Następnie opisano instrukcje dotyczące przygotowania monowarstwy lipidowej i wzrostu kryształów streptawidyny na siatkach EM. Dodatkowo podano instrukcje dotyczące stosowania siatek powinowactwa do streptawidyny w eksperymentach z barwieniem ujemnym i krio-EM. Na koniec przedstawiono procedury usuwania sygnału streptawidyny z mikrofotografii po uzyskaniu danych kriogenicznych.
1. Przygotowanie odczynników
2. Wstępna obróbka siatek
3. Przygotowanie sieci streptawidyny
UWAGA: Aby wyhodować kryształy streptawidyny 2D na dziurawo-węglowych siatkach EM, najpierw nakłada się biotynylowaną monowarstwę lipidową na otwory filmu węglowego (Rysunek 1B) metodą transferu Langmuira-Schaefera. Monowarstwa lipidowa jest tworzona zgodnie z kolejnymi krokami (Rysunek 2). Talk w proszku tworzy granicę między olejem rycynowym a szalką Petriego, a cienka warstwa oleju rycynowego pomaga utrzymać stałe ciśnienie powierzchniowe podczas tworzenia monowarstwy lipidowej. Strona zawierająca odparowany węgiel z kroku 2.2 jest używana do zbierania monowarstwy, nadmiar lipidów jest wypłukiwany za pomocą buforu krystalizacyjnego, a roztwór streptawidyny jest inkubowany na siatce w celu krystalizacji.
4. Sprawdzanie jakości partii siatki powinowactwa streptawidyny za pomocą negatywnego zabarwienia
5. Zamrażanie siatek powinowactwa streptawidyny z próbkami biotynylowanymi
UWAGA: Poniższa procedura jest przeznaczona dla jednostronnego automatycznego tłoka, który zawiera wewnętrzny czujnik blottingu (możliwe jest również jednostronne ręczne blotting w innych automatycznych aparatach do nurkowania)
6. Przetwarzanie danych z filmów krio-EM zebranych z siatek powinowactwa streptawidyny
Zbieranie danych na temat siatek powinowactwa do streptawidyny może być wykonywane jak w przypadku standardowych siatek, bez konieczności specjalnego dostosowywania mikroskopu. Jednak opisana tutaj procedura usuwa sygnał streptawidyny dopiero po korekcji ruchu mikrofotografii. W związku z tym nie można niezawodnie wykonywać etapów przetwarzania danych, takich jak polerowanie cząstek, które opierają się na oryginalnych klatkach filmu. Odejmowanie sygnału streptawidyny (wymagane do wszystkich standardowych procesów podrzędnych z wyjątkiem estymacji CTF) wymaga tutaj Matlaba w wersji R2014b lub nowszej działającej w środowisku Linux. Odejmowanie sygnału opiera się na krystalicznej naturze warstwy streptawidyny, która pozwala na maskowanie pików, a tym samym usuwanie sygnału z transformaty Fouriera każdego mikrografu.
Po odparowaniu węgla w kroku 3.21 (zwykle po tygodniu), siatki powinowactwa streptawidyny mogą być użyte do przygotowania próbki cryo-EM lub barwienia ujemnego, zgodnie z procedurami opisanymi w krokach 4 i 5. Reprezentatywny mikrofotograf uchwycony za pomocą detektora K3 na tytanie Krios w powiększeniu 81 000X z rozmiarem piksela 1,05 A biotynylowanej próbki zamrożonej za pomocą siatek powinowactwa do streptawidyny jest pokazany w Rysunek 4A. Pomyślne tworzenie sieci jest obserwowane przez ciągły wzór siatki, który pojawia się w tle obrazu. Można to łatwiej zaobserwować za pomocą wzoru dyfrakcyjnego, który pojawia się w szybkiej transformacie Fouriera (FFT) pokazanej na Rysunek 4A (po prawej). Po zebraniu danych, zgodnie z procedurą opisaną w kroku 6 tego protokołu, sygnał, który jest wprowadzany do obrazu przez sieć streptawidyny, może zostać obliczeniowo zamaskowany w celu wytworzenia odjętego mikrografu (Rysunek 4B), który można wykorzystać do kolejnych etapów przetwarzania danych. FFT w Rysunek 4B (po prawej) pokazuje, że wzór dyfrakcyjny zaobserwowany w Rysunek 4A (po prawej) został pomyślnie usunięty z oryginalnego obrazu.
Rysunek 4C pokazuje przykładowy mikrofotografię wykonaną mikroskopem Tecnai 12 w powiększeniu 49 000x o rozmiarze piksela 1,6 A biotynylowanej próbki związanej z siatkami powinowactwa streptawidyny i barwionej ujemnie za pomocą mrówczanu uranylu. Siatki zostały przygotowane zgodnie z procedurą opisaną w kroku 4 niniejszego protokołu, pozostawiając grubszą warstwę plamy.
Istnieje kilka częstych obserwacji, gdy procedura wytwarzania siatki streptawidyny nie powiodła się, które są opisane dalej w sekcji dyskusji i Tabeli 1. Rysunek 5 pokazuje kilka przykładów takich obserwacji. Rysunek 5A pokazuje mikrofotografię ujemnie zabarwionej siatki powinowactwa streptawidyny użytej z partii wyprodukowanej ponad sześć miesięcy. Monowarstwa zmobilizowała się z otworów w folii węglowej siatek quantifoil i obserwuje się ją z podobnymi wymiarami do otworów w siatce. Rysunek 5B pokazuje przykład kryształów streptawidyny o wysokiej mozaikowości, które łatwo ulegają zakłóceniom podczas procedur przygotowywania próbek. Rysunek 5C pokazuje reprezentatywną mikrofotografię z siatki powinowactwa streptawidyny, w której parowanie węgla w kroku 3.21 jest zbyt cienkie lub pominięte. Sieć streptawidyny uległa fragmentacji podczas procesu przygotowania próbki cryo-EM. Rysunek 5D pokazuje ujemnie zabarwioną siatkę powinowactwa streptawidyny, która jest zanieczyszczona pęcherzykami lipidowymi, prawdopodobnie z powodu niewystarczającego płukania podczas kroku 3.13 lub zamoczenia złotej strony siatki podczas kroków 3.13-3.20. Zapoznaj się z sekcją dyskusji i Tabelą 1, aby zapoznać się ze strategiami przezwyciężania tych typowych problemów.

Rysunek 1: Schemat procedury wytwarzania siatki powinowactwa streptawidyny. (A) Przegląd harmonogramu procedury wytwarzania siatki powinowactwa streptawidyny. Cała procedura może być wykonana w ciągu dwóch tygodni, co wymaga dwóch etapów odparowania węgla i jednego tygodnia po każdym, aby węgiel mógł się wystarczająco zestarzeć. (B) Powiększony widok kwadratu siatki powinowactwa streptawidyny pokazującego warstwy, które tworzą siatkę po zakończeniu procesu wytwarzania, w tym standardową siatkę krio-EM ze sztabkami złota i dziurawą folią węglową, pierwszą odparowaną warstwę węgla, monowarstwę lipidową, kryształ 2D-streptawidyny i tylną odparowaną warstwę nośną węgla. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Monowarstwa lipidowa i krystalizacja streptawidyny (A) Obrazy pokazujące, jak skutecznie utworzyć monowarstwę lipidową na małej szalce Petriego, wykorzystując talk w proszku do stworzenia granicy dla oleju rycynowego, która wytwarza stałe ciśnienie powierzchniowe podczas tworzenia monowarstwy lipidowej. (B) Obrazy pokazujące, jak hodować kryształy streptawidyny na siatkach krio-EM. Najpierw strona węglowa siatek jest dotykana z monowarstwą lipidową, a następnie trzy kolejne płukania w buforze krystalizacyjnym. Dodaje się streptawidynę, a siatki inkubuje się w komorze wilgotnościowej przez 2 godziny. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Przykładowe parametry pliku process_subtraction.cfg do wykonywania odejmowania siatki streptawidyny od mikrofotografii (krok 6). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Reprezentatywne wyniki udanego wytwarzania siatki powinowactwa do streptawidyny. (A) Mikrografia krio-EM biotynylowanych kompleksów białkowo-nukleosomowych przygotowanych z domowych siatek powinowactwa do streptawidyny. FFT jest pokazany po prawej stronie i pokazuje wzór dyfrakcyjny kryształów streptawidyny. (B) Ten sam mikrograf, co na panelu A, jest pokazany zgodnie z procedurą odejmowania sieci w celu usunięcia sygnału z kryształu streptawidyny 2D z oryginalnego obrazu. (C) Przykład mikrofotografii uzyskanej z barwienia ujemnego próbki biotynylowej związanej z siatkami powinowactwa do streptawidyny. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5: Reprezentatywne wyniki nieudanego wytwarzania siatki powinowactwa streptawidyny. (A) Mikrografika pokazująca mobilizację monowarstwy streptawidyny z otworów siatki, gdy siatki są starsze niż sześć miesięcy. (B) Mikrofotografia przedstawiająca sieci streptawidyny o wysokiej mozaikowości, które łatwo ulegają uszkodzeniu zarówno podczas procedur krio-EM, jak i przygotowania próbek z barwieniem ujemnym. (C) Mikrofotografia przedstawiająca fragmentację sieci streptawidyny podczas przygotowywania próbki krio-EM, gdy warstwa parowania węgla w kroku 3.21 jest zbyt cienka lub pominięta. (D) Reprezentatywna mikrofotografia, która jest zanieczyszczona pęcherzykami lipidowymi, prawdopodobnie z powodu niedostatecznego umycia w kroku 3.13 lub zamoczenia złotej strony siatki w trakcie etapów 3.13–3.20. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Tabela 1: Przewodnik rozwiązywania problemów, który pozwala przezwyciężyć często napotykane wyzwania podczas nieudanego wytwarzania siatki powinowactwa do streptawidyny. Kliknij tutaj, aby pobrać tę tabelę.
Uzupełniający plik kodowania 1: lsub.m Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Uzupełniający plik kodowania 2: process_subtration.sh Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Dodatkowy plik kodowania 3: process_subtraction.cfg Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Uzupełniający plik kodowania 4: bg_drill_hole.m Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Uzupełniający plik kodowania 5: bg_FastSubtract_standard.m Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Uzupełniający plik kodowania 6: bg_Pick_Amp_masked_standard.m Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Uzupełniający plik kodowania 7: bg_push_by_rot.m Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Uzupełniający plik kodowania 8: ReadMRC.m Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Uzupełniający plik kodowania 9: WriteMRC.m Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Uzupełniający plik kodowania 10: WriteMRCHeader.m Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Nasz protokół opisuje, jak tworzyć i wykorzystywać siatki powinowactwa streptawidyny oraz jak przetwarzać dane zawierające sygnał dyfrakcyjny streptawidyny. W protokole znajduje się kilka krytycznych kroków, które wymagają szczególnej uwagi.
Nieudane partie siatki można przypisać kilku typowym błędom. Najczęstszym źródłem błędów jest stosowanie przestarzałych lub złej jakości odczynników. Szczególnie ważne jest przygotowanie biotynylowanego roztworu lipidowego dokładnie tak, jak opisano w protokole. Ponadto wszelkie zanieczyszczenia, takie jak pozostałości detergentów na sprzęcie laboratoryjnym lub naturalnie obecne oleje na skórze, mogą wpływać na jakość kryształów streptawidyny, a tym samym na jakość uzyskanych obrazów. Dlatego zaleca się wykonanie trzech cykli mycia kratek przed pierwszym odparowaniem węgla w celu usunięcia ewentualnych zanieczyszczeń środkami powierzchniowo czynnymi od producenta kratki (krok 2.1). Ponadto zaobserwowano, że zanieczyszczenie lub zanieczyszczenie oleju rycynowego utrudnia tworzenie się kryształów na siatce.
Tworzenie i zbieranie monowarstwy lipidowej to zadanie, które należy przećwiczyć kilka razy, aby wyczuć małe objętości lipidów. Nie jest niczym niezwykłym, że ten etap kończy się niepowodzeniem przez pierwsze dwa lub trzy razy, zanim będzie można wytworzyć odpowiednią monowarstwę lipidową, co ostatecznie znajduje odzwierciedlenie w jakości kryształów streptawidyny, które są widoczne w ujemnie barwionych siatkach (Figura 4C).
Ważne jest, aby nigdy nie dopuścić do zamoczenia tylnej strony (złota, strona lipidowa) siatki podczas procesu produkcji siatki (kroki 3.12-3.20). W przypadku, gdy tył ulegnie zamoczeniu, zaleca się wyrzucenie siatki. Może to spowodować pojawienie się dużych pęcherzyków lipidowych, które zaburzają jakość obrazu (ryc. 5D) (wiersz 3, tabela 1). Pęcherzyki lipidowe można również zaobserwować z powodu niewystarczającego mycia po nałożeniu monowarstwy lipidowej (krok 3.13). Zaleca się trzy kolejne płukania buforem krystalizacyjnym po dotknięciu monowarstwy lipidowej przed dodaniem streptawidyny.
Po odparowaniu cienkiej warstwy węgla na siatki osadzone w trehalozie, tylna strona siatki może być mokra bez szkody dla jakości sieci. Na przykład zwilżanie tylnej strony jest często obserwowane, gdy bufor próbki zawiera nawet minimalne ilości detergentu. Zwilżanie tylnej strony przez próbkę może powodować niespecyficzne wiązanie próbek z cienką warstwą węglową na odwrocie, co zmniejsza skuteczność zapobiegania dyfuzji cząstek do granicy faz powietrze-woda lub stosowanie wiązania powinowactwa do strategii oczyszczania w sieci. Jeśli to możliwe, dodać próbkę do siatki przy braku detergentu. Detergent i inne dodatki mogą być następnie dodawane podczas etapów mycia kratki lub dodawane w ostatnim etapie przed witryfikacją. Jest to jedno z ograniczeń w stosowaniu siatek powinowactwa do streptawidyny; Jeśli jednak celem jest poprawa orientacji preferencyjnej, przygotowanie próbki za pomocą, w tym detergentu, zostało przeprowadzone z powodzeniem11.
Częstym źródłem błędu może być wiek sieci w odniesieniu do obu etapów parowania węgla (etap 2.3 i etap 3.21). W tym protokole zalecany okres oczekiwania wynosi 5-7 dni po odparowaniu węgla z tyłu przed użyciem siatek streptawidyny do krio-EM. Gdy siatki są używane zbyt wcześnie po wyprodukowaniu, zaobserwowano, że sieć i monowarstwa lipidowa mobilizują się z otworów siatki. Podobną obserwację można poczynić, gdy siatki są zbyt stare i są używane po sześciu miesiącach (rysunek 5A) (wiersz 1, tabela 1). Stawiamy hipotezę, że tę obserwację tłumaczy się zmianami hydrofobowości nośnika węglowego, który jest stosowany do stabilizacji monowarstwy lipidowej i kryształów streptawidyny. Dodatkowo, sieci streptawidyny mogą wydawać się mozaikowe (Rysunek 5B) (Wiersz 3, Tabela 1) i pęknięte zarówno w barwieniu ujemnym, jak i krio-EM, jeśli monowarstwa zostanie nałożona na siatki, w których pierwsza warstwa parowania węgla (krok 2.3) nie zestarzała się wystarczająco.
Dodatkowym częstym źródłem błędu może być kruchość monowarstwy krystalicznej streptawidyny (monowarstwa lipidowa sama w sobie jest płynna i może odwracalnie rozszerzać się lub ściskać). Odparowanie węgla z tyłu (krok 3.21) zapewnia krytyczną stabilność zarówno monowarstwy, jak i sieci streptawidyny podczas procesu adsorpcji, płukania i krio-EM. W przypadku braku wystarczającego parowania węgla do tylnej strony siatki, sieci streptawidyny często wydają się rozdrobnione po osuszeniu/zamrożeniu (Rysunek 5C) (Wiersz 2, Tabela 1). W tym protokole sugerujemy użycie jednostronnej automatycznej zamrażarki wgłębnej do jednostronnego bibuły. Metoda ta pozwala uzyskać wysoce powtarzalne warunki blottingu, które zachowują sieć streptawidyny podczas procesu zamrażania i pozwalają na usprawnioną optymalizację parametrów aplikacji próbki i blottingu. Alternatywnie, w połączeniu z ręcznym osuszaniem zastosowano inne zautomatyzowane urządzenia do zamrażania wgłębnego. Aby to zrobić, rzeczywista funkcja blottingu jest wyłączona w ustawieniach urządzenia, a zamiast tego siatka jest osuszana, sięgając pęsetą trzymającą bibułę przez boczne wejście. Ta metoda może osiągnąć wysokiej jakości wyniki dla laboratoriów bez jednostronnego urządzenia do blottingu i zamrażania wgłębnego; Jednak odtwarzalność między sieciami jest wyzwaniem.
Chociaż stosowanie siatek powinowactwa do streptawidyny ma wiele zalet, należy wziąć pod uwagę pewne ograniczenia tej metody. Ze względu na charakter zabiegu, zwykle nie jest możliwa ocena jakości sieci streptawidyny, dopóki cały proces nie zostanie zakończony. Sugeruje się szybkie sprawdzenie jakości każdej partii za pomocą negatywnego zabarwienia przed zamrożeniem próbek. Ze względu na sygnał dostarczany przez sieć streptawidyny do surowych obrazów, w niektórych przypadkach może być trudno ocenić, na podstawie samych obrazów, czy istnieje wystarczająca liczba nienaruszonych, rozproszonych cząstek. Z tego samego powodu przetwarzanie w locie danych krio-EM podczas akwizycji danych nie jest możliwe, chyba że procedura odejmowania sygnału streptawidyny została włączona do potoku wstępnego przetwarzania danych. Ponieważ sygnał streptawidyny jest zwykle odejmowany od obrazów z korekcją ruchu, a nie od samych klatek, polerowanie bayesowskie, zaimplementowane w popularnych pakietach oprogramowania, może się nie powieść przy użyciu opisanych procedur odejmowania. W związku z tym zaleca się wykonywanie korekcji ruchu w wielu łatach, aby zminimalizować ruch cząstek od początku przetwarzania danych16.
Pomimo tych ograniczeń, siatki powinowactwa do streptawidyny mają wiele zalet. Dwie główne zalety, jakie zapewniają siatki powinowactwa streptawidyny w porównaniu ze standardowymi kratkami krioelektromagnetycznymi z otwartymi otworami, to sposób ochrony próbek z granicy faz powietrze-woda i koncentracji próbek o niskiej obfitości (10-100 nM) na siatce. Inne warstwy nośne, takie jak węgiel i tlenek grafenu, mogą być również wykorzystywane jako strategie przezwyciężania tych wąskich gardeł związanych z przygotowaniem próbek. W jednym z przykładów siatki powinowactwa streptawidyny były jedynym rozwiązaniem pozwalającym uzyskać nienaruszoną rekonstrukcję interakcji białko-kwas nukleinowy, która była niezgodna z podejściami do sieciowania. 12
Kolejną ważną zaletą, jaką zapewniają siatki powinowactwa do streptawidyny, jest rozwiązanie dla próbek, które adsorbują się z innymi warstwami nośnymi, takimi jak węgiel lub tlenek grafenu, z preferowanymi orientacjami, które utrudniają uzyskanie rekonstrukcji 3D próbki będącej przedmiotem zainteresowania. Losowa biotynylacja próbek przy użyciu dostępnych na rynku zestawów pozwala na losowe przyłączenie próbki będącej przedmiotem zainteresowania do monowarstwy streptawidyny w celu uzyskania większej liczby potencjalnych widoków w celu pokonania tego wyzwania.
Ponadto siatki powinowactwa streptawidyny oferują zalety, które są unikalne dla siatek opartych na powinowactwie. Wysokie powinowactwo i swoistość interakcji streptawidyna-biotyna pozwala na sprzężenie siatek powinowactwa streptawidyny z innymi przepływami pracy, które obejmują biotynę w celu oczyszczenia kompleksów będących przedmiotem zainteresowania. W jednym z opublikowanych przykładów autorzy unieruchomili kompleks na siatkach powinowactwa do streptawidyny i inkubowali partnera wiążącego o nieznanej stechiometrii w dużym nadmiarze. Po zmyciu niezwiązanego białka otrzymano prawidłowo złożony superkompleks, który można było natychmiast przeanalizować za pomocą cryo-EM11. Jednym z możliwych przyszłych zastosowań może być połączenie znaczników białkowych wiążących streptawidynę, systemu Avi-tag lub metod znakowania zbliżeniowego z siatkami powinowactwa streptawidyny w celu ekstrakcji pojedynczych białek i/lub kompleksów białkowych bezpośrednio ze źródeł rekombinowanych lub endogennych bez standardowych skomplikowanych schematów oczyszczania.
Dostarczając ten protokół, laboratoria powinny być w stanie łatwo odtworzyć wytwarzanie siatek powinowactwa streptawidyny i ustalić je jako bardziej powszechnie używane narzędzie do analizy strukturalnej kompleksów białkowych za pomocą cryo-EM.
T.C. był wspierany przez grant szkoleniowy z zakresu biofizyki molekularnej Narodowego Instytutu Ogólnych Nauk Medycznych GM-08295 oraz stypendium badawcze dla absolwentów National Science Foundation w ramach grantu numer DGE 2146752. R.G. i B.H. byli wspierani przez grant National Institute of Health R21-GM135666 przyznany R.G. i B.H. Praca ta została częściowo sfinansowana z grantu National Institute of General Medical Sciences R35-GM127018 przyznanego E.N. E.N. jest badaczem Instytutu Medycznego Howarda Hughesa.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Sól sodowa 1,2-dipalmitoilo-sn-glicero-3-fosfoetanoloamino-N-(biotynylo) | Avanti Polar Lipids | 870285P | Występuje w postaci proszku. Rozpuścić w stężeniu 1– 10 mg/ml w rozpuszczalniku chloroform/metanol/woda, 65:35:8 v/v i przechowywać w podwielokrotnościach jednorazowego użytku w temperaturze -80 °; C |
| 200 proof czysty etanol | Fisher Scientific | 07-678-005 | |
| 5 μ L Strzykawka Hamiltona | Hamilton | 87930 | 5 & mikro; L Strzykawka mikrolitrowa Model 75 RN, mała wyjmowana igła, 26 G, 2 cale, styl punktowy 2 |
| Olej rycynowy | Sigma Adrich | 259853 | |
| Naczynia do hodowli komórkowych nieobrobione (35 mm) | Bio Basic | SP22146 | |
| Chloroform | Sigma Aldrich | 650471 | |
| D-(+)-trehaloza dwuwodny, ze skrobi, ≥ 99% | Sigma Aldrich | T9449 | |
| DUMONT Pęseta antykapilarna odwrócona (samozamykająca) Biologia Grade | Ted Pella | 510-5NM | |
| HPLC Grade Metanol | Fisher Scientific | A452-4 | |
| Leica EM ACE600 Wysokopróżniowa powlekarka do napylania | Leica | ||
| Leica EM GP2 Automatyczna zamrażarka wgłębna | Leica | ||
| Quantifoil R 2/1 Au300 | Quantifoil | Q84994 | |
| Steptavidin | New England Bioscience | N7021S | Występuje w postaci roztworu 1 mg/ml. Rozcieńczyć do końcowego stężenia 0,5 mg / ml w buforze krystalizacyjnym o końcowym stężeniu trehalozy 10%. Może być zamrożony w 25– 50 μ Porcje L |
| Talk w proszku | Carolina | 896060 | |
| Bibuła filtracyjna Whatman Grade 1 | Cytiva | 1001-085 |
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie