$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
W tym badaniu, zautomatyzowane fenotypowanie oparte na obrazie zostało użyte do zbadania morfologicznych i fizjologicznych reakcji ziemniaka (odmiany Lady Rosetta) pod wpływem stresu pojedynczego i połączonego. Zastosowane podejście wykazało dynamiczne reakcje roślin w wysokiej rozdzielczości czasoprzestrzennej po wywołaniu stresu na etapie inicjacji bulw. Aby ocenić wczesną i późną fazę stresu, wyniki przedstawiono jako 3 okresy czasowe ([0-5 dni fenotypowania (DOP)], [6-10 DOP] i [11-15 DOP]) (Rysunek 1). Do 0 DOP wszystkie rośliny uprawiano w warunkach kontrolnych (C), a następnie od 1-5 DOP, gdzie stosowano stres wodny (W) i stres cieplny (H). W związku z tym odpowiedzi zaobserwowano w następujący sposób: (i) w 0-5 DOP, wskazywały na początkowe ciepło i nasiąkanie wodą; (ii) w 6-10 DOP, odzwierciedlał wczesną suszę (D) i obserwowano połączone upały i suszę (HD), a (iii) w 11-15 DOP, wykazywał późne upały, suszę i połączone upały + suszę + nasiąkanie wodą (HDW). Powrót do zdrowia po nasiąkaniu wodą zaobserwowano w 6-10 DOP i 11-15 DOP.
Cechy morfologiczne
Obrazowanie RGB zastosowano w celu określenia wpływu różnych naprężeń i kombinacji na wzrost roślin nadziemnych. Wyniki w Rysunek 4 pokazują, że obróbka cieplna i stres nasiąkający wodą (0-5 DOP) już powodują zmniejszenie objętości rośliny i RGR w porównaniu z kontrolą. Podczas 6-10 DOP objętość roślin i RGR roślin kontrolnych stale wzrastały, podczas gdy pod wpływem upałów, upałów, suszy i podlewania, ten wzrost objętości roślin był wyraźnie zmniejszony (Rysunek 4A). Ponieważ rośliny są bardzo podatne na stres związany z podlewaniem, zauważalny był spadek RGR (Rysunek 4B). W okresie stresu suszy późnej (11-15 DOP), gdzie SRWC utrzymywało się na poziomie 20%, zaobserwowano wyraźne zmniejszenie RGR w porównaniu z kontrolą. Jednak w późnej fazie skojarzonego HDW zastosowanie leczenia nasiąkającego wodą spowodowało wzrost RGR w ostatnim dniu stresu.
Cechy fizjologiczne
Zastosowano połączenie fenotypowania strukturalnego i fizjologicznego, aby ujawnić dalsze reakcje na stres. Zastosowanie wielu czujników obrazowania umożliwia określenie reakcji fizjologicznych we wczesnej fazie stresu. Dalsza analiza danych dotyczących fluorescencji chlorofilu wykazała, że nasiąkanie wodą negatywnie wpływało na wydajność fotosyntezy, gdzie Fv'/Fm' (Fv / Fm_Lss) drastycznie spadło w 0-5 DOP i 6-10 DOP, ale odpowiedź regeneracyjną zaobserwowano w 11-15 DOP, gdzie Fv'/Fm' nieznacznie wzrosło (Rysunek 5A). W późnej fazie stresu (11-15 DOP) zaobserwowano zmniejszenie Fv'/Fm' w suszy oraz skojarzonych upałach i suszy. W podmokłych roślinach wydajność operacyjna roślin (QY_Lss aka. φPSII) była znacznie niższa w porównaniu z innymi zabiegami w 0-5 DOP i 6-10 DOP, ale nieznacznie wzrosła przy 11-15 DOP, co wskazuje na regenerację roślin (Rysunek 5B). Co więcej, różne mechanizmy regulacji wydajności przyczyniające się do ochrony PSII zostały określone poprzez obliczenie frakcji otwartych centrów reakcji w PSII w lekkim stanie ustalonym (qL_Lss) (Rysunek 5C). Jedynie w czasie suszy zaobserwowano wzrost qL, prawdopodobnie z powodu fotoinhibicji.
Te wyniki były zgodne z danymi IR, które odzwierciedlały różne mechanizmy leżące u podstaw naprężeń (Rysunek 6). W nasiąkaniu wodą zaobserwowano wzrost deltaT (ΔT), co zmniejszyło szybkość wymiany gazu. W przypadku późnej suszy oraz połączonych stresów związanych z upałami i suszą, wzrost ΔT był spowodowany zamknięciem aparatów szparkowych, uważanych za jedną z głównych reakcji na uniknięcie nadmiernej utraty wody. Z drugiej strony zaobserwowano zmniejszenie ΔT pod wpływem obróbki cieplnej, ponieważ aparaty szparkowe otwierają się w celu zwiększenia wydajności transpiracji i schłodzenia powierzchni liści.
Badając dane hiperspektralne, wybrano dwa parametry z hiperspektralnych danych VNIR do oceny wskaźników odbicia liści, w tym NDVI jako wskaźnik zawartości chlorofilu i PRI jako wskaźnik efektywności fotosyntezy. Wyniki wykazały spadek NDVI i PRI tylko w przypadku nasiąkania wodą w związku z redukcją obserwowaną w cechach morfologicznych (Figura 7A,B). Ponadto, na podstawie danych hiperspektralnych SWIR wykorzystywanych do oceny zawartości wody w roślinach, zaobserwowano wzrost indeksu wodnego w nasiąkaniu wodą podczas 0-5 DOP (Rysunek 7C). Jednak w przypadku obróbki cieplnej zaobserwowano odwrotną reakcję, w której indeks wodny był niższy niż w kontroli. Wyniki te były zgodne z badaniem roślinności na podstawie segmentacji kolorów widoku z góry RGB. Zmiany proporcji odcieni wskazują na reakcje na stres w czasie (Rysunek 8). Indeks zazielenienia wykazał zmniejszenie zawartości pigmentu w warunkach suszy i połączonego HDW w późnej fazie stresu i stopniowej regeneracji po zabiegach podmokłych. W związku z tym zastosowanie wielu czujników obrazowania odzwierciedliło korelację cech morfofizjologicznych i umożliwiło ocenę ogólnej wydajności roślin w warunkach stresu abiotycznego.

Rysunek 1: Harmonogram stosowania różnych zabiegów, w tym wiek roślin w dniach po przesadzeniu sadzonek in vitro. Dzień 0 fenotypowania (DOP) mierzono w warunkach kontrolnych (C), a następnie indukowano różne stresy o różnym czasie trwania. Od 1-5 DOP zastosowano naprężenia nasiąkające wodą (W) i początkową reakcję obróbki cieplnej (H). W kolejnych dniach 6-10 DOP, gdzie przedstawiono początkową fazę stresu suszy (D) oraz skojarzonego stresu cieplnego i suszy (HD). W okresie 11-15 DOP odzwierciedlono reakcję roślin na późną fazę suszy i zabiegów termicznych oraz zastosowanie nasiąkania wodą do HD (HDW) przez 1 dzień. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Schemat podsumowujący protokół fenotypowania i analizy danych. (A) Przegląd protokołu fenotypowania. Rośliny są transportowane do systemu fenotypowania z kontrolowanych warunków w komorze wzrostowej FS-WI (PSI). Rośliny były aklimatyzowane w komorze adaptacji światła przez 5 minut w temperaturze 500 μmol.m-2.s-1 przed pomiarami. Do określenia cech morfologicznych i fizjologicznych wykorzystano wiele czujników obrazowania, a następnie stację ważenia i pojenia. W zależności od zabiegu, rośliny umieszczano z powrotem w kontrolowanych warunkach, w temperaturze 22 °C/19 °C lub 30 °C/28 °C. (B) Automatyczna ekstrakcja i segmentacja potoku przetwarzania obrazu z każdego czujnika obrazu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Przegląd protokołu krótkiego światła dla obrazowania fluorescencji chlorofilu. Protokół pomiarowy rozpoczął się od włączenia chłodnego białego światła aktynicznego w celu zmierzenia fluorescencji w stanie ustalonym w świetle (Ft_Lss), a następnie zastosowania impulsu nasycenia w celu zmierzenia maksymalnej fluorescencji światła w stanie ustalonym (Fm_Lss). Światło aktyniczne zostało wyłączone, a światło dalekiej czerwieni zostało włączone w celu określenia minimalnej fluorescencji światła w stanie ustalonym (Fo_Lss). Czas trwania protokołu wynosił 10 s na roślinę. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Obrazowanie RGB używane do oceny morfologicznej. (A) Objętość rośliny obliczona na podstawie obszaru RGB z góry i z boku. (B) Względna szybkość wzrostu (RGR) w fazie inicjacji bulw. Dane przedstawiają wartości średnie ± odchyleniu standardowym (n = 10). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5: Obrazowanie fluorescencji chlorofilu na roślinach przystosowanych do światła. (A) Maksymalna wydajność fotochemii PSII próbki przystosowanej do światła w stanie ustalonym (Fv/Fm_Lss). (B) Wydajność kwantowa fotosystemu II lub sprawność operacyjna fotosystemu II w stanie ustalonym światła (QY_Lss). (C) Frakcja otwartych centrów reakcji w PSII w lekkim stanie ustalonym (utleniona QA) (qL_Lss). Dane przedstawiają wartości średnie ± odchyleniu standardowym (n = 10). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 6: Obrazowanie termiczne w podczerwieni zostało użyte do obliczenia różnicy między średnią temperaturą korony drzew uzyskaną z obrazów termowizyjnych IR a temperaturą powietrza (ΔT). Dane reprezentują średnie wartości ± odchylenie standardowe (n = 10). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 7: Obrazowanie hiperspektralne do wyznaczania wskaźników wegetacji i zawartości wody. (a) Znormalizowany różnicowy wskaźnik wegetacji (NDVI). (B) Wskaźnik odbicia fotochemicznego (PRI) obliczony na podstawie obrazowania VNIR. (C) Wskaźnik wodny obliczony na podstawie obrazowania SWIR. Dane przedstawiają wartości średnie ± odchyleniu standardowym (n = 10). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 8: Wskaźnik zazielenienia dla roślin poddanych różnym zabiegom. Przetwarzanie obrazu opiera się na przekształceniu oryginalnego obrazu RGB w mapę kolorów składającą się z 6 zdefiniowanych odcieni. Dane przedstawiają wartości średnie ± odchyleniu standardowym (n = 10). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Rysunek uzupełniający 1: Natężenie światła mierzone w dniach fenotypowania (DOP). Czas trwania pomiarów od 9:00 do 12:35. LI_Buff odnosi się do mediany danych z 5 czujników światła rozmieszczonych w szklarni. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Rysunek uzupełniający 2: Wilgotność względna (RH) mierzona w dniach fenotypowania (DOP). Czas trwania pomiarów od 9:00 do 12:35. RH_Buff odnosi się do mediany danych z 5 czujników wilgotności rozmieszczonych w szklarni. RH2 odnosi się do wilgotności względnej w komorze adaptacyjnej. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Rysunek uzupełniający 3: Temperatura mierzona podczas dni fenotypowania (DOP). Czas trwania pomiarów od 9:00 do 12:35. T_Buff odnosi się do mediany danych z 5 czujników temperatury rozmieszczonych w szklarni. T2 odnosi się do temperatury w komorze adaptacyjnej. T3 odnosi się do temperatury ściany grzewczej. T4 odnosi się do temperatury w jednostce termowizyjnej IR. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Rysunek uzupełniający 4: Zrzut ekranu z oprogramowania do analizy danych pokazujący parametry dostosowane do analizy masek roślinnych w czujnikach obrazowania fluorescencji chlorofilu. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Rysunek uzupełniający 5: Zrzut ekranu z oprogramowania do analizy danych pokazujący parametry dostosowane do analizy masek roślinnych w czujnikach termowizyjnych w podczerwieni. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Rysunek uzupełniający 6: Zrzut ekranu z oprogramowania do analizy danych pokazujący parametry dostosowane do analizy masek roślinnych w czujnikach obrazowania RGB z 1 strony. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Rysunek uzupełniający 7: Zrzut ekranu z oprogramowania do analizy danych pokazujący parametry dostosowane do analizy masek roślinnych w czujnikach obrazowania RGB2 z widokiem z góry. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Rysunek uzupełniający 8: Zrzut ekranu z oprogramowania do analizy danych pokazujący parametry dostosowane do analizy masek roślinnych w czujnikach obrazowania VNIR. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Rysunek uzupełniający 9: Zrzut ekranu z oprogramowania do analizy danych pokazujący parametry dostosowane do analizy masek roślinnych w czujnikach obrazowania SWIR. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.