Konwencjonalne modele ubytków kalwarii, niezależnie od tego, czy obejmują szwy czaszkowe, czy nie, koncentrują się przede wszystkim na naprawie tkanek twardych, często zaniedbując niezbędną regenerację mezenchymy szwów19,20. W badaniach nad regeneracją szwów wcześniejsze modele, takie jak te Mardasa i wsp.15,16, wykorzystujące wiertło trepanacyjne do stworzenia 5-milimetrowego okrągłego defektu w poprzek szwu strzałkowego szczurów, spowodowały znaczną utratę tkanek twardych, odchodząc w ten sposób od głównego celu, jakim jest regeneracja szwów. Podobnie metodologia Wilka i wsp.7, obejmująca usunięcie zarówno szwów strzałkowych, jak i prawych koronalnych oraz stworzenie krytycznego ubytku kostnego w prawej kości ciemieniowej, choć pouczająca, wprowadziła złożoność i potencjalne zmienne zakłócające ze względu na obecność wielu miejsc ubytku. W przeciwieństwie do tego, nasz protokół tworzy obustronne prostokątne ubytki wzdłuż szwu koronalnego, dążąc do bardziej usprawnionego i ukierunkowanego modelu badawczego. Główne szwy czaszkowe obejmują szwy czołowe, strzałkowe, metopowe i lambdoidalne21. W odróżnieniu od szwów metopowych i strzałkowych, które są ułożone wzdłużnie na czaszce, szwy koronalne i lambdoidalne są usytuowane poprzecznie i można je podzielić na dwie połowy, co ułatwia powstanie dwóch wad o identycznych warunkach. W przeciwieństwie do szwu lambdoidowego, pole operacyjne odsłonięte przez nacięcie skóry głowy jest bardziej dostępne dla serii zabiegów w szwie koronalnym. Tworzenie ubytków zarówno w lewej, jak i prawej połowie szwu koronalnego i stosowanie różnych interwencji w każdym miejscu ułatwia prostsze porównanie różnych terapii poprzez samokontrolę. Co więcej, podejście to pozwala na porównanie stron leczonych i nieleczonych, dostarczając wglądu w rozbieżności między interweniowanym procesem gojenia a naturalnym procesem gojenia. Dlatego nasze badanie sugeruje, że tworzenie ubytków kompozytowych szwowo-kostnych po obu stronach szwów koronalnych u szczurów jest odpowiednim modelem chirurgicznym do badania terapii regeneracyjnych szwów.
Przy doborze wymiarów ubytku skrupulatnie kierujemy się względami praktycznymi i anatomicznymi. W przypadku tego konkretnego modelu zwierzęcego głównym wyzwaniem jest całkowite usunięcie szwu koronalnego przy jednoczesnym zachowaniu szwów strzałkowych i czołowych, przy minimalnym usunięciu tkanki kostnej. Optymalna strategia polega zatem na stworzeniu precyzyjnego ubytku prostokątnego wzdłuż szwu koronalnego. Ta strategiczna decyzja jest niezbędna, ponieważ pozostała mezenchyma w szwie koronalnym lub sąsiednich szwach może wprowadzić nieścisłości w ocenie rzeczywistego wpływu regeneracyjnego zabiegu. W związku z tym ustaliliśmy największą możliwą długość wady dla 300 g samców szczurów SD na poziomie około 4,5 mm. Ponadto, biorąc pod uwagę szerokość szwu koronalnego w kierunku przednio-tylnym (około 1,5 mm w płaszczyźnie strzałkowej, jak pokazano na rysunku uzupełniającym S1), ustalamy szerokość ubytku na 2 mm, aby zapewnić całkowite usunięcie szwu z powierzchni czaszki na jej głębokość. Warto zauważyć, że konkretne wymiary wady, zarówno pod względem długości, jak i szerokości, mogą wymagać dostosowania w oparciu o takie czynniki, jak rodzaj i wiek zwierzęcia, a także cele doświadczalne. W innym badaniu stworzono smukły prostokątny ubytek o szerokości 0,3-0,4 mm wzdłuż szwu koronalnego, dostosowany do mniejszych rozmiarów myszy13.
Warto zauważyć, że trudność w wygenerowaniu tego modelu chirurgicznego polega na skonstruowaniu standardowych i jednolitych wad prostokątnych. Konieczne jest zachowanie spójności kształtu defektu, aby zagwarantować równomierne dozowanie czynników bioaktywnych we wszystkich próbkach, minimalizując w ten sposób zarówno różnice międzygrupowe, jak i wewnątrzgrupowe. W związku z tym, podczas procesu usuwania kompleksu szwowo-kostnego, początkowo zastosowaliśmy okrągły wiertło o średnicy 1,2 mm do zlokalizowania szwu koronalnego i stworzenia przybliżonego zarysu prostokątnego ubytku o pełnej grubości (ryc. 1B). Następnie przeszliśmy na najmniejszy okrągły wiertło (o średnicy 0,8 mm), aby udoskonalić skręty pod kątem prostym i wygładzić krawędzie wad (ilustracja 1B). Aby zapewnić spójność długości i szerokości każdej wady, zastosowano suwmiarkę z noniuszem, aby uniknąć nadmiernego lub niedostatecznego szlifowania podczas procesu wiercenia. Pomimo takiego podejścia, tomografia komputerowa μCT wykazała, że wygenerowany przez nas prostokątny defekt nadal ma kształt łuku (ryc. 4), co sugeruje konieczność dalszej optymalizacji metody modelowania w celu uzyskania precyzyjnych kształtów szlifowania.
Aby ocenić rokowanie, skany μCT zapewniają najbardziej bezpośrednie środki, w tym ocenę gojenia się tkanki kostnej i stanu szwów czaszkowych, niezależnie od tego, czy są zamknięte, czy drożne. Ponadto badania na poziomie histopatologicznym są niezbędne do badania regeneracji szwów czaszkowych. Barwienie histopatologiczne pomaga w różnicowaniu braku zamykania się ubytków spowodowanych tworzeniem tkanki mezenchymalnej, hamowaniem odbudowy kości lub zajmowaniem przestrzeni materialnej. Tylko metody, które ułatwiają regenerację tkanki mezenchymalnej, mogą mieć potencjał do regeneracji szwów czaszkowych. Ponadto, pomimo braku odpowiednich eksperymentów podczas budowy modelu, zdecydowanie zaleca się wykrywanie ekspresji markerów MSC na poziomie białka w zregenerowanej tkance po interwencjach terapeutycznych. Analiza ta, wykorzystująca techniki takie jak immunofluorescencja, immunohistochemia czy cytometria przepływowa, przyczynia się do potwierdzenia sukcesu regeneracji szwów. Specyficzne markery MSC szwów obejmują Cd51, Cd200, Gli1, Axin2, Prrx1, Ctsk i inne 1,22.
Podsumowując, w badaniu przedstawiono szczegółowy proces modelowania ubytków kompozytowych szwów kalwarycznych i kostnych u szczurów w celu zbadania rokowania ubytków kalwarii krzyżowej i opracowania odpowiednich terapii regeneracji szwów czaszkowych. Należy zauważyć, że dziedzina regeneracji szwów czaszkowych jest rzeczywiście niszowa, a w literaturze nie ma standardowych modeli ani metod regeneracji szwów czaszkowych. W związku z tym uważamy, że nasz protokół stanowi solidną podstawę metodologiczną do badania podejść regeneracyjnych szwów i wprowadza innowacyjne perspektywy funkcjonalnego przywracania ubytków kalwarii, mając na celu poprawę jakości życia pacjentów.