Protokół opisany w niniejszym badaniu przedstawia metodę indukowania rmTBI poprzez okno w ścieńczonej czaszce, co stanowi rozwiązanie problemu urazu mózgu spowodowanego przygotowaniem kraniotomii podczas konwencjonalnego modelowania TBI metodą perkusyjną. Dzięki zastosowaniu tej zmodyfikowanej procedury perkusyjnej z wykorzystaniem zmodyfikowanego urządzenia osiągnięto lepszą precyzję i powtarzalność uderzenia FPI13. Zmodyfikowany impaktor charakteryzuje się wszechstronnością, pozwalającą na jego zastosowanie w modelowaniu zarówno CHI, jak i FPI, z wykonaniem kraniotomii czaszki lub bez niej. Ponadto stopień nasilenia urazu jest regulowany poprzez dostosowanie parametrów urazu, takich jak kąt opadania wahadła uderzeniowego, lub poprzez dodanie do płyty końcowej trzpienia tłoka dodatkowych piankowych podkładek z etylenu i octanu winylu o różnej twardości.
Zmodyfikowany model rmTBI zapewnia istotne zalety, takie jak wywoływanie patologii ogniskowej i rozlanej bez odsłaniania opony twardej kory, co minimalizuje stan zapalny wynikający z ekspozycji opon mózgowych i/lub bezpośredniego FPI na miąższ. Ponadto model ten redukuje zmienność grubości i kształtu kości czaszki, co pozwala na uzyskanie wiarygodnych wyników urazu. W związku z tym zmodyfikowany model rmTBI jest skuteczny i niezawodny w symulowaniu klinicznie istotnych deficytów neuropatologicznych i behawioralnych związanych z objawami powstrzęśowymi (PCS) przy różnych stopniach urazu. Model ten jest szczególnie użyteczny w badaniu mechanizmów patologicznych TBI, które wymagają dokładności i powtarzalności zwierzęcych modeli TBI, zwłaszcza w przypadku badania mechanizmów związanych z łagodnym TBI.
Przednia boczna gałąź środkowej tętnicy mózgowej myszy oraz tylna żyła nosowa19, znajdujące się pod ścieńczoną czaszką, umożliwiły wyraźną wizualizację za pomocą kamery. Po dwóch uderzeniach rmTBI, każde z ciśnieniem około 2,0 atm, u wszystkich myszy stwierdzono krwiaki podtwardówkowe w 0 DPI. Choć nie stwierdzono naruszenia ciągłości ścieńczonej czaszki, zaobserwowano zmniejszenie liczby mikronaczyń oraz zmiany w morfologii mikrokrążenia (Rysunek 2H), co zgadza się z wcześniejszymi doniesieniami15. Do 2 DPI krwiaki w dużej mierze ustąpiły. Śmiertelność wynika głównie z uderzenia, gdy mysz znajduje się pod głęboką narkozą, co może znacznie przedłużyć bezdech. Regularna ocena głębokości anestezji przed uderzeniem poprzez odruchy powiekowy i wycofania łapy może znacząco zredukować śmiertelność. Dodatkowe czynniki, które mogą wpływać na wskaźniki śmiertelności po urazie płynowym, to szczep myszy, twardość czaszki, płeć i wiek. W poprzednim badaniu z zastosowaniem tego samego protokołu rmTBI jedna mysz C57BL/6J padła15. W niniejszym protokole do przeprowadzenia wszystkich procedur wykorzystano wyłącznie samce myszy ICR.
Zarówno badania na ludziach, jak i na zwierzętach wykazały, że nawet powtarzające się uderzenia w głowę o sile poniżej progu wstrząśnienia mogą powodować rozległe mikrostrukturalne uszkodzenia istoty białej20,21,22, które wiążą się z gorszymi wynikami funkcji poznawczych21,22. W 7–12 DPI rmTBI może prowadzić do upośledzenia uczenia się przestrzennego i pamięci, co badano z wykorzystaniem paradygmatu MWM. Rysunek 4 przedstawia wyniki uzyskane w tej ocenie.
Analiza ostatniej próby nabytej w MWM wykazała istotny wzrost (p< 0.05) czasu dotarcia myszy z rmTBI do zanurzonej platformy w porównaniu z grupą kontrolną. W próbie sprawdzającej analiza procentowego czasu spędzonego w kwadrancie pierwotnego położenia platformy wykazała istotny spadek (p<0.01) w grupie rmTBI w stosunku do grupy kontrolnej, co wskazuje na pogorszenie zdolności uczenia się i pamięci przestrzennej u myszy z rmTBI.
Metoda opisana w niniejszym opracowaniu została wykorzystana w poprzedniej publikacji15 z użyciem myszy szczepu C57BL/6J. Oprócz MWM przeprowadzono trzy dodatkowe analizy, zgodnie z poniższym opisem.
Test otwartego pola (OFT) wykorzystano do oceny zdolności lokomocyjnych i eksploracyjnych poprzez pomiar średniej prędkości przemieszczania się, całkowitego przebytego dystansu oraz procentowego udziału dystansu pokonanego w strefach centralnych. Przeprowadź test otwartego pola (OFT) w 6 DPI w celu oceny lokomocji, eksploracji i lęku u myszy. Urządzenie testowe o wymiarach 40 x 40 x 40 cm zostało podzielone na 16 stref (każda o wymiarach 18 x 18 cm). Myszy umieszczano w centrum urządzenia i pozwalano im na swobodną eksplorację przez 5 min. Zarejestrowano dystans pokonany w 4 strefach centralnych, całkowity przebyty dystans, średnią prędkość poruszania się oraz czas spędzony w strefach brzegowych. Poziom lęku oceniano na podstawie procentowego udziału dystansu pokonanego w strefach centralnych oraz czasu spędzonego przez gryzonie w strefach brzegowych podczas 5-minutowego okresu obserwacji. W 6 DPI rmTBI może nie mieć znaczącego wpływu na ogólne zdolności lokomocyjne myszy, ale może wywołać znaczny lęk i zmienić zachowania eksploracyjne, co pokazano na Rysunku 415. Ponadto zmodyfikowany model rmTBI indukuje rozlane uszkodzenia aksonalne, które można ocenić za pomocą dodatkowych testów behawioralnych, takich jak test zdolności poznawczych opisany w niniejszym protokole.
Wykazano, że RmTBI upośledza przestrzenną pamięć roboczą i referencyjną u myszy, co zilustrowano na Rysunku 515. Funkcje poznawcze te oceniano za pomocą testu labiryntu Y. Test przeprowadzono w 8. dniu po urazie (DPI), aby zmierzyć deficyty krótkotrwałej pamięci roboczej u myszy. W celu oceny zachowania polegającego na spontanicznej alternacji wykorzystano akrylowe urządzenie w kształcie litery Y (wysokość 20 cm, długość 50 cm i szerokość podstawy 10 cm). Po umieszczeniu myszy w centrum urządzenia i umożliwieniu jej eksploracji przez 8 min zarejestrowano liczbę wejść do ramion. Zachowanie spontanicznej alternacji definiuje się jako kolejne wchodzenie myszy do trzech ramion w zestawach trójek. Współczynnik spontanicznej alternacji (%) oblicza się jako (liczba kolejnych zestawów trójek / całkowita liczba wejść do ramion minus 2) x 100. W celu oceny przestrzennej pamięci referencyjnej podczas 8-minutowego treningu losowo zamknięto jedno ramię labiryntu Y. Godzinę po pierwszej ekspozycji mysz ponownie wprowadzono do labiryntu z otwartymi trzema ramionami, umożliwiając jej swobodną eksplorację przez 3 min. Zarejestrowano czas spędzony na eksploracji nowego ramienia w porównaniu z dwoma pozostałymi ramionami. Indeks preferencji oblicza się jako stosunek czasu spędzonego w nowym ramieniu do czasu spędzonego we wszystkich trzech ramionach.
Ponadto sugerujemy ocenę makroskopowych zmian strukturalnych w mózgu przy użyciu prostego barwienia HE (Rysunek 6)15 po zakończeniu wszystkich testów behawioralnych. Należy wykorzystać region kory przecięty koronalnie od 1 mm przed miejscem uszkodzenia do tylnej krawędzi uszkodzenia oraz region hipokampa przecięty koronalnie w typowej strefie w kształcie półksiężyca (Bregma: -1,7 do -2,2 mm). Liczenie neuronów na każdym preparacie w sześciu randomizowanych polach przy użyciu siatki okularowej (powiększenie 400x) i wyciągnięcie średniej liczby neuronów pozwoliło na określenie gęstości liczbowej na pole widzenia (gęstość liczbowa). Stwierdzono, że regiony mózgu objęte rmTBI wykazują różny stopień uszkodzeń neuronów15. W szczególności kora ruchowa wykazała silniejszy i bardziej zróżnicowany zakres takich uszkodzeń niż hipokamp. Barwienie HE wykazało znaczne przesunięcie w stronę morfologii pikinotycznej w porównaniu z normalnymi neuronami (Rysunek 6A,B,E,F). Ponadto zaobserwowano rozluźnienie macierzy zewnątrzkomórkowej konkretnie w obszarze uszkodzenia (Rysunek 6F). Oprócz zaobserwowanych obszarów o rozluźnionej macierzy, u myszy z rmTBI stwierdzono również istotny wzrost barwienia hiperchromatycznego, widocznego jako ciemniejszy czerwony kolor, w znacznej liczbie neuronów subgranularnych w zakręcie zębatym oraz w niektórych neuronach kory i obszaru CA1. Co ciekawe, wzorce barwienia te nie wykazywały żadnych towarzyszących oznak obkurczania się cytoplazmy ani pikinotycznego jądra (Rysunek 6C,D,G,H,K)15. Metody behawioralne (z wyjątkiem testu WMM) oraz metoda barwienia HE wspomniane powyżej zostały szczegółowo opisane w niedawnej publikacji, w której wprowadzono zmodyfikowany model rmTBI15.

Rycina 1: Zmodyfikowane urządzenie FPI oraz zrzut ekranu oprogramowania. (A) Zmodyfikowane urządzenie FPI. (B) Zrzut ekranu przedstawia przebieg ciśnienia FPI oraz automatyczny pomiar i eksport parametrów ciśnienia uderzenia w czasie rzeczywistym, takich jak czas narastania, czas opadania i czas trwania połowy szerokości impulsu. Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 2: Zmodyfikowany model rmTBI u myszy szczepu ICR. (A) Wykonano nacięcie w linii środkowej, aby odsłonić obszar operacyjny. (B) W obrębie kory ruchowej wykonano okno z odcieńczonej czaszki. Do określenia grubości czaszki wykorzystano przejrzystość odsłoniętych mikronaczyń korowych. (C) Grubość czaszki można również zweryfikować, delikatnie badając odcieńczone miejsce spłaszczonym końcem cienkiej igły strzykawki i oceniając jego miękkość. (D) Gniazdo Luer Lock przyklejono do okna z odcieńczonej czaszki. (E) Przymocowane gniazdo Luer Lock zabezpieczono za pomocą cementu dentystycznego. (F) Głębokość anestezji monitorowano poprzez sprawdzanie odruchów powiekowych oraz odruchu cofania łapy. (G) Uderzenie FPI wykonano po powrocie odruchu cofania w odpowiedzi na uciśnięcie łapy. (H) Obraz okna z odcieńczonej czaszki po rmTBI w 0 DPI. (I) Skórę głowy zszyto przy użyciu kleju tkankowego. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Wpływ rmTBI na uczenie się i pamięć przestrzenną u myszy ICR. (A) Ścieżka nawigacyjna myszy podczas ostatniej próby nabywania zarejestrowana w 11 DPI, (B) trasa w próbie badawczej (probe trial) zarejestrowana w 12 DPI oraz (C) czas ucieczki potrzebny myszom na zlokalizowanie platformy podczas ostatniej próby nabywania. Wyniki wykazały, że grupa rmTBI potrzebowała znacznie więcej czasu na dotarcie do ukrytej platformy niż grupa kontrolna (p<0.05). (D) Procent czasu spędzonego przez myszy w pierwotnej kwadrancie z platformą w stosunku do całkowitego czasu nawigacji podczas próby badawczej był znacznie niższy w grupie rmTBI niż w grupie kontrolnej (p<0.01). n=8. *p<0.05, **p<0.01 vs. grupa kontrolna, test t-Studenta dla prób niezależnych. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 4: Wpływ rmTBI na lokomocję, eksplorację i lęk u myszy C57BL/6J. (A) Reprezentatywne ślady ruchu myszy z grupy kontrolnej i grupy rmTBI podczas 5 min OFT. (B-E) Podsumowane dane przedstawiają odpowiednio: dystans pokonany w strefach centralnych, całkowity dystans pokonany, średnią prędkość poruszania się oraz czas spędzony w strefach peryferyjnych. Kontrola, n=13; rmTBI, n =12. ***p<. 01 vs. kontrola, test t-Studenta dla prób niezależnych. Rycina została zmodyfikowana na podstawie źródła 15. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 5: Wpływ rmTBI na przestrzenną pamięć operacyjną i pamięć referencyjną u myszy C57BL/6J. (A, B) Reprezentatywne ścieżki ruchu myszy z grupy kontrolnej i rmTBI podczas oceny przestrzennej pamięci operacyjnej i referencyjnej w labiryncie Y. Test spontanicznej alternacji w labiryncie Y jest powszechnie stosowaną metodą oceny pamięci krótkotrwałej w modelach gryzoni15. (C) Podsumowanie wskaźników spontanicznej alternacji myszy z grupy kontrolnej i rmTBI podczas oceny przestrzennej pamięci operacyjnej. Gryzonie zazwyczaj preferują eksplorację nowego ramienia labiryntu zamiast powrotu do ramienia, które już zostały zbadane. Na podstawie czasu spędzonego przez gryzonia w nowym ramieniu w stosunku do czasu spędzonego we wszystkich trzech ramionach obliczany jest indeks preferencji, który następnie poddaje się analizie. (D) Podsumowanie indeksu preferencji myszy z grupy kontrolnej i rmTBI podczas oceny przestrzennej pamięci operacyjnej. Grupa kontrolna, n=13; rmTBI, n=12. ***p<. 01 vs. grupa kontrolna w nieparzystym teście t. Rycina została zmodyfikowana na podstawie źródła15. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 6: Porównanie barwienia HE jednostronnie uszkodzonej kory ruchowej i podregionu zakrętu zębatego hipokampa pomiędzy grupą kontrolną a grupą rmTBI u myszy C57BL/6J. (A, B) Norma w korze ruchowej oraz (C, D) region hipokampa myszy kontrolnych przy różnych powiększeniach. (E, F) Uszkodzona kora ruchowa oraz (G, H) regiony hipokampa myszy z rmTBI. Neurony hiperchromatyczne w korze i obszarze CA1 mogły zostać nieznacznie dotknięte przygotowaniem do operacji lub trwałym rmTBI; jednak w korze ruchowej myszy rmTBI zaobserwowano neurony hipochromatyczne (prawdopodobnie w stanie umiarkowanego uszkodzenia) oraz pyknotyczne (neurony apoptotyczne) w porównaniu do prawidłowych neuronów u myszy kontrolnych. Cechy apoptozy neuronów obejmowały kurczenie się cytoplazmy i jądra neuronów, którym towarzyszyła wyraźna wakuolizacja. Warto zaznaczyć, że biała linia demarkacyjna na obrazie (E) reprezentuje granicę między uszkodzoną a otaczającą tkanką. Ponadto hiperchromatyczne neurony w podregionie DG (H) prawdopodobnie odnoszą się do nowo powstałych niedojrzałych i dojrzałych neuronów ziarnistych. Poniższe wykresy słupkowe przedstawiają rozkład prawidłowych i dotkniętych rmTBI neuronów w (I) korze ruchowej oraz w podregionach hipokampa (J) CA1 i (K) DG. Kontrola, n=13; rmTBI, n=12, ***p< 0,001 vs kontrola w teście t nieparzystym. Rycina została zmodyfikowana na podstawie źródła15. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tej ryciny.