Tutaj opisujemy procedurę, która umożliwia wykrywanie bakterii chorobotwórczych w całym narządzie podczas infekcji i ilościowe określanie aktywności fluorescencyjnego reportera.
Artykuł metodologiczny
Tutaj opisujemy procedurę, która umożliwia wykrywanie bakterii chorobotwórczych w całym narządzie podczas infekcji i ilościowe określanie aktywności fluorescencyjnego reportera.
Większość infekcji ma miejsce w trójwymiarowych tkankach gospodarza o skomplikowanej anatomii i lokalnie różniącej się fizjologii gospodarza. Umiejscowienie komórek patogennych w tym zróżnicowanym środowisku znacząco wpływa na ich poziom stresu, reakcje, los i przyczynia się do ogólnego postępu choroby i niepowodzenia leczenia. Jednak ze względu na trudności techniczne w lokalizowaniu komórek patogenu o rozmiarach μm w narządach gospodarza o rozmiarach cm, ten obszar badań był stosunkowo mało zbadany. Poniżej przedstawiamy metodę radzenia sobie z tym wyzwaniem. Stosujemy seryjną tomografię dwufotonową i analizę obrazu wspomaganą sztuczną inteligencją, aby zlokalizować pojedyncze komórki Salmonelli w całej śledzionie, płatach wątroby i całych węzłach chłonnych zakażonych myszy. Za pomocą reporterów fluorescencyjnych i podawania przeciwciał in vivo można określić szybkość replikacji pojedynczych komórek Salmonelli, ich miejscową interakcję ze specyficznymi komórkami odpornościowymi oraz odpowiedzi bakterii na antybiotyki. Metodologie te otwierają drogę do kompleksowego badania zakażeń, ich zapobiegania i leczenia w trójwymiarowym kontekście tkankowym.
Infekcje występują w tkankach o skomplikowanej anatomii i fizjologii przedziałowej. Różnorodne mikrośrodowiska, które współistnieją w zakażonej tkance, mogą decydować o losach lokalnych podzbiorów patogenów i ich wpływie na ogólny wynik choroby1,2,3. Jednak kompleksowe mapowanie 3D patogenów mikrobiologicznych w tkankach o rozmiarach cm pozostaje wyzwaniem4. Obrazowanie mózgu i innych narządów jest bardzo aktywną dziedziną badawczą z ciągle ulepszanymi strategiami eksperymentalnymi5, ale wielu metodom nadal brakuje rozdzielczości poniżej μm, która byłaby wymagana do pewnej identyfikacji patogenów bakteryjnych wielkości μm. Z kolei seryjna tomografia dwufotonowa (STP) 6 umożliwia zautomatyzowane, wielokolorowe, wolne od deformacji obrazowanie całych tkanek z rozdzielczością poniżej μm w płaszczyźnie, uzyskując pełne wolumetryczne zestawy danych. Metoda ta łączy wielokrotne fizyczne cięcie tkanki za pomocą wibratomu z przerywanym dwufotonowym obrazowaniem wyłaniających się powierzchni bloków za pomocą światła podczerwonego. Tomografia STP jest szeroko stosowana do mapowania cienkich aksonów w mózgu w celu ustalenia map połączeń7,8,9,10.
Tomografia STP umożliwia również mapowanie 3D pojedynczych komórek patogenów mikrobiologicznych (Salmonella, Toxoplasma) w całych zakażonych tkankach11,12 za pomocą tomografu. Generacja drugiej harmonicznej ujawnia osłonki kolagenowe wokół tętnic i w pasmach włóknistych, takich jak beleczki śledziony, zapewniając w ten sposób kontekst anatomiczny. Przeciwciała fluorescencyjne wstrzykiwane in vivo mogą być używane do barwienia komórek gospodarza w celu ujawnienia interakcji między poszczególnymi komórkami patogenu a infiltrującymi komórkami odpornościowymi, takimi jak neutrofile. W tym miejscu opisano proces obejmujący przetwarzanie tkanki, obrazowanie, zszywanie płytek obrazowania z korekcją oświetlenia, układanie obrazów w trzech wymiarach oraz segmentację za pomocą narzędzi uczenia maszynowego. Rurociąg ten pozwala na uzyskanie pozycji 3D poszczególnych patogenów, komórek i mikrokolonii w kontekście gospodarza. Liczenie liczby pojedynczych komórek w mikrokoloniach pozostaje trudne ze względu na ograniczenia rozdzielczości, ale takie liczby można oszacować na podstawie zintegrowanej jasności mikrokolonii. Rurociąg można łatwo dostosować do innych modeli infekcji, jeśli dostępne są rekombinowane patogeny wykazujące ekspresję GFP lub YFP.
Wszystkie opisane tutaj eksperymenty na zwierzętach zostały zatwierdzone przez władze (licencja 2239, Kantonales Veterinäramt Basel) i są zgodne z lokalnymi wytycznymi (Tierschutz-Verordnung, Bazylea) oraz szwajcarskim prawem ochrony zwierząt (Tierschutz-Gesetz).
1. Przygotowanie i przechowywanie zainfekowanych tkanek
2. Osadzanie próbki
3. Przygotowanie mikrotomu i przygotowanie sceny
4. Przydzielanie powierzchni i pozyskiwanie obrazów 2D
5. Znajdowanie krawędzi próbek i ustawianie lasera na punkt początkowy
6. 3D skanowanie / dzielenie na sekcje
7. Przetwarzanie obrazów i analiza danych
Opisana procedura umożliwia wykrywanie pojedynczych komórek Salmonella w całych organach myszy, takich jak śledziona, wątroba, węzły chłonne krezkowe i kępki Peyera11 (Rysunek 5 i Rysunek 6). Pozwala ona również na wykrycie pasożytów Toxoplasma gondii w mózgu myszy12. Niektóre zakażone tkanki, w tym wątroba, kępki Peyera i śledziona, wykazują znaczną autofluorescencję w zakresie zielono-żółtym. Autofluorescencja jest dodatkowo wzmacniana przez utrwalanie paraformaldehydem, które jest niezbędne do zachowania struktury tkanki. Wykrywanie zielonej fluorescencji z GFP, mWasabi oraz zielonego komponentu TIMERbac na tle tej autofluorescencji jest usprawnione poprzez zastosowanie wąskopasmowego filtra 510/20 nm (przepuszczającego większość emisji GFP, ale blokującego znaczną część widma autofluorescencji) przed fotopowielaczem 2 (zbierającym emisje zielone) oraz poprzez redukcję autofluorescencji tkanek poprzez przechowywanie utrwalonych tkanek przez 3 lub więcej dni w krioprotektancie11. Niemniej jednak bakterie powinny nadal eksponować co najmniej kilka tysięcy kopii GFP lub innych białek fluorescencyjnych na komórkę. Z drugiej strony należy unikać nadmiernego poziomu białek fluorescencyjnych, aby zminimalizować koszty adaptacyjne, które mogłyby prowadzić do osłabienia wirulencji23.
Prawidłowość segmentacji fluorescencyjnych bakterii w tkankach można potwierdzić za pomocą immunohistochemii pobranych przekrojów tkankowych po przeprowadzeniu obrazowania. W szczególności obiekty barwione przeciwciałem przeciwko komponentom powierzchniowym bakterii, takim jak lipopolisacharyd, można zestawić z obrazem fluorescencyjnym uzyskanym za pomocą tomografii STP (Rycina 5). Należy zauważyć, że niektóre zabarwione komórki Salmonella nie posiadają białek fluorescencyjnych, a tym samym nie wykazują wykrywalnej fluorescencji zarówno w mikroskopii konfokalnej, jak i w tomografii STP. Są to komórki Salmonella, które zostały zabite przez układ odpornościowy gospodarza, co wykazano za pomocą sortowania cytometrycznego i hodowli wzrostowych z pojedynczych posortowanych komórek, a także poprzez bliską korelację między liczbą jednostek tworzących kolonie na płytkach z agarem a liczbą fluorescencyjnych komórek Salmonella wyznaczoną metodą cytometrii przepływowej24. Ponadto utrata plazmidu może prowadzić do powstania niefluorescencyjnych komórek żywotnych, co należy sprawdzić poprzez wysiew na pożywki z odpowiednimi antybiotykami i bez nich, zgodnie z markerem selekcyjnym na plazmidzie. W przypadku plazmidów pochodnych pSC101 utrata plazmidu in vivo występuje rzadko19. Dla większości chromosomowo zintegrowanych kaset ekspresyjnych, takich jak sifB::gfp użytych w11, utrata ekspresji jest niewykrywalna in vivo. Jeśli segmentacja jest niespójna z danymi immunohistochemicznymi, należy zmodyfikować potok segmentacji.
Rozdzielczość tomografii STP jest niewystarczająca, aby rozróżnić poszczególne komórki bakteryjne wewnątrz gęsto upakowanych mikrokolonii. Jednak całkowita intensywność fluorescencji mikrokolonii umożliwia oszacowanie liczby komórek Salmonella. Wymaga to zastosowania szczepu fluorescencyjnego o bardzo jednorodnym poziomie fluorescencji, takiego jak Salmonella sifB::gfp11. Sumowanie oszacowanej liczby komórek Salmonella dla wszystkich mikrokolonii i pojedynczych komórek pozwala uzyskać całkowite obciążenie tkanki bakteriami, które jest zgodne z wynikami otrzymanymi alternatywnymi metodami, takimi jak wysiew na podłoża lub cytometria przepływowa homogenizatów tkankowych11. Wysiewu i cytometrii przepływowej nie można przeprowadzić bezpośrednio z tych samych tkanek, ponieważ do tomografii STP muszą one zostać utrwalone poprzez perfuzję. Zamiast tego należy je wykonać na dodatkowych zwierzętach, które nie zostały poddane utrwaleniu. Jeśli mediany obciążenia bakteryjnego określone różnymi podejściami różnią się więcej niż 3-krotnie, żywotność bakterii fluorescencyjnych może być upośledzona (w przypadku niższej liczby jednostek tworzących kolonie) lub niektóre bakterie mogły utracić fluorescencyjną konstrukcję reporterową (w przypadku wyższej liczby jednostek tworzących kolonie). W celu zidentyfikowania źródła takich rozbieżności wymagane będzie przeprowadzenie eksperymentu kontrolnego.
Tomografia STP umożliwia lokalizację komórek bakteryjnych w obrębie struktury 3D zainfekowanych tkanek. Sygnały drugiej harmonicznej kolagenu stanowią punkty orientacyjne anatomiczne, takie jak tętnice i beleczki kostne. Ponadto komórki gospodarza można barwić in vivo poprzez wstrzyknięcie przeciwciał przeciwko markerom powierzchniowym przed perfuzją (Rycina 5 oraz Rycina 6). Barwienie to dostarcza dodatkowych punktów orientacyjnych dla przedziałów tkankowych i specyficznych mikrootoczeń, w tym ognisk zapalnych (markery wewnątrzkomórkowe oraz niektóre przedziały z barierami dyfuzyjnymi, takie jak biała miazga śledziony czy mózg, nie są łatwo dostępne i odpowiednie do takiego barwienia in vivo). Podejście to ujawniło, że biała miazga śledziony jest przedziałem tkankowym umożliwiającym długoterminowe przetrwanie Salmonella podczas chemioterapii przeciwbakteryjnej11.
Wreszcie, Salmonella namnażająca się w tempie umiarkowanym lub wolnym może zostać zidentyfikowana i zlokalizowana w strukturze 3D tkanek przy użyciu szczepów wykazujących ekspresję timerbac, jednokomórkowego reportera szybkości replikacji11,15.

Rysunek 1: Procedura obrazowania całego organu z wykorzystaniem seryjnej tomografii dwufotonowej (STP). (A-B) Organ jest pobierany po perfuzji przezsercowej i przechowywany przez noc w 4% paraformaldehydzie (PFA) w temperaturze 4 °C. (C-E) Organ jest osadzany w utlenionym agarozie i sieciowany, a następnie tkanka jest skanowana i cięta za pomocą tomografii STP. Przekroje są zbierane do późniejszej immunohistochemii. (F-J) Potoki analizy obliczeniowej do kwantyfikacji liczby bakterii, potwierdzenia obecności bakterii fluorescencyjnych oraz rekonstrukcji 3D pozycji bakterii. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Układ tomografii seryjnej dwufotonowej (STP). (A) Tomograf, który obejmuje (B) obrazowanie dwufotonowe wraz z (C) zautomatyzowanym seryjnym cięciem tkanek. (D) Zebrane skrawki tkanki do dalszych badań. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 3: Składanie kafelków i korekcja oświetlenia. Kafelki są składane, a nierównomierne oświetlenie jest korygowane przy użyciu metody rozkładów natężenia skorygowanych poprzez regularyzowaną minimalizację energii (CIDRE). Prosimy kliknąć tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 4: Segmentacja bakterii Salmonella wykazujących ekspresję zielonego białka fluorescencyjnego (GFP) z użyciem maszyny wektorów nośnych (SVM) oraz konwolucyjnej sieci neuronowej (CNN). (A) Reprezentatywne obrazy obiektów GFP wysegmentowanych przez SVM (lewo) i odpowiadające im obrazy (prawo) z obszarami wysegmentowanymi przez SVM (Pasek skali: 10 µm). (B) Rozkład zgrupowanych wartości czerwonego-zielonego-niebieskiego (RGB) dla wysegmentowanych obszarów. (C) Reprezentatywne obrazy obiektów niebędących GFP, błędnie zidentyfikowanych przez SVM jako bakterie (lewo). CNN prawidłowo klasyfikuje je jako tło (prawo, pasek skali: 10 µm). Aby zobaczyć powiększoną wersję tej ryciny, kliknij tutaj.

Rycina 5: Detekcja Salmonella wykazującej ekspresję zielonego białka fluorescencyjnego (GFP) za pomocą tomografii i potwierdzenie metodą immunohistochemiczną. Obrazy tego samego przekroju uzyskane za pomocą tomografii (po lewej) lub mikroskopii konfokalnej po barwieniu przeciwciałem przeciwko lipopolisacharydom Salmonella (po prawej). Neutrofile (czerwone) zabarwiono poprzez wstrzyknięcie in vivo przeciwciała anty-Ly-6G znakowanego PE przed perfuzją. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 6: Rekonstrukcja 3D i lokalizacja Salmonella w zakażonej śledzionie myszy. (A) Trójwymiarowa (3D) rekonstrukcja plasterka śledziony o grubości 5 mm, barwionego in vivo przed perfuzją przeciwciałem anty-CD169 (czerwony). Sygnał niebieski reprezentuje kolagen wykryty za pomocą drugiej harmonicznej. (B) Pojedyncza płaszczyzna optyczna stosu 3D przedstawionego na (A). Pozycje komórek lub mikrokolonii Salmonella zaznaczono gwiazdkami. (C) Rekonstrukcja 3D pozycji Salmonella (gwiazdki) w zakażonej wątrobie. Tętnice są widoczne dzięki ich otoczkom kolagenowym (niebieski). Pasek skali: 1 mm. Aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku, kliknij tutaj.
Lokalny kontekst tkankowy patogenów bakteryjnych ma kluczowe znaczenie dla określenia miejscowych ataków gospodarza, adaptacji bakteryjnych, lokalnego wyniku interakcji patogenów gospodarza i chemioterapii przeciwdrobnoustrojowej oraz indywidualnego wkładu w ogólny wynik choroby. Obrazowanie bakterii wielkości mikrometra w narządach o rozmiarach centymetrów było wyzwaniem. Seryjna tomografia dwufotonowa (STP) zapewnia wystarczającą rozdzielczość przestrzenną do wykrywania pojedynczych komórek bakteryjnych w całych narządach, zautomatyzowane sekcje i obrazowanie oraz wystarczającą przepustowość (~1 narząd dziennie)11. Podczas gdy antygeny gospodarza mogą być barwione in vivo, komórki patogenu powinny wyrażać odpowiednie białka fluorescencyjne, aby zapewnić kompleksowe wykrywanie wewnątrzkomórkowych komórek patogenu. Uzyskane w ten sposób zestawy danych (0,5-1,5 terabajta na narząd) stanowią poważne wyzwanie dla infrastruktury IT w zakresie analizy i przechowywania danych.
W tej metodzie składa się kilka krytycznych kroków. Po pierwsze, wymagany jest szczep patogenu z wykrywalną i jednorodną ekspresją białka fluorescencyjnego GFP lub YFP. Idealnie, kaseta ekspresji chromosomalnej25 jest używana w celu zminimalizowania niejednorodności fluorescencji spowodowanej zmiennością liczby kopii plazmidu. Wymagana jest wystarczająca intensywność fluorescencji, ale należy unikać nadmiernych poziomów białka fluorescencyjnego, aby uniknąć upośledzenia zdolności patogenu23. Odpowiednie poziomy ekspresji można uzyskać poprzez wybór odpowiedniego promotora i precyzyjne dostrojenie miejsca wiązania rybosomów25 lub całego regionu 5' nieulegającego translacji (UTR)26. Po drugie, utrwalenie perfuzji powinno obejmować wstępne przemycie buforem w celu usunięcia jak największej liczby erytrocytów z krążenia krwi. Jest to szczególnie ważne dla śledziony i wątroby (chociaż całkowite usunięcie erytrocytów z tych narządów jest trudne). Pozostałe erytrocyty pochłaniają światło w widzialnej części widma, pogarszając jakość obrazowania27. Po trzecie, przechowywanie utrwalonych tkanek w krioprotektancie ma kluczowe znaczenie dla zmniejszenia autofluorescencji tkanek, która jest szczególnie wysoka w tkankach objętych stanem zapalnym i może przyćmić stosunkowo słabą fluorescencję komórek patogenu11. Po czwarte, skuteczne sieciowanie tkanki z otaczającym blokiem agarozy ma kluczowe znaczenie dla płynnego cięcia wibratomu bez wyskakiwania tkanki z bloku agarozy. Po piąte, sygnały fluorescencyjne i ich identyfikacja jako komórek chorobotwórczych muszą być niezależnie weryfikowane przy użyciu metod ortogonalnych, takich jak barwienie przeciwciałami przeciwko składnikom patogenu (takim jak lipopolisacharyd dla bakterii Gram-ujemnych) i mikroskopia konfokalna skrawków pobranych z tomografu11. Niektóre zakażone tkanki zawierają cząstki autofluorescencyjne o podobnym kształcie i nakładających się na siebie widmach fluorescencji, które można łatwo błędnie zinterpretować jako komórki chorobotwórcze. Po szóste, ilość komórek patogenu w mikrokoloniach powinna być porównana z podejściami ortogonalnymi, takimi jak mikroskopia konfokalna, w celu oceny dokładności. Całkowite obciążenia bakteryjne na podstawie tych obliczeń należy zweryfikować poprzez porównanie z podejściami ortogonalnymi, takimi jak cytometria przepływowa i posiew.
Do ważnych modyfikacji szeroko stosowanego protokołu STP należy umieszczenie filtra wąskoprzepustowego 510/20 nm przed fotopowielaczem 211, w celu zmniejszenia interferencji zielono-żółtej autofluorescencji, która jest szczególnie silna w zakażonej i zapalnej wątrobie, śledzionie i plamach Peyera. Silna autofluorescencja i zwiększone rozpraszanie światła przez takie narządy w porównaniu z mózgiem (co dominuje w innych zastosowaniach STP) generuje również potrzebę skuteczniejszej korekcji nierównomiernego oświetlenia. Kolejną modyfikacją jest to, że protokół ten wykorzystuje w tym celu podejście CIDRE22 (ryc. 3) oraz segmentację bakterii opartą na sztucznej inteligencji. Wreszcie, wstępne przetwarzanie tkanek zostało zmienione poprzez włączenie etapu inkubacji w krioprotektancie w temperaturze -20 °C, co zmniejsza autofluorescencję tkanek, a tym samym ułatwia wykrywanie małych komórek patogennych o stosunkowo słabej fluorescencji11.
Rozwiązywanie problemów może być konieczne, jeśli nie można wykryć żadnych sygnałów patogenu lub segmentacja zapewnia niewystarczającą czułość (zbyt wiele komórek patogenu jest pomijanych) lub niewystarczającą precyzję (zbyt wiele cząstek tła jest segmentowanych jako komórki patogenu). Jeśli autofluorescencja tkanek tła jest wykrywalna, ale sygnałów patogenu jest zbyt mało, patogeny mogą zawierać niewystarczającą ilość białek fluorescencyjnych. Można to sprawdzić za pomocą mikroskopii konfokalnej wycinków tkanek z tej samej zakażonej tkanki lub cytometrii przepływowej homogenatów tkankowych19,28. Podstawowymi przyczynami mogą być niewystarczające poziomy ekspresji lub niestabilność kasety z ekspresją. Strategie łagodzenia mogą obejmować alternatywne promotory do napędzania ekspresji, adaptację kodonów genów kodujących białko fluorescencyjne dla gatunku patogenu, zastosowanie konstruktów episomalnych o wyższej liczbie kopii lub stabilizację kaset ekspresji przez integrację chromosomów lub komplementację zrównoważoną-letalną29. Wybór białka fluorescencyjnego jest również ważny, ale wykrywanie jest możliwe za pomocą GFP.mut2, mWasabi, YPet i TIMERbac. Jeśli segmentacja jest niedokładna, może to być spowodowane zbyt słabą fluorescencją patogenu, którą można rozwiązać w sposób opisany powyżej, lub zbyt wysokim tłem autofluorescencji tkankowej. Rozległa perfuzja roztworu płuczącego lub przedłużona inkubacja w buforze magazynowym bezpośrednio przed osadzeniem w bloku agarozy i tomografia mogą rozwiązać te problemy. Wreszcie, do precyzyjnej klasyfikacji wymagane jest wystarczające wytrenowanie sieci neuronowej, ale nadmierne trenowanie może prowadzić do nadmiernego dopasowania, które pogarsza wydajność nowych próbek.
Obecnie żadna inna metoda nie jest w stanie zobrazować całych narządów w rozdzielczości przestrzennej wystarczającej do wykrycia pojedynczych bakterii. Przyszłe ulepszenia w oczyszczaniu tkanek i mikroskopii arkuszowej mogą osiągnąć podobną rozdzielczość. Może to umożliwić obrazowanie z większą prędkością i większą liczbą kanałów fluorescencyjnych.
Istotnym ograniczeniem STP jest rozdzielczość pikseli w płaszczyźnie wynosząca ~0,5 μm i rozdzielczość pionowa od 5 do 10 μm, co jest niewystarczające do rozdzielenia blisko położonych bakterii, np. w gęsto upakowanej mikrokolonii. Możliwe jest jednak pobranie skrawków tkanek po tomografii w celu wtórnej mikroskopii konfokalnej o wysokiej rozdzielczości wybranych części tkanki. Kolejnym ograniczeniem STP jest dostępność tylko trzech kanałów fluorescencyjnych, co ogranicza liczbę fluoroforów, które mogą być obrazowane jednocześnie. Ponownie, wtórna analiza pobranych skrawków tkanek za pomocą metod multipleksowania może ujawnić lokalizację i intensywność znacznie większej liczby markerów dla wybranych części tkanki. Informacje te można zintegrować z ogólną strukturą 3D otaczającej tkanki, jak określono za pomocą STP.
Podsumowując, protokół ten umożliwia szczegółowe badania interakcji gospodarz-patogen na poziomie lokalnym i całego narządu. Protokół powinien być łatwy do dostosowania do innych patogenów (pod warunkiem, że można je uzyskać w postaci szczepów fluorescencyjnych), innych narządów i różnych gatunków gospodarzy.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Praca była wspierana przez Szwajcarską Narodową Fundację Nauki 310030_156818, 310030_182315 oraz NCCR_ 180541 AntiResist (do DB).
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Chemicals | |||
| Agaroza Low Melt | Roth | Art. 6351.5 25g | |
| Kwas borowy | Sigma-Aldrich | 6768-500G | |
| Klej błyskawiczny Loctite 435 | Henkel | ||
| Paraformaldehyd | Sigma-Aldrich | P6148 | |
| Poli(glikol etylenowy) | Sigma-Aldrich | P5413-1kg | |
| Poliwinylopirolidon | Sigma-Aldrich | PVP-100G | |
| Borowodorek sodu | Sigma-Aldrich | 71321-25g | |
| Wodorotlenek sodu | Merck | 106453 | |
| Periodynian sodu | Sigma-Aldrich | 311448-100G | |
| Fosforan sodu dwuzasadowy | Sigma-Aldrich | 71640-250G | |
| Fosforan sodu jednozasadowy dwuwodny | Sigma-Aldrich | 71500-1KG | |
| Tetraboran sodu | Sigma-Aldrich | 221732-100g | |
| Sacharoza | AppliChem | A4734,1000 | |
| Sól fizjologiczna buforowana trisem (TBS) | Merck | T5912-1L | |
| Triton X-100 | Sigma-Aldrich | 9002-93-1 | |
| Próżnia filtracja 500 | TPP | TPP99250 | |
| Equipment | |||
| Blade | Campden Instruments Limited | 01-01-4692 | |
| MAITAI Laser | Spectra-Physics | ||
| Odklejanie plastikowej formy | Sigma-Aldrich | E6032-1CS | |
| Tomograf TissueCyte 1000 | TissueVision | ||
| Przeciwciało/barwniki | |||
| DAPI | Merck | D9542-5MG | |
| strong>Primary przeciwciała | |||
| anti-LPS Salmonella, królik | Sifin | REF TS 1624 | |
| anty-CD169-PE, klon 3D6.112 | Biolegend | ||
| anty-Ly-6G-PE, klon 1A8 | Biolegend | 127608 | |
| Przeciwciała drugorzędowe | Invitrogen | ||
| kurczak anty-królik Alexa 647 | Invitrogen | A-21443 | |
| Software | Company | Version | |
| Fiji | Image J | 1.54g lub nowszy | |
| MATLAB | MathWorks | 2017b/2018b lub nowszy | |
| Orchestrator (tomograf) | Oprogramowanie do wizualizacji TissueVision | ||
| Imaris | Oxford Instruments | 9.9.0 lub nowsze |