Choroby zasadniczo wynikające z etiologii zakrzepowo-zatorowej stanowią główne źródło zachorowalności i śmiertelności w dzisiejszym społeczeństwie. Objawy patogenezy zakrzepowo-zatorowej obejmują między innymi zawały mięśnia sercowego, udary niedokrwienne, zakrzepice żył głębokich i zatorowość płucną1. Ogromna liczba trwających badań, obejmujących wiele dyscyplin, koncentruje się na opracowaniu bezpiecznych i skutecznych metod radzenia sobie z patogenną zakrzepicą. Różnice w tętniczych i żylnych objawach zakrzepicy oraz różne lokalizacje anatomiczne doprowadziły do opracowania różnych podejść do leczenia. Jednak leczenie doraźne na ogół opiera się na stosowaniu trombolizy farmakologicznej za pomocą aktywatorów plazminogenu z możliwością trombektomii mechanicznej w pewnych okolicznościach klinicznych2.
Rozwój nowatorskich strategii leczenia farmakologicznego opiera się zasadniczo zarówno na modelach zwierzęcych in vivo, jak i modelach trawienia in vitro do testów przedklinicznych3,4. Modele in vivo w naturalny sposób korzystają z ich zdolności do uchwycenia złożonej interakcji różnych parametrów fizjologicznych na skuteczność leczenia, które obejmują klirens środków farmaceutycznych, a także interakcje komórkowe z lekami. Jednak ta sama złożoność często sprawia, że takie modele są dość kosztowne i wprowadzają dodatkowe problemy przy próbie wyizolowania leżącej u podstaw farmakodynamiki/kinetyki u zwierząt, które znacznie różnią się od fizjologii człowieka. Opracowanie modeli in vitro przyczyniło się do tego, że umożliwiło przeprowadzenie destylowanych warunków testowych, w których można opracowywać leki i przeprowadzać badania przesiewowe, ale często brakuje im wierności niezbędnej do odtworzenia badanego stanu chorobowego.
Powszechnie spotykane protokoły in vitro do testowania nowych trombolityków polegają na wykorzystaniu skrzepów powstałych i poddanych lizie w warunkach statycznych, gdzie resztkowa masa skrzepu służy jako pierwszorzędowy punkt końcowy5,6. Niestety, takie techniki nie uwzględniają mechanicznych aspektów lizy skrzepów, takich jak przepływ turbulentny i spadki ciśnienia transskrzepliny, które mogą znacząco zmienić farmakodynamikę badanych leków. Dodatkowo skrzepy powstające w warunkach statycznych zawierają mikroarchitekturę, która różni się od skrzepów fizjologicznych. Wykazano w sposób powtarzalny, że obecność ścinania podczas tworzenia skrzepów wpływa na wynikające z tego cechy skrzepu, takie jak aktywacja płytek krwi i sieciowanie fibryny. Skrzepy powstające pod wpływem przepływu ścinającego wykazują złożoną niejednorodność od czubka do ogona, której nie ma w statycznie utworzonych skrzepach7,8. Takie odstępstwa od fizjologicznej architektury skrzepów mogą mieć wpływ na ważną charakterystykę rozwoju leku, która obejmuje penetrację leku w skrzeplinie i późniejszą skuteczność lizy9.
Aby rozwiązać niektóre z tych ograniczeń związanych z użyciem modeli statycznego krzepnięcia/lizy skrzepów, zastosowanie pętli Chandlera zarówno do tworzenia skrzepów, jak i lizy skrzepów w obecności ścinania spowodowało odrodzenie10. Chociaż takie systemy pozwalają na lepsze odwzorowanie dynamiki przepływu i generują skrzepy o bardziej fizjologicznie istotnej architekturze w porównaniu ze stosunkowo statycznymi testami, ich uproszczone warunki przepływu nadal stanowią odchylenie od warunków fizjologicznych. Wreszcie, podjęto również podejścia mikroprzepływowe ze względu na łatwość obrazowania i jednolite wzorce przepływu; Pozostają one jednak znaczącym odejściem od warunków fizjologicznych oczekiwanych w obrębie większych naczyń dotkniętych głównie w większości klinicznie istotnych zaburzeń zakrzepowo-zatorowych11,12.
Mając na uwadze powyższą dyskusję, opracowaliśmy model trombolizy in vitro o wysokiej wierności do przedklinicznych badań przesiewowych leków trombolitycznych. Model ma na celu rozwiązanie niektórych z obecnych pułapek opisanych powyżej w dziedzinie nowych badań przesiewowych terapii trombolitycznej i został zwalidowany pod kątem odtwarzalności i czułości przy różnych stężeniach tkankowego aktywatora plazminogenu (tPA). Opisany tutaj system oferuje fizjologiczne przepływy ścinające wykorzystujące pompę perystaltyczną, tłumik ciśnienia, podgrzewany zbiornik, dwa czujniki ciśnienia, fluorometr liniowy i fluorescencyjnie oznakowany analog skrzepu formowanego przy ścinaniu pętli Chandlera, aby ułatwić śledzenie fibrynolizy w czasie rzeczywistym13. Podsumowując, cały system nazywa się Real-Time Fluorometric Flowing Fibrinolysis Assay (RT-FluFF Assay)14, a ten manuskrypt omówi zawiłości pomyślnego ustawiania i uruchamiania testów w tym modelu trombolizy in vitro o wysokiej wierności.