Tutaj prezentujemy protokół elektroforezy w żelu fibrynogenowo-poliakrylamidowym (PAGE) do szybkiego oddzielania i wyświetlania czynników fibrynogenolitycznych Sipunculus nudus.
Artykuł metodologiczny
* These authors contributed equally
Tutaj prezentujemy protokół elektroforezy w żelu fibrynogenowo-poliakrylamidowym (PAGE) do szybkiego oddzielania i wyświetlania czynników fibrynogenolitycznych Sipunculus nudus.
Środki fibrynogenolityczne, które mogą bezpośrednio rozpuszczać fibrynogen, były szeroko stosowane w leczeniu przeciwzakrzepowym. Ogólnie rzecz biorąc, identyfikacja nowych czynników fibrynogenolitycznych wymaga najpierw oddzielenia każdego składnika, a następnie sprawdzenia ich aktywności fibrynogenolitycznej. Obecnie elektroforeza w żelu poliakrylamidowym (PAGE) i chromatografia są najczęściej stosowane na etapie separacji. Tymczasem test płytki fibrynogenu i PAGE oparty na produktach reakcji są zwykle przyjmowane w celu pokazania ich aktywności fibrynogenolitycznej. Jednak ze względu na czasoprzestrzenne rozdzielenie tych dwóch etapów, niemożliwe jest rozdzielenie i wyświetlenie aktywnych czynników fibrynogenolitycznych za pomocą tego samego żelu. Aby uprościć procesy separacji i wyświetlania identyfikacji czynników fibrynogenolitycznych, skonstruowaliśmy nową metodę fibrynogen-PAGE do szybkiego oddzielania i wyświetlania czynników fibrynogenolitycznych robaków orzechowych (Sipunculus nudus) w tym badaniu. Metoda ta obejmuje przygotowanie fibrynogenu-PAGE, elektroforezę, renaturację, inkubację, barwienie i odbarwianie. Aktywność fibrynogenolityczną i masę cząsteczkową białka można wykryć jednocześnie. Zgodnie z tą metodą udało nam się wykryć więcej niż jeden aktywny czynnik fibrynogenolityczny homogenianu robaków arachidowych w ciągu 6 godzin. Co więcej, ta metoda fibrynogenu-PAGE jest przyjazna czasowo i kosztowo. Co więcej, metoda ta może być wykorzystana do badania czynników fibrynogenolitycznych innych organizmów.
W ostatnich latach, ze względu na ciągły wzrost chorób zakrzepowych, choroby zakrzepowe stały się nowym poważnym globalnym problemem zdrowotnym1. Obecnie leki przeciwzakrzepowe dzieli się na trzy grupy: leki przeciw agregacji płytek krwi, leki przeciwzakrzepowe i leki trombolityczne. Wśród nich leki trombolityczne, takie jak urokinaza (UK), tkankowy aktywator plazminogenu (tPA) itp., są jedynymi klinicznie stosowanymi lekami, które mogą hydrolizować skrzeplinę2. W międzyczasie opracowywane są bardziej bezpieczne i skuteczne leki trombolityczne poprzez identyfikację nowych leków trombolitycznych 3.
Jednakże, identyfikacja nowych środków trombolitycznych jest czasochłonna i pracochłonna, co głównie obejmuje etapy separacji/oczyszczania i charakteryzacji/sprawdzania. Pierwszym z nich jest oddzielenie każdego składnika, a drugim wyświetlenie ich aktywności fibryno(geno)litycznej4,5. W poprzednich badaniach, pomimo faktu, że udało nam się wyizolować nowy enzym fibryno(geno)lityczny (sFE) z robaka orzechowego (Sipunculus nudus) za pomocą chromatografii powinowactwa i testu płytki fibryny(ogenu)6,7,8, procesy te są tak czasochłonne i pracochłonne. Po pierwsze, konieczne jest określenie, czy homogenaty robaków orzechowych mają aktywność fibryno(geno)lityczną za pomocą metody płytki fibryny(ogenu) i produktów reakcji opartych na PAGE9. Następnie należy przeprowadzić serię chromatografii, takich jak chromatografia jonowymienna, chromatografia filtracji żelowej, chromatografia powinowactwa i inne metody, w celu separacji i oczyszczania10,11. Następnie ponownie przeprowadza się test na płytce fibrynowej w celu sprawdzenia aktywności fibrynogenolitycznej każdego oddzielonego składnika. Na koniec przeprowadza się natywny PAGE i dodecylosiarczan sodu (SDS)-PAGE w celu określenia masy cząsteczkowej aktywnych czynników fibrynogenolitycznych12. Dlatego tak ważne jest szybkie oddzielenie i wyświetlenie aktywnych czynników fibrynogenolitycznych.
Aby szybko oddzielić i wyświetlić aktywne czynniki fibrynogenolityczne w homogenatach robaków orzechowych, opracowano nową metodę fibrynogenu-PAGE, łącząc metody PAGE i płytki fibrynogenu, tj. substraty środków fibrynomolitycznych fibrynogenu zostały dodane do natywnego żelu PAGE. Po natywnej stronie składniki zostały oddzielone według ich masy cząsteczkowej. Tymczasem każdy aktywny składnik fibrynogenolityczny może być wyświetlany przez barwienie. Dzięki tej metodzie udało nam się wykryć więcej niż jeden aktywny czynnik fibrynogenolityczny homogenatu robaka orzechowego w ciągu 6 godzin. Co więcej, ta metoda fibrynogenu-PAGE jest przyjazna czasowo i kosztowo. Co więcej, metoda ta może być wykorzystana do badania czynników fibrynogenolitycznych innych organizmów.
1. Przygotowanie homogenatu z robaków orzechowych
2. Preparat żelowy Fibrinogen-PAGE
3. Elektroforeza
4. Renaturacja
5. Inkubacja
6. Barwienie
7. Odbarwianie
Po elektroforezie, wszystkie pasma markera były wyraźnie widoczne. Pasy załadunkowe 1x SDS-PAGE pokazywały tylko pasma 10 kDa (błękit bromofenolowy). Próbki sFE i robaków orzechowych nie wykazywały żadnych obserwowalnych prążków (Ryc. 1). Chociaż pasma próbek nie są widoczne, działanie markera i błękitu bromofenolowego wskazywało, że elektroforeza zakończyła się sukcesem, a próbki zostały rozdzielone zgodnie z ich masą cząsteczkową.
Chociaż cały żel zmienił kolor na niebieski z powodu barwienia, odbarwienie sprawiło, że obszar, w którym fibrynogen został zdegradowany przez czynniki fibrynomolityczne, stał się przezroczysty. W porównaniu z markerem, sFE wskazywało na aktywne pasmo fibrynogenolityczne w pobliżu 25 kDa. Homogenat robaka orzechowego wykazywał 25 kDa, 33 kDa, 43 kDa i szereg pasm większych niż 70 kDa (Rysunek 2). Wyniki wykazały, że sFE zawierał tylko 25 kDa składnika fibrynogenolitycznego, ale homogenat robaka orzechowego zawierał składniki sFE i inne czynniki fibrynogenolityczne. Rysunek uzupełniający 1 jest przykładem obrazu żelu przedstawiającego marker w kolorze ciemnoniebieskim, a próbki docelowe jako jasne pasma.

Rysunek 1: Żel po elektroforezie. M: Znacznik; Tor 1: 1x bufor ładowania SDS-PAGE; Tor 2: sFE; Tor 3: 1x bufor ładowania SDS-PAGE; Tor 4: homogenat robaka orzechowego; Tor 5: 1x bufor ładowania SDS-PAGE. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Żel po odbarwieniu. M: Znacznik; Tor 1: 1x bufor ładowania SDS-PAGE; Tor 2: sFE; Tor 3: 1x bufor ładowania SDS-PAGE; Tor 4: homogenat robaka orzechowego; Tor 5: 1x bufor ładowania SDS-PAGE. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Rysunek uzupełniający 1: Obraz żelu przedstawiający marker w kolorze ciemnoniebieskim i próbki docelowe jako jasne pasma. M: Znacznik; Tor 1: 1x bufor ładowania SDS-PAGE; Tor 2: sFE; Tor 3: 1x bufor ładowania SDS-PAGE; Tor 4: homogenat robaka orzechowego; Tor 5: 1x bufor ładowania SDS-PAGE. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
sFE to nowy enzym fibryno(geno)lityczny wyizolowany z robaków orzechowych przez nasz zespółwcześniej 3,6,8,13. Jednak procesy identyfikacji sFE były czasochłonne i pracochłonne, obejmowały wykrywanie aktywności fibrynogenolitycznej, separację składników białkowych i etapy potwierdzania aktywności. Jako prosta metoda, test płytkowy fibrynogenu jest najczęściej stosowany na wstępnym etapie badań przesiewowych w celu sprawdzenia aktywności fibrynogenolitycznej próbek. Jednak metoda oznaczania płytki fibrynogenu nie może odróżnić, który składnik jest aktywny. W związku z tym chromatografia i metoda natywna/SDS-PAGE muszą być używane do oddzielenia ich składników po wykryciu aktywności. Następnie produkty reakcji są ponownie rozwiązywane przez SDS-PAGE w celu potwierdzenia degradacji substratu fibrynogenu. W tej pracy substrat fibrynogen został dodany do żelu PAGE w celu wykrycia czynnika fibrynogenolitycznego. Po elektroforezie, renaturacji, inkubacji, barwieniu i odbarwieniu, masa cząsteczkowa i aktywność fibrynogenolityczna aktywnych środków fibrynogenolitycznych były wyraźnie widoczne przy użyciu tego samego żelu. Dzięki tej metodzie udało nam się wykryć więcej niż jeden aktywny czynnik fibrynogenolityczny z homogenatu robaka orzechowego w ciągu 6 godzin.
Aby osiągnąć optymalne wyniki, należy zwrócić większą uwagę na przygotowanie żelu fibrinogen-PAGE, renaturację i inkubację. Ogólnie rzecz biorąc, im niższe stężenie fibrynogenu, tym bardziej bezbarwna jest strefa fibrynogenolityczna, co świadczy o aktywności fibrynogenolitycznej środków. Jednak im niższe stężenie fibrynogenu, tym bardziej bezbarwne tło i tym trudniej jest odróżnić strefę fibrynogenolityczną od tła. Czas renaturacji będzie miał znaczący wpływ na aktywność fibrynogenolityczną składników. Jeśli ten czas jest zbyt krótki, aby zmyć SDS w żelu PAGE, aktywność fibrynogenolityczna składników zostanie zahamowana przez resztkową SDS. Podobnie, jeśli czas inkubacji jest zbyt krótki, reakcja fibrynogenolityczna nie jest dokładna. Chociaż czas inkubacji jest zbyt długi, marker używany do wskazywania masy cząsteczkowej zostanie zmyty. W tym badaniu, chociaż warunki te zostały zoptymalizowane, warunki te zostały ustawione tak, aby oddzielić i wyświetlić czynniki fibrynogenolityczne od robaków orzechowych. Tak więc spersonalizowane warunki tych krytycznych kroków powinny być ustalane zgodnie z określonymi czynnikami fibrynogenolitycznymi.
Ważne jest, aby wspomnieć, że ten fibrynogen-PAGE nadaje się tylko do badań przesiewowych czynników fibrynogenolitycznych o aktywności litycznej fibrynogenu, ale nie dla środków o aktywności litycznej fibrynogenu lub aktywacji plazminogenu. Jeśli chcemy uwidocznić te działania, metodę można zoptymalizować, zastępując fibrynogen fibryną lub plazminogenem. Kolejną kwestią, na którą warto zwrócić uwagę, jest to, że aktywne czynniki fibrynogenolityczne testowane w tym badaniu były monomerami, które nie były dotknięte w warunkach elektroforezy SDS. W związku z tym, jeśli badanymi czynnikami są polimery, metodę tę należy dostosować do warunków natywnych PAGE, które nie mogą wyświetlać masy cząsteczkowej. W związku z tym przedstawiona tutaj metoda fibrinogen-PAGE była tylko ogólną wersją podstawową, którą można zoptymalizować w celu szybkiego badania przesiewowego innych czynników fibrynogenolitycznych.
Autorzy nie mają do ujawnienia żadnych konfliktów interesów.
To badanie zostało sfinansowane przez Biuro Nauki i Technologii miasta Xiamen (nr 3502Z20227197), Biuro Nauki i Technologii prowincji Fujian (nr 2019J01070; Nr 2022J01311) oraz projekt innowacji i przedsiębiorczości wysokiego poziomu talentów w ramach planu nauki i technologii Quanzhou (nr 2022C015R). Dziękujemy Fucai Wang (Uniwersytet Huaqiao) i Lei Tongowi (Uniwersytet Huaqiao) za ich pomoc techniczną.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| 1 M Tris-HCl (pH 6,8) | Solarbio | T1020 | |
| 1,5 M Tris-HCl (pH 8,8) | Solarbio | T1010 | |
| 30% akrylamid/bis-akryloamid | Biosharp | BL513B | |
| Nadsiarczan amonu | XiLONG SCIENTIFIC | 7727-54-0 | |
| Zlewka | PYREX | 2-9425-02 | |
| Probówka wirówkowa (1,5 ml) | Biosharp | BS-15-M | |
| Inkubator do stałej temperatury | JINGHONG | JHS-400 | |
| Coomas Brillant Blue Roztwór do barwienia | Beyotime | P0017F | |
| Elektroniczna waga analityczna | DENVER | TP-213 | |
| Fibrinogen | Solarbio | F8051 | |
| Końcówki do pipet ładowanych żelem, luzem | Biosharp | BS-200-GTB | |
| Homogenizator | AHS | ATS-1500 | |
| Oscylator o rotacji poziomej | NuoMi | NMSP-600 | |
| Mili-Q Referencyjny | miliporowy | Z00QSV0CN | |
| Mini-PROTEAN Tetra Cell | BIO-RAD | 165-8000~165-8007 | |
| N,N,N',N'-Tetramethyloethelenodiamine | Sigma | T9281 | |
| Końcówka do pipety (1 mL) | Axygene | T-1000XT-C | |
| Końcówka do pipet (10 &mikro; L) | Axygene | T-10XT-C | |
| (200 &mikro; Piper L) | Axygene | T-200XT-C | |
| (1 mL) Pipetor | Thermo Fisher Scientific | ZY18723 | |
| (10 i mikro; L) | ZX98775 | Thermo Fisher Scientific | |
| (200 &mikro; L) | Pipeta do | ZY20280 | |
| (50 &mikro; L) | Thermo Fisher Scientific | ZY15331 | |
| Wirówka z chłodzeniem | cence | H1650R | |
| Dodecylosiarcan sodu | Sigma-Aldrich | V900859 | |
| Tris | Solarbio | T8060 | |
| Tris-HCl | Solarbio | T8230 | |
| Triton X-100 | Solarbio | T8200 |
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie