Stabilizacja obrazu opiera się na precyzyjnych reakcjach okoruchowych, aby skompensować globalny przepływ optyczny, który występuje podczas ruchu własnego. Stabilizacja ta jest napędzana przede wszystkim przez dwie reakcje motoryczne: odruch optokinetyczny (OKR) i odruch przedsionkowo-oczny (VOR)1,2,3. Powolny globalny ruch w poprzek siatkówki indukuje OKR, który wywołuje odruchowy obrót oka w odpowiednim kierunku w celu ustabilizowania obrazu1,2. Ten ruch, znany jako faza wolna, jest przerywany przez sakkady kompensacyjne, znane jako faza szybka, w której oko szybko resetuje się w przeciwnym kierunku, aby umożliwić nową wolną fazę. Tutaj definiujemy te szybkie sakkady jako ruchy śledzące ruch gałek ocznych (ETM). Podczas gdy VOR opiera się na układzie przedsionkowym w celu wywołania ruchów gałek ocznych w celu kompensacji ruchów głowy3, OKR jest inicjowany w siatkówce przez odpalenie ON, a następnie sygnalizację do dodatkowego systemu optycznego (AOS) w śródmózgowiu4,5. Ze względu na bezpośrednie uzależnienie od obwodów siatkówki, OKR jest często używany do określania zdolności śledzenia wzrokowego zarówno w warunkach badawczych, jak i klinicznych6,7.
OKR został gruntownie przebadany jako narzędzie do oceny podstawowych zdolności wizualnych2,6,8, DSGC development9,10,11,12, reakcje okoruchowe13 i fizjologiczne różnice między środowiskami genetycznymi7. OKR jest oceniany u zwierząt z unieruchomionym bodźcem14. Reakcje okulomotoryczne są zwykle rejestrowane za pomocą różnych narzędzi wideo, a ruchy śledzące ruchy gałek ocznych są rejestrowane jako przebiegi OKR w kierunku poziomym i pionowym9. Aby określić ilościowo zdolność śledzenia, opisano dwa podstawowe wskaźniki: wzmocnienie śledzenia (prędkość oka w stosunku do prędkości bodźca) i częstotliwość ETM (liczba szybkich sakkad fazowych w danym przedziale czasowym). Obliczanie wzmocnienia było historycznie wykorzystywane do bezpośredniego pomiaru prędkości kątowej oka w celu oszacowania zdolności śledzenia; Obliczenia te są jednak pracochłonne i można je dowolnie wyprowadzić na podstawie metod zbierania danych wideookulograficznych i późniejszej kwantyfikacji. W celu szybszej oceny OKR-ów, zliczanie częstotliwości ETM zostało użyte jako alternatywna metoda pomiaru ostrości śledzenia7. Chociaż zapewnia to dość dokładne oszacowanie zdolności śledzenia, metoda ta opiera się na pośredniej metryce w celu ilościowego określenia odpowiedzi powolnej fazy i wprowadza szereg odchyleń. Należą do nich stronniczość obserwatora w określaniu sakkady, poleganie na czasowo spójnych reakcjach sakkadowych w określonej epoce oraz niemożność oceny wielkości odpowiedzi w wolnej fazie.
Aby rozwiązać te problemy za pomocą obecnych podejść do oceny OKR i umożliwić dogłębną kwantyfikację parametrów OKR o wysokiej przepustowości, opracowaliśmy nową metodę analizy do ilościowego określania przebiegów OKR. Nasze podejście wykorzystuje dostępną platformę oprogramowania opartą na języku Python o nazwie "PyOKR". Za pomocą tego oprogramowania można bardziej dogłębnie i z większą parametryzacją badać modelowanie i kwantyfikację reakcji OKR w wolnej fazie. Oprogramowanie zapewnia dostępną i powtarzalną ilościową ocenę reakcji na niezliczone bodźce wzrokowe, a także dwuwymiarowe śledzenie wizualne w odpowiedzi na ruch poziomy i pionowy.