$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Ten protokół pobierania i kriokonserwacji PBMC został z powodzeniem wdrożony przez osoby z wcześniejszym przeszkoleniem w laboratoriach badawczych i bez niego. W naszej aplikacji sekwencjonowanie FACS i RNA wysoce żywotnych monocytów oczyszczonych z przechowywanych PBMC zaowocowało uzyskaniem sekwencji wysokiej jakości.
Główną zaletą tego protokołu jest jego dostępność. Technika przedstawiona w protokole wykorzystuje probówki wstępnie wypełnione medium gradientowym o stałej gęstości. W rezultacie krew pełna może zostać pobrana bezpośrednio do probówki, a następnie natychmiast przetworzona w celu wyizolowania PBMC. Potrzebna jest stosunkowo niewielka liczba gotowych roztworów i specjalistycznego sprzętu, ułatwiająca współpracę między laboratorium badawczym, w którym mogą być przygotowywane odczynniki, a laboratorium klinicznym, w którym pobierane i przetwarzane są próbki. Protokoły pisemne i wideo są dostosowane do operatorów na każdym poziomie szkolenia.
Chociaż protokół ten wykorzystuje świeżą krew pełną do izolacji PBMC, a zatem ma stosunkowo wysoką oczekiwaną wydajność i czystość >90%, może nie być odpowiedni do zastosowań wymagających wyjątkowo wysokiej czystości >98%26,27. Co więcej, probówki do wirowania w gradiencie gęstości mogą być kosztowne do uzyskania, zwłaszcza jeśli konieczne jest pobranie dużej liczby próbek.
Alternatywne metody zbierania PBMC obejmują zastosowanie pożywki o gradiencie gęstości cieczy lub zubożenie immunomagnetyczne28,29. Krótko mówiąc, pierwsza z nich polega na nałożeniu warstw wcześniej przygotowanego podłoża o gradiencie gęstości pod heparynizowaną krwią pełną, a następnie odwirowaniu. Ten ostatni wykorzystuje znakowane magnetycznie przeciwciała do znakowania przeciwciał innych niż PBMC, które są następnie zatrzymywane w kolumnie magnetycznej, podczas gdy nieznakowane PBMC przechodzą bez zmian.
W porównaniu z przedstawionym protokołem, zastosowanie pożywki o gradiencie gęstości cieczy jest zarówno mniej kosztowne, jak i wymaga znacznie mniejszej ilości materiału ze względu na brak probówek wirujących z gradientem gęstości; Izolację PBMC można wykonać w standardowej probówce o pojemności 50 ml8. Jednak ta technika jest bardziej skomplikowana, ma dłuższy czas przetwarzania i może być obarczona większym ryzykiem błędu użytkownika. Heparyna musi być precyzyjnie dodana, aby uniknąć nadmiernego rozcieńczenia, a podłoże o gradiencie gęstości musi być starannie ułożone warstwami w odpowiednich ilościach, aby zapewnić dobrą separację PBMC26.
W porównaniu z przedstawionym protokołem, zastosowanie zubożenia immunomagnetycznego zapewnia wyższą wydajność i czystość, ograniczoną obsługę z powodu braku wirowania, szybszy czas przetwarzania i wymaga znacznie mniejszej ilości materiału 30,31,32. Jednak głównym minusem jest to, że ta metoda jest najdroższa z trzech opisanych metod, zwłaszcza na dużą skalę.
Chociaż ten protokół jest solidny, niektóre krytyczne kroki mogą wymagać dodatkowej uwagi. W całym protokole upewnij się, że próbki nie są mieszane i są umieszczane w odpowiednio oznakowanych probówkach, zwłaszcza podczas jednoczesnej pracy z wieloma pacjentami lub stanami. W kroku 1.4 upewnij się, że żadne PBMC nie zostały odrzucone; nadmiar osocza zmniejszy jedynie stężenie PBMC, co jest mniej krytyczne dla utrzymania żywotności i jakości próbki. Niezależnie od tego, obecność osadów w zebranych PBMC sugeruje, że fragmenty ośrodka gradientu gęstości zostały przemieszczone. Delikatnie pipetuj w kroku 1.5, aby zapobiec temu problemowi. W krokach 1.10 i 3.6 upewnij się, że odwirowane osady komórkowe nie zostały wyrzucone. Szybka praca ma kluczowe znaczenie dla kroków 1.12 i 3.3, ponieważ roztwór 3 zawiera DMSO, który jest toksyczny dla komórek w temperaturze pokojowej33. Należy również zauważyć, że przechowywanie PBMC w ciekłym azocie jest zalecane zamiast przechowywania w temperaturze -80°C. Długotrwałe przechowywanie w temperaturze -80°C wiąże się ze zmniejszoną żywotnością komórek i zmienioną ekspresją genów34,35.
Protokół ten może być dostosowywany do potrzeb eksperymentalnych. Dodanie flawopirydolu, inhibitora polimerazy RNA i syntezy mRNA, do roztworów 2 i 3 ma na celu zapobieżenie wszelkim artefaktom wywołanym przez obchodzenie się i stres z sekwencjonowaniem RNA36. Flawopirydol można jednak pominąć, jeśli pożądane są badania funkcjonalne lub badania ex vivo z wykorzystaniem PBMC.
Osocze pobrane z probówek EDTA zostanie zanieczyszczone EDTA, czynnikiem chelatującym. W rezultacie osocze EDTA nie nadaje się do oznaczania obejmującego krzepnięcie lub jony wapnia37,38. W razie potrzeby warstwa plazmy w probówkach z gradientem gęstości po odwirowaniu może zostać zebrana w kroku 1.4. Probówki te zawierają heparynę sodową jako antykoagulant, który można usunąć z dodatkiem heparynazy39. Warto zauważyć, że heparyna hamuje odwrotną transkryptazę i amplifikację PCR, co sprawia, że pobrane osocze nie nadaje się do eksperymentów PCR bez dodatku środka blokującego heparynę40.
Zebrana kożuchowa sierść z probówek EDTA nie jest przechowywana w roztworze zawierającym DMSO lub flawopirydol. DMSO jest ważne w zmniejszaniu tworzenia się kryształków lodu i śmierci komórek41. Flawopirydol jest ważny dla hamowania syntezy RNA36. W związku z tym kożuchowa sierść nie nadaje się do analiz ex vivo i transkryptomicznych. W razie potrzeby kroki od 1,6 do 1,15 można wykonać przy użyciu zebranego płaszcza kożuchowego w celu maksymalizacji żywotności komórek i zahamowania syntezy RNA.
Chociaż protokół ten został opracowany do sekwencjonowania RNA, dodatkowe potencjalne zastosowania PBMC pobranych i kriokonserwowanych przy użyciu tego protokołu obejmują między innymi hodowlę komórkową, edycję genów, badania funkcjonalne ex-vivo, analizy pojedynczych komórek, fenotypowanie za pomocą cytometrii przepływowej lub cytometrii według czasu lotu, izolację DNA/RNA lub białek, szkiełka do immunohistochemii, między innymi.