$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
W tym miejscu przedstawiono szczegółową metodę przygotowania bloków FFPE odwapnionych kości i zachowania integralności RNA do sekwencjonowania (tj. sekwencjonowania nowej generacji (NGS)) lub do innych technik związanych z RNA (tj. hybrydyzacja in situ , ilościowa reakcja łańcuchowa polimerazy z odwrotną transkrypcją (qRT-PCR) itp.).
Metoda wykorzystuje EDTA do odwapniania próbek tkanki kostnej; inkubacja EDTA pozwala na powolną, ale drobną demineralizację próbek, zachowując w ten sposób cechy histologiczne tkanki w najlepszym wydaniu. Zwykle odwapnienie kości przeprowadza się przy użyciu 10% EDTA pH 7,0 przez co najmniej 2 tygodnie poprzez odświeżanie roztworu co drugi dzień4. Długie czasy odwapnienia znacząco przyczyniają się jednak do degradacji RNA 6,7,8. Aby przezwyciężyć ten problem, stężenie EDTA zwiększono do 20%, pH podniesiono do 8,0, a częstotliwość wymiany roztworu zwiększono do co 30 minut. Warunki te, w połączeniu z dużą ilością roztworu, na działanie którego narażona jest tkanka, energicznym mieszaniem i wysokim stosunkiem objętości pojemnika do tkanki, maksymalizowały odwapnienie i skracały czas leczenia, umożliwiając delikatną, ale szybką demineralizację. Warto wspomnieć, że gdy próbki tkanki kostnej mają być wykorzystane do sekwencjonowania transkryptomu, ich całkowite odwapnienie może nie być konieczne. W takim przypadku należy znaleźć optymalną proporcję między wystarczającą demineralizacją a dobrym zachowaniem RNA. Inną ważną rzeczą, o której należy wspomnieć, jest to, że bez względu na to, jak próbki są traktowane, jeśli zostały utrwalone, ich RNA zostanie pofragmentowane. Opisana tutaj metoda pozwala na zatrzymanie fragmentów RNA o wielkości większej niż 200 nukleotydów (%DV200) (Figura 2F), co wskazuje na wysoką jakość RNA 9,11.
Ta metoda ma pewne ograniczenia. Po pierwsze, ponieważ myszy były jedynym źródłem próbek tkanki kostnej, metoda została zwalidowana tylko na kościach mysich, które są stosunkowo małe. Co więcej, nie wiadomo, czy metoda ta może być stosowana u myszy starszych lub młodszych niż 8 tygodni, ponieważ była testowana tylko na 8-tygodniowych myszach. Wybraliśmy 8-tygodniowe myszy, ponieważ są dojrzałe kostnie. Ponieważ starzenie się modyfikuje zawartość minerałów w kościach, może być konieczne wprowadzenie zmian w tym podejściu.
Ponadto podano wytyczne, które mają pomóc poprawić jakość skrawków tkanek, gdy wykorzystywane są próbki FFPE małych nieodwapnionych próbek kości, na przykład gdy są one pobierane bezpośrednio z banków tkanek. W takich sytuacjach nic nie można zrobić, jeśli RNA zostanie zdegradowane, ale można poprawić jakość sekcji. Z drugiej strony, w przypadku próbek o dobrej zawartości RNA, takich jak te pokazane tutaj, przestrzenna analiza transkryptomiczna jest możliwa, jeśli przestrzegane są dostarczone wytyczne. Warto zauważyć, że w próbkach pierwotnego kostniakomięsaka struktura kości może zostać zmieniona przez obecność masy guza, co sprawia, że rzeczywiste próbki są słabsze i kruche, co może ułatwić cięcie. W związku z tym wykorzystano barwienie trichromowe Goldnera, aby ocenić, czy tak jest, ponieważ obszary zmineralizowane i niezmineralizowane można zidentyfikować za pomocą tej techniki barwienia (ryc. 3C).
Podsumowując, przedstawiona metoda stanowi łatwą do zastosowania metodę odwapniania próbek tkanki kostnej i uzyskiwania skrawków FFPE, które mogą być skutecznie stosowane do NGS lub innych technik wymagających integralności RNA. Ponadto podano wytyczne dotyczące cięcia próbek, które mogły nie zostać zdemineralizowane przed zatopieniem parafiny, takich jak próbki uzyskane z banków tkanek. Biorąc pod uwagę szybki rozwój przestrzennych analiz transkryptomicznych, proponowana metoda i wytyczne mogą być bardzo pomocne w badaniach nad kośćmi w ogóle, a także w badaniach nad rakiem kości.