$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Inżynieria genomu odnotowała znaczący postęp w ciągu ostatnich dwudziestu lat, z głównym kamieniem milowym jakim było odkrycie w 2012 roku zgrupowanych, regularnie rozmieszczonych krótkich powtórzeń palindromicznych (CRISPR)-Cas91. Wykorzystując programowalny charakter endonukleaz bakteryjnego DNA, technologia CRISPR-Cas9 umożliwia precyzyjne celowanie i modyfikację niemal każdej sekwencji DNA. Od samego początku system został zoptymalizowany tak, aby opierał się wyłącznie na endonukleazie Cas9 i przewodnikowym RNA (gRNA) do edycji określonych regionów genomu. Potencjał CRISPR-Cas9 jako terapii leczniczej został wykazany w badaniach klinicznych dotyczących różnych schorzeń, takich jak między innymi wrodzona ślepota Lebera, amyloidoza transtyretynowa i niedokrwistość sierpowatokrwinkowa2,3,4.
CRISPR-Cas9 indukuje dwuniciowe przerwy (DSB), które zazwyczaj są rozwiązywane przez jeden z dwóch mechanizmów: podatne na błędy niehomologiczne łączenie końców (NHEJ) lub bardziej precyzyjną naprawę ukierunkowaną na homologię (HDR), pod warunkiem, że dostępna jest matryca DNA. Tendencja CRISPR-Cas9 do powodowania insercji i delecji (indelii) związanych z NHEJ, wraz z rozszczepieniem w niezamierzonych miejscach genomu, ogranicza jego zastosowanie w warunkach klinicznych5,6,7,8,9,10. Dodatkowo, niezamierzone modyfikacje genomu mogą tworzyć tajemnicze miejsca splicingu, mutacje nonsensowne lub missense, indukować chromothripsis lub nadawać potencjał onkogenny komórkom - wyniki, które zaobserwowano w kilku próbach edycji genomu11,12,13,14,15. Podsumowując, dokładna identyfikacja niezamierzonej aktywności CRISPR-Cas9 ma kluczowe znaczenie dla jego zastosowań klinicznych, szczególnie w ogólnoustrojowych terapiach genowych, które mogą zmienić miliardy komórek.
Różne metody mogą być stosowane do identyfikacji miejsc cięcia CRISPR-Cas9 poza celem, w tym Genome-wide Unbiased Identification of Double-stranded breaks (GUIDE)-seq16, który wykorzystuje dwuniciowe oligodeoksynukleotydy do oznaczania DSB w żywych komórkach. Niemniej jednak krytyka tej metody polega na tym, że fałszywe alarmy mogą wynikać z losowych DSB lub artefaktów PCR, które należy odrzucić, wykluczając przechwycone witryny, które wykazują słabe podobieństwo do witryn docelowych. Metoda oparta na użyciu wektora lentiwirusowego z wadą integrazy (IDLV) jest mniej czuła i prawdopodobnie pominie wiele miejsc poza celem17. Inne metody in situ, takie jak DSBCapture, BLESS i BLISS18,19,20 obejmują stałe komórki i bezpośrednio oznaczają DSB, jednak są ograniczone przez ich zależność od natychmiastowego wychwytywania DSB i brak egzogennego DNA. Digenome-seq21, metoda in vitro, oraz Selektywne wzbogacanie i identyfikacja oznaczonego genomowego DNA kończy się sekwencjonowaniem (SITE-seq)22 zapewniają rozwiązania do sekwencjonowania, ale mają swoje ograniczenia odpowiednio w szumie tła i analizie pojedynczego końca. Wykrywanie in situ Cas off-targets i weryfikacja za pomocą sekwencjonowania (Discover-Seq)23 oferuje identyfikację in vivo i in situ aktywności Cas9 poprzez wiązanie MRE11, ale wykrywa tylko DSB, które istnieją w momencie przygotowania próbki24. Wreszcie, Wnioskowanie o edycjach CRISPR (ICE) wykorzystuje podejście bioinformatyczne do solidnej analizy edycji CRISPR przy użyciu danych Sangera25.
Ten artykuł opisuje szczegółową procedurę cyrkularyzacji dla In Vitro Reporting of Cutavage Effects by Sequencing (CIRCLE-seq): technika in vitro, która z wyczuciem i bezstronnością mapuje aktywność nukleazy Cas9 w całym genomie poza celem w kompleksie z interesującym gRNA26. Podejście to rozpoczyna się od hodowli komórek będących przedmiotem zainteresowania i wyizolowania DNA, po czym następuje losowe ścinanie za pomocą zogniskowanych ultradźwięków, a następnie leczenie egzonukleazą i ligazą. Proces ten ostatecznie wytwarza koliste dwuniciowe cząsteczki DNA, które są następnie oczyszczane poprzez bezpieczne dla plazmidu traktowanie DNazą. To koliste DNA jest następnie wystawiane na działanie kompleksu Cas9-gRNA, który rozszczepia się zarówno w zamierzonych, jak i niezamierzonych miejscach cięcia, pozostawiając odsłonięte końce DNA, które działają jako substraty do ligacji adaptera Illumina. W wyniku tego procesu powstaje zróżnicowana biblioteka genomowego DNA (gDNA) zawierająca oba końce każdego DSB indukowanego nukleazą, zapewniając, że każdy odczyt zawiera wszystkie informacje niezbędne dla każdego miejsca rozszczepienia. Pozwala to na zastosowanie sekwencjonowania Illumina z niższymi wymaganiami dotyczącymi pokrycia sekwencjonowania, co odróżnia CIRCLE-seq od innych podobnych metod wymienionych powyżej. Należy zauważyć, że chociaż CIRCLE-seq ma wyższą czułość poza celem niż inne protokoły jako metoda in vitro, odbywa się to kosztem większej liczby wyników fałszywie dodatnich ze względu na brak krajobrazu epigenetycznego, który jest obecny w innych metodach, takich jak GUIDE-seq16. Dodatkowo, naprawa DNA DSB i związana z nią maszyneria nie są obecne w CIRCLE-seq, znosząc indele lub prawidłową naprawę, która w przeciwnym razie zostałaby zaobserwowana.
Oprócz opisu krok po kroku protokołu do wykonania CIRCLE-seq, protokół jest weryfikowany poprzez identyfikację niezamierzonych miejsc cięcia CRISPR-Cas9 w całym genomie, które występują podczas modyfikacji locus AAVS1, jako przykład. Ten łatwy do naśladowania protokół zawiera szczegółowe instrukcje, od hodowli indukowanych pluripotencjalnych komórek macierzystych (iPSC) i izolacji gDNA po krążenie gDNA, szczepienie Cas9-gRNA, przygotowanie biblioteki, sekwencjonowanie i analizę rurociągu. Biorąc pod uwagę niskie wymagania dotyczące pokrycia sekwencjonowaniem, CIRCLE-seq jest dostępny dla każdego laboratorium z dostępem do sekwencjonowania nowej generacji.