Formal Correction: Erratum: Microfabrication of Implantable Optics Integrated in a Microstructured Imaging Window for Advanced In Vivo Imaging
Posted by JoVE Editors on 6/04/2025. Citeable Link.
This corrects the article 10.3791/67975
Method Article
This corrects the article 10.3791/67975
Ten protokół opisuje wytwarzanie wszczepialnego, zintegrowanego okna obrazowania za pomocą laserowego druku 3D. Okno składa się z systemu mikrosoczewek sprzężonych z mikrorusztowaniami. Metoda polega na polimeryzacji dwufotonowej (2PP) biokompatybilnego fotorezystu SZ2080 w ciągłej sekwencji, optymalizując wydajność produkcji i wyrównanie między różnymi komponentami.
W kontekście badań biomateriałów i leków na modelach zwierzęcych, to badanie przedstawia uproszczony protokół wytwarzania nowatorskiego zintegrowanego okna obrazowania implantowalnego. Mikrourządzenie składa się z zaawansowanego systemu mikrosoczewek sprzężonych z mikrorusztowaniami zaprojektowanymi specjalnie do ilościowego oznaczania odpowiedzi immunologicznej in vivo przy użyciu zaawansowanej nieliniowej mikroskopii wzbudzenia. Protokół opiera się na polimeryzacji dwufotonowej (2PP) biokompatybilnego fotorezystu SZ2080, co umożliwia wytwarzanie mikrorusztowań i mikrosoczewek w ciągłej sekwencji w celu zwiększenia wydajności i precyzji produkcji. Aby jeszcze bardziej poprawić szybkość, dokładność i integralność strukturalną, wdrożono hybrydowe podejście do produkcji optyki, obejmujące 2PP zewnętrznej powłoki mikrosoczewki, a następnie sieciowanie UV w rdzeniu wewnętrznym. Ta innowacyjna technika optymalizuje właściwości optyczne mikrosoczewek, jednocześnie usprawniając proces produkcji. Powstałe w ten sposób mikrourządzenie charakteryzuje się wysoką powtarzalnością i stabilnością mechaniczną, co czyni je skuteczną metodą prototypowania mikroskalowych systemów optycznych do szeregu zastosowań biomedycznych.
Mikroskopia przyżyciowe umożliwia badanie procesów biologicznych u żywych zwierząt poprzez wizualizację w czasie rzeczywistym. W połączeniu z fluorescencyjnymi metodami obrazowania nieliniowego może nawet osiągnąć rozdzielczość w skali subkomórkowej1. W związku z tym stał się ważnym narzędziem w wielu dziedzinach, takich jak testy immunologiczne czy badania nad nowotworami, gdzie ważna jest obserwacja komórek w ich rzeczywistym środowisku fizjologicznym.
Powszechne podejścia do kontroli przyżyciowej, takie jak komory grzbietowych fałdów skórnych lub okna obrazowania czaszki i brzucha, są wysoce inwazyjne i stwarzają trudności dla długotrwałych kontroli tego samego punktu. W związku z tym pożądane są nowe metody obrazowania in vivo, które zmniejszają stres zwierząt i umożliwiają łatwą zmianę położenia widoku optycznego2.
W tym ramie, możliwe jest rozwinięcie nowatorskiego, zminiaturyzowanego okna obrazowania opartego na szklanym podłożu, które zawiera stronę obrazowania z mikrosoczewkami optycznymi oraz stronę odniesienia tkankowego z trójwymiarowymi (3D) mikro-rusztowaniami. To zminiaturyzowane okienko obrazowania może być wszczepione "podskórnie" zwierzęciu i będzie funkcjonować jako "wewnętrzny" obiektyw mikroskopu. Zasada działania urządzenia będzie polegała na wykorzystaniu mikrosoczewek sprzężonych z zewnętrznym obiektywem mikroskopu o niskiej aperturze numerycznej (NA) do wykonywania nieliniowego obrazowania in vivo procesów biologicznych zachodzących wewnątrz rusztowań. Mikrosoczewki skompensują aberrację sferyczną spowodowaną obrazowaniem przez niejednorodne podłoże jako tissue3,4, podczas gdy mikro-rusztowanie będzie napędzać regenerację tkanek i będzie działać jako latarnie optyczne5,6,7, umożliwiając w ten sposób długotrwałą inspekcję tego samego punktu.
Podstawowe elementy urządzenia, tj. mikro-rusztowania i mikrosoczewki, zostały już zademonstrowane osobno, ale ich integracja w tym samym urządzeniu stwarza kilka wyzwań ze względu na ich naturę 3D, ich mikrometrowy rozmiar i potrzebę idealnego optycznego wyrównania między nimi. Mikrorusztowania, składające się z prostokątnych prostopadłościennych siatek, o reprezentatywnych wymiarach całkowitych ~ 500 μm x 500 μm x 100 μm i rozmiarach porów ~ 50 μm x 50 μm x 20 μm, mogą kierować rekrutacją komórek i nowym unaczynieniem, sprzyjając w ten sposób integracji tkanek. Ponadto, ze względu na ich autofluorescencję, mikrorusztowania działają jako latarnia fluorescencyjna in situ, umożliwiając w ten sposób szybką zmianę położenia i wyrównanie pod mikroskopem, a nawet korekcję aberracji sferycznych podczas obrazowania nieliniowego, aby umożliwić obserwacje podłużne in vivo o wysokiej rozdzielczości5. Mikrosoczewki o dużej aperturze numerycznej, o profilach sferycznych lub quasi-parabolicznych i ogniskowych rzędu kilkuset mikrometrów, wykazały swoje możliwości w zakresie liniowego i nieliniowego obrazowania próbek biologicznych w połączeniu z mikroskopem konfokalnym lub dwufotonowym3,4.
Mikrosoczewki i mikro-rusztowania są wytwarzane za pomocą laserowej inskrypcji 3D, znanej również jako polimeryzacja dwufotonowa (2PP). W 2PP wiązka lasera femtosekundowego w podczerwieni jest ściśle skupiona wewnątrz fotorezystu utwardzanego promieniami UV, a dzięki absorpcji wielu fotonów w ognisku powstaje zamknięty woksel spolimeryzowanego materiału o rozmiarze submikrometrowym (~100 nm). Przesuwając ognisko lasera względem próbki fotorezystu, można uzyskać trójwymiarowe struktury materiału spolimeryzowanego po wypłukaniu materiału niespolimeryzowanego8. Proces ten charakteryzuje się wysoką rozdzielczością i charakterem 3D, co pozwala na pozyskiwanie mikrostruktur 3D, takich jak rusztowania i soczewki, o dobrej stabilności i wysokiej jakości powierzchni9,10,11. Istnieją różne techniki wytwarzania porowatych mikrorusztowań, takie jak druk 3D, nanoimprinting lub elektroprzędzenie12,13,14,15. Wszystkie te techniki mają główną wadę; Nie są one w stanie osiągnąć rozdzielczości w zakresie submikrometrowym, dając tym samym struktury o rozmiarach porów (~100 μm) większych niż rozmiar komórkowy i nie naśladują macierzy zewnątrzkomórkowej, która jest niezbędna do dobrej regeneracji tkanek. Do wytwarzania mikrosoczewek można podejść metodami opartymi na replikacji soczewki z formy lub maski, takimi jak formowanie wtryskowe, wytłaczanie na gorąco lub formowanie UV, lub metodami bezpośrednimi, takimi jak rozpływ termiczny, wytłaczanie mikroplastiku lub natryskiwanie mikrokropelkami16,17. Wszystkie z nich mają ograniczenia w morfologii powierzchni, które można uzyskać, i są trudne do zintegrowania z przepływem produkcyjnym, w którym konieczne jest również wyprodukowanie mikrorusztowań. Z drugiej strony, 2PP wykazał swoją wszechstronność w wytwarzaniu złożonych komponentów optycznych18,19, takich jak soczewki sferyczne lub paraboliczne, soczewki dyfrakcyjne, a nawet kombinacje różnych soczewek w tym samym komponencie optycznym20,21,22,23,24. W tym kontekście 2PP wydaje się być najlepszą techniką wytwarzania całości, która zawiera zarówno soczewki, jak i mikrorusztowania.
Pomimo tego, że jest to unikalny wybór do realizacji tych struktur 3D z rozdzielczością mikrometrów, 2PP ma dwa główne ograniczenia, tj. jest to czasochłonne podejście dla struktur o stosunkowo dużej objętości i przedstawia ograniczoną głębokość produkcji (wzdłuż osi optycznej) ze względu na krótką odległość roboczą obiektywów mikroskopowych używanych do ciasnego ustawiania ostrości.
Ten artykuł proponuje unikalny protokół wytwarzania mikro-rusztowań i mikrosoczewek po przeciwnych stronach szklanego podłoża w procesie napromieniania w jednym kroku podłużnym, który gwarantuje dobre wyrównanie obu elementów i pokonuje ograniczenia głębokości produkcji. Protokół jest również zoptymalizowany pod kątem czasu produkcji; z jednej strony jednoetapowe naświetlanie oszczędza czas wyrównania, a zastosowanie podejścia hybrydowego, które łączy 2PP powłoki soczewki i utwardzanie UV wewnętrznych fotorezystorów, skraca czas naświetlania soczewek o dużej objętości25. Zdolność 2PP do wytwarzania struktur 3D o dowolnym kształcie pozwala na wykorzystanie tego protokołu do dowolnego projektu mikrosoczewek i mikrorusztowań, wzmacniając w ten sposób obecną metodę.
Szczegóły dotyczące odczynników i sprzętu użytego w tym badaniu są wymienione w Tabeli Materiałów.
1. Przygotowanie próbki
2. Polimeryzacja dwufotonowa (2PP) mikrostruktur
3. Opracowanie próbki
4. Próbka promieniowania UV
5. Charakterystyka morfologiczna
Dostarczono protokół produkcji dwustronnego wszczepialnego urządzenia mikrostrukturalnego, zawierającego system optyczny i odniesienie do analizy tkankowej. Proces ten wykorzystuje dwufotonową polimeryzację laserową do wytwarzania mikrostruktur 3D i mikrooptyki po przeciwnej stronie tego samego podłoża. Zastosowanie obiektywu o dużej odległości roboczej pozwala na wykonanie obu konstrukcji bez odwracania podłoża, oszczędzając etap ponownego wyrównywania i gwarantując idealne wyrównanie między oboma komponentami. Urządzenie to umożliwi zaawansowane obrazowanie in situ, umożliwiając korekcję aberracji optycznych i wielokrotne obserwacje tego samego obszaru, dzięki mikrooptyce i mikrofabrykowanemu układowi odniesienia. Rysunek 1 pokazuje procedurę przygotowania obu powierzchni podłoża nośnego do późniejszej produkcji. Szkic układu eksperymentalnego użytego do mikrofabrykacji obu powierzchni próbki jest przedstawiony na Rysunek 2. Obraz przedstawia również złożony uchwyt obiektywu na próbkę, przy czym pierwszy skupia się na próbce, która jest oświetlona przez system oświetlenia czerwoną diodą LED, umożliwiający monitorowanie produkcji w czasie rzeczywistym za pomocą wizji maszynowej. Rysunek 3 jakościowo pokazuje elastyczność protokołu w umożliwianiu mikroprodukcji różnych projektów mikro-rusztowań i mikrosoczewek. Rysunek 4 przedstawia funkcję zwisu używaną do projektowania mikrosoczewek o asferycznym profilu parabolicznym oraz szkic reprezentatywnego projektu skorelowanego z jego głównymi cechami jako przykład. W Rysunek 5, przedstawione są etapy rozwoju próbki i ekspozycji na promieniowanie UV niezbędne do pełnego usieciowania całej objętości mikrosoczewek. Na koniec, Rysunek 6 pokazuje przykłady wyników mikrofabrykacji. Przedstawiona procedura pozwala na polimeryzację mikrostruktur 3D obu powierzchni tego samego urządzenia, zapewniając doskonałą rozdzielczość i stabilność. Na koniec, Rysunek 7 to ilustracja przedstawiająca ogólny przebieg działania protokołu, kończąca się na Rysunek 8, który pokazuje przykład końcowego zastosowania proponowanego urządzenia, tj. obrazowania in vitro komórek hodowanych wewnątrz mikrorusztowania.

Rysunek 1: Protokół przygotowania próbki. Ten obraz przedstawia szkic dwuetapowego procesu odlewania kroplowego fotorezystu na podtrzymującym okrągłym szklanym szkiełku nakrywkowym (A). Po prawej stronie przedstawiono zdjęcie próbki z wysuszonym fotorezystem osadzonym po obu stronach (B). Próbka jest podtrzymywana przez posiadacza próbki. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Konfiguracja do produkcji dwufotonowej polimeryzacji laserowej (2PP). Po prawej stronie przedstawiono reprezentatywny schemat konfiguracji produkcji. Głównymi elementami konfiguracji są femtosekundowe źródło lasera o długości fali 1030 nm, minimalnej szerokości impulsu 230 fs i częstotliwości powtarzania 1 MHz), stolik do kontroli mocy, ekspander wiązki, zwierciadło dichroiczne i obiektyw mikroskopowy o dużej aperturze numerycznej (100x, NA 1,1). Kamera CCD jest zamontowana nad zwierciadłem dichroicznym ustawionym w jednej linii z osią optyczną obiektywu w celu monitorowania procesu produkcyjnego. Po lewej stronie znajduje się powiększenie, z zoomem końcowej części zestawu optycznego pokazującym zdjęcie złożonego obiektywu/uchwytu na próbkę/systemu oświetlenia LED dla widzenia maszynowego. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Wiele projektów mikrostruktur 3D i mikrosoczewek. Rysunek przedstawia różne przykłady (A) mikrorusztowań i (B) mikrosoczewek, które można wytworzyć przy użyciu proponowanej procedury. Wysoka elastyczność protokołu umożliwia wytwarzanie mikrostruktur o różnych cechach geometrycznych, rozdzielczości, wymiarach i objętości, co świadczy o jego wszechstronności. Skala szarości w panelu (B) ma na celu podkreślenie spadku mocy lasera i prędkości pisania, aby wygładzić powierzchnię i zminimalizować chropowatość powierzchni. Precyzyjne parametry produkcji są ustalane zgodnie z konkretną konstrukcją mikrosoczewki. Podziałka skali: 100 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Przykład spreparowanej mikrosoczewki. Panel przedstawia reprezentatywny przykład asferycznego profilu parabolicznego, podkreślając parametryczny opis zakrzywionej powierzchni soczewki jako funkcji wklęsłości z(r) (A). Tutaj Htot to grubość soczewki, r to współrzędna promieniowa, a fn to ogniskowa parabolicznej soczewki refrakcyjnej, która różni się od jej efektywnej ogniskowej. Moc dioptrii zależy od współczynnika załamania światła soczewki i tego, jak różni się on od otaczającego ośrodka. Po prawej stronie szkic projektu podkreśla dwie główne płaszczyzny leżące w wierzchołku V1 i kilka μm nad powierzchnią 2 (Π1 i Π2, linie przerywane) (B). Szkic przedstawia pojedynczą asferyczną mikrosoczewkę paraboliczną o średnicy 600 μm, wykonaną na podłożu szklanym N-BK7 (o grubości 170 μm). (C) podkreśla parametry geometryczne asferycznej soczewki parabolicznej mikrowykonanej z fotorezystu SZ2080. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5: Protokoły dotyczące badania próbek i ekspozycji na promieniowanie UV. Na zdjęciu zaznaczono sfabrykowaną próbkę nasączoną roztworem deweloperskim jako szkic (A). Próbka jest podnoszona do wnętrza roztworu przez uchwyt, co pozwala na prawidłowy rozwój obu stron próbki i uzyskanie dwustronnego urządzenia mikrostrukturalnego. Po prawej stronie przedstawiono obraz konfiguracji konfiguracji naświetlania próbki promieniami UV (B). Na zdjęciu lampa UV umieszczona prostopadle do powierzchni próbki. Jak stwierdzono w karcie katalogowej lampy UV, aktualna odległość między lampą a próbką jest zgodna z odległością roboczą lampy. Próbka poddana promieniowaniu UV i obsługiwana przez uchwyt próbki jest podświetlona na powiększonym obrazie po prawej stronie. Podziałka: 12 cm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 6: Skaningowa mikroskopia elektronowa (SEM) nabywa reprezentatywne wyniki produkcji. Panel przedstawia dwustronnie wytworzone urządzenie poprzez widok boczny (B) i dwa reprezentatywne wyniki sfabrykowanych mikrosoczewek (A) i mikrorusztowania (C) za pomocą obrazów SEM. Dwie konstrukcje leżące na różnych powierzchniach tego samego szklanego podłoża są wyraźnie widoczne na centralnym zdjęciu (B). Mikrosoczewki są reprezentowane na dolnej powierzchni szkła, podczas gdy mikrorusztowania znajdują się na górnej. Obraz SEM wytworzonej mikrosoczewki o sferycznej konstrukcji jest pokazany po prawej stronie jako przykład stabilnego i płynnego wyniku produkcji (A). Po lewej stronie na zdjęciu przedstawiono reprezentatywny wynik porowatego mikrorusztowania 2PP o dowolnej geometrii (C). Podziałka skali: (A,C) - 50 μm; (B) - 1 cm. Proszę kliknąć tutaj aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 7: Schemat ideowy przepływu pracy protokołu i zastosowania urządzenia: Rysunek przedstawia ogólny proces produkcyjny naszkicowany krok po kroku. Rozpoczyna się od przygotowania próbki przez sekwencyjne odlewanie kroplowe fotorezystu na obu powierzchniach szklanego podłoża (1). Gdy fotorezystor osiągnie stan zol-żel, próbka jest gotowa do wytworzenia przez dwufotonową polimeryzację laserową (2). W związku z tym obie krople fotorezystu są naświetlane sekwencyjnie, najpierw mikrostrukturyzując mikrostruktury, a następnie mikrosoczewki. Następnie dwustronnie wytworzone mikropodłoże poddawane jest procedurze wywoływania w celu usunięcia całego niespolimeryzowanego oporu otaczającego konstrukty (3). W tym celu próbkę moczy się w roztworze alkoholowym, a następnie delikatnie suszy. Następuje naświetlanie próbki promieniowaniem UV, przechodząc przez szkliste podłoże w celu całkowitego usieciowania niespolimeryzowanego wewnętrznego rdzenia mikrosoczewek (4). Na koniec przeprowadzana jest kontrola jakości mikrowytworzonej próbki za pomocą akwizycji za pomocą skaningowej mikroskopii elektronowej (SEM) w celu morfologicznego scharakteryzowania mikrostruktur (5). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 8: Potencjalne zastosowanie okna obrazowania mikrostrukturalnego. Po lewej stronie reprezentatywny szkic ilustruje układ optyczny, na który składa się urządzenie sprzężone z zewnętrznym obiektywem mikroskopu w standardowym systemie skanowania (A). Jest to tak zwana konfiguracja wirtualna stosowana w tym przypadku do obrazowania wzrostu żywych komórek wewnątrz mikrorusztowania. Fibroblasty fluorescencyjne (oznaczone białkiem czerwonej fluorescencji (RFP)) zostały wysiane na szklanej powierzchni urządzenia, na której znajdują się mikrostruktury 3D. Konfokalne obrazy fluorescencyjne komórek zostały wykonane w płaszczyźnie ogniskowej szkiełka nakrywkowego (B, zielony hashtag), a więc przy jedynym użyciu obiektywu zewnętrznego, oraz przez pojedynczą mikrosoczewkę w płaszczyźnie ogniskowej (A, fioletowy hashtag). Jądra komórkowe są widoczne na niebiesko (barwienie Hoechsta), a cytoszkielet na czerwono (RFP). Podziałka skali: (B) - 100 μm; (C) - 50 μm. Kliknij tutaj aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Aby zapewnić dokładne zobrazowanie żądanego obszaru 3,6 w oknie mikrostrukturalnym, konieczne jest precyzyjne ustawienie dwóch struktur (mikrorusztowania i mikrosoczewek). Stanowi to główne wyzwanie proponowanego protokołu, ponieważ wysoka rozdzielczość 2PP jest ściśle związana z ograniczeniem głębokości produkcji 3,6. Odwrócenie próbki podczas produkcji w celu sekwencyjnego wystawienia obu powierzchni na działanie wiązki laserowej może być opcją, ale komplikuje ponowne wyrównanie i jest czasochłonne5. Wprowadziłoby to również trudności w znalezieniu tego samego systemu odniesienia, a tym samym zagroziłoby dobremu dopasowaniu między elementami mikrooptycznymi a mikrorusztowaniami. Prowadzenie całego procesu w sposób ciągły bez demontażu próbki utrzymuje spójny system odniesienia, ułatwiając w ten sposób i gwarantując dokładne wyrównanie struktur. W tym celu używamy obiektywu o dużym zasięgu roboczym (2,5 mm), który dzięki dużej aperturze numerycznej utrzymuje dobrą rozdzielczość (krok 1.1). Takie podejście również znacznie skraca czas wytwarzania, ponieważ oszczędza wyrównanie próbki po jej odwróceniu3. Ponadto obchodzenie się z próbkami stanowi kolejne wyzwanie ze względu na ich niewielkie rozmiary i kruchość, co sprawia, że manipulacja i precyzyjne wyrównanie są jeszcze bardziej krytyczne.
W procesach 2PP niezbędne jest szerokie badanie procesu produkcyjnego w celu ustalenia kluczowych parametrów, takich jak optymalna długość fali lasera, szerokość impulsu, a także moce lasera i ruchy sceniczne 9,10,11. W związku z tym przeprowadzono kompleksową charakterystykę procesu 2PP, nawet biorąc pod uwagę różne konfiguracje układu eksperymentalnego, aby najpierw zapewnić wysoce stabilne struktury 3D o wysokiej rozdzielczości ze szczegółami w skali komórkowej do zastosowań biologicznych, 27,28,29,30. Dodatkowo, zminimalizowanie chropowatości powierzchni wszczepialnych mikrosoczewek miało kluczowe znaczenie dla uzyskania wysokiej jakości mikrooptyki o pożądanych cechach optycznych, zmniejszając w ten sposób odpowiedź immunologiczną na implant 19,22,31. W związku z tym wyzwanie procesu polega na dostosowaniu parametrów, takich jak moc i szerokość impulsu, w oparciu o czynniki eksperymentalne, takie jak współczynnik załamania światła i objętość materiału światłoczułego, warunki środowiskowe (np. wilgotność i temperatura) oraz wydajność lasera. Wymagana była również obszerna charakterystyka, aby czas i intensywność ekspozycji na promieniowanie UV w pełni usieciować całą objętość mikrosoczewek, zapewniając ich stabilność. Ustawienia te muszą być dostosowane do źródła promieniowania UV, odległości roboczej i objętości właściwej elementu, który ma być polimeryzowany promieniami UV.
Podstawowym ograniczeniem procesu 2PP jest jego niska przepustowość ze względu na niezwykle wysoką rozdzielczość, jaką oferuje. Biorąc to pod uwagę, cechy spolimeryzowane są bardzo małe, od setek nanometrów do kilku mikrometrów 9,26. W związku z tym czas produkcji znacznie się wydłuża przy produkcji konstrukcji w skali setek mikrometrów, które są stosunkowo duże jak na standardy 2PP, zwłaszcza w przypadku konstrukcji wielkogabarytowych. W efekcie tworzenie zintegrowanych urządzeń z wieloma konstrukcjami o tak dużych gabarytach może zająć kilka godzin. W tym kontekście hybrydowy protokół UV-2PP zaproponowany do produkcji mikrosoczewek przyczynił się do skrócenia czasu produkcji pojedynczej mikrosoczewki o 98% w porównaniu z 2 warstwami soczewek w całej ich objętości. Pozwoliło to na zwiększenie precyzji skanowania 2PP zewnętrznej powłoki mikrosoczewki, zmniejszając chropowatość powierzchni przy jednoczesnym uzyskaniu powłoki mikrosoczewki wystarczająco grubej, aby zapewnić stabilność soczewki, a wszystko to w znośnym czasie produkcji. Aby jeszcze bardziej przyspieszyć ten proces, w przyszłości zostanie zaproponowane podejście równoległe, które umożliwi jednoczesny zapis wielu struktur32. Strategia ta polegałaby na podziale wiązki laserowej na wiele wiązek w celu stworzenia kilku punktów ogniskowych, co umożliwiłoby równoległą produkcję, a tym samym znacznie skróciłoby całkowity czas produkcji.
W przeciwieństwie do najpopularniejszych technik miękkiej litografii, jedną z kluczowych zalet 2PP jest to, że jest to metoda wytwarzania przyrostowego bez maski, która umożliwia wytwarzanie dowolnych struktur w objętości materiału światłoczułego11. Ta zdolność pozwala na produkcję złożonych trójwymiarowych i porowatych struktur o wysokim potencjale dostosowywania. Ponadto, w oparciu o zasadę absorpcji nieliniowej, 2PP pozwala osiągnąć rozdzielczość poniżej granicy dyfrakcji, co jest nieosiągalne przy użyciu standardowych technik druku 3D lub modelowania osadzania topionego (FDM), na przykład33. Jest to szczególnie cenne przy tworzeniu porowatych rusztowań 3D z funkcjami w skali komórkowej w celu wspierania wzrostu komórek, rekrutacji i integracji tkanek.
Produkcja mikrostrukturalnych urządzeń do implantacji ze zintegrowaną optyką w ramach proponowanego tutaj procesu może znacząco wpłynąć na zastosowania obejmujące mechanobiologię, modelowanie chorób in vitro i inżynierię tkankową (ryc. 7 i ryc. 8). Przedstawiony protokół umożliwia wytworzenie wysokiej jakości urządzenia technicznego wyposażonego w mikrostruktury wspomagające integrację tkankową, a jednocześnie pełniące funkcję punktów odniesienia do obrazowania in vivo . Dodatkowo, te odpowiednio zaprojektowane mikrosoczewki usprawniły zaawansowane obrazowanie nieliniowe, korygując aberracje sferyczne spowodowane przez tkankę otaczającą implant4. Wszechstronność procesu pozwala nam bowiem na dostosowanie konstrukcji urządzenia, jak na przykład tworzenie rusztowań i konstrukcji referencyjnych o geometrii zoptymalizowanej pod kątem konkretnych zastosowań, pomagając zarówno w rekonstrukcjach 3D, jak i korekcji aberracji obrazowych w post-processingu. Wreszcie, dostosowanie konstrukcji mikrosoczewek w oparciu o tkankowe współczynniki załamania światła usprawnia obrazowanie specyficzne dla aplikacji, skutecznie tworząc soczewkę optyczną in situ w urządzeniu.
Autorzy deklarują brak konfliktu interesów.
Te badania otrzymały dofinansowanie z Unii Europejskiej w ramach programu badań i innowacji Horyzont 2020 (G.A. No. 964481-IN2SIGHT).
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| Beam Expander | Thorlabs, Niemcy | GBE03-C | 3X Achromatyczny ekspander wiązki Galileusza, pokryty AR: 650 - 1050 nm (GBE03-C) |
| Sterowany zmotoryzowany rotator | Aerotech, USA | MPS50GR | MPS50GR-TTM-G80-DC-LMO-PLOTS |
| Szkiełka nakrywkowe | Menzel-Glaser, Niemcy | CB00120RA1 | okrągłe szklane szkiełko nakrywkowe o średnicy 12 mm i grubości od 170 do 230 &mikro; m (#1.5) |
| Rozwiązanie rozwojowe | Sigma Aldrich, Stany Zjednoczone. | Roztwór niestandardowy | 50% v/v 2-pentanon, 50% v/v roztwór alkoholu izopropylowego |
| Lustro dichroiczne (1030 nm) | Eskma Optics, Litwa | 810-1030D | Ø 1-calowe krótkoprzepustowe zwierciadło dichroiczne, 805 nm Cutoff |
| Laser femtosekundowy | Satsuma, amplituda | Satsuma Series | Femtosecond Ytterbium (Yb) laser światłowodowy (λ = 1030nm, 1MHz, przy minimalnym czasie trwania impulsu = 230 fs, |
| Gimbal | Thorlabs, Niemcy | GMB100 | Gimbal Mounts 100 |
| Płyta półfalowa | Thorlabs, Niemcy | AHWP05M-980 | λ/2 przy 690-1200 nm (AHWP05M-980) |
| Widzenie maszynowe | Thorlabs, Niemcy | DCU223M/DCU223C | Kamera CCD zamontowana za zwierciadłem dichroicznym |
| Obiektyw mikroskopowy | Nikon, Japonia | MRD71100 | plan CFI 100 razy; Obiektyw C WI z aperturą numeryczną 1.1 |
| System ruchu | Aerotech, USA | ANT130-035-L-ZS; ANT95-50-XY | ANT130-035-L-ZS; ANT95-50-XY |
| NIR Tarcze otworkowe do wyrównywania | , Niemcy | VRC1D1 | i Oslash; 1-calowy dysk wykonany z wolno blaknącego materiału fosforowego z otworem 1,5 mm pośrodku |
| Photoresist SZ2080 | Forth, Grecja | SZ2080 | Fotorezystor utwardzany promieniami UV SZ2080 + Irgacure-369 Pipeta fotoinizatora |
| Gilson, USA | F123615 | Pipetman 100G | |
| (SEM) | Phenom World, Holandia | Phenom Pro | PHENOM PRO |
| Oprogramowanie CNC | Aerotech, USA | A3200 | Automation 3200 Interfejs operatora CNC Lampa |
| UV | Hamamatsu, Japonia | LC-L1V3 | LIGHTNINGCURE, LC-L1V3 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission