Przepływ łez jest niezbędny dla homeostazy powierzchni oka, utrzymywanej poprzez interakcje między układem wydzielniczym i nerwowo-naczyniowym, z gruczołami Meiboma, gruczołem łzowym, komórkami kubkowymi, spojówkami oraz ich sieciami naczyniowymi i nerwowymi współpracującymi ze sobą w celu utrzymania stabilnego filmu łzowego 1,2. Równowaga ta opiera się na dynamicznej interakcji między wytwarzaniem łez a drenażem, co bezpośrednio wpływa na ogólny wskaźnik rotacji łez (TTR)3. Obniżony TTR może nasilać objawy suchego oka, prowadząc do akumulacji mediatorów stanu zapalnego na powierzchni oka, co prowadzi do tego, co nazywamy zespołem toksycznej zupy na powierzchni oka (OSTSS). Podejrzewa się, że obniżony TTR przyczynia się do suchego oka, ponieważ pacjenci z objawami zazwyczaj mają niższe wskaźniki wymiany łez w porównaniu z bezobjawową grupą kontrolną4. Tempo produkcji i rotacji łez prawdopodobnie wpływa na środowisko cytokin na powierzchni oka, zarówno poprzez dostarczanie cytokin przez płyn łzowy, jak i usuwanie tych nagromadzonych na powierzchni gałkiocznej5. Dysfunkcja układu nosowo-łzowego, która upośledza drenaż łez i wchłanianie składników płynu łzowego, może przyczyniać się do rozwoju OSTSS poprzez umożliwienie gromadzenia się mediatorów stanu zapalnego na powierzchni oka, potencjalnie wywołując nieprawidłowe odpowiedzi immunologiczne i zaostrzając patologię suchego oka 6,7.
Korki punktowe od dawna stanowią podstawę leczenia zespołu suchego oka związanego z niedoborem łez w stanie wodnistym poprzez blokowanie drenażu łez w celu zwiększenia zatrzymywania łez na powierzchni oka 8,9. Jednak skuteczność okluzji punktowej została ostatnio zakwestionowana10. Z drugiej strony irygacja łzowa lub płukanie nosowo-łzowe stanowi potencjalne alternatywne leczenie w celu złagodzenia objawów suchego oka w przypadku podejrzenia OSTSS. W niniejszym raporcie przedstawiamy przypadek, w którym płukanie nosowo-łzowe przyniosło znaczną ulgę pacjentowi o mieszanej etiologii, wykazując jego wszechstronność jako opcji leczenia.
Zgoda na płukanie błony śluzowo-nosowej jest podobna do zgody na sondę i irygację, przy czym podstawowa różnica polega na tym, że płukanie nosowo-łzowe jest pozarejestracyjnym leczeniem terapeutycznym zapalenia rogówki i spojówki i alergicznego zapalenia spojówek, podczas gdy sonda i irygacja są uważane za procedurę diagnostyczną mającą na celu ustalenie przyczyny epiforii. Pacjenci muszą być poinformowani o pozarejestracyjnym charakterze tego leczenia.
Celem płukania błony śluzowo-łzowej jest poprawa drenażu łez przez układ nosowo-łzowy, aby pobudzić obrót łez i oczyścić worek łzowy. Nie ma bezpośrednich alternatyw, które osiągają ten sam cel.
Płukanie nosowo-łzowe niesie ze sobą minimalne ryzyko. Przy prawidłowym wykonaniu i przy braku niedrożności przewodu nosowo-łzowego, pacjenci doświadczą drenażu soli fizjologicznej do tylnej części gardła (z głową odchyloną do tyłu) lub do nosa (z głową pochyloną do przodu). Łagodne podrażnienie może wystąpić w okolicy punktu lub przy otworze punktowym. Dodatkowo istnieje niewielkie ryzyko niezamierzonego kontaktu z powieką lub gałką ziemską z kaniuli.
Gdy w warunkach epiforii i jest to klinicznie właściwe, płukanie nosowo-łzowe jest zabiegiem zwykle objętym ubezpieczeniem w ramach opisu sondy i irygacji.
73-letnia czarnoskóra kobieta skarżyła się na przerywane, ale silne swędzenie przyśrodkowo i łagodne szorstkość w obu oczach. Leki do oczu pacjenta obejmowały cyklosporynę 0,05%, dwa razy dziennie w obu oczach; sztuczne łzy bez konserwantów w razie potrzeby w obu oczach; alkafadyna 0,25%, raz na dobę do obu oczu; i chusteczki do powiek raz dziennie. Wcześniej stosowała tobramycynę w stężeniu 0,3% i deksametazon w spółce 0,1% cztery razy dziennie przez 10 dni, co skutecznie łagodziło objawy, ale objawy nawracały po odstawieniu leku. Jej historia medyczna była godna uwagi w przypadku obustronnego zapalenia rogówki i spojówki, obustronnej dysfunkcji gruczołów Meiboma oraz płaskonabłonkowego zapalenia powiek górnych i dolnych w obu oczach. Historia chirurgiczna oka obejmowała barierową retinopeksję laserową w prawym oku z powodu rozdarcia siatkówki, wykonaną 7 miesięcy wcześniej. Leki ogólnoustrojowe obejmowały atorwastatynę w leczeniu hiperlipidemii i codzienne wdychanie flutykazonu furoinianu 200 μg/umeklidynium 62,5 μg/wilanterolu 25 μg w przewlekłej obturacyjnej chorobie płuc (POChP).
W badaniu powierzchni oka stwierdzono śladowe przebarwienia rogówki dolnej w obu oczach, 1+ wstrzyknięcie opuszkowe spojówki w obu oczach, 1+ odczyn brodawkowaty spojówki powiekowej w obu dolnych powiekach, łagodną spojówkę, 1+ zapalenie powiek obu powiek górnych oraz 3+ dysfunkcję gruczołów Meiboma z zagęszczoną wydzieliną. Stwierdzono również łagodną wiotkość powiek dolnych w obu oczach. I punktacja Schimera wynosiła 17 mm w prawym oku i 14 mm w lewym oku.
Pacjent zgłosił świąd w wewnętrznej kancie obu oczu, gdzie łzy spływają z powierzchni oka do układu przewodów nosowo-łzowych przez punktę. Dodatkowo wykonano iniekcję spojówkową w nosową stronę spojówki opuszkowej, gdzie gromadzą się łzy przed odsączeniem z powierzchni oka. Wyniki te są zgodne z zespołem dysfunkcji łez powierzchni oka (OSTSS), który jest związany z akumulacją cząstek alergenów i mediatorów stanu zapalnego. Biorąc to pod uwagę, płukanie nosowo-łzowe przeprowadzono w dolnej punkcie obu oczu jako pozarejestracyjną interwencję terapeutyczną w celu ułatwienia prawidłowego drenażu łez i zmniejszenia gromadzenia się alergenów i mediatorów stanu zapalnego w kancie wewnętrznym.