Ten protokół chirurgiczny to krok po kroku przewodnik po wprowadzeniu cewnika wewnątrz kręgosłupa podtwardówkowego gryzonia, aby zapewnić ukierunkowane leczenie.
Artykuł metodologiczny
Ten protokół chirurgiczny to krok po kroku przewodnik po wprowadzeniu cewnika wewnątrz kręgosłupa podtwardówkowego gryzonia, aby zapewnić ukierunkowane leczenie.
Leczenie chorób lub urazów rdzenia kręgowego jest trudne, częściowo ze względu na trudności w opracowaniu skutecznych metod leczenia bezpośrednio na pępowi. Obecne leczenie urazu rdzenia kręgowego (SCI) polega na tym głównie na znieczuleniu zewnątrzoponowym. Jednak terapie zewnątrzoponowe nie pozwalają na bezpośrednią interakcję z rdzeniem kręgowym, co zmniejsza potencjalny efekt leczenia. Tutaj proponowano metodę dostępu do przestrzeni podtwardówkowej w modelu gryzoni, aby uzyskać bardziej bezpośredni efekt danego zabiegu. Korzystając z opisanego protokołu, przeprowadzono pomyślną implantację podtwardówkową urządzenia bioelektronicznego do rejestracji/stymulacji rdzenia kręgowego oraz bezpieczne wprowadzenie hydrożelu obciążonego neurotrofiną-3. Zwierzęta poddane temu protokołowi w obu zastosowaniach nie wykazały zmian w funkcji kończyn tylnych ani przednich po zabiegu oraz nie rozwijały się dysfunkcje przez okres do 12 tygodni po zabiegu. Chociaż przedstawione tutaj przykłady są bardzo szczegółowe, proponowany protokół może być stosowany w różnych zastosowaniach, aby umożliwić skuteczniejsze, lokalizowane leczenie zaburzeń neurologicznych rdzenia kręgowego.
Choroby i urazy rdzenia kręgowego mogą mieć druzgocące skutki dla milionów ludzi na całym świecie, powodując poważne obciążenia społeczne, ekonomiczne i zdrowotne 1,2. Urazy rdzenia kręgowego oraz choroby neurodegeneracyjne mogą prowadzić do przewlekłych dysfunkcji ruchowych, sensorycznych i autonomicznych, które obniżają jakość życia i niezależność osób dotkniętych. Obecne leczenie, takie jak interwencje chirurgiczne i farmakoterapia, koncentrują się na łagodzeniu początkowej traumy i zarządzaniu powikłaniami wtórnymi3. Jednak te podejścia rzadko osiągają znaczącą regenerację nerwową lub funkcjonalną regenerację, co pozostawia pilną potrzebę skuteczniejszych interwencji ukierunkowanych na mechanizmy leżące u podstaw.
Głównym zastrzeżeniem obecnych strategii leczenia jest lokalizacja i sposób realizacji pożądanego leczenia. Leczenia takie jak neuromodulacja czy interwencja farmaceutyczna mają zdolność wpływania na aktywność neuronów, ułatwiania funkcjonalnej regeneracji oraz potencjalnego przywracania połączeń w uszkodzonych obwodach kręgowych4. Stymulacja rdzenia kręgowego może prowadzić do poprawy kontroli motorycznej i zmniejszenia bólu5. Jednak obecnie strategie te ograniczają się do pośredniego podawania do uszkodzonej tkanki, koncentrując się na przestrzeni zewnątrzoponowej, nie biorąc pod uwagę bariery rdzenia twardego rdzenia kręgowego 6,7,8. Chociaż leczenie zewnątrzoponowe wykazało korzyści kliniczne, są one ograniczone ze względu na pośredni dostęp do docelowych populacji neuronów, co może prowadzić do zmniejszenia efektów leków terapeutycznych.
Nasza grupa pracowała nad przezwyciężeniem tych ograniczeń związanych ze strategiami skoncentrowanymi na zewnątrzoponie oraz badała potencjał bezpośredniego leczenia podtwardówkowego w modelach urazów rdzenia kręgowego (SCI). Wprowadzenie cewników w przestrzeń podtwardówkowa pozwala na bezpośrednie leczenie rdzenia kręgowego, zapewniając lepszą interakcję z dotkniętą tkanką nerwową 9,10. Podanie podtwardówkowe również zmniejsza efekty barierowe mięśnia twardego mater, poprawiając skuteczność stymulacji elektrycznej i ukierunkowanych systemów podawania leków11,12. Ta metoda może poprawić precyzję i skuteczność leczenia, potencjalnie prowadząc do lepszych wyników w funkcjonalnej rekonwalescencji.
Artykuł opisuje krok po kroku protokół bezpiecznego dostępu do przestrzeni podtwardówkowej rdzenia kręgowego gryzoni. Zabieg ten koncentruje się na okolicy piersiowej kręgosłupa (T10-T12), jednak może być wykonywany w różnych miejscach na pępowinie, w zależności od potrzeb. Określa się punkty orientacyjne anatomiczne, umożliwiające identyfikację regionu, a szczegółowe instrukcje dotyczące laminektomii, durotomii i penetracji opona twarda. Przedstawiono również dwa zastosowania tego protokołu, w tym implantację urządzenia do stymulacji elektrycznej oraz dostarczanie hydrożelowego systemu dostarczania leku (Rysunek 1). Opisane kroki są łatwe do powtórzenia przez naukowców z doświadczeniem w chirurgii gryzoni. Protokół ten jest napisany w kontekście modelu stłuczenia rdzenia rdzeniowego; jednak konkretny model urazu można modyfikować w zależności od pożądanych wyników eksperymentalnych. Opisana tutaj technika nie tylko daje nadzieję na postępy w leczeniu SCI, ale może także stanowić podstawę do przyszłych badań nad naprawą i regeneracją rdzenia kręgowego poprzez precyzyjne, lokalne interwencje.
Wszystkie procedury były przeprowadzane zgodnie z wytycznymi etycznymi na Uniwersytecie w Auckland i zatwierdzone przez Komisję Etyki Zwierząt (AEC) oraz uniwersyteckich Oficerów ds. Dobrostanu Zwierząt (AWO). Samice szczurów Sprague-Dawley ważące 240-260 g zostały użyte i umieszczone w grupach (21 °C; 12 h:12 h, światło: ciemność) i otrzymały ad libitum dostęp do standardowej diety dla gryzoni przed i po operacji. Zaleca się najpierw wypróbowanie tego protokołu w przypadku braku modelu urazu, ponieważ celem jest zapewnienie bezpiecznego dostępu do przestrzeni podtwardówkowej rdzenia kręgowego gryzoni. To ważny pierwszy krok, aby wykazać, że protokół można stosować bez powodowania urazu, co pozwala na dokładniejszą analizę pożądanego modelu urazu. Protokół ten nadaje się do łączenia z wieloma różnymi modelami urazów stosowanymi przez grupy badawcze. Dlatego protokół nie opisuje konkretnych kroków porodu urazu, ponieważ będą one różnić się w zależności od zastosowania. Odczynniki i używany sprzęt są wymienione w Tabeli Materiałów.
1. Przygotowanie przedoperacyjne
2. Przygotowanie chirurgiczne
3. Przygotowanie zwierząt
4. Rozwarstwienie tkanek kręgosłupa
5. Laminektomia
6. Durotomia do stosowania zabiegu
7. Opieka pooperacyjna
Proponowany protokół został zastosowany w dwóch różnych warunkach eksperymentalnych. Przedstawione dane są reprezentatywne dla grup nieuszkodzonych, ponieważ celem było wykazanie, że manipulacje podtwardówkowe opisane w procedurze (w przypadku braku modelu urazu) nie uszkadzają funkcji. U szczurów Sprague-Dawley w wieku 6-8 tygodni wszczepiono urządzenie bioelektroniczne (rysunek 1A) lub dostarczono hydrożel (rysunek 1B). Funkcje motoryczne tych zwierząt porównano z osobami kontrolnymi, które przeszły fikcyjną operację bez zabiegu podtwardówkowego, stosując skalę funkcji ruchowych BBB. Przedstawionych jest tu kilka grup zwierząt, co pokazuje skuteczność każdej procedury oraz jej bezpieczeństwo. Po każdym zabiegu wszystkie zwierzęta utrzymywały prawidłową funkcję motoryczną bez różnic w wyniku BBB między grupami 7 dni po zabiegu, co świadczy o bezpiecznym zastosowaniu opisanego protokołu. Ponadto przedstawiono grupę zwierząt (rysunek 4C) wykazujących upośledzoną funkcję ruchową kończyn tylnych do porównania z grupami procedur podtwardówkowych, aby dodatkowo wykazać, że w grupach eksperymentalnych nie zaobserwowano żadnych skutków niepożądanych. Grupa ta otrzymała zabieg stłuczenia rdzenia rdzeniowego z urządzeniem uderzeniowym o sile 175 kdyn, jak opisano w wcześniejszej literaturze12,13.
Implant bioelektroniczny
Do implantacji urządzenia protokół obejmuje utworzenie dwóch miejsc po durotomii – jednego do wejścia cewnika, drugiego do wyjścia – aby ułatwić ruch cewników prowadzących pod oponą twardą oraz kontrolowane umieszczenie urządzenia. Urządzenie bioelektroniczne składało się z dwóch rozgałęzionych ramion połączonych z interfejsem PCB, który był otoczony biokompatybilną obudową. Ramiona są tymczasowo połączone z małymi cewnikami wewnątrztekalnymi za pomocą jedwabnego szwu 7-0, co ułatwia ustawienie implantu. Cewniki są powoli przeciągane przez otwory po rostralnej durotomii, przesuwane pod oponą twardą i przez otwory wyjściowe po durotomii ogonowe do miejsca leczenia. Następnie przymocowane ramiona implantów były przeciągane i umieszczane na każdym półprzekroju rdzenia kręgowego. Koniec implantu jest przyszyty do mięśnia połączonego z wyrostkiem T13. Obudowa jest przyszyta do mięśnia trapezowego/najszerszego (rostral) od ramki laminektomii. Następnie otoczenie jest zamykane u podstawy jednostki obudowej, aby umożliwić dostęp z zewnątrz.
Leczenie hydrożelem
Do dostawy hydrożelu potrzebny jest jedynie punkt wejścia. Hydrogel był podawany za pomocą podobnych cewników wewnątrztekowych umieszczonych w tym samym miejscu co urządzenie stymulujące. Cewniki były ładowane 10 μL poloksameremhydrożelu 12 i wprowadzane do przestrzeni podtwardówkowej w taki sam sposób jak podczas implantacji urządzenia. Po umieszczeniu cewniki były powoli cofane, podczas gdy hydrożel był nieprzerwanie uwalniany pod oponówką twardą (Rysunek1B) na każdy półpępowin. Po każdym zabiegu zwierzęta były monitorowane przez 7 dni, aby zapewnić odpowiednią regenerację.
Do oceny funkcji motorycznych16 zastosowano skalę Basso-Beattie-Bresnahan (BBB) z 21 punktami. Zwierzęta w obu grupach były oceniane przed zabiegiem (stan wyjściowy) oraz w ciągu 1, 3 i 7 dni po operacji. Zachowanie na otwartym polu oceniano bezpośrednio oraz za pomocą zaślepionych nagrań wideo. Wyniki funkcji ruchowych zarówno dla lewej, jak i prawej kończyny tylnej w każdej grupie porównano z nieoperowanymi zwierzętami kontrolnymi oraz osobną grupą z ICI, aby określić zakres ewentualnych skutków niepożądanych operacji. Zwierzęta z grupy z implantami lub hydrożelemi nie wykazały deficytu funkcji ruchowej po żadnym z tych zabiegów, w porównaniu z kontrolami bez operacji lub uszkodzonymi zwierzętami rdzenia rdzeniowego. Warto zauważyć, że analiza histologiczna potwierdzająca brak uszkodzenia rdzenia kręgowego została już opublikowana w naszych wcześniejszych badaniach. Badanie wykazało, że stosowanie tej metody do wszczepienia urządzenia nie powoduje dodatkowego urazu rdzenia kręgowego nawet do 7 dni po zabiegu11. Po implantacji urządzenia zaobserwowano minimalne zmiany aktywności astrocytów (GFAP) oraz mikroglej/makrofagów (Iba1) w porównaniu z osobami kontrolnymi. Badana była także powierzchnia i zaokrąglenie przekrojów rdzenia wieńcowego bezpośrednio pod implantem, nie wykazując zmian morfologicznych.

Rysunek 1: Strategie leczenia podtwardówkowego. (A) Przykład urządzenia implantowego oraz (B) cewnik/strzykawka użyta do wstrzyknięcia hydrożelu. (C) Reprezentatywne modele zarówno implantu, jak i wszczepienia hydrożelu do rdzenia kręgowego szczura. Proszę kliknąć tutaj, aby zobaczyć większą wersję tej figurki.

Rysunek 2: Obrazy laminektomii, przedstawiające pole chirurgiczne. (A) Orientacja zwierzęcia do zdjęć chirurgicznych na Rysunkach 2 i 3. (B) Punkty orientacyjne ścięgien mięśniowych dla lokalizacji procesu T13, które mają pomóc rozpoczęciu sekcji mięśnia. (C) cięcia prostopadłe w celu identyfikacji każdego wyrostka do usunięcia za pomocą laminektomii. (D) Kanały mięśniowe przecięte równolegle do wyrostków kręgosłupa, aby umożliwić dostęp do płytek kostnych w celu usunięcia. (E) Bulldog serrefine klipsy używane do powstrzymywania mięśni/skóry po obu stronach kręgosłupa, aby zapewnić odpowiednią przestrzeń chirurgiczną. (F) Usunięcie białych ścięgien łączących każdy proces przed rozpoczęciem laminektomii. (G) Pole chirurgiczne na początku laminektomii, gdy rongeury są wsuwane pod płytkę T12, aby rozpocząć cięcie kości. (H) Pierwsza połowa procesu T12 została usunięta, aby odsłonić rdzeń kręgowy i zapewnić chirurgowi odpowiednią przestrzeń do ruchu rostralnego i rozpoczęcia usuwania pozostałych wyrostków (T11/T10). (I) Usunięcie części czaszkowej T12 wraz z całkowitym usunięciem segmentu. (J) Laminektomia w połowie zakończona w T11 z użyciem szerszych cięć do zastosowania przykładowego stłuczenia SCI. (K) Kompletna laminektomia po usunięciu segmentów T10-T12, całkowicie odsłaniająca grzbietową powierzchnię rdzenia kręgowego. Proszę kliknąć tutaj, aby zobaczyć większą wersję tej figurki.

Rysunek 3: Kroki wykonania durotomii i stosowania leczenia celowanego. (A) Schemat lokalizacji otworów w kości twardej rdzenia kręgowego. (B) Pole chirurgiczne pokazujące, że igła 27 G przebija dęporządek twardy, tworząc durotomię; odbywa się to po obu stronach centralnego naczynia krwionośnego, jak widać w (A). (C) Początkowe wprowadzenie cewnika używanego do leczenia. (D) Urządzenie do stymulacji elektrycznej umieszczone na rdzeniu kręgowym. (E) Cewniki wypełnione hydrożelem do wstrzykiwania na powierzchnię rdzenia kręgowego. Proszę kliknąć tutaj, aby zobaczyć większą wersję tej figurki.

Rysunek 4: Stan pooperacyjny i funkcje motoryczne. (A) Reprezentatywne obrazy zwierząt po wszczepieniu urządzenia i dostawie hydrogelu. (B) Reprezentatywne wyniki BBB zwierząt z urazem stłuczenia kręgosłupa w porównaniu ze zwierzętami, które przeszły zabieg podtwardówkowy (implant lub hydrożel) lub kontrolne zwierzęta bez manipulacji. Wielkość próbek kontrolnych (nieoperowanych), SCI i Implant wynosiła n = 5, a wielkość próbki grupy hydrożelowej to n = 3. Paski błędu reprezentują błąd standardowy. Proszę kliknąć tutaj, aby zobaczyć większą wersję tej figurki.
Rysunek uzupełniający 1: Narzędzia chirurgiczne. Zdjęcie używanych narzędzi chirurgicznych. (1) skalpel #10 blade. (2) Vannas mikro nożyczki. (3) Kleszcze Graefe. (4) Klipsy Serrefine bulldog. (5) Rongeurs. (6) Igła 27 G do durotomii. (7) Cienkie kleszcze. (8) 1 ml strzykawki do podawania soli fizjologicznej w razie potrzeby. (9) Nożyczki do sekcji. (10) Hemostaty do szycia. (11) Ostre patyczki watowe. (12) Wysterylizowane waciki. (13) Rolowane chusteczki bez kłaczków. Kliknij tutaj, aby pobrać tę figurkę.
Rysunek uzupełniający 2: Przestrzeń podtwardówkowa vs. znieczulenie zewnątrzoponowe. Schematyczne przedstawienie kręgosłupa i rdzenia kręgowego, pokazujące znieczulenie zewnątrzoponowe vs. Przestrzeń podtwardówkowa. Kliknij tutaj, aby pobrać tę figurkę.
Przedstawiona tutaj metodologia zawiera krok po kroku instrukcje dotyczące dostępu do przestrzeni podtwardówkowej kręgosłupa i demonstruje jej bezpieczeństwo oraz wykonalność poprzez dwa przykłady leczenia w okolicy piersiowej rdzenia kręgowego11,12. Wiele grup badawczych opracowało metody leczenia urazów rdzenia kręgowego (SCI) za pomocą interwencji elektrycznych lub chemicznych. Obecne strategie, w tym urządzenia wszczepiane do optogenetyki17 lub stymulacji elektrycznej18, a także terapie farmaceutyczne wykorzystujące hydrożele19,20, wykazały różny stopień skuteczności w ułatwianiu powrotu do zdrowia i rehabilitacji. Jednak precyzyjne celowanie pozostaje kluczowym wyzwaniem, ponieważ większość obecnych metod leczenia jest wykonywana poza przestrzenią podtwardówkową. Opisana tutaj technika oferuje obiecujące podejście do bezpośrednich interwencji do rdzenia kręgowego, w tym możliwość długoterminowego dostępu do przestrzeni podtwardówkowej (Rysunek Uzupełniający 2), wspierającą trwałe i ukierunkowane podawanie środków terapeutycznych w leczeniu SCI i schorzeń neurodegeneracyjnych. Ma to istotne implikacje dla obejścia bariery krwio-rdzeń kręgowy, co stanowi poważne wyzwanie w opracowywaniu skutecznych terapii chorób rdzenia kręgowego.
Laminektomia
Chociaż procedury laminektomii u gryzoni są powszechnie stosowane 17,21,22, istnieje kilka kluczowych aspektów protokołu, które należy uwzględnić. Anatomiczne punkty orientacyjne użyte w powyższym protokole (krok 4.3; Rysunek 2A) umożliwiają dostęp do dolnej części klatki piersiowej rdzenia kręgowego i są specyficzne dla pracy naszej grupy. Jeśli zabieg ma być stosowany w innym obszarze kręgosłupa, można policzyć segmenty rostralne lub ogonowe do początkowych kręgów, aby określić lokalizację. Kolejnym istotnym czynnikiem jest zakres usuwania błonki. Aby zminimalizować ryzyko niepożądanego uszkodzenia rdzenia kręgowego podczas zabiegu, należy usunąć co najmniej dwa ciągłe poziomy. Dzięki temu zapewnia się wystarczająca przestrzeń na durotomię i zapewnia prawidłową wizualizację. Ta ostrożność zmniejsza ryzyko uszkodzenia małych naczyń krwionośnych podczas zakładania cewnika. Należy również unikać nadmiernego usuwania kości ze ściany bocznej kręgosłupa, aby zapobiec niepotrzebnemu krwawieniu lub niestabilności kręgosłupa po operacji. Dzięki zachowaniu równowagi między odpowiednim dostępem a minimalnym zakłóceniem, procedura zapewnia bezpieczniejsze i precyzyjniejsze prowadzenie leczenia.
Durotomia i założenie cewnika
Wykonanie durotomii wymaga precyzji, aby uniknąć penetracji rdzenia kręgowego. Nieprawidłowe założenie może prowadzić do siniaków lub rozcięcia rdzenia kręgowego lub naczyń podtwardówkowych. Otwory powstałe w twardości twardej powinny być wystarczająco duże, aby pomieścić pożądaną strategię leczenia, w tym przypadku średnicę cewników wewnątrztekalnych, bez naruszania integralności błony. Podczas wykonywania durotomii płyn mózgowo-rdzeniowy może wyciekać podczas przebicia mięśnia twardego; jednak ilość jest minimalna. Chociaż duże pęknięcia w oponie twardej mogą powodować komplikacje, wcześniejsza literatura sugeruje, że drobne nakłucia, takie jak te stosowane w opisanym protokole (krok 6.4), mogą same się leczyć poprzez depozycję kolagenu/unaczynienie23, co skutkuje niewymierzalnymi skutkami niepożądanymi po zabiegu. Podczas zakładania cewników muszą być one umieszczone jak najbardziej równolegle do rdzenia kręgowego, aby zminimalizować ryzyko urazu spowodowanego bezpośrednią siłą. Ostrożne obchodzenie się jest niezbędne, aby zapobiec zginaniu lub zaciskaniu, zapewniając płynne włożenie i prawidłowe ustawienie.
Opieka pooperacyjna
Opieka pooperacyjna po zabiegu jest ważnym czynnikiem, ponieważ gryzonie zazwyczaj są trzymane grupowo w standardowych warunkach. Agresywne zachowania lub interakcje społeczne po tym zabiegu mogą wpływać na wyniki eksperymentów, w zależności od rodzaju zastosowanego leczenia. Protokół ten skutkuje powstaniem 6-8 cm szwów skórnych wzdłuż grzbietu zwierzęcia. Zaleca się trzymanie zwierząt mieszkających w jednym domu przez 7-10 dni po operacji, aby umożliwić gojenie ran i zapobiec ewentualnemu usuwaniu szwów przez towarzysza w klatce. W przypadku podawania leku, po zagojeniu się nacięcia, można je przenieść do poprzednich grup bez jawnie agresywnego zachowania czy komplikacji związanych z zabiegiem. W przypadku urządzeń wszczepialnych zwierzęta powinny być trzymane wyłącznie w grupach po 2. Stwierdziliśmy, że trzymanie zwierząt w grupach po 3 osoby lub więcej może prowadzić do powikłań związanych z agresją i efektami leczenia.
Zastosowania zabiegowe
Chociaż opisany tutaj zabieg koncentruje się na rdzeniu kręgowym i dwóch konkretnych strategiach leczenia, jest on adaptowalny dla innych obszarów kręgosłupa oraz dodatkowych zastosowań terapeutycznych. Podobne zabiegi laminektomii zostały pomyślnie przeprowadzone na różnych poziomach kręgosłupa w modelach gryzoni. Jednak niewielka przestrzeń podtwardówkowa u gryzoni stanowi wyzwanie, pozostawiając minimalne pole do błędów podczas podawania zabiegu. Chociaż etapy laminektomii i durotomii mogą być łatwo wykonane przez osoby z doświadczeniem w operacjach gryzoni, precyzyjne umieszczenie urządzenia lub leku pod oponą twardą bez powodowania urazu może wymagać dodatkowego czasu szkolenia. Oprócz szkolenia chirurgicznego istnieje kilka czynników, które mogą pomóc w zastosowaniu leczenia. Utrzymanie wyraźnego pola widzenia podczas stosowania zabiegu jest kluczowe. Upewnij się, że podczas stosowania cewników wewnątrztekalnych, jak opisano w tym badaniu, nie ma na nich postrzępionych ani szorstkich miejsc przed włożeniem ich pod oponę twardą. Jak wspomniano wyżej, lokalizacja durotomii jest niezwykle ważna. Im dalej znajduje się miejsce wejścia cewnika od pozostałej szlaszki rostralnej, tym łatwiej cewniki są ustawione i pozostają równoległe do rdzenia kręgowego podczas zakładania. Należy również uwzględnić termin stosowania strategii leczenia w związku z urazem. Przyszłe prace będą obejmować wdrożenie tych procedur u zwierząt w różnych momentach po urazie, aby umożliwić późniejszą ocenę terapii mających na celu leczenie przewlekłych urazów. Protokół ten stanowi istotny postęp w leczeniu chorób neurologicznych rdzenia kręgowego i zapewnia wszechstronne oraz precyzyjne podejście do bezpośredniego leczenia tkanek rdzenia kręgowego.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Prace te są finansowane przez CatWalk Spinal Cord Injury Trust oraz stypendium badawcze HRC Sir Charles Hercus Research Fellowship (BH). Prace te były również wspierane przez Zastępcę Sekretarza Obrony ds. Zdrowia, zatwierdzonego przez Departament Obrony, na kwotę 534 258 USD, poprzez Program Badań nad Urazami Rdzenia Kręgowego w ramach Nagrody nr HT9425-23-1-0492. Schematy na Rysunkach 2A i 3A zostały wygenerowane przy użyciu Biorender.com. Urządzenia bioelektroniczne użyte w tej publikacji zostały zaprojektowane i dostarczone przez dr Marię Asplund oraz Lukasa Mattera z Chalmers University of Technology.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| 1 mL i 3 mL strzykawki | Amtech | ||
| 1ml strzykawek tuberkulinowych | BD | 302100 | |
| 2 x kleszcze Graefe | FST | 11051-10 | |
| Igły 25G do podawania leków | Nipro | SH811 | |
| Igły 27G do nacięcia oponowego | Nipro | SH816 | |
| 6 x zaciski Tissue bulldog | FST | 18051-28 | |
| 70 % etanolu | |||
| Baytril 5 mg/kg | Elanco | KV04UHU | |
| Rękawice lateksowe Biogel Surgeons | Molnlycke | 822775-01 | |
| Bupivicaine 2 mg/kg | Aspen, Nowa Zelandia | 2023-02 | |
| Buprenorfina 0,05 mg/kg | Ceva (Vetergesic) | 9000320 | |
| Nalewka chlorheksu i ehtanolu | Perrigo | K076A | |
| Chlorheks scrub | Schulke | LBL11258 | |
| Zakrzywione rongeury | FST | 16021-14 | |
| Kleszcze Dumont #4 | FST | 11294-00 | |
| Żelowa piana, sterylna, wchłaniająca gąbka żelatynowa | ŻELOWA PIANA | 09-0342-04-015 | |
| Strzykawka Hamiltona | Hamilton | 80314 | |
| Poduszka grzewcza (37 oC) | Kent Scientific | SF-01 | |
| Hemostat | FST | 13004-14 | |
| Impaktor Infinite Horizon i oprogramowanie | Precyzyjne systemy i instrumentacja (PSI) | IH-0400 | |
| Izofluran | Medsource | nieznane | |
| Metacam 2 mg/kg | Boehringer Ingelheim | D02818 | |
| Szwy niewchłaniające (Ethilon 4-0, P-3) | Ethicon | 1603G | |
| O2 tank | |||
| Mikroskop chirurgiczny Omax | Jacobs Digital | W43DPT | |
| Prasuj i zamykaj folię spożywczą do drapowania | Cieszę się. | Nie ma | |
| Rękojeść skalpela | Narzędzia Nauki Wysokiej (FST) | 10004-13 | |
| Ostrza skalpela rozmiaru 10 | Amtech Medical | SH070 | |
| Zestaw Indukcyjny Somnoflow | Kent Scientific | SF-01 | System znieczulenia o niskim przepływie |
| Sterylne podkładki chłonne i wata | Szwajcarzy | Nie ma | |
| Sterylne patyczki wacikowe (standardowe + spiczaste) | help@hand | Nie ma | |
| Sól fizjologiczna sterylna 0,9% | Wykonane i poddane autoklawowi w laboratorium | Nie ma | |
| Sterylne fragmenty zwiniętego Kim Wipe'a | Nauka Kimtech | 34155 | |
| Sonda temperaturowa | Kent Scientific | SF-01 | |
| Vannas Spring Scissors | FST | 15903-08 | |
| Smar na bazie wody | |||
| Wagi | Dowolny | Nie ma |