$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Guzy podskroniowej jamy (ITF), jako stosunkowo rzadkie zmiany w okolicach głowy i szyi, stanowią poważne wyzwania podczas operacji podstawy czaszki ze względu na głębokie położenie i zasłanianie przez otaczające struktury, co komplikuje zarówno diagnozę, jak i leczenie 1,2,3. Łagodne guzy dominują w tym regionie, stanowiąc około 74% przypadków (np. szwanniaki i naczyniowobłoniaki nosowogardła), podczas gdy nowotwory często powstają w wyniku inwazji sąsiedniej struktury lub odległych przerzutów (z najczęstszym rakiem migdałkowatego)4. Anatomicznie ITF jest ograniczony od przodu przez tylną ścianę szczęki szczękowej, od tyłu przez korzenie wyrostka łączkowego i część kości skroniowej, przyśrodkowo przez boczną płytkę skrzydłową, bocznie przez wznoszący się ramion żuchwy, a u góry przez powierzchnię podskroniową większego skrzydła kości klinowej. Ten przedział komunikuje się z dołem skrzydłowopodniebnym i środkowym rdzeniem czaszkowym za pomocą naturalnych kanałów kostnych, takich jak otwor owalny i spinosum, ułatwiając rozprzestrzenianie się guza wzdłuż płaszczyzn powięzi i komplikując wyznaczenie granic chirurgicznych5. Warto zauważyć, że bliskość tego obszaru do kluczowych struktur neuro-naczyniowych – w tym tętnicy szczękowej wewnętrznej, nerwu żuchwowego i splotu żylnego skrzydłowego – często powoduje podstępne wczesne objawy, prowadząc do opóźnionej diagnozy, gdy guzy osiągnęły znaczny rozmiar, co zwiększa ryzyko operacji.
Konwencjonalne otwarte podejścia (np. osteotomia podżuchwa lub jarzma) wymagają rozległego rozwarstwienia tkanek miękkich oraz resekcji kości żuchwy lub jarzmowej, aby uzyskać odpowiednią ekspozycję, co skutkuje znacznym urazem ubocznym. Literatura opisuje utratę krwi wewnątrzoperacyjnej średnio 500-1000 mL 6,7, a także ryzyko powikłań pooperacyjnych, takich jak uszkodzenie gruczołu przyusznego, porażenie nerwu czaszkowego, wyciek płynu mózgowo-rdzeniowego8, dysfunkcja stawu skroniowo-żuchwowego oraz trismus9. Dodatkowo, blizny pooperacyjne i asymetriatwarzy 10,11 sprawiają, że te metody są suboptymalne dla współczesnych minimalnie inwazyjnych i estetycznych wymagań, ograniczając ich zastosowanie do dużych lub złośliwych guzów wymagających radykalnej resekcji.
Istniejące nietransoralne metody endoskopowe resekcji guza ITF pozostają ograniczone przez krytyczne ograniczenia. Podejście przeznosowe, utrudnione przez kręte szlaki anatomiczne, zaciemnia wizualizację boczną, utrudniając dostęp do guzów w bocznym kwadrancie12. Droga Caldwella-Luca wymaga resekcji przedniej ściany szczęki, co grozi uszkodzeniem nerwu pęcherzyka górnego13. Ponadto podejścia nienaturalne pogłębiają ślepe punkty poprzez kompresję przestrzenną, zwiększając ryzyko uszkodzeń jatrogennych tętnicy szyjnej wewnętrznej i nerwów czaszkowych. Dla porównania, podejście trzonowca bocznego przez przezoralne zęby w połączeniu z ablacją osoczą i endoskopem sztywnym 0° tworzy korytarz chirurgiczny przez naturalne przestrzenie anatomiczne, eliminując potrzebę osteotomii lub nacięć zewnętrznych. Endoskop sztywny o uprawie 0° zapewnia bezpośredni dostęp osiowy do rdzenia ITF przez obszar trzonowca, pokonując boczne strefy ślepe charakterystyczne dla tradycyjnych skośnych mikroskopów, szczególnie zwiększając ekspozycję głęboko osadzonych guzów przyśrodkowo od gałęzi żuchwy i z tyłu od bocznej płytki skrzydłowej. System ablacji plazmowej umożliwia jednoczesne cięcie i precyzyjną hemostazę w trybie niskiej temperatury, z dużym kanałem ssącym optymalizującym przejrzystość wzroku. Integracja jednokierunkowej kontroli płynów antygrawitacyjnych zapewnia dynamiczną równowagę między nawadnianiem solnym a zasysaniem, ograniczając uszkodzenia termiczne i ryzyko wycieków elektrycznych14. Miniaturyzowane instrumenty ułatwiają manipulację w wąskich przestrzeniach anatomicznych, umożliwiając jednoportową integrację endoskopów i narzędzi do ablacji plazmowej, aby uniknąć interferencji wieloportowej. Regulacje kątowe umożliwiają kompleksowe zarządzanie kwadrantem, oferując minimalnie inwazyjne, funkcjonalnie konserwujące i bezpieczne rozwiązanie dla miejscowych guzów o maksymalnej średnicy ≤4 cm.
Prezentacja sprawy
55-letnia pacjentka została zdiagnozowana z uszkodzeniem przestrzeni na prawej podstawie czaszki podczas oceny w innym szpitalu miesiąc temu. Obrazowanie rezonansu magnetycznego z wzmocnieniem kontrastu (MRI) wykazało dobrze wyznaczoną zmianę o wymiarach 2,5 × 2 cm w prawej przestrzeni przeznacznika. Fizykalne badanie wykazało symetryczny kształt twarzy, prawidłowe otwarcie ust oraz brak wyraźnego obrzęku czy tkliwości w prawym obszarze zmiany. Testy funkcji nerwu żuchwy nie wykazały żadnych zmian patologicznych. Diagnoza wskazywała na malformację naczyniową. Po omówieniu ryzyka chirurgicznego i możliwości uniknięcia zewnętrznych blizn, pacjent zgodził się na endoskopowo wspomagane podejście z postradem bocznym z ablacją osocza i standardowym intraoperacyjnym monitorowaniem nerwu żuchwowego.