Ciało ryżu jest rodzajem wolnej cząstki o chrzęstnym połysku, podobnym do polerowanego białego ryżu, i zostało po raz pierwszy opisane przez Reise w 1895 roku w przypadku gruźlicy1. Najczęściej wiąże się z chorobami reumatoidalnymi i gruźlicą 2,3, ale może również wystąpić w urazie 4,5 lub nawet przy braku wyraźnej przyczyny 6,7. Jednak nadal jest to bardzo rzadkie w praktyce klinicznej chirurgów ręki. Uważa się, że przewlekłe niespecyficzne zapalenie jest związane z ich powstawaniem, ale dokładna etiologia i rokowanie ciał ryżowych są nadal nieznane.
W tym miejscu przedstawiamy cztery przypadki tworzenia się ciał ryżowych z przewlekłym zapaleniem błony maziowej w dystalnym przedramieniu oraz przegląd podobnej literatury, koncentrując się na tworzeniu ciał ryżowych oraz omawiając diagnostykę i leczenie, w celu dostarczenia chirurgom pomysłów i podstaw teoretycznych do diagnozowania i leczenia podobnych pacjentów, z którymi spotykają się w praktyce klinicznej.
Uzasadnienie dla opracowania i zastosowania tej techniki wynika z wyzwań diagnostycznych i konsekwencji klinicznych tworzenia się ciał ryżowych. Błędna diagnoza lub opóźniona diagnoza może przedłużyć cierpienie pacjenta, nasilić ucisk nerwów i zwiększyć ryzyko nawrotu w przypadku wykonania niepełnego wycięcia. Łącząc wczesne wykrywanie oparte na rezonansie magnetycznym z ostatecznym chirurgicznym wycięciem i uwolnieniem nerwów, metoda ta rozwiązuje zarówno problem obciążenia zapalnego, jak i mechanicznej kompresji, zapewniając w ten sposób kompleksowe rozwiązanie optymalizujące wyniki
U pacjentów występował miejscowy obrzęk, objawy ucisku nerwów (np. drętwienie, dodatni objaw Tinela) oraz ograniczenie ruchomości stawów. Wstępne testy diagnostyczne obejmowały rezonans magnetyczny, wybrany ze względu na lepszą rozdzielczość tkanek miękkich, który ujawnił charakterystyczne cechy ciała ryżu: masy izointensywne zależne od T1 z ogniskami wysokosygnałowymi zależnymi od T2 zawierającymi punktowe niskie sygnały. Odkrycia te odróżniały ciała ryżowe od innych patologii maziowych, takich jak barwnikowe zapalenie błony maziowej kosmkowej (PVNS) lub osteochondromatoza maziowata, które wykazują odrębne wzorce obrazowania (np. odkładanie się hemozyderyny w PVNS lub mineralizacja w osteochondromatozie). Zdjęcia rentgenowskie i tomografia komputerowa były mniej czułe, ale pomagały w ocenie zajęcia kości i wykluczeniu złamań. Testy laboratoryjne - CRP, ESR, T-SPOT w kierunku gruźlicy i kultur bakteryjnych/grzybiczych - przeprowadzono w celu wykluczenia zakaźnej lub ogólnoustrojowej etiologii zapalnej, z których wszystkie dały wynik negatywny.
W porównaniu z alternatywnymi technikami obrazowania, takimi jak radiografia lub tomografia komputerowa, obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego (MRI) zapewnia lepszą rozdzielczość tkanek miękkich, umożliwiając wcześniejsze i dokładniejsze wykrywanie ciał ryżu, a także różnicowanie się od stanów naśladujących, takich jak barwnikowe zapalenie błony maziowej kosmkowej (PVNS) i osteochondromatoza błony maziowej 8,9. Wcześniejsze badania potwierdziły wyższość diagnostyczną MRI, ponieważ identyfikuje on charakterystyczne zmiany T1-izointensywne i T2-hipointensywne z punktowymi ogniskami hipointensywnymi, cechami, które często są pomijane na zdjęciach rentgenowskich lub CT9. Jeśli chodzi o leczenie, chociaż podjęto próby artroskopowego oczyszczenia, metody te wiążą się z niepełnym klirensem i wyższym odsetkiem nawrotów10. W przeciwieństwie do tego, całkowita otwarta synowektomia w połączeniu z uwolnieniem nerwów była konsekwentnie zgłaszana w celu osiągnięcia lepszego ustąpienia objawów, mniejszego nawrotu i lepszego powrotu do sprawności. Te zalety podkreślają, dlaczego obecna metoda jest preferowana w stosunku do mniej wszechstronnych alternatyw.
Rozpoznanie przewlekłego zapalenia błony maziowej z tworzeniem się ciał ryżowych zostało potwierdzone śródoperacyjnie przez histopatologię, która wykazała przewlekłe zapalenie ziarniniakowe z naciekami limfoplazmocytowymi i martwicą, pozbawione czynników zakaźnych lub cech reumatoidalnych. Rozważane rozpoznania różnicowe obejmowały PVNS, mięsaka maziowego, zakaźne zapalenie pochewki ścięgna i guz olbrzymiokomórkowy pochewki ścięgna, ale wyniki MRI i histopatologia wykluczyły je.
Plan leczenia obejmował radykalną synowektomię z dekompresją nerwu pośrodkowego, mającą na celu usunięcie tkanki zapalnej, złagodzenie ucisku nerwu i zapobieganie nawrotom. Uzasadnienie chirurgiczne koncentrowało się na rozwiązaniu problemu ucisku mechanicznego (np. uwięzienia nerwu pośrodkowego) i wyeliminowaniu zapalnej błony maziowej odpowiedzialnej za tworzenie ciał ryżowych. Po operacji nie zaobserwowano nawrotów ani deficytów funkcjonalnych podczas obserwacji (9-22 miesiące), co podkreśla skuteczność całkowitego wycięcia błony maziowej. Potencjalne powikłania, takie jak jatrogenne uszkodzenie nerwów, infekcja lub sztywność pooperacyjna, zostały złagodzone dzięki skrupulatnym technikom chirurgicznym i opiece pooperacyjnej. Położono nacisk na długoterminową obserwację w celu monitorowania nawrotów, szczególnie w przypadkach idiopatycznych, w których etiologia leżąca u podstaw pozostawała niejasna. Podejście to podkreśla znaczenie rezonansu magnetycznego we wczesnej diagnozie i dostosowanej interwencji chirurgicznej w celu optymalizacji wyników w tym rzadkim schorzeniu.
Podstawowym celem tej metody jest ustanowienie ustandaryzowanego podejścia diagnostycznego i terapeutycznego, które zapewnia wczesną identyfikację, dokładne różnicowanie i skuteczne leczenie chirurgiczne tworzenia się ciał ryżu w dystalnym przedramieniu. Ta metoda jest najbardziej odpowiednia dla klinicystów zajmujących się pacjentami z dystalnym obrzękiem przedramienia, objawami ucisku nerwów (takimi jak drętwienie, mrowienie lub dodatni objaw Tinela) oraz ograniczoną ruchomością, w przypadku podejrzenia tworzenia się ciał ryżowych. Jest to szczególnie cenne, gdy wstępne zdjęcia rentgenowskie lub tomografia komputerowa są niejednoznaczne, ale rezonans magnetyczny wykazuje charakterystyczne wyniki, a badania laboratoryjne wykluczają przyczyny zakaźne, takie jak gruźlica lub grzybicze zapalenie pochewki ścięgna.