$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Według raportu Światowej Organizacji Zdrowia z 2021 r. choroby układu krążenia (CVD) pozostają główną przyczyną zgonów wśród chorób ludzkich. Raport wskazuje, że w 2019 r. 17,9 miliona ludzi na całym świecie zmarło z powodu chorób układu krążenia, co stanowi prawie jedną trzecią zgonów na świecie1. ASCVD, rodzaj choroby układu krążenia, jest główną przyczyną zgonów wśród mieszkańców miast i wsi w Chinach, stanowiąc ponad 40% wszystkich zgonów2. Miażdżyca jest przewlekłą chorobą zapalną naczyń krwionośnych wywoływaną zarówno przez tradycyjne, jak i nietradycyjne czynniki ryzyka3. Charakteryzuje się odkładaniem się lipidów w ścianie tętnicy4, proliferacją i zwapnieniem tkanki włóknistej, co ostatecznie prowadzi do pogrubienia ściany naczynia, zmniejszenia elastyczności i zwężenia światła. Dyslipidemia jest najważniejszym czynnikiem ryzyka ASCVD, przy czym LDL-C jest patogennym czynnikiem ryzyka ASCVD, odgrywając kluczową rolę w rozwoju ASCVD5. Liczne badania epidemiologiczne, badania randomizacji mendlowskiej i randomizowane badania kontrolowane konsekwentnie wykazały, że poziomy LDL-C w osoczu są dodatnio skorelowane z ryzykiem ASCVD. Obniżenie poziomu LDL-C może obniżyć ryzyko ASCVD6.
LDL jest główną lipoproteiną odpowiedzialną za transport endogennego cholesterolu w organizmie7. Osocze LDL jest niejednorodne, składa się z różnych cząstek o różnych rozmiarach, gęstościach i składzie chemicznym8. Cząstki LbLDL mają mniejszą gęstość i większy rozmiar, podczas gdy cząstki sdLDL mają większą gęstość i mniejszy rozmiar. Heterogeniczność LDL leży u podstaw jego zróżnicowanych skutków biologicznych9. Cząstki LbLDL mają większą średnicę (≥ 25,5 nm), mniejszą gęstość (blisko 1,02 g/ml) i luźną morfologię, składają się z LDL1 i LDL2. Cząsteczki LbLDL zawierają większą ilość estrów cholesterolu. Są mniej podatne na utlenienie lub penetrację śródbłonka naczyniowego, dzięki czemu są stosunkowo bezpieczniejsze. Natomiast cząstki sdLDL mają mniejszą średnicę (< 25,5 nm)10, większą gęstość (bliską 1,06 g/ml) i gęstą strukturę, składającą się od LDL3 do LDL7. Cząsteczki SdLDL zawierają mniejszą ilość estru cholesterolu, ale wyższy poziom trójglicerydów i apolipoproteiny B (ApoB) w porównaniu z lbLDL. Ich właściwości fizyczne sprawiają, że z większym prawdopodobieństwem przenikają przez barierę śródbłonka tętniczego. Pod podśródbłonkiem cząsteczki sdLDL są utleniane przez reaktywne formy tlenu (ROS), tworząc utleniony LDL (ox-LDL)11. Ox-LDL hamuje aktywność śródbłonkowej syntazy tlenku azotu (eNOS), zmniejsza produkcję NO i indukuje komórki śródbłonka do ekspresji VCAM-1 / MCP-1, promując adhezję i migrację monocytów12. Migrujące komórki jednojądrzaste śródbłonka różnicują się w makrofagi, które bez ograniczeń pobierają ox-LDL przez receptory zmiataczy. Nagromadzenie wewnątrzkomórkowego estru cholesterolu przekształca się w komórki piankowate, które są podstawowymi składnikami miażdżycowych smug lipidowych. Komórki piankowate wydzielają czynniki zapalne, takie jak IL-1β i TNF-α, które dodatkowo rozszerzają stres oksydacyjny i uszkodzenia śródbłonka, tworząc pętlę dodatniego sprzężenia zwrotnego13. Może aktywować zapalenie komórek śródbłonka, wspomaga tworzenie komórek piankowatych i przyspiesza postęp płytki nazębnej. Dwa duże badania kohortowe wykazały, że sdLDL-C ma większą kliniczną wartość referencyjną niż LDL-C w przewidywaniu i ocenie potencjalnego ryzyka ASCVD14,15. Jednak tradycyjna metoda wykrywania LDL-C nie może badać podfrakcji lipoprotein ze względu na ograniczenia metody.
Cząsteczki LDL (LDL-P) odzwierciedlają liczbę cząsteczek LDL na jednostkę objętości krwi i służą jako nośniki dla cząsteczek LDL, z których każda zawiera jedną cząsteczkę ApoB i wiele cząsteczek cholesterolu. LDL-C reprezentuje całkowitą masę cholesterolu przenoszonego przez te cząsteczki. Na poziom LDL-C ma wpływ liczba cząsteczek LDL i gęstość cholesterolu, które mogą nie odzwierciedlać w pełni rzeczywistego ryzyka16. Na przykład pacjenci z zespołem metabolicznym, cukrzycą lub hipertriglicerydemią mogą mieć normalny poziom LDL-C, ale nienormalnie podwyższony LDL-P (z powodu mniejszych cząstek i niższej zawartości cholesterolu). Nawet jeśli poziom LDL-C osiąga cel, wysoki poziom LDL-P może nadal zwiększać resztkowe ryzyko sercowo-naczyniowe. Badania wykazały, że LDL-P jest bardziej predykcyjny niż jakikolwiek inny parametr związany z LDL17. Analiza podfrakcji lipoprotein ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia patogenezy ASCVD, oceny ryzyka resztkowego i kierowania precyzyjnym leczeniem. W ostatnich latach krajowe wytyczne zalecały również subfrakcje LDL jako wskaźniki oceny ryzyka ASCVD lub monitorowania leczenia18.
ASCVD jest główną przyczyną zgonów na świecie. Jego strategie zapobiegania i kontroli w dużym stopniu zależą od gospodarki lipidowej. Obecnie badania przesiewowe osób z dyslipidemią w praktyce klinicznej opierają się przede wszystkim na tradycyjnych czterech testach lipidowych, w tym trójglicerydów (TG), cholesterolu całkowitego (TC), cholesterolu lipoprotein o dużej gęstości (HDL-C) i LDL-C. Ponadto inne markery lipidowe, takie jak lipoproteina (a), apolipoproteina A1 (ApoA1) i ApoB, są stosowane głównie w populacjach wysokiego ryzyka ASCVD19, takich jak pacjenci z cukrzycą, pacjenci z nadciśnieniem tętniczym i palacze lub ci, u których poziom LDL-C został kontrolowany, ale nadal stanowi wysokie ryzyko.
Wraz z postępem badań coraz bardziej widoczne stają się ograniczenia tradycyjnych testów lipidowych, szczególnie w zakresie skuteczności wczesnego ostrzegania i wyjaśniania ryzyka resztkowego. U znacznej liczby pacjentów z ASCVD początkowo rozpoznaje się prawidłowy poziom lipidów, co sprawia, że LDL-C jest nieskuteczny w pierwotnym ostrzeganiu. Dane epidemiologiczne pokazują, że około 20% pacjentów z ostrym zespołem wieńcowym ma poziom LDL-C w normalnym zakresie (<3,4 mmol/L) przy przyjęciu, co sugeruje, że tradycyjne badania lipidowe mogą pomijać osoby wysokiego ryzyka. Co więcej, nawet po osiągnięciu docelowych parametrów LDL-C, pacjenci z ASCVD mogą nadal borykać się z wysokim resztkowym ryzykiem sercowo-naczyniowym. U tych pacjentów większości resztkowych zdarzeń wieńcowych nie można wytłumaczyć obniżeniem poziomu LDL-C. W związku z tym proste badanie LDL-C może nie w pełni zaspokoić potrzeby kliniczne w zakresie diagnostyki i leczenia ASCVD, ponieważ rutynowe testy lipidowe nie są w stanie odróżnić lbLDL-C od sdLDL-C.
Wiele badań potwierdziło wyraźną korelację między subfrakcjami lipoprotein a ASCVD. Nieprawidłowe wyniki testów subfrakcji lipoprotein mogą służyć jako ostrzeżenie przed pierwotnym zapobieganiem ASCVD u osób z prawidłowym poziomem lipidów, pomagając zidentyfikować ukryte grupy wysokiego ryzyka. W przypadku wtórnej prewencji ASCVD, w której poziomy LDL-C mieszczą się już w docelowych zakresach, badanie subfrakcji lipoprotein może pomóc w ocenie ryzyka resztkowego i ukierunkowaniu dalszego leczenia20. W związku z tym oczekuje się, że wykrycie nowych podfrakcji LDL zapewni nowe cele w zakresie zapobiegania i leczenia dyslipidemii i ASCVD w porównaniu z tradycyjnymi testami lipidowymi.
System detekcji i analizy w naszym laboratorium wykorzystuje przede wszystkim PAGE do rozdzielania podfrakcji lipoprotein na podstawie ich wielkości i ładunku. Cząsteczki lipoprotein są rozdzielane głównie według wielkości w wyniku przesiewania molekularnego w matrycy poliakrylamidu przez PAGE. Małe cząsteczki migrują szybko, podczas gdy duże cząsteczki są hamowane przez niedrożność steryczną i migrują powoli. A im więcej ładunku niesie ze sobą cząsteczka, tym szybciej migruje. Ta metoda może szybko podzielić lipoproteiny na dwanaście podfrakcji. LDL dzieli się na siedem podfrakcji, oznaczonych jako LDL1 do LDL7. Wszystkie mają różne rozmiary, gęstości, właściwości fizykochemiczne, zachowania metaboliczne i potencjał miażdżycowy. LDL1 i LDL2 są klasyfikowane jako lbLDL, podczas gdy LDL3 do LDL7 są klasyfikowane jako sdLDL. Techniki wykrywania subfrakcji lipoprotein obejmują UC, HPLC i NMR. Jednak ze względu na wysokie wymagania sprzętowe, skomplikowaną obsługę i czasochłonność, ich zastosowanie kliniczne jest stosunkowo ograniczone21. Metoda PAGE skutecznie oddziela różne podfrakcje LDL, dzięki czemu jest bardziej przyjazna dla użytkownika w porównaniu z innymi technikami. Zastosowany sprzęt jest ekonomiczny i przenośny, dzięki czemu jest bardziej odpowiedni do powszechnego użytku w rutynowych laboratoriach klinicznych. Badanie to ma na celu walidację PAGE jako szybkiej i opłacalnej metody analizy subfrakcji LDL w próbkach surowicy w celu wsparcia procesu podejmowania decyzji klinicznych.