Anaplastyczny chłoniak wielkokomórkowy (ALCL) to dojrzały nowotwor limfocytów T, charakteryzujący się dużymi, pleomorficznymi komórkami "charakterystycznymi", zazwyczaj wykazującymi jądra w kształcie podkowy lub nerki oraz obfitą cytoplazmą, a także silną, jednolitą ekspresję CD30 1,2. ALCL klasyfikuje się na podtypy anaplastyczne kinazy chłoniaka (ALK) dodatnie i ALK-ujemne, z których każdy stanowi około połowę wszystkich przypadków 3,4. 5. edycja klasyfikacji guzów tkanek hematolilimfoidalnych Światowej Organizacji Zdrowia (WHO-HAEM5) oraz Międzynarodowa klasyfikacja Konsensusu (ICC) z 2022 roku uznają cztery odrębne jednostki: ALK-dodatni, ALK-ujemny ALCL, pierwotny ALCL skórny oraz ALCL związany z implantami piersi ALCL2. Pierwsze dwie formy występują systemowo, podczas gdy dwie ostatnie są zazwyczaj lokalizowane. W spektrum nowotworów limfoidalnych ogólnoustrojowe ALCL stanowi około 2-3% dorosłych chłoniaków nieziarnicznych, 10-20% chłoniaków dziecięcych oraz 5-12% obwodowych chłoniaków T-komórkowych 5,6. Pacjenci z chorobą ALK-ujemną są zazwyczaj starsi i mają gorsze rokowanie niż ci z ALK-dodatnim ALCL, z pięcioletnim wskaźnikiem przeżycia poniżej 50%5,7. Chociaż ALCL może obejmować węzły chłonne i miejsca pozawęzkowe, w tym kości, skórę, tkanki miękkie, płuca i wątrobę, to ALCL ujemny w pierwotnym kostnym kościole ALK jest wyjątkoworzadki.
Konwencjonalne leczenie septycznego zapalenia stawów zazwyczaj obejmuje szybkie aspiracje stawów, empiryczną terapię antybiotykową oraz chirurgiczne drenaż, jeśli jest to konieczne11. Jednak u pacjentów z obniżoną odpornością, takich jak źle kontrolowana cukrzyca, objawy mogą być nietypowe, z subtelnymi objawami i niższymi markerami zapalnymi, co może opóźnić diagnozę12. W przeciwieństwie do tego, nasze interdyscyplinarne podejście kładzie nacisk na wczesne rozpoznanie i proaktywną interwencję, zwłaszcza gdy empiryczne początkowe leczenie okazuje się nieskuteczne. W naszym przypadku początkowa diagnoza septycznego zapalenia stawów została ponownie rozpatrzona po rozpoznaniu podstawowego stanu immunosupresyjnego pacjenta i nietypowego przebiegu pacjenta.
Raport ten opisuje 56-letniego mężczyznę z źle kontrolowaną cukrzycą (DM), który objawił się bólem kolana, obrzękiem i rumianiem. Początkowo zdiagnozowano u niego sepiczne zapalenie stawów, ale później zidentyfikowano ALK-ujemny ALCL, głównie dotyczący kolana, z jednoczesnym zainfekcowaniem skóry. W momencie diagnozy choroba była w stadium IVB i skomplikowana przez posoczę, wstrząs septyczny i zapalenie płuc. Zespół interdyscyplinarny wdrożył stopniową strategię leczenia, co skutkowało wyraźną poprawą kliniczną, stabilizacją i ostatecznym wypisem, z ciągłą ścisłą kontrolą hematologiczną.
Biorąc pod uwagę wyzwania diagnostyczne i potencjalne nasilenie takich objawów u pacjentów z obniżoną odpornością, wczesne rozpoznanie i skoordynowane podejście interdyscyplinarne są kluczowe dla optymalizacji wyników leczenia.
Prezentacja sprawy
56-letni mężczyzna mieszkający w mieście został przyjęty z trzymiesięczną historią obrzęku, bólu i ograniczonej ruchomości w lewym kolanie. Pacjent urodził się i mieszkał przez długi czas w tej samej prowincji. Jego historia medyczna obejmowała DM i nadciśnienie, z których żadna nie była odpowiednio kontrolowana. Nie miał historii traumy, przewlekłego zapalenia stawów, choroby reumatoidalnej, chorób zakaźnych, w tym gruźlicy, ani nowotworów.
Krótka historia: Około trzy miesiące przed przyjęciem pacjent rozwinął się spontanicznie obrzęk i ból w lewym kolanie, któremu towarzyszyły ograniczone ruchomości stawów. Zaprzeczał gorączce, dreszczom, drętwieniu na dystancie czy zaburzeniom sensorycznym. Wstępna ocena w lokalnym szpitalu wykazała ostre zapalenie mazina lewego kolana, a następnie wykonano artroskopową synowektomię z oczyszczaniem stawów. Po operacji pacjent został wypisany na rekonwalescencję w domu; Jednak odnotował minimalną ulgę w objawach.
Dwa tygodnie później zgłosił się do szpitala trzeciego stopnia na dalszą ocenę i został przyjęty. Podczas tej hospitalizacji otrzymał wiele schematów antybiotykowych, w tym piperacylin-tazobaktam, lewofloksacynę, linezolid i meropenem. Około trzy tygodnie przed przeniesieniem do naszej placówki pacjentka przeszła drugą artroskopową synowektomię i oczyszczanie stawów. Terapia antybiotykowa trwała do dnia przed transferem. Pomimo tych interwencji jego objawy stopniowo się pogarszały – zwiększały się obrzęk i ból w lewym kolanie oraz utrzymujące się upośledzenie ruchomości stawów. Dostępne są ograniczone informacje dotyczące szczegółowego zarządzania w poprzednich szpitalach.
Diagnoza, ocena i plan
Wstępna ocena laboratoryjna wykazała wyraźną leukocytozę oraz podwyższone markery zapalne. Pomimo szerokospektralnych antybiotyków i chirurgicznego oczyszczania, utrzymujący się obrzęk kolana, chłoniadząca choroba, odtłuszczanie skóry oraz ogólnoustrojowe pogorszenie wzbudziły podejrzenia o nowotwory hematologiczne. Histopatologiczna analiza śródoperacyjnej tkanki lewego kolana oraz biopsja powiększonego węzła chłonnego pachwinowego pod kontrolą ultrasonograficzną potwierdziły ALK-ujemny ALCL (stadium IVB). Sepiczne zapalenie stawów i inne przyczyny zakaźne zostały wykluczone ze względu na negatywne hodowle mikrobiologiczne oraz brak odpowiedzi na terapię przeciwdrobnoustrojową.
Biorąc pod uwagę krytyczny stan pacjenta, w tym sepsę i wstrząs septyczny, początkowe leczenie obejmowało resuscytację wstrząsową, inwazyjną wentylację mechaniczną oraz wsparcie intensywnej terapii. Terapia kortykosteroidami (deksametazon) została rozpoczęta po konsultacji hematologicznej w celu redukcji cytoredukcji i kontroli stanu zapalnego. Po ocenie tolerancji na chemioterapię rozpoczęto stopniowy schemat obejmujący liposomalny mitoksantron, etopozyd i brentuksymabową wedotynę, z uważnym monitorowaniem powikłań związanych z leczeniem.