Przedstawiamy tutaj zoptymalizowany sposób produkcji limfocytów T receptorów antygenów chimerycznych (CAR) z dużymi transgenami przekraczającymi 10 kb przy użyciu wektorów lentiwirusowych.
Artykuł metodologiczny
Przedstawiamy tutaj zoptymalizowany sposób produkcji limfocytów T receptorów antygenów chimerycznych (CAR) z dużymi transgenami przekraczającymi 10 kb przy użyciu wektorów lentiwirusowych.
Inżynieria wielu receptorów w komórki T receptorów chimerycznych antygenowych (CAR) ujawniła się jako potężna strategia zapobiegania nawrotom antygen-ujemnym oraz redukcji toksyczności na cel i poza nim. Jednak produkcja wieloreceptorowych komórek CAR T pozostaje wyzwaniem, ponieważ zwiększanie rozmiarów transgenów lentiwirusowych znacząco zmniejsza liczbę miarz wirusowych i tempo transdukcji limfocytów T. Obecne procesy produkcyjne często opierają się na sortowaniu komórek w celu wzbogacenia transdukowanych limfocytów T z produkcji o niskiej wydajności. Jednak techniki sortowania komórek nie zwiększają bezwzględnej liczby komórek CAR T i nie dodają dodatkowej złożoności już i tak skomplikowanego procesu produkcji. W konsekwencji te ograniczenia utrudniają kliniczne tłumaczenie wieloreceptorowych komórek CAR T i ograniczają rozwój immunoterapii nowej generacji.
Przedstawiamy tutaj szczegółowy, krok po kroku proces produkcji zoptymalizowany do generowania komórek CAR T z dużymi transgenami lentiwirusowymi. Korzystając z tego workflow, wykazujemy wzrost efektywności transdukcji zależny od wielkości w różnych rozmiarach transgenów, z najbardziej wyraźnym wzrostem sięgającym nawet 14,8 razy dla wektora lentiwirusowego o masie 10,1 kb. Co ważne, workflow wspiera solidne rozszerzanie komórek T i eliminuje potrzebę sortowania komórek. Przezwyciężając obecne ograniczenia wielkości transferu genów lentiwirusowych, ten proces umożliwia efektywną produkcję wieloreceptorowych komórek CAR T, co ułatwia rozwój zaawansowanych immunoterapii.
Limfocyty T receptorów antygenowych chimerycznych (CAR) zrewolucjonizowały dziedzinę immunoterapii. Jednak pomimo niezwykłych sukcesów, pozostają kluczowe wyzwania, w tym immunosupresja pośredniczona przez mikrośrodowisko nowotworowe (TME), nawroty guzów antygen-ujemnych oraz toksyczność na cel i poza guzem 1,2. Inżynieria komórek CAR T z wieloma syntetycznymi receptorami, takimi jak podwójne CAR, połączone konstrukty CAR i TCR czy receptory przełączników cytokinowych, ma potencjał do pokonania tych przeszkód 3,4. W nowotworach krwi wyposażenie efektorowych limfocytów T w podwójne CAR pozwala na jednoczesne celowanie w dwa różne antygeny, takie jak CD19 i CD205, co zmniejsza ryzyko ucieczki antygenów nowotworowych. W guzach litych toksyczność na i poza guzem można złagodzić poprzez włączenie np. syntetycznych obwodów receptorowych Notch (synNotch), które umożliwiają logiczne sterowane ekspresję CAR i zwiększają celowość 6,7,8,9,10,11,12,13 . Jednak produkcja komórek CAR T przenoszących wiele receptorów pozostaje trudna ze względu na wzrost rozmiaru transgenu. Samoinaktywujące się wektory lentiwirusowe trzeciej generacji pochodzące z wirusa ludzkiego niedoboru odporności (HIV) typu 1 są obecnie złotym standardem produkcji komórek CAR T na skalibadawczej i klinicznej 14. Aby generować komórki CAR T, wektory lentiwirusowe są projektowane z dostosowanymi kasetami ekspresji CAR, otoczonymi długimi sekwencjami powtórek końcowych (LTR), które pośredniczą w integracji z genomem limfocytu T. Maksymalna efektywna pojemność pakowania (EPC) obecnych wektorów lentiwirusowych wynosi około 9,2 kilobaz (kb) LTR-do-LTR, co odpowiada natywnemu rozmiarowi genomu HIV-1. W miarę jak miana lentiwirusowego spadają półlogarytmicznie wraz ze wzrostem długościwektora 15, inżynieria dużych transgenów z wieloma receptorami drastycznie zmniejsza wydajność produkcji lentiwirusów i ostatecznie utrudnia produkcję komórek CAR T16. Chociaż techniki sortowania komórek, takie jak sortowanie komórek aktywowanych magnetycznie lub fluorescencyjnym (odpowiednio MACS lub FACS), mogą być stosowane do wzbogacania komórek CAR T z produkcji o niskiej wydajności, metody te nie zwiększają bezwzględnej liczby komórek CAR T i nie dodają dodatkowej złożoności już i tak skomplikowanemu procesowi produkcyjnemu. W rezultacie wyzwania produkcyjne komórek CAR T z dużymi transgenami lentiwirusowymi pozostają poważną barierą zarówno dla badań przedklinicznych, jak i zastosowań klinicznych.
Niedawno ustanowiliśmy proces produkcji komórek T CAR zoptymalizowany dla efektorowych komórek T przenoszących duże transgeny lentiwirusowe, takich jak system synNotch (svsNotch)17 z pojedynczym wektorem. Tutaj szczegółowo opisujemy metodologię w krok-po-kroku protokole, aby ułatwić jej szerokie wdrożenie. Jako dowód koncepcji demonstrujemy zależne od wielkości poprawy efektywności transdukcji w transgenach lentiwirusowych o rozmiarach od 5,7 kb do 9,2 kb i 10,1 kb. Ogólnie rzecz biorąc, ten zoptymalizowany workflow zwiększa szybkość transdukcji nawet do 14,8-krotnie, eliminując potrzebę sortowania komórek i umożliwiając efektywne generowanie efektorowych limfocytów T o rozmiarze transgenu przekraczającym 10 kb.
Limfocyty T pozyskano przez Human Immunology Core Uniwersytetu Pensylwanii, który działa zgodnie z zasadami dobrej praktyki laboratoryjnej z ustalonymi standardowymi procedurami operacyjnymi i/lub protokołami przyjmowania, przetwarzania, zamrażania i analizy próbek, zgodne z wytycznymi etyki MIATA i Uniwersytetu Pensylwanii.
UWAGA: Schematyczny przegląd zoptymalizowanego przepływu pracy dla produkcji komórek lentiwirusa i CAR T przedstawiono na Rysunku 1. Porównanie kluczowych kroków optymalizacji z obecnym standardowym przepływem pracy podsumowano w Tabeli 1. Wszystkie hodowle komórkowe utrzymywano w temperaturze 37 °C w nawilżonym inkubatorze z 5% CO2 przy użyciu pożywki T-komórkowej (TCM) składającej się z RPMI-1640 uzupełnionego o 10% termicznie inaktywowane surowicę płodową bydła (FBS), 10 mM buforu HEPES, 2 mM L-alanylu-L-glutaminy (patrz Tabela materiałów), 100 U/mL penicyliny oraz 100 U/mL streptomycyny.

Rysunek 1: Zoptymalizowany przepływ pracy dla produkcji leniwirusów i komórek T CAR przy dużych transgenach. Schematyczne przedstawienie produkcji lentiwirusów (góra) i generacji komórek CAR T (na dole), podkreślające kluczowe kroki i optymalizacje zwiększające miary wirusa oraz efektywność transdukcji. Proszę kliknąć tutaj, aby zobaczyć większą wersję tej figurki.
| Standardowy workflow | Zoptymalizowany przepływ pracy | ||
| Wirus | Otoczka wirusowa | VSV-G | Cocal-G |
| Transfekcja | L2000 | L30001 | |
| Żniw LV | 24 h2 + 48 h2 | 30-36 h3 | |
| Limfocyt T | Jednostka | Kolba T25 | Płytka dna z 96 dołkami |
| Stosunek powierzchni do objętości | Zmienna | 5,12 cm2/mL4 | |
| Adiuwant | Brak | SF1085 | |
| 1 3μL L3000 na 1 μg DNA, bez zmiany medium | |||
| 2wirowania o pojemności 106 800 x g przez 2,5 h, rurka z okrągłym dnem | |||
| 3wirowania przy 12 300 x g przez noc, stożkowa rurka dolna | |||
| 4dodatkowe suplementy po transdukcji | |||
| 555 μg/mL | |||
Tabela 1: Porównanie standardowych i zoptymalizowanych przepływów pracy. Kluczowe optymalizacje ulepszonego przepływu pracy w porównaniu do obecnego standardowego workflow. Ta tabela została zaadaptowana za zgodą Rommla i in.17.
1. Produkcja lentiwirusa
2. Produkcja ogniw T CAR
UWAGA: Typowe początkowe ilości produkcji limfocytów T CAR to 1-5 × 10 6 limfocytów T na grupę. Zwiększenie liczby komórek w grupie kontrolnej UTD o 50%, ponieważ ta grupa będzie również wykorzystywana do normalizacji poziomów transdukcji w eksperymentach kolejnych. Spodziewaj się 5-6 podwojeń populacji podczas ekspansji. Transdukcja komórek T została zoptymalizowana za pomocą kopolimeru blokowego jako wzmacniacza (patrz Tabela materiałów) oraz z określonymi stosunkami powierzchni do objętości w płytkach płaskich o 96 dołkach17.
| Jednostka | Minimalna objętość | Maksymalna objętość |
| 96-well | 0,1 mL/well* | 0,25 mL/studnia |
| 48-studnia | 0,2 mL/studnia | 1 mL/studnia |
| 24-studnia | 0,5 mL/studnia | 2 mL/studnia |
| 12-studnia | 1 mL/studnia | 4 mL/studnia |
| 6-studnia | 2 mL/studnia | 6 mL/studnia |
| T25 (poziomo) | 3 mL | 8 mL |
| T75 (pozioma) | 8 mL | 20 mL |
| T150 (poziomo) | 20 mL | 60 mL |
| * objętość hodowli jest tymczasowo zmniejszana do 50 μL/dołek, aby zwiększyć transdukcję limfocytów T | ||
Tabela 2: Zalecane objętości podłoża hodowlanego dla ekspansji komórek CAR T. Minimalne i maksymalne objętości mediów hodowlanych w powszechnie stosowanych formatach naczyń podczas ekspansji limfocytów T.
Aby zademonstrować ulepszenia osiągane dzięki zoptymalizowanemu workflow (Rysunek 1) dla szerokiego zakresu rozmiarów transgenów, wybraliśmy trzy rozmiary wektorów lentiwirusowych: 5,7 kb (CD19 CAR), 9,2 kb (HER2-MSLN svsNotch) oraz 10,1 kb (HER2-MSLN-CBG svsNotch) (Rysunek 2A). Lentiwirusy były produkowane w warunkach standardowych lub zoptymalizowanych (Rysunek 2B: std vs. opt oraz Tabela 1).
Dla najmniejszego wektora o pojemności 5,7 kb zaobserwowano jedynie umiarkowaną poprawę transdukcji komórek T w jednej partii produkcyjnej (Rysunek 2B: góra, 73% vs. 88% przy użyciu nierozcieńczonego wirusa). Konsekwentnie miany lentiwirusowe wzrastały tylko nieznacznie około 1,5-krotnie (rysunek 2C: góra, 2,86 × 10⁸ TU/mL vs. 4,35 × 10⁸ TU/mL). Dla porównania, wektor 9,2 kb wykazał znacznie lepszą wydajność, z maksymalną częstotliwością transdukcji limfocytów T wzrosłą około 5,4 lub 3,8 razy w zależności od partii (Rysunek 2B: środek, 8,3%/16,6% vs. 45,1%/63,1% przy użyciu nierozcieńczonego wirusa), a miany funkcjonalne poprawiły się około 3,3-krotnie (Rysunek 2C: środek; 3,1 × 10⁶ TU/mL vs. 10,1 × 10⁶ TU/mL). Najsilniejszy efekt zaobserwowano przy wektorze 10,1 kb, gdzie tempo transdukcji wzrosło około 12,4- lub 9,8-krotnie (Rysunek 2B: dolny, 1,4%/1,5% w porównaniu do 17,3%/14,7% przy użyciu nierozcieńczonego wirusa), a miany funkcjonalne poprawiły się około 10-krotnie (Rysunek 2C: dolny, 0,24 × 10⁶ TU/mL vs. 2,41 × 10⁶ TU/mL).
Następnie komórki T od zdrowych dawców zostały przetworzone wektorami lentiwirusowymi produkowanymi w standardowych lub zoptymalizowanych warunkach, wykorzystując odpowiednie workflow (Rysunek 3 i Tabela 1). Aby porównać efektywność transdukcji, w każdym procesie pracy zastosowano równe ilości lentiwirusa, a dawkę wirusa dostosowano tak, aby utrzymać tempo transdukcji na poziomie lub poniżej 30%, aby zapobiec wielokrotnym zdarzeniom integracyjnym. W porównaniu z komórkami T transdukowanymi w warunkach standardowych i przy produkcji lentiwirusów, transdukcja wzrosła średnio 5,1-krotnie dla wektora 5,7 kb, 13,3-krotnie dla wektora 9,2 kb oraz 14,8-krotnie dla wektora 10,1 kb (Rysunek 3A i Tabela Uzupełniająca 1). Wybrane hodowle komórek T generowane w zoptymalizowanym procesie pracy były dalej rozszerzane, aż osiągnęły stan spoczynku (Rysunek 3B,C). Podwojenia populacji wahały się od 5,3 do 6,7, w zależności od dawcy limfocytu T (Rysunek 3B). Dzienne pomiary objętości komórek T wykazały minimalne ilości zanieczyszczenia komórkowego, co nie wskazuje na oznaki toksyczności podczas ekspansji. Przed krioprezerwacją tempo transdukcji oceniano przez barwienie pod kątem ekspresji receptorów CAR/synNotch lub pomiar fluorescencji mTag-BFP219 (Rysunek 3C i Ilustracja uzupełniająca 1). Szybkość transdukcji wynosiła 31,2% dla wektora 5,7 kb (; rozcieńczenie lentiwirusa 1:512), 29,8% dla wektora 9,2 kb (czerwony; rozcieńczenie lentiwirusa 1:16) oraz 20,2% dla wektora 10,1 kb (niebieski; rozcieńczenie lentiwirusa 1:4). Dodatkowe dane funkcjonalne potwierdzające wydajność wygenerowanych komórek T svsNotch i komórek T CAR przedstawiono w naszym badaniu towarzyszącym17. Co ważne, efektorowe limfocyty T wyprodukowane zoptymalizowanym protokołem nie wykazały różnic w podwojeniu populacji ani fenotypie limfocytów T w porównaniu do tych generowanych standardowym workflow17.

Rysunek 2: Produkcja Lentivirusów według standardowych i zoptymalizowanych przepływów pracy. (A) Schematyczny przegląd wektorów lentiwirusowych o odpowiadających transgenach17. Góra: CAR wobec CD19 (CD19 CAR) jest wyrażany przez promotor czynnika elongacyjnego-1 alfa (EF1α) u człowieka, o łącznej wielkości transgenu około 5,7 kb. Środkowy i dolny: Receptor synNotch HER2 jest współekspresowany albo z białkiem reportera fluorescencyjnego (BFP2) (środkowy) lub z lucyferazą klikchrząszcza (CBG) (dolny) za pośrednictwem samorozszczepiającego peptydu 2A (P2A) przez promotor EF1α. Ekspresja CAR celującego w mezotelinę (MSLN) (MSLN) jest kontrolowana przez promotor GAL4-specyficznego minimalnego cytomegalowirusa (CMV) (GAL4-CMV). Całkowite rozmiary transgenów wynoszą około 9,2 kb dla HER2-MSLN svsNotch (środkowy) oraz 10,1 kb dla HER2-MSLN-CBG svsNotch (dolny). SIN = wektor samoinaktywujący; LTR = długa sekwencja powtórzeń końcowych. (B) Transdukcja komórek T za pomocą seryjnego rozcieńczenia lentiwirusa generowanych w standardowych (std) i zoptymalizowanych (opt) warunkach, wykorzystując wektory opisane w (A). Dwie niezależne produkcje (okręgi i trójkąty) na wektor, każda z dwoma partiami, oraz dwóch różnych dawców limfocytów T na partię. Tempo transdukcji uśredniono wśród dawców limfocytów T. (C) Funkcjonalne miana standardowych (std, otwarte okręgi) i zoptymalizowanych (opt, zamknięte koła) produkcji wirusów pokazane w (B). Dane zostały wygenerowane z dwóch niezależnych produkcji lentiwirusów, każda w dwóch partiach, z użyciem dwóch różnych dawców limfocytów T na partię. Wszystkie paski błędu wskazują średnią ± SD. Istotność statystyczna została obliczona za pomocą dwustronnego testu t w parach. *p < 0,03, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001. Ilustracja ta została zaadaptowana za zgodą Rommla i in.17. Proszę kliknąć tutaj, aby zobaczyć większą wersję tej figurki.

Rysunek 3: Produkcja ogniw CAR T z użyciem standardowych i zoptymalizowanych przepływów pracy. (A) Zwiększone tempo transdukcji komórek T przy zoptymalizowanym (opt) workflow w porównaniu do standardowego (std) workflow (patrz także Tabela S1). Dane pozyskano z dwóch lub trzech niezależnych ekspansji limfocytów T z użyciem różnych dawców oraz dwóch niezależnych produkcji lentiwirusów. (B) Podwojenia populacji rozbudowy komórek T generowane przy użyciu zoptymalizowanego przepływu pracy. Dla każdego wektora pokazano dwie niezależne ekspansje limfocytów T od różnych dawców normalnych (ND), z których każda wykorzystuje osobną produkcję lentiwirusa. (C) Wykresy cytometrii przepływowej pokazujące ekspresję receptorów CAR, BFP2 i synNotch w rozszerzonych efektorowych komórkach T w dniu 7 (10,1 kb) lub dniu 10 (5,7 kb i 9,2 kb) (patrz także Rysunek Uzupełniający 1). Wszystkie słupki błędu wskazują średnią ± SD. Istotność statystyczna została obliczona za pomocą dwustronnego testu t parowego. *p < 0,03, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001. Ilustracja ta została zaadaptowana za zgodą Rommla i in.17. Proszę kliknąć tutaj, aby zobaczyć większą wersję tej figurki.
Ilustracja uzupełniająca 1: Strategia bramkowania do oceny ekspresji CAR, receptora synNotch i BFP2, powiązana ze Rysunkiem 3C. Reprezentatywne wykresy cytometrii przepływowej pokazujące strategię bramkowania stosowaną do określenia ekspresji CAR, synNotch i BFP2 w rozwiniętych hodowlach limfocytów T. Proszę kliknąć tutaj, aby pobrać ten plik.
Tabela uzupełniająca 1: Tempo transdukcji pomiędzy poszczególnymi rozszerzeniami limfocytów T, powiązane z Rysunkiem 3A. Szybkości transdukcji rozbudowy komórek T generowane przy użyciu standardowych i zoptymalizowanych procesów pracy. Ta tabela została zaadaptowana za zgodą Rommla i in.17. Proszę kliknąć tutaj, aby pobrać ten plik.
Przedstawiamy tutaj krok po kroku protokół szczegółowo opisujący zoptymalizowany proces produkcji komórek CAR T z dużymi transgenami lentiwirusowymi, takimi jak komórki T svsNotch. Ten proces eliminuje potrzebę sortowania komórek i umożliwia efektywną generację efektorowych limfocytów T przenoszących duże transgeny lentiwirusowe. Korzystając z tego procesu, rutynowo produkujemy efektorowe limfocyty T z transgenami lentiwirusowymi o masie 9-10 kb i maksymalną szybkością transdukcji 60-70% (9 kb) lub 15-20% (10 kb).
Podczas diagnostyki niskich miarek wirusowych lub tempa transdukcji należy wziąć pod uwagę kilka kluczowych czynników. Po pierwsze, jakość HEK293T komórek. Ważne jest, aby HEK293T komórki były przekazywane według regularnego harmonogramu i nigdy nie pozwoliło im rosnąć powyżej 50-70% współbycia. Z naszego doświadczenia wynika, że wektory lentiwirusowe produkowane z komórek HEK293T wcześniej przerośniętych wykazują obniżone mia, nawet gdy komórki wydają się morfologicznie regenerowane. Rutynowo generujemy wektory wirusowe o wysokiej zawartości miana przy użyciu HEK293T komórek powyżej przejścia 30, co wskazuje, że wyższe liczby przepuszczeń są tolerowane, jeśli komórki są odpowiednio utrzymywane. Oprócz jakości komórek, kluczowym czynnikiem jest zbieg HEK293T komórek w momencie transfekcji. Zaobserwowaliśmy obniżoną liczbę miana lentiwirusowego podczas transfekcji HEK293T komórek przy wysokiej konfluencji (90-100%).
Po drugie, ścisłe przestrzeganie terminów, stężeń i objętości określonych w tym protokole jest niezbędne, ponieważ wiele kroków zostało dokładnie zoptymalizowanych w poprzednim badaniu17. Na przykład wzmacniacz kopolimerów (patrz Tabela materiałów) został titrowany, aby zmaksymalizować szybkość transdukcji bez wykrywalnej toksyczności. Chociaż wyższe stężenia mogą dodatkowo zwiększyć transdukcję, powodują także toksyczność i zmniejszają rozszerzanie limfocytów T. Podobnie, pobieranie supernatantów lentiwirusalnych poza zalecanym oknem 30-36 godzin (np. po 24 godzinach lub 48 godzinach) dawało niższe miany w odpowiednim eksperymencie czasowym17. Dla porównania, ścisłe przestrzeganie stosunku limfocytów T CD4 do CD8 nie jest konieczne, ponieważ nie zaobserwowaliśmy istotnych różnic w wydajności transdukcji przy użyciu komórek T o zmiennym rozkładzie CD4/CD8. Jednak odchylenia od tego stosunku mogą wpływać na czas trwania ekspansji oraz liczbę podwojeń populacji. Dlatego zazwyczaj utrzymujemy stosunek CD4 do CD8 1:1 dla spójności w różnych eksperymentach.
Przyszłe działania optymalizacyjne mogą skupić się na dodatkowych strategiach poprawy transdukcji limfocytów T przy użyciu jeszcze większych transgenów lentiwirusowych, takich jak specjalistyczne formuły mediów czy dostosowane schematy cytokinowe. Rozszerzenie tego procesu na inne typy komórek odpornościowych, w tym naturalne komórki zabójcze i makrofagi, mogłoby poszerzyć jego zastosowanie terapeutyczne. Co ważne, kliniczne tłumaczenie tego przepływu pracy może również pomóc w obniżeniu kosztów produkcji produktów z terapii komórkowej modyfikowaną lentiwirusem.
Kompleksowy protokół krok po kroku przedstawiony tutaj stanowi praktyczne źródło do produkcji komórek CAR T z dużymi transgenami lentiwirusowymi i stanowi podstawę do opracowania nowych komórek CAR T przeciwko nowotworom stałym i krwi.
P.C.R. jest wynalazcą w zakresie patentów i zgłoszeń patentowych licencjonowanych przez Kite Pharma i otrzymuje przychody z licencji z takich licencji. B.L.L. jest wynalazcą w zakresie patentów i/lub zgłoszeń patentowych licencjonowanych przez Novartis Institutes of Biomedical Research oraz Kite Pharma i otrzymuje przychody z licencji z tych licencji. B.L.L. jest naukowym założycielem Tmunity Therapeutics oraz Capstan Therapeutics. B.L.L. jest członkiem naukowych rad doradczych firm Avectas, Capstan Therapeutics, Cellula Therapeutics, Immuneel Therapeutics, Immusoft, In8bio, Ori Biotech, Oxford Biomedica, Quell Therapeutics, ThermoFisher Pharma Services oraz UTC Therapeutics. B.L.L. od 12 miesięcy jest konsultantem dla AstraZeneca, BioMerieux, Kite Gilead oraz Ludwig Institute for Cancer Research. C.H.J. jest wynalazcą patentów i/lub zgłoszeń patentowych licencjonowanych do Novartis Institutes of Biomedical Research, Kite Pharma, Capstan Therapeutics, Dispatch Biotherapeutics oraz BlueWhale Bio. C.H.J. jest członkiem naukowych rad doradczych AC Immune, BluesphereBio, BlueWhale Bio, Cabaletta, Cartography, Cellares, Celldex, Decheng, Qihan Biotech, Shinobi Therapeutics, Verismo, ViTToria Bio oraz WIRB-Copernicus.
Chcemy podziękować wszystkim członkom Laboratorium Czerwcowego, a także Johannesowi C. M. van der Loo, Divanshu Shukli i Jamesowi L. Rileyowi za ich dyskusje. Ponadto chcielibyśmy podziękować Maxowi Eldabbasowi, Emileigh Maddox, Tanishk Sinha oraz Jiayi Shu z Human Immunology Core w Perelman School of Medicine na Uniwersytecie Pensylwanii za dostarczenie oczyszczonych ludzkich limfocytów T. Na koniec chcielibyśmy podziękować laboratorium współdzielonych zasobów Penn Cytomics and Cell Sorting za utrzymanie naszych instrumentów cytometru przepływowego. P.C.R. był wspierany przez National Cancer Institute (grant numer 5T32CA009140).
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Przeciwciała - anty-CD19 CAR | Cytoart | 200101 | Anty-CD19 CAR (idiotyp), AF647-sprzężony, 1:100 |
| Przeciwciało - synNotch anty-HER2 | R& D Systems | FAB95471G | Anty-Trastuzumab (idiotyp), sprzężony AF488, 1:80 |
| Wybielacz | Clorox | Wybielacz zarazkowy | |
| Pojemnik zamrażający komórki | Biocyzja | FTS30 | Bez alkoholu |
| Wirówka (duża) | Thermo Scientific | Legend XTR | |
| Wirówka (mini) | Fisher Scientific | Sprout Plus | |
| Wirówka (mała) | Eppendorf | 5425 | |
| Licznik Coultera | Beckman Coulter | Multisizer 4 | Licznik ogniw oparty na impedancji elektrycznej, który określa liczbę komórek i objętości komórek |
| Rurki kriogeniczne | Thermo Scientific | 375418 | |
| Dimetylsulfotlenek (DMSO) | Technologia sygnalizacji komórkowej | 12611P | |
| DPBS (bez wapnia, bez magnezu) | Gibco | 14190-136 | |
| Dynabeads (CD3/CD28) | Gibco | 40203D | Koraliki aktywacyjne używane do stymulacji limfocytów T |
| Etanol | Decon Laboratories | 200 Proof | |
| FBS (nieaktywowany termicznie) | Avantor (VWR) | 97068-091 | |
| Cytometr przepływowy | BD | LSRFortessa (647177) | |
| Zamrażarka (-80 stopni; C) | Panasonic | MDFU76VA-PA | |
| Zamrażarka (ciekły azot) | MVE HEco | 1500-190 | |
| Lodówka (4 i stupnie; C) | Fisher Scientific | Isotemp | |
| Rękawice (nitrylowe) | Halyard | 55082 | |
| Suplement GlutaMAX | Gibco | 35050-061 | L-alanyl-L-glutamina |
| HEPES (1 M) | Gibco | 15630-080 | |
| Lód (suchy) | N.A. | N.A. | |
| Lód (mokry) | N.A. | N.A. | |
| Wiadro z lodem | Fisher Scientific | 07-210-108 | |
| Fartuch laboratoryjny (jednorazowy) | Kappler | PVS112WH-MD | |
| Plazmidy pakujące lentiwirusy | Własność | N.A. | pTRP Gag-Pol, pTRP RSV-Rev, pTRP Cocal-G |
| Plazmidy transferowe lentiwirusowe | Własność | N.A. | np. pTRPE svsNotch |
| Lipofektamin 3000 Reagent transfekcyjny | Invitrogen | L3000015 | Komercyjny odczynnik lipofekcyjny; zawiera lipofektaminę 3000 (L3000) oraz jej odczynnik wzmacniający (P3000) |
| Podstawka magnetyczna (duża) | Komórka macierzysta | EasySep 18103 | Dla 5 mL/15 mL |
| Podstawka magnetyczna (mała) | Invitrogen | DynaMag-2 12321D | Dla probarek 1,5 mL |
| Magnetyczny pręt mieszający | Fisher Scientific | 14-513-82 | Zestaw do mieszania |
| Magnetyczna platforma mieszania | Thermo Scientific | S88857100 | |
| Cylinder pomiarowy (100 mL) | VWR | 76019-316 | |
| Woda MQ | Merck | Q-POD | Ultrapue Water; używa filtra końcowego Millipak 40 Express, 0,22 mikrona (MPGP04001) |
| Pipeta wielokanałowa | Fisher Scientific | Zobacz komentarze | 30-300 & mikro; L: FBE1200300; 5-50 i mikro; L: FBE1200050 |
| Opti-MEM (z L-glutaminą, Phenol Red) | Gibco | 31985-070 | Minimalne niezbędne medium o obniżonej surowicy stosowane do transfekcji DNA |
| Penicylina-Streptomycyna (10 000 U/mL, 10 000 i mikro; g/mL) | Gibco | 15140-122 | |
| Pipety | Fisherbrand | Zobacz komentarze | 50 mL: 13-678-11F; 25 mL: 13-678-11; 10 mL: 13-678-11E; 5 mL: 13-678-11D |
| Pipety (aspiracyjne) | Falcon | 357558 | 2 mL |
| Pipeta | Gilson | PIPETMAN P10/P20/P200/P1000 | |
| Kontroler pipety | Hirschmann | Pipetus Z314951 | |
| Końcówki pipety | Thomas Scientific | Zobacz komentarze | 1000 &mikro; L: 1159M42; 200 & mikro; L: 1159M40; 20 & mikro; L: 1159M43; 10 & mikro; L: 1159M41 |
| Plastikowa butelka do przechowywania (500 mL) | Corning | 430282 | |
| Rezerwuar odczynnikowy | Celltreat | 3054-2007 | |
| RPMI-1640 (z L-glutaminą, Phenol Red) | Gibco | 11875-085 | |
| Skala | Ohaus | Pionier | Wymagana minimalna dokładność 0,1 g |
| Filtr Steriflip (0,45 & mikro; m) | Millipore | SE1M003M00 | |
| Synperonic F 108 (SF108) | Sigma-Aldrich | 07579-250G-F | Kopolimer blokowy stosowany do wspomagania transdukcji limfocytów T |
| Kolba do hodowli tkanek - T150 | Corning | 430825 | |
| Kolba do hodowli tkanek - T25 | Corning | 430639 | |
| Kolba do hodowli tkanek - T75 | Corning | 430641U | |
| Okap hodowli tkanek | Thermo Scientific | Seria 1300 A2 | |
| Inkubator do hodowli tkanek | Thermo Scientific | Heracell 150i | |
| Płytka hodowla tkankowa – 6-dołkowa | Corning | 3516 | |
| Płytka do hodowli tkankowej – płaska dno z 96 dołkami | Falcon | 353072 | |
| Płytka do hodowli tkanek – 96-dołkowa, okrągłe dno | Falcon | 353077 | |
| Trypsyna-EDTA (0,05%) | Gibco | 25300-054 | |
| Rurki – 1,5ml nakrętki | Sarstedt | 72692005 | |
| Lampy - 15 mL | Falcon | 352099 | |
| Lampy - 5 mL | MSP | 62-1028-2 | |
| Lampy - 500 mL | Corning | 431123 | |
| Tubki - 50ml | Falcon | 352098 | |
| Ultrawirówka | Beckman Coulter | Optima XPN-100 | |
| Wirnik ultrawirówki z łyżkami | Beckman Coulter | SW 32 Ti | |
| Adaptery do rurek ultrawirówek (do lamp stożkowych) | Seton Scientific | 4230 | |
| Rurki ultrawirówki (stożkowe) | Seton Scientific | 5067 | |
| Wir | Fisher Scientific | 02215414 | |
| Kąpiel wodna (37 stopni; C) | Fisher Scientific | Isotemp 210 | Używana z koralikami Lab Amor (Gibco) zamiast wody |
| X-VIVO-15 | Lonza | 04-418Q | Nośniki bezsurowicze używane do zamrażania limfocytów T |
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie