Naczyniak śledziony to powszechny łagodny guz śledziony, przeważnie typu jamiennego, po którym następuje naczyniak naczyniowaty1. Ma przewagę kobiet, co może być związane ze zmianami hormonalnymi w czasie ciąży lub stosowaniem doustnej antykoncepcji2. Naczyniaka śledziony wykazują powolny wzrost, jednak 2%–10% ma predyspozycje do samoistnego pęknięcia, co może prowadzić do masywnego krwotoku wewnątrzbrzusznego i wstrząsu krwotocznego1. W związku z tym precyzyjna diagnoza i odpowiednie leczenie są niezbędne, aby zmniejszyć ryzyko pęknięcia i zapobiec poważnym powikłaniom. Dzięki postępowi w technikach laparoskopowych laparoskopowa splenektomia przeszła znaczące udoskonalenia techniczne 3,4,5.
W porównaniu z operacją otwartą, laparoskopowa splenektomia wiąże się ze zmniejszoną ilością urazów chirurgicznych, mniejszym bólem pooperacyjnym i szybszą rekonwalescencją 4,5. LPS jest przede wszystkim wskazana w przypadku łagodnych zmian ogniskowych ograniczonych do górnego lub dolnego bieguna śledziony z wyraźnie określonymi granicami naczyniowymi, wybranych schorzeń hematologicznych wymagających zachowania śledziony (np. dziedziczna sferocytoza) oraz miejscowych urazów śledziony, natomiast przeciwwskazania obejmują zmiany wysoce podejrzane pod kątem nowotworów, rozlane lub centralnie położone wzrosty (szczególnie z zajęciem hilum, które zagraża bezpiecznej dysparacji naczyniowej) oraz złożoną anatomię naczyniową lub krew nowotworową podatek zidentyfikowany w przedoperacyjnej trójwymiarowej angiografii tomografii komputerowej, który uniemożliwiałby zachowanie wystarczającej funkcjonalnej objętości śledziony (zazwyczaj >25%–30%)4,6,7,8. W takich przypadkach zaleca się całkowitą splenektomię jako bardziej anatomicznie definitywną i proceduralnie kontrolowaną alternatywę 9,10.
Historycznie całkowita splenektomia była standardowym podejściem, mimo wysokiego ryzyka przytłaczającej infekcji posplenektomii (OPSI)11. Większe uznanie funkcji odporności śledzionowej przesunęło preferencje kliniczne w kierunku częściowej splenektomii, szczególnie dla zmian zlokalizowanych na biegunach. U pacjentów z typem I (rozproszonym) wzorem tętniczym i ograniczonymi anastomozami międzysegmentalnymi, podwiązanie gałęzi segmentalnej tworzy wyraźną linię demarkacyjną niedokrwienną, zapewniając anatomiczną podstawę do precyzyjnego, zachowującego miączycy miączycy resekcji6. Dlatego laparoskopowa częściowa splenektomia jest realną opcją chirurgiczną dla łagodnych guzów śledziony zlokalizowanych na biegunach górnych lub dolnych śledziony 7,8. Kilka badań wykazało korzystne wyniki laparoskopowej częściowej splenektomii w porównaniu z całkowitą splenektomią 9,10.
Protokół ten dotyczy przypadku 30-letniej pacjentki, u której podczas rutynowego badania sześć miesięcy wcześniej przypadkowo wykryto zmianę zajmującą przestrzeń śledzionową. Wyniki tomografii komputerowej sugerowały diagnozę naczyniaka śledziony na biegunie dolnym śledziony, o wymiarach około 3,5 × 3,5 × 3,0 cm (Rysunek 1). Ze względu na udokumentowane powiększenie zmiany w przedziale interwałowym, po ocenie multidyscyplinarnej zalecono interwencję chirurgiczną i uzyskano świadomą zgodę. Angiografia tomografii komputerowej wskazała na rozgałęzienie tętnicy śledzionowej (Rysunek 2). Po zakończeniu oceny przedoperacyjnej wykonano laparoskopową częściową splenektomię u pacjenta. Utrata krwi wewnątrzoperacyjnej wyniosła 300 mL (stabilna hemodynamicznie), a patologia pooperacyjna potwierdziła naczyniaka jasto śledziony.