Wszystkie eksperymenty na zwierzętach przeprowadzano ściśle zgodnie z Przepisami dotyczącymi Zarządzania Zwierzętami Laboratoryjnymi oraz wytycznymi etycznymi Centrum Eksperymentalnych Zwierząt Szpitala Onkologicznego w Hunan. Protokół badania został zatwierdzony przez Komisję Etyki Zwierząt Szpitala Onkologicznego w Hunan (nr zatwierdzenia: KNZY-202416). Przez cały czas badania badacze dokładali wszelkich starań, aby zminimalizować liczbę wykorzystywanych zwierząt i złagodzić ich cierpienie.
Przygotowanie zwierząt
Łącznie 60 10-tygodniowych samców myszy C57/BL6 pozyskano z Hunan Slack Jingda Laboratory Animal Co., Ltd. (Licencyjny nr SCXK [Hu] 2021-0002). Wszystkie myszy były przechowywane w Centrum Eksperymentalnych Zwierząt w Szpitalu Onkologicznym Hunan w kontrolowanych warunkach środowiskowych: temperatura: 23 ± 2 °C, wilgotność: 50% ± 10% oraz 12-godzinny cykl światła/ciemności (8:30-20:30). Myszy miały ad libitum dostęp do jedzenia i wody. Przed eksperymentami były przyzwyczajane do środowiska poprzez codzienne obchodzenie się z nimi przez 5 minut w ciągu 3 dni. Po aklimatyzacji wszystkie 60 myszy zostało podzielonych według masy ciała i losowo podzielonych na sześć grup (n = 10 na grupę) za pomocą komputerowej tabeli liczb losowych. Grupy obejmowały: kontrolę z pustymi dawkami, model, kontrolę soli fizjologicznej (NS), wysoką dawkę JPSXD (40 mg/kg), średnią dawkę JPSXD (30 mg/kg) oraz niską dawkę JPSXD (20 mg/kg). Proces randomizacji zapewnił, że nie ma istotnych różnic w średniej masie ciała między grupami (s. > 0,05). Sekwencja randomizacji została wygenerowana i wykonana przez badaczy niezaangażowanych w kolejne procedury eksperymentalne, aby zminimalizować błędy błędu.
Przygotowanie materiałów
Bezpieczeństwo i utylizacja odpadów: Badanie to obejmowało CTX, wysoce toksyczny środek chemioterapeutyczny. Wszystkie procedury były przeprowadzane ściśle zgodnie z Regulacjami dotyczącymi Zarządzania Bezpieczeństwem Niebezpiecznymi Chemikaliami oraz standardami laboratoryjnymi Poziomu Bezpieczeństwa Biologicznego 2. Szczególne środki ostrożności obejmowały stosowanie jednorazowej odzieży ochronnej, rękawic nitrylowych, respiratorów N95 oraz gogli ochronnych przez cały personel. Przygotowanie i podawanie CTX odbywały się wewnątrz szafki klasy II w zakresie biobezpieczeństwa. Przygotowanie roztworu do wtrysku CTX odbywało się w okapu spalinowym, wykorzystując dedykowane instrumenty zapobiegające powstawaniu aerozoli. Ostre przedmioty i przedmioty skażone CTX, takie jak strzykawki i rękawiczki, były wyrzucane w pojemnikach odpornych na przebicie na ostre przedmioty. Inne zanieczyszczone materiały (np. ściółka, tkanki zwierzęce) zostały inaktywowane przez zanurzenie w 10% podchlorynie sodu przez 24 godziny, a następnie spalone przez certyfikowanego dostawcy utylizacji odpadów medycznych. W przypadku wycieku CTX obszar ten natychmiast pokrywano chłonną watą i neutralizowano roztworem 1% tiosiarczanu sodu. Incydent został następnie zgłoszony nadzorcy ds. bezpieczeństwa.
Leki i odczynniki: Zastrzyk CTX pozyskano w Baxter Oncology GmbH, Niemcy (partia nr HJ20160467). JPSXD został przygotowany przez Katedrę Tradycyjnej Medycyny Chińskiej w Szpitalu Onkologii Hunan. Składał się z 15 tradycyjnych ziół – Panax ginseng, Astragalus membranaceus, Epimedium brevicornum, Atractylodes macrocephala, Dioscorea opposita, Salvia miltiorrhiza, Rehmannia glutinosa, Cuscuta chinensis, Lycium barbarum, Ligustrum lucidum, Angelica sinensis, smażonego słodu, podszewki z żołądka kurczaka, suszonej skórki mandarynki oraz nasion Coix – połączonych zgodnie z klasycznymi współczynnikami zgodności20. Wywar został skoncentrowany do końcowego stężenia 3 kg/L (czyli 3 g/mL). Przed gavage koncentrat rozcieńczano NS, aby uzyskać wymagane stężenia dla każdej grupy dawkowej: 4 mg/mL dla grupy wysokiej dawki (40 mg/kg), 3 mg/mL dla grupy średniej dawki (30 mg/kg) oraz 2 mg/mL dla grupy niskiej dawki (20 mg/kg)26. Objętość gavage została obliczona jako 0,1 mL na 10 g masy ciała, co dało końcową objętość podawania 0,2-0,25 mL na mysz (na podstawie zakresu masy 20-25 g)27.
Zestawy ELISA: Stosowano komercyjnie dostępne zestawy ELISA dla czynnika stymulującego kolonie granulocyty-makrofagi u myszy (GM-CSF), EPO oraz trombopoetyny (TPO). Przed testem próbki surowicy rozcieńczono w 1:5 w buforze PBS (pH 7,4). Standardy były odtworzane przy 100 μL na odwiert.
Przeciwciało wtórne: IgG dla kóz sprzężonych z HRP rozcieńczono w stężeniu 1:5000 (końcowe stężenie: 0,04 μg/mL) w buforze TBST zawierającym 5% beztłuszczowego mleka suchego i 0,05% Tween-20. Roztwór był świeżo przygotowany i inkubowany w temperaturze pokojowej przez 1 godzinę.
Zastosowano główne przeciwciała przeciwko Western blot: GAPDH (króliczy poliklonalny), AKT (króliczy poliklonalny), JAK2 (króliczy monoklonalny) oraz EGFR (myszy monoklonalny). Wszystkie przeciwciała były rozcieńczone w buforze TBST zawierającym 5% BSA: GAPDH (1:1000), AKT (1:1000), JAK2 (1:800) oraz EGFR (1:800). Objętość inkubacji wynosiła 100 μL na błonę.
Utrwalacz tkankowy: Przygotowano roztwór 4% paradehydu (PFA) przez rozpuszczenie proszku PFA w PBS (pH 7,4). Tkanki były fiksowane przez 24 godziny.
Roztwór barwienia hematoksyliny i eozyny (H&E): Roztwór hematoksyliny (0,1% hematoksyliny Harrisa) oraz roztwór eozyny Y (0,5%) przygotowano zgodnie ze standardowymi protokołami patologii28. Czas barwienia wynosił 5 minut dla hematoksyliny i 3 minuty dla eozyny.
Bufor blokujący immunofluorescencję: Do blokowania użyto buforu PBS zawierającego 10% surowicy koziej i 1% BSA, z inkubacją trwającą 30 minut.
Bufor rozcieńczający przeciwciała dla immunofluorescencji: Przeciwciała podstawowe (CD34+, TPO, EPO, GM-CSF) do immunofluorescencji rozcieńczono w buforze PBS zawierającym 1% BSA, zgodnie z zalecanym przez producenta współczynnikiem rozcieńczania (1:200), co dało końcowe stężenie 2,5 μg/mL. Objętość inkubacji wynosiła 50 μL na przekrój tkanki.
Indukcja modelu zwierzęcego
60 myszy zostało losowo podzielonych na sześć grup (n = 10 na grupę): kontrolne bez danych, modelowe, wysokodawkowe, średnie, niskie dawki oraz NS kontrolne. Z wyjątkiem grupy kontrolnej z pustą otrzewną, wszystkie myszy otrzymywały intraotrzewne zastrzyki CTX (20 mg/kg) 1 razy dziennie przez 3 kolejne dni, aby ustalić model mielosupresji. Wszystkie myszy modelowe wykazywały WBC < 1,8 × 109/L, PLT < 85 × 10⁹/L oraz >55% redukcję komórek z jądrem szpiku kostnego po 24 godzinach po finałowym podaniu. Protokół ten jest zgodny z ugruntowanymi modelami mielosupresji indukowanej CTX29,30. Po podaniu iniekcji myszy były codziennie monitorowane pod kątem ogólnego stanu, w tym poziomu aktywności, wyglądu sierści oraz zmian masy ciała. Od początku modelowania aż do końca eksperymentu masa ciała była rejestrowana codziennie o tej samej porze, używając wagi elektronicznej. Tempo zmiany masy ciała obliczono następująco: (waga końcowa / masa początkowa) x 100%, aby ocenić ogólny stan fizjologiczny oraz potencjalny efekt ochronny JPSXD. Po podaniu myszy były trzymane w indywidualnie wentylowanych klatkach (IVC), z których każda wyraźnie oznaczona była jako zanieczyszczona CTX. Ściółka była wymieniana co 2 dni, a wszystkie użyte pościele usuwano zgodnie z opisanymi powyżej protokołami odpadów niebezpiecznych.
Podawanie dobrzuszkowe
Myszy w grupach wysokich, średnich i niskich dawk otrzymały JPSXD poprzez gavage odpowiednio w dawkach 40 mg/kg, 30 mg/kg i 20 mg/kg. Grupa kontrolna z solą fizjologiczną otrzymała równą ilość NS. Roztwory Gavage przygotowywano odpowiednio w stężeniach 4 mg/mL, 3 mg/mL i 2 mg/mL, podawane w objętości 0,1 mL na 10 g masy ciała. Wszystkie myszy były poddawane 2 razy dziennie przez 7 kolejnych dni. Grupa kontrolna z solą fizjologiczną otrzymała 0,2-0,25 mL NS na mysz. Nie zastosowano żadnej terapii dla grup pustych i modelowych. Brak kaszlu lub szarpania się podczas gavage wskazywał na prawidłową metodę podawania.
Pobieranie krwi i przygotowanie surowicy
Trzeciegodnia po podaniu CTX pobrano 0,2 mL krwi z żyły ogonowej, aby ocenić skuteczność ustanowienia modelu poprzez pomiar liczby komórek krwi obwodowych za pomocą w pełni zautomatyzowanego analizatora hematologicznego. Po 24 godzinach po końcowym dawce JPSXD pobrano krew z zatoki oczodołowej losowo wybranych myszy (n = 10 na grupę). Część krwi wykorzystano do pełnej analizy morfologii, a resztę przetworzono do przygotowania surowicy. Próbki były wirowane w dawce 3 000 x g przez 15 minut w temperaturze 4 °C. Supernatant (przezroczysta, jasnożółta górna warstwa) został zebrany jako surowica i zaniedbana do przechowywania w temperaturze -80 °C podczas kolejnych testów ELISA oraz testów funkcji wątroby/nerek. Warstwa surowicy była wyraźnie oddzielona od warstwy komórek krwi, bez oznak hemolizy czy mętności. Mierzone parametry hematologiczne obejmowały poziomy białych krwinek, krwinek, PLT oraz hemoglobiny (Hb).
Ocena funkcji wątroby i nerek
Do pomiaru markerów funkcji wątroby w surowicy – aminotransferazy alaninowej (ALT) i aminotransferazy asparagianowej (AST) – oraz markerów funkcji nerek – azotu mocznika (BUN) i kreatyniny (Cre) użyto w pełni zautomatyzowanego analizatora biochemicznego. Wszystkie procedury podążały za standardowym protokołem operacyjnym instrumentu. Konkretnie, 100 μL surowicy zostało zmieszane z odpowiednimi zestawami testowymi (ALT, AST, BUN i Cre) i inkubowane w temperaturze 37 °C przez 5 minut. Absorpcję zmierzono na poziomie 340 nm. Każda próbka była testowana w duplikacie, a średnia wartość była wykorzystywana do analizy.
Obliczenie indeksu organowego
Po 24 godzinach po ostatecznym podaniu JPSXD myszy zostały uśpione przez stopniowe wdychanie dwutlenkiem węgla (CO2) (przepływ: 20% objętości komory/min), a następnie metodą wtórną przez zwichnięcie szyjki macicy. Bezpośrednio po eutanazji wątroba, nerki, śledziona i grasica były aseptycznie pobierane przez nacięcie środkowe brzuszne. Narządy były delikatnie rozcinane od otaczających tkanek łącznych i tłuszczu, a następnie płukane lodowatą solą fizjologiczną (NS) w celu usunięcia pozostałej krwi. Organy były wysuszane na sucho za pomocą wcześniej zważonego papieru filtracyjnego pod standaryzowanym ciśnieniem (3 delikatne prasy) i od razu ważone na skalibrowanej ważce elektronicznej (dokładność: ±0,1 mg) w temperaturze pokojowej (22 ± 1°C).
Wszystkie zabiegi wykonywano na wcześniej schłodzonej tacce ze stali nierdzewnej, aby zminimalizować autolizę. Indeks narządów został obliczony jako masa narządów (mg) podzielona przez masę ciała (g), aby ocenić wpływ JPSXD na główne narządy. Fragmenty każdej tkanki zostały zarezerwowane do analizy Western blot, natomiast pozostałe próbki zostały utrwalone w 4% PFA do późniejszej oceny histologicznej.
ELISA
Stężenia surowicy w TPO, EPO i GM-CSF były mierzone za pomocą zestawów ELISA zgodnie z instrukcjami producenta. Wszystkie etapy wirowania, w tym mycie próbki i rekonstrukcja odczynników, wykonywano w temperaturze pokojowej w stężeniu 1 000 x g przez 5 minut. Kroki płukania przeprowadzono przy użyciu buforu PBST (PBS zawierającego 0,05% Tween-20), z dodatkiem 300 μL roztworu płukania na dołek i powtórzonym 3 razy. Po umyciu na dnie studni nie pozostał żaden płyn. Po wywołaniu koloru widoczny był wyraźny niebieski osad. Absorpcję zmierzono przy 450 nm za pomocą czytnika mikropłytek po zakończeniu reakcji.
Bejcowanie H&E
Po eutanazji pobrano grasicę i kość udową. Grasica została zważona w celu obliczenia indeksu grasicy (masa grasicy [mg]/masa ciała [g]). Po ważeniu część grasicy wykorzystano do analizy zachodniej plamy, natomiast reszta wraz z kością udową została utrwalona w 4% PFA. Próbki kości udowej przeszły stopniową dehydratację etanolem (70%, 80%, 95% i 100% każda przez 1 godzinę). Prawidłowe odwodnienie wskazywało na jednolity biały wygląd, bez zmiękczenia czy deformacji. Bloki tkanek osadzonych w parafinie zostały przecięte na grubość 4 μm za pomocą obrotowego mikrotomu wyposażonego w precyzyjne ostrza z węglika wolframu (typ H31). Sekcje były upływane na kąpieli wodnej 40 °C zawierającej 0,5% roztworu żelatyny, aby usunąć zmarszczki, a następnie montowano na preparatach mikroskopowych. Wszystkie przekroje wykazywały nienaruszoną morfologię, gładkie krawędzie i jednolitą przezroczystość pod mikroskopią świetlną, co potwierdza optymalną jakość przekroju. Wykonano barwienie H&E, a następnie montaż za pomocą wodnego mediummontażowego 28. Po barwieniu jądra wydawały się niebieskie, a cytoplazmowe różowe, z wyraźnie zdefiniowaną architekturą komórkową pod mikroskopem mikroskopowym za pomocą odwróconego mikroskopu. Analiza histomorfologiczna została przeprowadzona za pomocą oprogramowania. Dla każdego fragmentu barwionego H&E wybrano trzy losowe pola z powiększeniem 200x. Oprogramowanie automatycznie określało liczbę jądrowych komórek na jednostkę powierzchni po ręcznym wyznaczeniu interesującego obszaru, a wyniki wyrażano jako średnią ± odchylenie standardowe (x̄ ± s).
Western blot
Tkanki grasicy (50 ± 2 mg/próbka) zostały ujednoliczone w lodowatym buforze RIPA zawierającym koktajl inhibitorów proteazy 1x w precyzyjnym stosunku 100 mg tkanki na 1 mL buforu, przy użyciu zmotoryzowanego homogenizatora do pelletów wyposażonego w tłuczki wolne od RNazy. Homogenizację przeprowadzono na lodzie z 15 impulsami (1 sekunda impulsu/2 sekundy przerwy), po której następowała 30-minutowa inkubacja na lodzie z wirowaniem co 10 minut. Homogenat był wirowany w 12 000 x g przez 20 minut w temperaturze 4 °C, a powstały supernatant pobierano do ilościowej identyfikacji białka. Supernatant wydawał się przezroczysty i przejrzysty, wolny od osadów czy warstw lipidowych. Stężenie białka zmierzono za pomocą zestawu do analizy białek BCA, o standardowym zakresie krzywej od 0 do 2000 μg/mL. Western blot został wykonany w celu oceny poziomu ekspresji AKT1, JAK2 i EGFR w tkance grasice, przy użyciu GAPDH jako wewnętrznej kontroli. Po elektroforezie i transferze błonowym marker białkowy (10-200 kDa) wykazał przezroczyste pasma, a pasma docelowe były wyrównane z oczekiwanymi masami cząsteczkowymi (AKT1: 60 kDa, JAK2: 130 kDa, EGFR: 170 kDa i GAPDH: 37 kDa).
Analiza densytometryczna zachodnich pasm blot została przeprowadzona za pomocą oprogramowania. Przed analizą pasy były wizualnie sprawdzane, aby potwierdzić brak rozmazywania lub dyfuzji. Procedura analizy obejmowała: ręczny wybór docelowych obszarów pasm po imporcie obrazu, z automatycznym wykrywaniem krawędzi przez oprogramowanie, a następnie lokalne odejmowanie tła przy użyciu obszarów przylegających do pasm w celu korekty szarości. Następnie wykonano obliczenie stosunku wartości szarych między docelowym białkiem a wewnętrzną kontrolą względną w celu względnej ilościfikacji. Stosowana formuła normalizująca przedstawiała się:
Względna ekspresja białka docelowego = (wartość szara pasma docelowego −tło lokalne) / (szara wartość kontroli wewnętrznej −tło lokalne)
Immunohistochemia
Barwienie immunohistochemiczne wykonano na przekrojach kości udowej. Plasterki były permeabilizowane 0,1% Triton X-100 przez 10 minut, a następnie blokowane przez 30 minut. Przeciwciała pierwotne inkubowano przez noc w temperaturze 4 °C, a przeciwciała wtórne inkubowano przez 1 godzinę w temperaturze pokojowej. Po barwieniu pod mikroskopem świetlnym zaobserwowano wyraźne sygnały pozytywne o niskim poziomie tła i bez niespecyficznych barwień. Slajdy montowano za pomocą medium anty-fade zawierającego DAPI, które barwiło jądra na niebiesko. Następnie oceniono ekspresję CD34+, TPO, EPO oraz GM-CSF. Obrazy immunohistochemii zostały przeanalizowane za pomocą cyfrowego oprogramowania patologicznego (wersja 2.1.0). Przed analizą potwierdzono, że zdjęcia nie są prześwietlane ani pogorszeniem sygnału. Procedura analizy32obejmowała:
Wybór modelu: Użyto wstępnie wytrenowanego modelu segmentacji szpiku kostnego (opartego na U-Net) do automatycznej identyfikacji obszarów tkanek33.
Ustawienie progu: Progi sygnału dodatniego zostały zdefiniowane na podstawie grupy kontrolnej z ujemnym wpływem. Obszary o intensywności chromogenicznej przekraczającej średnią tła o trzy odchylenia standardowe zostały sklasyfikowane jako dodatnie.
Definicja ROI: Oprogramowanie automatycznie dzieliło każde pole na obszary siatki o wymiarach 500 × 500 μm i obliczało liczbę dodatnich komórek na jednostkę powierzchni (dodatnia liczba komórek/powierzchnia pola).
Eksport danych: Automatycznie generowano statystyczny raport o dodatniej gęstości komórek.
Analiza statystyczna
Analiza statystyczna była przeprowadzana za pomocą oprogramowania SPSS (wersja 22.0). Dane wyrażono jako x̄ ± s. Przed porównaniami międzygrupowymi normalność oceniano za pomocą testu Shapiro-Wilka, a jednorodność wariancji testem Levene'a. Jeśli potwierdzono zarówno rozkład normalny (p > 0,05), jak i jednorodność wariancji (p > 0,05), zastosowano jednokierunkową ANOVA do porównań grupowych. Wielokrotne porównania po próbie przeprowadzono metodą Najmniej Znaczącej Różnicy (LSD); aby kontrolować błąd typu I, wszystkie post-hoc wartości P zostały skorygowane za pomocą korekty Bonferroniego, przy czym skorygowane p < 0,05 uznano za statystycznie istotne.
Jeśli dane nie spełniały założeń normalności lub jednorodności wariancji (p ≤0,05 w którymkolwiek z testów), stosowano test Kruskala-Wallisa, a następnie test Dunna do analizy post hoc z korektą Bonferroniego. Wszystkie wykresy statystyczne i wizualizacje zostały wygenerowane za pomocą GraphPad Prism (wersja 9.0). Poziom istotności został ustalony na α = 0,05. Wszystkie zgłoszone wartości p były skorygowane. Wartości odstające zostały zidentyfikowane za pomocą testu Grubbsa (α = 0,05) i wykluczone tylko wtedy, gdy wyraźnie wynikały z błędu eksperymentalnego. Wszystkie pozostałe dane zostały uwzględnione w ostatecznej analizie. Wyniki przedstawiane są jako x̄ ± s.
Metodologia farmakologii sieciowej
Badanie to zastosowało podejście farmakologii sieciowej, aby zbadać potencjalne mechanizmy, dzięki którym JPSXD łagodzi mielosupresję wywołaną chemioterapią. Najpierw składniki chemiczne JPSXD oraz odpowiadające im cele zostały pobrane z Platformy Bazy Danych i Analiz Systemów Medycyny Chińskiej (TCMSP, https://old.tcmsp-e.com/tcmsp.php). Kryteria przesiewowe zostały ustalone następująco: biodostępność doustna (OB) ≥30% oraz podobieństwo do leku (DL) ≥0,18. Dla związków nieuwzględnionych w bazie TCMSP przewidywanie celów przeprowadzono za pomocą platformy SwissTargetPrediction (https://www.swisstargetprediction.ch/).
Aby upewnić się, że wybrane związki obejmują główne bioaktywne składniki JPSXD, odwołano się do Farmakopei Chińskiej Republiki Ludowejnr 34. Konkretnie, zidentyfikowaliśmy związki markerowe, takie jak ginsenozydy, astragalozydy IV, ikariina i kwasy salvianolowe, przeglądając sekcje Identyfikacji i Testu dla każdego zioła. Związki te, powszechnie używane jako markery kontroli jakości35, mają określone struktury chemiczne i wymagania ilościowe. Dla dokładności porównaliśmy Ogólne Ogłoszenia i Dodatki Farmakopei, aby potwierdzić konwencje nazewnictwa i metody analityczne (np. wysokowydajna chromatografia cieczowa, HPLC). Analiza potwierdziła, że kryteria przesiewowe (OB ≥30%, DL ≥0,18) skutecznie objęły podstawowe związki formuły36, w tym kluczowe składniki farmakopeialne, takie jak ginsenozydy Rg1 i Rb1 (z Panax ginseng), astragalozyd IV (z Astragalus membranaceus) oraz ikarina (z Epimedium brevicornum), co wskazuje, że wybrane związki są reprezentatywne i obejmują główne składniki aktywne odpowiedzialne za efekty JPSXD wzmacniające qi i krew.
Następnie z bazy GeneCards (https://www.genecards.org/) pobrano cele genów związane z mielospresją, a wyniki pobrano do arkusza kalkulacyjnego. Do dalszej analizy wybrano geny o wskaźniku relewancji ≥44. Przecięcie celów leków i genów związanych z chorobą zobrazowano za pomocą diagramu Venna, a nakładające się geny zostały zaimportowane do bazy danych STRING (https://string-db.org/). Organizm został ustawiony na człowieka, a źródła interakcji ograniczały się do eksperymentów i baz danych z minimalnym wymaganym wynikiem interakcji > 0,7. Powstała sieć interakcji białko-białko (PPI) została następnie przeanalizowana pod kątem cech topologicznych w celu identyfikacji kluczowych celów i zwizualizowana za pomocą Cytoscape 3.10.2.
Na podstawie zidentyfikowanych kluczowych celów przeprowadzono analizy wzbogacania Ontologii Genów (GO) oraz Encyklopedii Genów i Genomów z Kioto (KEGG) z wykorzystaniem bazy danych DAVID (https://david.ncifcrf.gov/). Parametry zostały ustalone następująco: Count ≥5, wynik EASE ≥0,05 oraz wartość p < 0,01. Wyniki wzbogacania były wizualizowane za pomocą platformy Microbiological Letter (http://www.bioinfo-cloud.org/). Analiza szlaków dodatkowo wyjaśniła kluczowe szlaki sygnalizacyjne i markery regulacyjne, ujawniając tym samym potencjalne mechanizmy, dzięki którym JPSXD łagodzi mielosupresję wywołaną chemioterapią.