$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Badanie to zostało przeprowadzone zgodnie z Deklaracją Helsińską i zatwierdzone przez Komitet Etyki Medycznej Szpitala Tradycyjnej Medycyny Chińskiej w Fuzhou (nr zatwierdzenia: LC-2023-048). Przed zapisaniem się wszyscy uczestnicy uzyskali pisemną świadomą zgodę.
Dane i metody
Na podstawie hipotezy badawczej opracowaliśmy protokół analizy prospektywnej kohorty. Łącznie 100 pacjentów poddawanych planowej operacji wymiany stawu biodrowego zostało prospektywnie zapisanych, ze średnim wiekiem 58,41 ± 6,97 roku. Rysunek 1 ilustruje techniczną mapę drogową tego protokołu, z szczegółowymi opisami projektu badania w poniższych sekcjach.
Projekt badania i uczestnicy
Było to prospektywne badanie kohortowe obejmujące kolejne dorosłe osoby zaplanowane na pierwotną artroplastykę stawu biodrowego pod znieczuleniem ogólnym między styczniem 2023 a styczniem 2024 roku. Kryteria włączenia to wiek 18-60 lat, klasa I-II według American Society of Anestesiologists (ASA) oraz operacje wykonane przez ten sam zespół ortopedyczny. Kryteria wykluczenia obejmowały istotną dysfunkcję krążeniowo-płucną, wątrobową lub nerkową (definiowaną jako kreatynina w surowicy >1,5 mg/dL lub ALT >3 razy górna granica normy); historię przewlekłego bólu (np. fibromialgię, ból neuropatyczny); nadużywanie środków uspokajających lub opioidów; znana alergia na środki przeciwbólowe; narażenie na inne opioidy podczas obecnej choroby; oraz długotrwałe przedoperacyjne stosowanie leków przeciwbólowych lub sterydów (>1 tydzień w ciągu 3 miesięcy przed operacją). Od uczestników pobrano 5 ml krwi żylnej z antykrzepową metodą EDTA przed operacją do genotypowania. DNA genomowe zostało wyodrębnione z krwi obwodowej za pomocą komercyjnego zestawu do ekstrakcji DNA zgodnie z instrukcjami producenta. Polimorfizm ABCB1 C3435T (rs1045642) został zgenotypizowany metodami opartymi na reakcji łańcuchowej polimerazy, a określenie genotypu przeprowadzono zgodnie z ustalonymi protokołami10. Po genotypowaniu polimorfizmu ABCB1 C3435T (rs1045642) uczestnicy zostali podzieleni na grupy CC, CT i TT. Nie uwzględniono zewnętrznej zdrowej grupy kontrolnej; Wszystkie porównania przeprowadzono między grupami genotypowymi (CC, CT, TT). Personel laboratoryjny analizujący biomarkery i genotypy był nieświadomy wyników klinicznych.
Znieczulenie i leczenie śródoperacyjne
Standardowe monitorowanie obejmowało elektrokardiografię, nieinwazyjne pomiary ciśnienia krwi (mierzone co 5 minut), pulsoksymetrię oraz dwutlenek węgla na końcu pływów (EtCO₂). Założono dożylną linię za pomocą cewnika 18G, a pacjenci byli preoxygenowani 100% O₂ przez 3 minuty. Znieczulenie indukowano midazolamem 0,05 mg/kg, cisatracurium 0,1 mg/kg, sufentanylem 0,4 μg/kg oraz propofolem stopniowo dawkowaną w dawce 1-2 mg/kg aż do utraty przytomności i odpowiedniego rozluźnienia szczęki. Intubacja tchawicy została przeprowadzona po potwierdzeniu wystarczającej blokady nerwowo-mięśniowej (liczba czterech pociągów = 0). Wentylacja mechaniczna została ustawiona w trybie kontrolowanym objętościowo, z prędkością oddechową 15 oddechów na minutę, objętością pływową 6-8 mL/kg przewidywaną masą ciała oraz PEEP na 5 cm H2O, z dostosowaniami utrzymującymi EtCO2 na poziomie 35-45 mmHg. Znieczulenie utrzymywano przy użyciu propofolu 0,08-0,12 mg/kg/min oraz sufentanylu 0,15-0,30 μg/kg/h. Znieczulenie dożylne zostało przerwane po zamknięciu rany. Hemodynamikę leczono za pomocą bolusów płynowych lub wazopresorów w razie potrzeby, aby utrzymać MAP w granicach 20% wartości wyjściowej.
Zabieg artroplastyki biodra12
Pacjenci byli ustawiani w pozycji bocznej dekubitu z operatującą stroną do góry. Zastosowano podejście tylno-boczne: wykonano nacięcie skóry o długości 15-20 cm, wyśrodkowane na krętarzu większym. Nacięto tkankę podskórną i powięzi lata, a pośladek maksymalny został tępo rozcięty. Odsłonięto tylną torebkę, a wzdłuż krawędzi padzieczki wykonano kapsulotomię w kształcie litery T. Biodro zostało zwichnięte przez rotację zewnętrzną i adukcję. Główka kości udowej została odcięta, a szyja kości udowej przycięta do 1,0-1,5 cm powyżej krętarza mniejszego. Do hemiartroplastyki kanał udowy przygotowywano kolejnymi broszkami (zwiększenie rozmiaru: 1 mm kroki), a do łodygi kości udowej wszczepiono około 15° antewersji. W przypadku całkowitej artroplastyki biodra rozpraszano acetabulum aż do zaobserwowania krwawienia punktowego, z kątem porwania kubka 45° i kątem przeciwodwrócenia 15°. Elementy były cementowane lub dopasowane na podstawie oceny jakości kości i stabilności implantu podczas operacji. Po redukcji stabilność biodra i zakres ruchu były oceniane wewnątrzoperacyjnie przez chirurga operacyjnego poprzez pasywne zgięcie, prostowanie, rotację wewnętrzną i zewnętrzną oraz abdukcję, ze szczególnym uwzględnieniem obecności ucisku lub zwichnięcia. W razie potrzeby zakładano zamknięty dren ssący, a ranę zamykano warstwami za pomocą spółkowych szwów dla głębokiej powięzi i tkanki podskórnej oraz niewchłannych szwów lub zszywek skórnych do zamknięcia skóry.
Pooperacyjne dożylne przeciwból kontrolowany przez pacjenta (PCIA)
Dla wszystkich uczestników zastosowano standaryzowany schemat PCIA z ustandaryzowanym sufentanylem. Roztwór analgetyczny składał się z sufentanylu o stężeniu 1,5 μg/mL, rozcieńczonego w 0,9% soli fizjologicznej i załadowanego do programowalnej pompy infuzyjnej. Ustawienia pompy to wlew tła 1 mL/h, dawka bolusowa 1 mL, a interwał blokady 10 minut, bez dawki obciążającej, chyba że klinicznie wskazane. Pacjenci otrzymali standaryzowane instrukcje dotyczące stosowania PCIA w rekonwalescencji. Skumulowane spożycie sufentanylu zostało zarejestrowane w dzienniku pompy 24 godziny po operacji. Wszystkie modele pomp, jednorazowe i eksploatacyjne są wymienione w Tabeli Materiałów.
Pobieranie próbek i przetwarzanie krwi
Próbki genotypizacji przedoperacyjnej składały się z 5 ml krwi żylnej z antykrzepową EDTA, zmieszanej przez delikatną inwersję. Do analiz mediatorów bólu pobrano 5 ml krwi żylnej w dniach 1, 2, 3 i 7 po operacji. Do przygotowania surowicy próbki pozostawiano do zakrzepnięcia przez 30 minut w temperaturze pokojowej; Dla osocza zastosowano antykoagulant określony w badaniu. Próbki były wirowane w temperaturze około 1000 x g przez 15 minut w temperaturze pokojowej, aby oddzielić surowicę lub osocze. Supernatant był alicytatowany do oznakowanych niskowiążących probówek i przechowywany w temperaturze −80 °C do czasu analizy. Aby zminimalizować cykle zamrożenia i rozmrażania, przygotowano co najmniej dwa aliquoty na punkt czasowy.
Ekstrakcja DNA genomowa i genotypowanie SNP
DNA genomowe zostało wyekstrahowane z pełnej krwi za pomocą zestawu do ekstrakcji DNA opartego na kolumnie krzemionkowej (dostępnego komercyjnie) zgodnie z protokołem producenta. Stężenie i czystość DNA mierzono spektrofotometrycznie, a próbki wykazujące stosunki A260/280 1,8-2,0 uznano za akceptowalne. DNA przechowywano w temperaturze −20 °C do czasu użycia.
Polimorfizm ABCB1 C3435T (rs1045642) został zgenotypizowany za pomocą wcześniej zaprojektowanego testu genotypowego TaqMan SNP na platformie PCR w czasie rzeczywistym. Test obejmował wstępnie zoptymalizowane sprężarki i sondy hydrolizowe. Warunki cyklu termicznego były zgodne z zaleceniami producenta (95 °C dla aktywacji enzymów, następnie 40 cykli 95 °C przez 15 s i 60 °C przez 60 s). Do kontroli jakości uwzględniono kontrole bez szablonu oraz próbki duplikatów (≥10% całości). Wołanie genotypów przeprowadzono za pomocą oprogramowania do analizy rozróżniania allelowego, przy czym wymagana była częstotliwość wywołań ≥95% i 100% zgodności duplikatów, aby to zaakceptować.
Testy mediatorów bólu
Surowicowe prostaglandyny E2 (PGE2), substancji P (SP) oraz β-endorfiny (β-EP) zostały zmierzone za pomocą zwalidowanych zestawów radioimmunoasease lub zestawów immunoaseju kanapkowego zgodnie z instrukcjami producenta. Krzywe kalibracyjne zostały wygenerowane przy użyciu co najmniej pięciu standardów obejmujących oczekiwany zakres stężenia; nieznane i sterowanie były uruchamiane w duplikacie. Zarejestrowano dolne granice wykrywalności, współczynniki zmienności wewnątrz testu oraz współczynniki zmienności między testami; powtórzono testy z CV wewnątrz testu >10% lub CV >15%. Wszystkie nazwy zestawów i numery katalogowe są wymienione w Tabeli Materiałów.
Miary wyników
Cechy wyjściowe obejmowały wiek, płeć, wskaźnik masy ciała, czas trwania operacji, podejście chirurgiczne (przednie/tylne), typ protezy (cementowa/niecementowa), przedoperacyjny ból VAS (0-10), wyniki lęku i depresji przedoperacyjnej oraz dawkę sufentanylu śródoperacyjnego. Główne wyniki po 24 godzinach to intensywność bólu w spoczynku mierzona Skalą Analogową Wzroku (VAS, 0-10) oraz skumulowane spożycie sufentanylu zarejestrowane z pompy PCIA. Wyniki wtórne po 24 godzinach obejmowały jakość snu (wynik 0-3; wyższe wyniki wskazują na gorszy sen), częstość pooperacyjnych nudności i wymiotów (PONV) oraz wyniki z Hamiltona z Skali Lęku i Hamiltona. Wyniki eksploracyjne obejmowały poziomy PGE₂, SP i β-EP w surowicy, w dniach 1, 2, 3 i 7 po operacji.
Analiza statystyczna
Zmienne ciągłe przedstawiane są jako średnia ± odchylenie standardowe (SD) lub mediana (zakres interkwartylowy) w zależności od rozkładu; zmienne kategoryczne jako liczby (procenty). Dane były testowane pod kątem normalności za pomocą testu Shapiro-Wilka oraz jednorodności wariancji za pomocą testu Levene'a. Dla zmiennych rozkładu normalnego o równych wariancjach zastosowano jednokierunkową analizę wariancji (ANOVA) z porównaniami post-hoc Bonferroniego (lub Tukeya); w przeciwnym razie stosowano test Kruskala-Wallisa z procedurą post-hoc Dunna. Zmienne kategoryczne analizowano przy użyciu χ2 lub testu dokładnego Fishera, w zależności od stosowności. Obliczono częstości genotypu i alleli, a równowaga Hardy'ego-Weinberga została oceniona testem χ2 . Szacowano ilorazy szans (OR) z 95% przedziałami ufności (CI) dla powiązań między genotypem (np. nośniki allelu T vs CC) a wynikami dychotomizowanymi, jeśli to dotyczy. Przed zastosowaniem testów parametrycznych testowano rozkłady danych pod kątem normalności (test Shapiro-Wilka) oraz jednorodności wariancji (test Levene'a). W przypadkach, gdy założenia zostały naruszone, stosowano alternatywy nieparametryczne (test Kruskala-Wallisa z testem Dunna po domyśleniu). Wykonaj weryfikację równowagi Hardy'ego-Weinberga za pomocą testu chi-kwadrat. Oblicz iloraz szans (OR) i 95% przedziału ufności (CI), aby przeanalizować związek między genotypem a oceną bólu pooperacyjnego, a także spożyciem sufentanylu. Dwustronny p < 0,05 uznano za istotne statystycznie. Analizy przeprowadzano za pomocą zwalidowanego oprogramowania statystycznego.