$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Przerzuty skórne stanowią niepokojącą kliniczną manifestację zaawansowanego nowotworu, najczęściej obserwowaną u pacjentów z rakiem piersi, czerniakiem złośliwym i rakiem płuc, choć mogą wynikać z szerokiego zakresu pierwotnych guzów1. Od 0,7% do 9% pacjentów w tych grupach diagnostycznych rozwijają przerzuty skórne, co jest schorzeniem zwykle kojarzonym ze złym rokowaniem i znacznym obciążeniem chorobowym1. Pacjenci ci często są mocno wstępnie leczeni i klinicznie delikatni, co ogranicza możliwości terapeutyczne. Oprócz odzwierciedlenia zaawansowanej choroby, przerzuty skórne znacząco pogarszają jakość życia z powodu bólu, zapachu, wrzód i cierpienia psychicznego wynikającego z ich widocznego i postępującego charakteru 2,3.
Lokalne metody leczenia odgrywają więc ważną rolę w kontroli objawów i lokalnym zarządzaniu chorobą. Oprócz operacji i radioterapii, ECT stało się ugruntowaną lokalną opcją leczenia przerzutów skórnych i podskórnych. ECT łączy podawanie chemioterapii – najczęściej bleomycyny – z dostarczaniem krótkich, wysokonapięciowych impulsów elektrycznych, które przejściowo zwiększają przepuszczalność błon komórkowych, tym samym zwiększając przyjmowanie leków wewnątrzkomórkowe i cytotoksyczność4. W szerszej literaturze ECT jest coraz częściej uznawane za cenny element interdyscyplinarnej opieki onkologicznej, a europejskie wytyczne rekomendują je jako opcję leczenia przerzutów skórnych o różnych źródłach 5,6. Ze względu na lokalny charakter, wysokie wskaźniki odpowiedzi7 oraz korzyści dla jakości życia, ECT może być szczególnie odpowiednie dla pacjentów z ograniczonymi opcjami leczenia i nawracającymi guzami.
Ten protokół oceniający obniżoną dawkę bleomycyny jest szczególnie istotny dla pacjentów z wieloma przerzutami skórnymi, którzy wymagają skutecznej lokalnej kontroli, ale mogą być podatni na toksyczność ogólnoustrojową z powodu wcześniejszych terapii, współistniejących chorób lub zaawansowanej choroby. U takich pacjentów kluczowe jest zoptymalizowanie równowagi między skutecznością a bezpieczeństwem. Pytania dotyczące optymalnego dawkowania leków — takie jak czy można zmniejszyć dawki bleomycyny bez obniżenia skuteczności — pozostają ważnym obszarem trwających badań 8,9,10,11, ponieważ ograniczenie ogólnoustrojowej ekspozycji może dodatkowo poprawić bezpieczeństwo dla wrażliwych pacjentów.
Protokół ten opisuje randomizowane, podwójnie ślepe badanie kliniczne badające, czy połowa dawki bleomycyny nie jest niższa od standardowej dawki stosowanej do leczenia przerzutów skórnych za pomocą ECT. Projekt badania przedstawiono na Rysunku 1. Ponadto protokół określa, jak farmakokinetyka bleomycyny w guzach, prawidłowej skórze oraz próbkach krwi pacjenta będzie oceniana, a także jak przeprowadzane będą jakościowe wywiady, aby zbadać doświadczenia pacjentów z przerzutami skórnymi i poddawaniem się leczeniu ECT. Protokół ma na celu objęcie około 110 guzów od około 55 pacjentów z nieuleczalnym rakiem i wcześniej szczegółowo opisano12. Wyniki badania BLESS przedstawiono w Tabeli Uzupełniającej 1.

Rysunek 1: Projekt badania badania BLESS. Ta figurka przedstawia projekt badania BLESS, randomizowanego badania kontrolowanego. Do programu zostanie przyjętych około 55 pacjentów paliatywnych, reprezentujących około 110 guzów. Po stratyfikacji według wielkości guza, pacjenci są losowo przydzielani do otrzymania pełnej dawki bleomycyny lub połowy dawki. Głównym wskaźnikiem jest odpowiedź guza trzy miesiące po leczeniu. Szesnastu pacjentów weźmie również udział w jakościowych wywiadach przeprowadzonych przed i około trzy miesiące po terapii. W dniu leczenia pobierane są próbki krwi i tkanek do analizy farmakokinetycznej; jak wcześniej opublikowano przez Tolstrup i in. (2025)12. Proszę kliknąć tutaj, aby zobaczyć większą wersję tej figurki.