$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Od lat 2000. zachorowalność na raka piersi u kobiet stopniowo wzrasta o około 0,6% rocznie. Obecnie jest drugim najczęściej występującym nowotworem na świecie i jest główną przyczyną zgonów związanych z rakiem wśród kobiet, stanowiąc poważne wyzwanie dla zdrowia kobiet na całym świecie 1,2. Zarządzanie węzłami chłonnymi pachowymi odgrywa kluczową rolę w diagnozie i leczeniu raka piersi. W 1757 roku francuscy uczeni po raz pierwszy zaproponowali, że węzły chłonne pachowe są niezbędnym elementem chirurgii raka piersi. Następnie William Halsted ustanowił zasadę, że operacja raka piersi powinna obejmować usunięcie piersi wraz z regionalnymi węzłami chłonnymi, i wprowadził radykalną mastektomię, procedurę polegającą na enblocowej resekcji węzłów chłonnych pachowych3.
Jednak wraz z nagromadzeniem doświadczenia klinicznego i ciągłym postępem w technikach chirurgicznych, możliwość stosowania bardziej precyzyjnych i minimalnie inwazyjnych procedur została stopniowo doceniona poprzez długoterminowe badania. W latach 90. kluczowe badania dotyczące biopsji węzła chłonnego (SLNB), takie jak INT 09/98 i IBCSG 10-934, wykazały, że ALND nie przynosi korzyści przeżywalności u pacjentów z klinicznie negatywnym rakiem piersi. W konsekwencji powstała koncepcja SLNB, która zasadniczo przekształciła chirurgiczne leczenie regionupachowego 5. Mimo to ALND pozostaje kluczową procedurą terapeutyczną dla pacjentów z wysokim obciążeniem guzów pachowych. Obecne standardowe wskazania do ALND obejmują: (1) Chorobę cT1-2 w stadium klinicznym z ≥3 dodatnimi węzłami chłonnymi sentinelowymi; (2) Choroba cT3-4 w stadium klinicznym z przerzutami do węzłów chłonnych potwierdzona biopsją igłą przedoperacyjną lub mrożonym cięciem wewnątrzoperacyjnym; (3) Kliniczna choroba N1 przed terapią neoadiuwantantną, z rozpoznaniem przerzutów do węzłów chłonnych sentinelowych wewnątrz operacji; (4) Kliniczna choroba N2-3 przed terapią neoadiuwantantną 6,7. Ponadto stan węzłów chłonnych pachowych odgrywa kluczową rolę w określaniu stopnia raka piersi, ocenie prognosycznej oraz podejmowaniu decyzji dotyczących terapii adiuwantowej.
Chociaż ALND jest niezbędny w leczeniu raka piersi, jego związane z tym powikłania nieuchronnie wpływają na jakość życia pacjentek, w tym obrzęk limfatyczny, serom oraz zaburzenia funkcji i czucia ramienia. W tym kontekście ograniczenie częstości występowania powikłań związanych z ALND stało się kluczowym celem klinicznym, a udoskonalenie technik chirurgicznych stanowiło przełom.
W ostatnich dekadach chirurgia wspomagana endoskopem stała się powszechna w różnych dziedzinach chirurgii. Zastosowanie endoskopii w przypadku rozwarstwiania węzłów chłonnych pachowych (ALND) w raku piersi sięga lat 90. XX wieku. Ze względu na obfitość tłuszczu pachowego, który może zasłaniać pole operacyjne, wczesne endoskopowe ALND często obejmowały liposukcję w celu rozpuszczania i aspiracji tłuszczu przed rozwarstwieniem węzłów chłonnych8, dążąc do lepszej wizualizacji i przestrzeni roboczej. Jednak proces liposukcji wiąże się z ryzykiem takim jak uszkodzenia naczyń lub nerwów oraz niepełne rozwarstwienie węzłów chłonnych. Technika tego badania różni się od wcześniejszych jednoportowych endoskopowych ALND pod dwoma kluczowymi względami: Po pierwsze, pomija się etap liposukcji powszechnie stosowany we wczesnym endoskopowym ALND (do usuwania tłuszczu pachowego), co pozwala uniknąć uszkodzeń naczyń i nerwów związanych z liposukcją oraz niepełnego oczyszczania węzłów chłonnych; Po drugie, opiera się na bezpośredniej endoskopowej wizualizacji rodzimych punktów anatomicznych (zamiast ekspozycji wspomaganej liposukcją), zapewniając precyzyjną sekcję i znacząco zmniejszając zmienność proceduralną w porównaniu z wcześniejszymi jednoportowymi ALND.
Dzięki postępowi technologicznemu oraz dążeniu do dokładniejszej sekcji i zachowania funkcji, kolejne badania kliniczne zaczęły badać alternatywne podejścia. Wykazano, że kluczowe struktury anatomiczne – naczynia, nerwy i węzły chłonne – można dokładnie zidentyfikować bez zabiegu liposukcji, co daje satysfakcjonujące wyniki chirurgiczne9. Liczne badania potwierdziły wykonalność i bezpieczeństwo onkologiczne operacji piersi wspomaganej endoskopem 10,11,12. Ponadto podejście endoskopowe minimalizuje uraz nerwów i naczyń krwionośnych, co prowadzi do zmniejszenia powikłań, mniejszego bólu pooperacyjnego, lepszej ruchomości stawów barkowych oraz krótszego czasu drenażu13. W konsekwencji endoskopowo wspomagany ALND ma istotną wartość kliniczną. Jednak jego powszechne zastosowanie było ograniczone przez stromszą krzywą nauki w porównaniu z tradycyjną chirurgią oraz techniczne wyzwania związane z manipulacją instrumentami w ograniczonej przestrzeni14.
W artykule ten użyto wideo oraz opisu przypadku, aby systematycznie zaprezentować cały proces jednoportowej endoskopowej nieliposukcji ALND w leczeniu raka piersi. Naszym celem jest przyczynienie się do standaryzacji tej techniki, potencjalnie skracając krzywą uczenia się i umożliwiając większej liczbie pacjentów korzystanie z niej. Przedstawiamy reprezentatywny przypadek z tego badania: 45-letnią pacjentkę. Biopsja igły przedoperacyjnej potwierdziła inwazyjny rak lewej piersi, a biopsja węzła chłonnego pachowego wykazała przerzutowe zaangażowanie. Przedoperacyjne badania obrazowe nie wykazały inwazji węzłów chłonnych międzymięśniowych pomiędzy mięśniami mięśni piersiowych dużych i mniejszymi. Wewnątrzoperacyjnie usunięto 15 węzłów chłonnych pachowych, z czego 5 wykazało pozytywne przerzuty. Pooperacyjna rurka drenażowa była utrzymywana przez 8 dni, a całkowity czas pobytu w szpitalu wynosił 11 dni.